Практичні завдання. 1. Правова природа та види засобів індивідуалізації товаровиробників

План

Тема 4. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЗАСОБІВ ІНДІВІДУАЛІЗАЦІЇ УЧАСНИКІВ ЦИВІЛЬНОГО ОБОРОТУ, ТОВАРІВ І ПОСЛУГ

1. Правова природа та види засобів індивідуалізації товаровиробників.

2. Комерційне (фірмове) найменування як об’єкт права інтелектуальної власності, його ознаки.

3. Суб’єкти права інтелектуальної власності на комерційне найменування.

4. Момент набуття права інтелектуальної власності на комерційне найменування.

5. Зміст прав інтелектуальної власності на комерційне найменування.

6. Умови і обсяг правової охорони торговельних марок.

7. Суб’єкти права інтелектуальної власності на торговельну марку.

8. Зміст прав інтелектуальної власності на торговельні марки.

9. Дострокове припинення чинності майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку.

10 Правові наслідки визнання торговельної марки добре відомою.

11. Набуття права інтелектуальної власності на географічне зазначення.

12. Строки чинності права інтелектуальної власності на географічне зазначення.

13. Обсяг правової охорони географічного зазначення.

14. Суб’єкти права інтелектуальної власності на географічного зазначення.

15. Права інтелектуальної власності на географічне зазначення.

Список нормативно-правових актів і літератури:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. № 254к/96– ВР// Відомості Верховної Ради України – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України: Текст відповідає офіц. станом на 15 січня 2012 р.– К.: Національний книжковий проект, 2012. – 320 с.

3. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 ч. / За заг. ред.. Я.М. Шевченко. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2011. – Ч. 1. – 692 с.

4. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003 р. - № 18, № 19-20, № 21-22.- ст.144.

5. Про охорону прав на зазначення походження товарів: Закон України від 16.06.1999 р. № 752-XIV, в редакції Закону України від 16.05.2008 р. з подальшими змінами і доповненнями.

6. Про охорону прав на знаки для товарів і послуг Закон України від 15.12.1993р. № 3689-XII, в редакції Закону України від 16.05.2008 р. з подальшими змінами і доповненнями.

7. Про внесення змін до Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" від 16.06.1999 р. № 751-XIV.

8. Мадридська угода про міжнародну реєстрацію знаків від 14.04.1891 р. / Дата набрання чинності Україною-25.12.1991 р.

9. Ніццька угода про міжнародну класифікацію товарів і послуг (дата набрання чинності-2000 р.)

10. Паризька конвенція про охорону промислової власності від 20 березня 1883 року: набуття чинності для України: 25 грудня 1991 р.11. Право інтелектуальної власності: Акад.курс: Підруч. для студ. вищих навч. закладів / О. П. Орлюк, Г. О. Андрощук, О. Б. Бутнік-Сіверський та ін.; За ред. О. П. Орлюк, О. Д. Святоцького.-К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007.-696 с.12. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской федерации: Учеб. / Изд 2-е, перераб. и доп. - М.: Проспект.- 2004.-752 с.

13. Берзін П. С. Незаконне використання засобів індивідуалізації учасників господарського обороту, товарів та послуг.-К.: Атака, 2005 р.

14. Мироненко Н. М., Карпенко О. Д. Товарні знаки: практика правової охорони // Реферативний огляд чинного законодавства України та практики його застосування.-К., 1996 р.

15. Основы интеллектуальной собственности. - К.: Ін Юре, 1999.-600 с.

На підставі договору комерційної концесії фірма Prada надала право торгувати її товаром і під її торговою маркою товариству з обмеженою відповідальністю «Вектор». Договором було обумовлено використання торгової марки лише територією реєстрації ТОВ.

Представником фірми Prada в Україні було встановлено, що ТОВ створило ряд філій в інших обласних центрах України, де користувалось торговою маркою. Крім цього, під цією маркою продавалась власна продукція ТОВ, що не була визначена договором. Зазначеною торговою маркою користувалось і ТОВ «Вектор-Про», що виділилось із ТОВ «Вектор» в результаті реорганізації.

Які істотні умови договору комерційної концесії? Що становить предмет договору? Які порушення допустило ТОВ «Вектор»?

У 2011 р. було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю "Малюк". Основною діяльністю товариства була торгівля продуктами харчування дитячого асортименту. Через рік один із колишніх працівників товариства заснував ПАТ "Малюк", яке також займалося торгівлею продуктами харчування для дітей. Місцеве відділення Антимонопольного комітету України, до якого звернулося ТзОВ "Малюк" із відповідною заявою, зобов'язало ПАТ "Малюк" припинити дії, спрямовані на неправомірне використання комерційого найменування ТзОВ "Малюк" та сплатити штраф. Не погодившись із цим, ПАТ "Малюк" звернулося до суду.

Що входить в поняття "комерційне найменування"? Чи можна вважати, що комерційне найменування "Товариство з обмеженою відповідальністю "Малюк" ідентичне комерційному найменуванню "Приватне акціонерне товариство "Малюк"? Яке рішення має прийняти суд?

Дата добавления: 2015-05-31