Анализ платежеспособности предприятия

Изменения коэффициентов финансовой устойчивости

Показатели	Значения
Коэффициент маневренности	0,12 0,16 0,24 0,40 0,47
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,46 0,39 0,60 0,67 0,75
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками	0,34 0,77 1,13 1,08 1,14

Совместный анализ показателей платежеспособности предприятия осуществляется на основе таблицы 23 содержащей наряду с фактическими значениями коэффициентов на начало и конец отчетного периода их нормальные ограничения.

Таблица 23

Показатели	Нормальные ограничения	На начало года	На конец года	Изменения за период
Коэффициент абсолютной ликвидности (kа.л.)	³ 0,2	0,33	0,43	+0,1
Коэффициент уточненной ликвидности (kл)	³ 1	1,15	1,36	+0,21
Коэффициент покрытия (kп)	³ 2	3,01	3,91	+0,90
Коэффициент общей платежеспособности (kо.п.)	³ 2	6,77	7,86	+1,09

Данные табл. 23 говорят о следующем:

Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть предприятие за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае необходимости. На предприятии на конец года данный коэффициент увеличился на 0,1 и составил 0,43. Это означает, что наша фирма может погасить за один день 43% своих краткосрочных обязательств, т.е. вся краткосрочная задолженность, имеющая место на отчетную дату, может быть погашена за 3 дня (1 / 0,43).

Коэффициент текущей (уточненной) ликвидности показывает, какую часть текущей задолженности фирма может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности. На конец года коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,21 и составил 1,36. Данное значение коэффициента говорит о хорошей платежеспособности фирмы.

Прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов отражает коэффициент покрытия. В нашем случае он также соответствует нормальному ограничению и говорит о финансовой устойчивости предприятия.

Коэффициент общей платежеспособности показывает способность предприятия покрыть все обязательства всеми ее активами. Данный коэффициент на конец года составил 7,86 и является хорошим показателем платежеспособности предприятия.

Заключение

Большое влияние на финансовое состояние предприятия оказывает состояние производственных запасов, которые были увеличены на 51% или на 9032 тыс. рублей. Руководству необходимо пересмотреть сумму запасов, так как их количество значительно возросло. В целях нормального сбыта турпродукта запасы должны быть оптимальны. Накопление больших запасов свидетельствует о спаде активности предприятия, а также о сезонности формирования запасов. Повышение коэффициента маневренности с 0,4 до 0,43, позволяет расширить возможность свободного и более правильного использования собственных средств в условиях, которые требуют быстрого реагирования в соответствиями с требованиями рынка.

Коэффициент автономии равный единице говорит о том, что общая сумма основных источников формирования запасов полностью состоит из собственных оборотных средств. Это говорит о полной независимости предприятия от заемных источников финансирования, что также оценивается положительно. Достаточность собственных оборотных средств представляет коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками.Он должен быть ³ 0,6-0,8 и больше или равен коэффициенту автономии. В нашем случаи все условия выполняются, что тоже положительно характеризуется.

Так же коэффициент обеспеченности собственными средствами говорит об устойчивом финансовом положении анализируемого предприятия.

Анализ финансового состояния и финансовых результатов деятельности предприятия был проведен по методике Шеремета А.Д. Состояние предприятие стабильное.

Список литературы

1. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 2003 г.

2. Грачев А. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. Учебно-практическое пособие. М.: Владос. 2004 г.

3. Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций. СПб.: 2006 г.

4. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика. 2005 г. 285 с.

5. Моляков Д.С. Теория финансов предприятий / Учебное пособие / М.: Финансы и статистика 2004

6. Новикова М.В. Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции - Бухгалтерский учет. - 2004. - № 6.

7. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Финансы и кредит. 2004 г.

8. Савушкин М. Анализ финансового состояния фирмы – один из этапов маркетинговой стратегии // Маркетинг.2003. № 1.

9. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. ИНФРА-М 2004

10. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2003 г.

[1] Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2003 г. с. 16

[2] Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2003 г.

Дата добавления: 2015-05-26