Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 9. Стадии совершения умышленного преступления




Тема 8. Субъективная сторона преступления

Тема 7. Субъект преступления

Тема 6. Объективная сторона преступления

105.Бойко А.И. Преступное бездействие. - СПб.: Юрид. центр Пресс,
2003.-318 с.

106.Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного
бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответст­
венности за него //Уголовное право. - 2005. - № 1. - С. 35 - 37.

107.Малинин, В.Б. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин,
А.Ф. Парфенов. - СПб.: Изд-во С-Петерб. юрид. ин-та Генер. прокуратуры Рос­
сии, 2004. - 298 с.

108.Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголов­
ном праве // Уголов. право. 2000. № 2. С.59-63.

109..Хвалин В. О понятии орудия преступления. // Уголов. Право. 2000. № 2. С.94-97.

110. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб.: Изд-во
«Юридический Центр пресс», 2001. - 298 с.

111.Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственно­
сти и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исклю­
чающими вменяемости // Государство и право. - 2001. - № 5. - С. 69-74.

112.Лапеко И. Специальный субъект и проблемы квалификации преступ­
лений // Судовы весшк. - 2004. - № 3. - С. 23 - 25.

113.Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические
состояния. СПб., 2002.

114.Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность.
Монография. Серия «Учебники для вузов. Специальная литература». - С.П-б.:
Изд-во «Лань», С.П-бургский ун-т МВД России. 2000. - 192 С.

115.Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевно­
го волнения (аффекта)» // Законность. - 2002. - № 11 - С. 24 - 28.

116.Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственно­
сти //Рос.юстиция.-2001. - №2.- С. 59-61.

117.Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. - 2002. - № 3. - С.9 - 13.

118. Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуж­
дается в совершенствовании // Уголовное право. - 2003. - № 1. - С. 15.

119. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умыс­
ла // Уголовное право. - 2005. - № 3. - С.17 - 20.

120. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее ус­
тановление. - Воронеж. 1974. — 202 с.

121. Калинус П., Додонов В. Влияние состояния опьянения на вину и от­
ветственность в современном уголовном праве //Уголовное право. - 2004. - №
2.-С. 32.

122. Коробов П. Неосторожные преступления в классификации преступ­
ных деяний // Уголовное право. - 2005. - № 4. — С. 26-29.

123. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления /
В.А. Нерсесян, Ассоц. юрид. центр. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 221 с.

124. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам
/ А.И. Рарог, Ассоц. юрид. центр. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 279 с.

125. Саркисова Э.А. Причинение смерти и вреда здоровью человека:
грань между умыслом и неосторожностью // Юстыцыя Беларусь - 2002. - № 5.

126. Козлов, Л.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. – Спо.:
Юрид. Центр Пресс, 2002. – 353 с.

127. Лукашов А.И. Деятельное раскаяние как основание освобождения от
уголовной ответственности // Юстыцыя Beлapyci – 2002. - № 4. – С. 53.

128.Мясников А.А. Добровольный отказ и неоконченное преступление //
Вестник Академии МВД Республики Беларусь: Научно-теоретич. журнал. -
Минск. - 2003. -№ 1 (5). - С. 38-45.

129. Редин М., Понятие покушения на преступление в российском праве //
Уголовное право. - 2002. - № 2. - С.57 - 60.

130. Саркисова Э.А. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое зна­
чение // Право Беларуси. - 2002. - № 14. - С. 65-70.

131. Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление //
Уголовное право. - 2005. - № 5. - С. 52 - 53.

132. Скорилкин Н., Дадонов С., Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. - 2002 - JV» 5 - С 31-32.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 290; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.