Тематический план дисциплины 4 страница

4. В чем особенности условно-досрочного освобождения от отбывания пожизненного лишения свободы?

5. Кто осуществляет контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей?

6. Каково правовое положение лиц, освобожденных от отбывания наказания?

II.План семинарского занятия

Продолжительность 2 часа

1. Классификация оснований освобождения от отбывания наказания

2. Основания и порядок условно-досрочного освобождения от отбывания лишения свободы

3. Подготовка к освобождению и процедура освобождения от отбывания лишения свободы в связи с окончанием срока

III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию

В отличии от регулируемых уголовным законодательством оснований освобождения от наказания в изучаемой теме речь идет об основаниях освобождения от отбывания наказания, то есть, когда оно уже назначено и начало исполняться. В связи с этим перечень оснований освобождения от отбывания наказания шире, чем перечень оснований освобождения от наказания, установленный уголовным правом. Тем более, что и он не является исчерпывающим. Так, ст. 172 УИК предусмотрены следующие основания:

а) отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда;

б) отмена приговора суда с прекращением дела производством;

в) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;

г) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

д) помилование или амнистия;

е) тяжелая болезнь или инвалидность;

ж) иные основания, предусмотренные законом.

Следует обратить внимание на то, что данный перечень предусматривает основания освобождения от отбывания наказания вообще, но не от любого из его видов. Например, инвалидность I группы является основанием для освобождения от отбывания исправительных работ, но не препятствует отбыванию лишения свободы. В связи с этим предлагается данные основания подразделить на две группы в зависимости от того, являются ли они основанием освобождения от отбывания любого наказания или от отдельных его видов. Универсальными будут являться основания, предусмотренные п.п. «а», «б», «д». Тяжелая болезнь будет универсальным основанием только если она выражена в форме психического расстройства, делающего осужденного невменяемым. Другие основания являются основанием для освобождения от отбывания отдельных наказаний.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применимо только к осужденным, отбывающим лишение свободы или содержание в дисциплинарной воинской части. При этом они должны отбыть определенную в ст. 79 УК РФ часть срока наказания и иметь примерное поведение, на основе которого суд может прийти к выводу, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Процедура условно-досрочного освобождения за последние годы претерпела существенные изменения. На сегодняшний день любой осужденный, отбывший установленную часть срока, имеет право подать через администрацию учреждения ходатайство об условно-досрочном освобождении в суд. Администрация обязана передать в суд ходатайство независимо от того, как характеризуется осужденный сотрудниками администрации. Свое мнение о целесообразности и характеристику осужденного администрация вместе с ходатайством отправляет в суд, который и принимает окончательное решение.

Подготовка к освобождению проводится с осужденными, изолированными от общества. Она предполагает помощь в социальной адаптации после освобождения от отбывания наказания, интеграцию освобожденного в общество с тем, чтобы он мог функционировать в нем в качестве полноправного члена.

IV. Рекомендуемая литература

Основная литература

1. Уголовно-исполнительный кодекс РФ (в последней ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) // Российская газета. 1996. 16 января. Раздел VI.

2. Блохин Ю.И. Уголовно-исполнительное право. 100 экзаменационных ответов. Экспресс-справочник для студентов вузов. Изд. 5-е. Ростов-на-Дону: Феникс, МарТ, 2010. – 334с.

3. Блохин Ю.И. Уголовно-исполнительное право. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: РФ РТА, 2008. – 236с.

4. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: учебник. – М.: Контракт, Волтерс Клувер 2009. — 368с.

5. Михлин А.С. Уголовно-исполнительное право. 2-е издание. М.: Высшее образование, 2008. – 422с.

6. Постатейный учебный комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: учебное пособие / под ред. В.Е. Эминова, В.Н. Орлова. – М.: Илекса, 2008. - 876с.

7. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации. Учебник / Под ред. И.Л. Трунова. – М.: Эксмо, 2005. – 768с.

Дополнительная литература

1. Горобцов В. И. Меры постпенитенциарного воздействия (понятия и характеристика). Тюмень: Высшая школа МВД РФ. 1990 г.

2. Упоров И.В. Пенитенциарная политика России в XVIII-XXвв.: Историко-правовой анализ тенденций развития. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 610с.

Тема № 2.10 Исполнение смертной казни

I. Задание для самостоятельной подготовки

1. Углубленное изучение учебной темы в целом по вопросам, основные сведения по которым были изложены в лекции.

2. Подготовка к семинарскому занятию по вопросам плана семинарского занятия (изучение и конспектирование учебной и научной литературы, отдельных статей периодических изданий).

3. Составление схемы оснований исполнения смертной казни.

4. Самоконтроль (ответы на вопросы для самоконтроля):

1. В чем заключается наказание в виде смертной казни?

2. Где содержится осужденный к смертной казни до вступления приговора в законную силу и до отправления к месту исполнения наказания?

3. Назовите юридические факты, изменяющие условия содержания осужденного к смертной казни до исполнения наказания.

4. Какие гарантии от судебной ошибки предусмотрены законодательством?

5. Какой порядок исполнения смертной казни предусмотрен уголовно-исполнительным законодательством?

II. Рекомендации по выполнению заданий

В соответствии со ст. 20 Конституции РФ смертная казнь впредь до ее отмены может назначаться за особо тяжкие преступления против жизни. Подсудимому, обвиняемому в совершении таких преступлений, предоставляется право на рассмотрение его дела в суде с участием присяжных заседателей.

Учитывая, что не во всех регионах России функционируют суды присяжных, Конституционный суд Российской Федерации в своем Постановлении от 2 февраля 1999 г. № 3-П запретил назначать смертную казнь до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей.

Тем не менее смертная казнь до сих пор не исключена из перечня уголовных наказаний, приведенного в ст. 44 УК РФ, в связи с чем возникает необходимость изучения порядка и условий исполнения смертной казни.

Осужденные к смертной казни содержатся в следственном изоляторе как до вступления приговора в законную силу, так и после вступления приговора в законную силу до обращения его к исполнению.

Сразу после вынесения приговора об осуждении лица к смертной казни он подлежит переводу в специально оборудованную отдельную камеру, где содержится под усиленной охраной и надзором в одиночном порядке. При водворении осужденного в одиночную камеру он переодевается в одежду установленного образца.

Юридическими фактами, влияющими на изменение условий содержания осужденных к смертной казни, являются вступление приговора в законную силу и отклонение прошения о помиловании. Так, до вступления приговора в законную силу условия содержания осужденных регламентируются ст. 185 УИК РФ.

После вступления приговора в законную силу, когда вопрос о применении помилования к осужденному находится в стадии рассмотрения, а также при удовлетворении ходатайства о помиловании, осужденный содержится в условиях, установленных Уголовно-исполнительным кодексом для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы (ст. 127 УИК РФ).

В случае же, когда ходатайство о помиловании отклонено или принято решение о неприменении помилования, до направления в соответствующие учреждения для исполнения приговора осужденный содержится в условиях, установленных на строгом режиме в тюрьме (ч. 5 ст. 131 УИК РФ).

До вступления приговора в законную силу, а также в случае, если ходатайство о помиловании отклонено или принято решение о неприменении помилования, по понятным причинам с осужденным не проводится воспитательная работа. К нему также не применяются меры поощрения и взыскания.

После вступления приговора об осуждении к смертной казни в законную силу осужденный имеет право обратиться к Президенту Российской Федерации с ходатайством о помиловании. В таком случае исполнение смертной казни приостанавливается до принятия решения Президентом Российской Федерации.

Смертная казнь не может быть исполнена сразу, даже если осужденный откажется от обращения с ходатайством о помиловании. Окончательное решение об исполнении смертной казни или о применении к осужденному помилования принимает Президент Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 184 УИК РФ при отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании об этом администрацией исправительного учреждения составляется акт в присутствии прокурора. Указанный акт удостоверяется прокурором и направляется им в Верховный Суд Российской Федерации и Генеральную прокуратуру Российской Федерации для проверки уголовного дела и составления заключения, которое представляется Президенту Российской Федерации. Исполнение приговора в этом случае также приостанавливается до принятия решения Президентом Российской Федерации.

Таким образом, основанием для исполнения наказания в виде смертной казни являются вступивший в законную силу приговор суда, а также решение Президента Российской Федерации об отклонении ходатайства осужденного о помиловании или решение Президента Российской Федерации о неприменении помилования к осужденному, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помиловании.

Схематично основания исполнения смертной казни можно показать следующим образом:

При наличии указанных оснований осужденный направляется в учреждение для приведения в отношении его приговора в исполнение. В главе 23 УИК РФ не конкретизируется, какое учреждение исполняет смертную казнь. В статье 185 УИК РФ сказано, что осужденный направляется «в соответствующее учреждение». В части 11 статьи 16 УИК РФ сказано, что наказание в виде смертной казни исполняют учреждения уголовно-исполнительной системы. Очевидно, что это исправительное учреждение, так как иных учреждений, входящих в уголовно-исполнительную систему, в России пока не создано. Что касается конкретного исправительного учреждения, исполняющего смертную казнь, то такая информация носит закрытый характер.

Смертная казнь в Российской Федерации исполняется путем расстрела непублично. Исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно в отношении каждого и в отсутствие остальных.

При исполнении смертной казни кроме исполнителя присутствует представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, прокурор и врач. Врач констатирует наступление смерти осужденного. Об исполнении приговора суда составляется протокол, который подписывается указанными лицами, кроме исполнителя. Администрация исправительного учреждения ставит в известность об исполнении приговора суд, вынесший приговор, и одного из близких родственников осужденного.

Тело для захоронения родственникам или иным лицам не выдается. Похороны осуществляются за счет администрации учреждения, в котором исполнена смертная казнь. При этом родственникам не сообщается также и место захоронения.

III. Рекомендуемая литература

Основная литература

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета, 1993, № 23. Ст. 71

2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ (в последней ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) // Российская газета. 1996. 16 января. Раздел VII.

3. Блохин Ю.И. Уголовно-исполнительное право. 100 экзаменационных ответов. Экспресс-справочник для студентов вузов. Изд. 5-е. Ростов-на-Дону: Феникс, МарТ, 2010. – 334с.

4. Блохин Ю.И. Уголовно-исполнительное право. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: РФ РТА, 2008. – 236с.

5. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: учебник. – М.: Контракт, Волтерс Клувер 2009. — 368с.

6. Михлин А.С. Уголовно-исполнительное право. 2-е издание. М.: Высшее образование, 2008. – 422с.

7. Постатейный учебный комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: учебное пособие / под ред. В.Е. Эминова, В.Н. Орлова. – М.: Илекса, 2008. - 876с.

8. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации. Учебник / Под ред. И.Л. Трунова. – М.: Эксмо, 2005. – 768с.

Дополнительная литература

1. Алексеев В.И., Базунов В.В., Детков М.Г., Скрипников Н.М. Организация охраны и надзора в следственных изоляторах и тюрьмах/ Под редакцией С.М. Тараканова: Учебное пособие – М.: ВНИИ МВД России,1998./ Информацион- ный бюллетень ГУИН МВД РФ № 39ч.1. – С. 46-193.

2. Дзигарь А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспектива. Монография. Краснодар: Южный институт менеджмента, 2001. – 201с.

3. Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение // Право и политика. 2000. № 1. С. 64-68.

4. Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. М., 2000. 176с.

Дата добавления: 2015-05-31