Свод законов Юстиниана 1 страница

Свод римского гражданского права, составленного в 529-534 при византийском императоре Юстиниане великом. Первоначально состоял из 3 частей: Институции (4 тома, предст собой учебник для начин юристов), дигесты (50 томов, сост из трудов классич римск юристов), Кодекс Юстиниана. Позже добавлена 4 часть Новеллы (168 новых законов, опубл после составления кодекса). Необходимость в полдготовке кодекса вызвана большим числом старых предписаний, потерявших практическую цену. Комиссия назначена в феврале 528 г, работала 14 месяцев, кодекс вступил в действие 16 апр 529. С изданием дигест и институций необходима переработка, итог-новый кодекс в 534 «Кодекс второго издания»-сост из 12 книг, они из титулов, титулы делятся на императорские постановления. 1 книга – постановления по церковному праву, в отношении источников права, гос службы и обязанностей чиновников; книги 2–8 – обобщения актов императоров по ГП и судопроизводству; 9 книга – обобщения актов императоров по угол праву; книги 10–12 – обобщения актов императоров по гос управлению, финансам. В полном оригинальном виде Кодекс Юстиниана не сохранился. Дигесты или Пандекты-высказывания ведущих римских юристов по разным вопросам, именно с дигест началась рецепция РП на Западе. Дигесты делились на семь частей: «Общие вопросы права»; «Правосудие», «Двусторонние обязательства», «Середина Пандект», «Завещания», «Часть шестая» и «Часть седьмая». Все указанные книги делятся на титулы. Дигесты служили источником права, которое действовало в некоторых европейских странах до XX в. Институции-учебник для студентов 1 курса, но имеют непосредственную юр силу. Делятся на 4 книги:общее учение о праве и учение о субъектах прав – лицах; общие институты вещного права; общие институты обязательственного права; учение об исках и принципах правоприменения в суде. Новеллы делились на соединения (collatio), титулы и конституции (новеллы); 9 соединений с разным количеством титулов и 167 конституций.Сохранились три сборника, первый из кот составлен Юлианом в 556 г. и включил 122 конституции.

4. 4 Иски. Понятие и виды.

Иск – обращенное в суде требование истца к ответчику. «Иск есть не что иное, как право лица осущ суд порядком принадлежащее ему требование» (Дигесты).Римляне полагали, что только суд защита права придает этому праву ценность и завершение. Иски складывались в процессе развития формулярного процесса в рамках разрабатываемых формул. Последние не оставались неизменными. Преторские эдикты вводили новые формулы, изменяли имеющиеся, распространяли иски на более широкий круг случаев. С течением времени вырабатывались типичные формулы для отдельных категорий исков.Число исков было ограниченным.Классификация римских исков:
1) по личности ответчика: – вещные (actiones in rem) – требование признать право истца на опред вещь. Ответчиком мб любое лицо, нарушившее право истца;– личные (actiones in personam) – требование исполнения обязательства конкретным должником. Обязательства всегда предполагают наличие одного или неск должников, только они могли нарушить право истца и только против них давался личный иск;
2) по объему:– иски для восстановления нарушенного состояния имущ прав (возмещения ущерба) – истец требовал имущ вещь, находящуюся у ответчика; штрафные, направленные на частное наказание ответчика. Посредством таких исков взыскивали частный штраф; смешанные, осущ-ие и возмещение убытков, и наказание ответчика;
3) по основанию:– основанные на законе (actiones in jus);– основанные на действиях (actiones in factum);
4) по содержанию: если по образцу уже существующего и принятого в практике иска принимался аналогичный ему иск, то первый – прямой иск, а второй– производный от него;– встречный иск – иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском;– фиктивный иск– иск, формула которого содержит фикцию, т. е. указание судье присоединить к наличным фактам определенный несуществующий факт. Так, кто приобрел чужую движимую вещь добросовестно при опр условиях, приобретает ее по цивильному праву по давности в течение года и может затем осуществлять свое право против прежнего собственника. Против менее управомоченного лица претор защищает такого приобретателя еще до истечения годового срока путем предписания судье обсудить дело так, как если бы истец уже владел в течение года;– иски из доброй совести – судья должен был выносить решение, руководствуясь принципом «доброй совести», но не выходя из предписаний права; и иски строгого права– арбитражные иски – если судья не мог добиться от ответчика выдачи или предъявления предмета спора, то он выносил особое решение, в котором определял размер ущерба, причиненного истцу, руководствуясь принципом «доброй совести и справедливости»;– популярные иски – мог предъявить любой гражданин;– иски о притязаниях; преюдициальные иски; иски о разделе. (Современная классификация: исполнительные, установительные и преобразовательные.) Иски о притязаниях, или исполнительные;– ответчик присуждался к реальным действиям (например, вернуть долг). Самая распространенная группа исков. Преюдициальные (или установительные) – констатируется лишь наличие права у истца. (Раб данного господина, сын данного отца и т. д.). Особенность: требование материально-правовое обращалась не к ответчику, а к суду. Иски о разделе, или преобразовательные, – когда возникало совместное имущество, а потом нужно было разделять. Суд должен был установить, какую часть должен получить истец. Особенность: до суда – одно право, после вынесения решения – два права собственности.

5. Организация судебного процесса Юрисдикция, подсудность По мере развития Римского гос-ва в целях квалифицир разрешения возникавших споров появился спец орган для защиты нарушенного права – суд. Возник и особый порядок разрешения частноправовых споров в суде в форме гражд процесса. Основные признаки гражданского процесса Древнего Рима:1) истец и ответчик обязательно дб принимать участие в суд процессе лично. В ходе развития суд процедур в процесс стали допускаться представители из числа юристов;2) обеспечение явки ответчика возлагалось на истца, так как представители власти не могли принудительно воздействовать на ответчика. Истец обладал правом задержать ответчика и силой доставить его в суд; 3) процесс состоял из стадий:– jus (производство in jure) – проводилась перед консулом, затем перед претором, сначала только городским, потом – претором перегринов; эта стадия проводилась также курульными эдилами. На этой стадии проходила подготовка к вынесению решения. Если на этой стадии ответчик признавал претензии истца или если магистрат находил требования истца необоснованными, то дальнейшее производство прекращалось и судья выносил окончательное решение;– judicium (производство in judicio) – основная стадия гражд- осуществлялась проверка всех обстоятельств дела и выносилось суд решение; 4) строгий формализм гражданского процесса на первоначальных стадиях его развития (формулярный процесс). В дальнейшем упрощение судебной процедуры; 5) однажды поданный иск не мог быть повторен тем же истцом к тому же ответчику. Юрисдикция – право гос суд магистратов организовывать для разрешения каждого отдельного спора суд разбирательство присяжных судей, рассматривающих дело по существу. В узком смысле это содействие магистрата по орг-ции суда по делу, принадлежит только магистратам, облад высшей властью (консулы, преторы). Юрисдикция сосредоточ в руках претора, она формальна, суд законен, если он в Риме или в пределах 1 помильного камня от Рима м/у римскими гражданами с 1 судьей гражданином. Другие суды-вытекающие из высшей власти, к ним не примен общие процесс правила. Подсудность-Дела м/у гражданами могли разбираться гор магистратами Рима или города, в кот лицо имело право гражданства и место жительства. Римские граждане из провинций могли требовать перенесения спора в Рим; ответчик, временно проживавший в Риме о переносе процесса в свое место жительства. Применялись правила спец подсудности: по роду дел, по месту исполнения (в исках из договора), по месту совершения деяния (в исках из недозволенных действий), т. е. правила о подсудности не носили строгого характера. Соглашение сторон могло сделать магистрата уполномоченным на рассмотрение спора, превышающего его компетенцию.

6. Виды судебного процесса Суд процесс по делам частного хар-ра менялся с течением времени. В республик период- легисакционный процесс – древнейшая форма-иск из закона в противоположность самоуправству (самовольное отражение притязаний 3 лиц). Стадии:– in jure – сфера деятельности суд магистрата (рекса, консула, позже – претора). Лицо, считавшее свое право нарушенным, чтобы возбудить дело, дб сделать заявление перед магистратом, кот устанавливал дозволенность притязания, заявляемого истцом, содержание этого притязания и существование условий его действительности. Цель – может ли быть данное притязание предметом суд разбирательства. Магистрат предоставлял возможность защиты в суде (т. е. иск) не в любом случае, а лишь, когда притязание соответствовало закону и его формулировкам. Нет иска – нет права на судебную защиту; – in judicio. Спор разрешался судьей по существу. Могла быть начата не раньше, чем через 30 дней. Этот промежуток с целью предоставления сторонам возможности собрать доказательства. Стороны являлись в суд в назначенное время. Суд разбирательство начиналось с изложения сторонами сущности спора, основания своих утверждений. Судья оценивал доказательства и объявлял устное решение, не подлеж обжалованию. В рез-е производства in iure наступало прекращение спора. Дважды по одному делу иск недопустим. Формы процесса:– посредством присяги(самый распространенный) – процесс-пари с залогом при исках о свободе. Словесный поединок между сторонами перед магистратом. На процессе дб присутствовать спорная вещь или часть ее. Истец требовал от ответчика обоснования своих действий, от которого ответчик мог отказаться. После этого истец предлагал ответчику внести залог или вносил его сам. Если стоимость спорной вещи превышала 1000 ассов, сумма залога равнялась 500 ассам и 50 ассам – в других случаях. Залог проигравшей стороны шел в пользу сначала жрецов, а позже – казны;– посредством истребования (III–II вв. до н. э)- для требований опред суммы денег или вещи. Требование истца заявлялось аналогично предыдущему, ответное возражение предполагало отсрочку на 30 дней, после кот стороны встречались у судьи для разбора дела по существу– вещный иск посредством наложения руки. Применялся при наличии суд решения или неуплате признанного долга. Ответчик приводился к магистрату, и, если не уплачивал долг или не вступался защитник, истец уводил ответчика, налагая на него оковы не менее 15 фунтов и выдавая не менее 1 фунта муки в день. В течение 60 дней ответчик трижды выводился в базарные дни на площадь, после чего мог быть продан или убит;– вещный иск посредством захвата залога. Применялся при сделках, связанных с жертвоприношением, а также солдатами и откупщиками податей без магистрата;–посредством просьбы о назначении судьи – вещный иск, заключающийся в просьбе к магистрату назначить судью. Применялся при разделе общей собственности.
В результате развития торговых отношений и торгового оборота возникла необходимость в упрощении и изменении суд процесса - Формулярный процесс также состоял из 2 частей. Производство в 1 инстанции заканчивалось вручением претором истцу записки, адресованной судье. В записке претор указывал обстоятельства, при наличии кот иск подлежал удовлетворению. Записка носила название формулы и обязательна для судьи. Формула состоит из: интенции (обвинение-, исковые требования, право, на кот истец основывает свои притязания, начиналось со слов если выяснится), демонстрация (излаг фабула дела, перечисление юр фактов, кот право истца и обязанность ответчика, со слова поскольку),кондемнации (судье предоставлялось право осудить или оправдать ответчика). Дополнит части формулы: прескрипция (предшествует основному тексту, ставит возможность начать процесс в зависимости от выявления опред обстоятельств, со слов пусть процесс считается), эксцепция (возражение ответчика на иск). 2 стадия- изложение сторонами доказательств. Решение всегда выносилось в денежном выражении, вступало в законную силу немедленно и не подлежало обжалованию.

Экстраординарный процесс-нет деления на 2 стадии; юр квалификация претензии и решение спора производятся одним гос органом (в лице имперского чиновника). Весь процесс построен на принципе гос власти, а не на соглашении сторон. Гос-во брало на себя обязанность по вызыву ответчика в суд, приговор суда представлял собой приказ носителя власти, а не мнение третейского судьи. На это решение стала возможной апелляция в высшую инстанцию, вплоть до императора. Процесс стал письменным, и все заносилось в протокол. Для покрытия издержек введены суд пошлины. Ограничилось действие публичности разбирательства, так как оно перешло в закрытые помещения.

7. Значение формулы в формулярном процессе. Составные элементы формулы Центральное место в формулярном процессе- письменная формула, кот претор давал судье в виде директивы. На ее основании требовалось вынести решение по делу. Путем формул преторами осущ правотворчество; признание права на иск означало признание наличия материального права. Осн части формулы:– интенция (intentio – обвинение) излагались исковые требования; указывалось право, на кот истец основывал свои притязания. Начиналась со слов «если выяснится»;– демонстрация (demonstratio)- излагался состав дела, его фабула, перечисляла юр факты, кот создали право истца и обязанность ответчика. Со слова «поскольку»; – кондемнация (condemnatio), в кот судье предоставлялось право осудить или оправдать ответчика. При разделе общего имущества употреблялась adiudicatio – полномочие судьи заменить одно состояние вещных прав другим. То, что указано в кондемнации, имело решающее значение, даже если противоречило интенции. Иногда перед кондемнацией вставлялась оговорка «если вещь не будет реституирована по твоему распоряжению». Невыполнение этого арбитражного распоряжения влекло невыгодные последствия (определение стоимости вещи истцом под присягой, иногда учетверение суммы кондемнации).Дополнительные части формулы:– прескрипция (praescriptio) – предшествует основному тексту формулы (сразу после имени судьи). Ставила возможность начать процесс в зависимости от выявления опр обстоятельств. Составлялась в интересах истца, если контракт не имел названия в цивильном праве или истец хотел взыскать часть того, что должен ответчик, и избежать консумпции. В интересах ответчика – если он утверждал, что до этого дела должно быть рассмотрено более важное дело (если истец, не доказывая своих прав на наследство, виндицировал вещь из наследственной массы). Начиналась со слов «пусть процесс считается»;– эксцепция (exceptio) – возражение ответчика на иск. Следовала за интенцией, если ответчик отрицал иск, если не возражал против иска, но отрицал свою обязанность исполнить требования или если возражал против исковых требований, указанных в интенции. Стадии формулярного процесса:– in jure – истец излагал свои притязания в любой форме. Претор, выслушав заявление истца и возражения ответчика и признав допустимость иска, составлял письменную формулу, являвшуюся юр выражением заявленного истцом притязания и возражений ответчика, и направлял ее в суд;– in judicio – начиналась с изложения сторонами доказательств, поскольку о вопросе, поставленном перед судом, теперь можно было узнать из формулы. Процесс проходил в устной форме при свободной оценке доказательств. Источниками доказательств были показания свидетелей и доказыванию подлежали лишь спорные факты. Бремя доказывания распред в соответствии с формулой: истец доказывал факты, кот он обосновывал иск, ответчик – факты, кот он обосновывал возражения. Решение всегда выносилось в денежном выражении. Исход дела зависит от содержания формулы.

8. Преторские формы защиты. Претор, обладая верховной властью, имел право принимать действенные меры и без судебного разбирательства:
1) преторская стипуляция (stipulationes praeto-riae) = обещание претора дать последующий иск по какому-либо делу (например, с владельцем дома, грозящего по ветхости постройкам соседа); при отказе мог ввести во владение или прибегнуть к фикции;
2) ввод во владение (missio in possessionem) – преобладающий способ исполнения суд решения- претор особым приказом вводил победителя суд процесса во владение имуществом должника;
3) интердикт (interdicta) – обязательный к исполнению приказ претора совершить опр действие или воздержаться от совершения опр действия. Интердикты предполагали защиту не против собственника вещи, а против 3 лиц, посягнувших на владение, имеющее добросовестное основание. Сторона, получив интердикт не оспаривала изложенных в нем фактов. Просьба о выдаче интердикта могла исходить от одной из сторон, он мог быть обращен и к жалобщику, и к нарушителю.
Виды интердиктов:– односторонние и двухсторонние; – восстановительные (требовали возвращения лицу какой-либо вещи) и предъявительные (требовали представления какого-либо лица, раба или члена семьи, вещи или документа):
– для владения недвижимостью и для владения движ вещами. Интердикт по защите недвиж направлен на то, чтобы обеспечить реальное обладание вещью и гарантировать лицу прекращение посторонних посягательств на его владение (чтобы 3 лица не распахивали его участок). Интердикт по защите движ вещей направлен на обеспечение интересов осн владельца по отношению к др случайным (движ вещи в реальности легко могли выйти из владения: дал кому-то лошадь на день). В этих случаях споры разрешались арифметически: кто обладал вещью большую продолжительность времени в теч года, тот и считался осн ее обладателем и вещь закреплялась за ним;
4) реституция (restitutio in integrum) – восстановление в первонач положение, способ защиты от применения норм права, например при заключении сделки лицом, не достигшим 25 лет, при пропуске срока по уважит причинам, при ошибке в процессе. Реституция лишала силы факт, приведший юр отношения к существующему положению, и восстанавливала прежнее состояние этих отношений. При ее применении против суд решения оно отменялось, и процесс начинался снова. Реституция применялась в порядке исключения;
5) Публицианов иск (actio Publiciana), основан на фикции. Защита заключалась в условной подмене реального, защищаемого добросовестного владения категорией собственности. Претор вводил фиктивное предположение, что давностный срок как бы истек, и владелец получал бы полноценную правовую защиту от любых посягательств на его вещь. Претор закреплял вещь, ставшую предметом претензии, в имуществе добросовестного приобретателя, откуда возникавшее новое по своему основанию право cтало называться преторской собственностью, </span>или «бонитарным обладанием».

9. Лица в римском праве. Общее понятие право- и дееспособности Лицо (persona)- тот, кто может иметь права и нести обязанности. Имеющий права и несущий обязанности является субъектом права, а не объектом. Субъект может обладать имуществом, самостоятельно распоряжаться им, совершать юр значимые действия. Для того, чтобы быть субъектом права, надо обладать правоспособностью. Правоспособность (caput) – способность иметь права, быть субъектом права, а следовательно, получать законную защиту со стороны всех институтов римского гос-ва. Правоспособный субъект – persona. Элементы правоспособности: – статус свободы –свободных и рабов; – статус гражданства – римских граждан и неграждан; – статус главы семьи, фамилии – делились на никому не подвластных («отцов семейства») и подвластных. Правоспособность возникала: – естественным путем – рождением – необходимо, чтобы выход ребенка был из утробы матери; чтобы младенец вышел живым (независимо от состояния, продолжительности жизни и того, как он себя проявит, – движением, криком); чтобы младенец был доношен; наличие «образа человеческого»; – искусственным путем, напр при освобождении раба римским гражданином он становился вольноотпущенником и приобретал правоспособность. Статус свободы и статус главы семьи могли быть установлены с помощью суд процесса по частным искам; были выработаны спец иски – средства защиты или оспаривания статуса. Не мог устанавливаться судом только статус гражданства – принадлежность к римскому гражданству определялась публично-правовыми средствами и гарантировалась публично-правовым порядком. Не подлежал оспариванию объем гражд прав лица в зависимости от возрастной, половой и сословной хар-ки субъекта.Не обладали полной правоспособностью: – женщины;– несовершеннолетние в гражданско-правовом смысле (даже если в отношении публичного права они были полноправными гражданами). Степени утраты правоспособности: – полная потеря правоспособности, связанная с утратой статуса гражданства; – промежуточное ограничение правоспособности (если гражданин оставлял Рим и переезжал в провинцию); – изменение в сем статусе (не только уменьшение, но и расширение правоспособности). Ограничение правоспособности – умаление гражданской чести: – intestabilitas – применялась к лицу, которое было свидетелем или весовщиком при совершении гражд сделки, а затем отказывалось подтвердить факт сделки или ее содержание. Позже поражала лиц, виновных в составлении или распространении пасквилей. Заключалась в лишении права быть свидетелем и прибегать к помощи свидетелей при совершении гражд сделок. С исчезновением формальных сделок утратила свое значение; – infamia (бесчестье) – влекла за собой лишение права быть представителем в суде, опекуном, избранным на общественные должности. Магистраты не допускали к осуществлению публичных функций лиц с сомнительной репутацией. Цензор мог вычеркнуть такое лицо из списка сенаторов или из всаднических центурий. Консул мог не допустить к выборам в магистрат, а претор – к выступлению в сенате; – turpitudo (позор) – влекла ограничение в правоспособности в связи с занятием некоторыми профессиями, например профессия актера. — способность гражданина совершать от своего имени опр правовые действия и отвечать за противоправные деяния. Дееспособность зависела от возраста. 1) несовершеннолетние: а) полностью недеесп (дети до 7 лет); б) частично недеесп (мальч от 7 до 14 лет, девот 7 до 12 лет); 2) совершеннолетние: а) частично деесп (молодые люди с 14 до 25 лет, дев с 12 до 25 лет); б) полностью деесп (от 25). Частично недееспособные лица могли приобр имущество и совершать нек сделки, направленные на приобретение имущества. Частично дееспособные лица могли составлять завещание и вступать в брак.Cущ институт ограничения дееспособности К ограниченно дееспособным - расточители, душевнобольные (в период кризиса-недееспособны) и бесчестные лица (лжесвидетели) а также замужние женщины (если в браке без власти мужа, то может самостоят рапоряж имуществом и осущ права. Над детьми до 7 лет и слабоумными – устанавливается опека. Нет категории юр лицо, но признано их существование. Такие объединения были включены в оборот, и кним применялись свойства физического лица. являлись субъектом правового общения. Правоспособность юр лица —быть способным иметь патроната. Дееспособностью юр лица не обладали. Для осуществления юр действий им необходим законный представитель, кот от имени юр лица мог совершать сделки и предъявлять иски. Правовое положение и права законного представителя аналогичны прав положению и правам частного лица. 3 вида юр лиц 1) корпорация (первонач имеют полную свободу, только устав не должен противореч законам, но с установлением Рим империи корпорации распущены, создавать можно только с разрешения сената или санкции императора. 2) муниципию (полит союз) правоспособность шире, имеют право истца и ответчика, право получать имущество по завещат отказу. 3) гос казна (фискус) – на ее имущество не распр сроки исковой давности, иск требования имеют преимущество исполнения. Статусом юр лица обладали военные подразделения — легионы

10. Правовое положение римских граждан. Либертины Римский гражданин (civis romanus) – субъект гос жизни и публичного права. Способы приобретения римского гражданства:– рождение – ребенок, рожденный в римском браке, следовал состоянию отца, а ребенок, рожденный женщиной, не состоявшей в браке, следовал состоянию матери. Ребенок, рожденный вне брака не римлянкой, не признавался римским гражданином, хотя отцом его был римский гражданин. В I в. н. э. установлено, что ребенок, рожденный вне брака римской гражданкой, не приобретает прав гражданства, если его отцом был не римский гражданин. Ребенок, рожденный от брака его родителей, становится гражданином, если отец был гражданином в момент зачатия ребенка, независимо от изменений в состоянии родителей к моменту рождения ребенка. Ребенок, рожденный римской гражданкой, не состоящей в браке, если мать была гражданкой в момент его рождения, был гражданином независимо от ее состояния до этого момента; – освобождение римским гражданином своего раба; – усыновление римским гражданином чужеземца; – предоставление гражданства лицам, общинам, провинциям особыми актами гос власти. С точки зрения своего прав положения делились на две группы: – свободнорожденные – носители полной правоспособности; – вольноотпущенники – освобожденные из рабства римским гражданином, подвергавшиеся некоторым ограничениям в правах. Полит права граждан:– голосование в народном собрании;– избрание в магистраты;– служба в римских легионах. Гражданские права: – вступать в римский брак, создавать римскую семью;– быть субъектом всех имущ правоотношений и соотв сделок;– право составлять и быть свидетелем при составлении завещания и право быть назначенным наследником по завещанию.В эпоху христианства гражданин обязан исповедывать только каноническое христианское вероучение.Структура имени римского гражданина:>– имя в собственном смысле слова; наименование семьи или рода; указание имени отца; наименование трибы, в составе кот голосует в нар собрании); прозвище. Способы прекращения гражданства: – смерть; – полная потеря правоспособности в связи с утратой гражданином свободы в случаях продажи в рабство за границей, плена, захвата неприятелем. Если захваченный в плен и обращенный в рабство римлянин возвращался в Рим, он рассматривался как никогда не утративший ни свободы, ни гражданства, ни отдельных своих прав; – отказ гражданина от прав гражданства; – переход гражданина в число латинов в целях получения земель; – осуждение на смертную казнь, приговорение его к телесным наказаниям,впоследствии не могло следовать восстановления прав гражданства; – изгнание на срок из пределов Рима.</span></p><p>Римское право различало три степени утраты правоспособности: Максимальная- при утрате состояния свободы=полная потеря правоспособности: пленение римлянина врагом, продажа римлянина в рабство, осуждение римлянина к смертной казни или на пожизненную работу в рудниках. Если взятый в плен возвращался в Рим, он вновь приобретал все права римского гражданина. Средняя- потеря состояния гражданства и семейного состояния. Основания- переселение римского гражданина в латинскую или перегринскую общину, присуждение к изгнанию из Рима или к ссылке. Лица, утратившие статус гражданства, переходили в сферу действия права народов. Допускалось восстановление гражданства, если потеря не связана с осуждением. Минимальная- при утрате семейного состояния. Вольноотпущенниками (libertini) признавались освобожденные по завещанию или внесением в списки ценза рабы. Они представляли собой категорию лиц свободного состояния, однако отличались в своих правах от полноценных римских граждан. Положение вольноотпущенников различалось в зависимости от условий их прежнего рабского состояния. Отпущенные из рабства, связанного с военным пленом, никогда не могли приобрести прав гражданства. Только отпущенные на свободу в самом Риме считались римскими гражданами, но не полноправными. Вольноотпущенники навсегда оставались носителями ограниченной правоспособности:не служили в римских легионах, а в I в. н. э. утратили права участвовать и голосовать в нар собр, не имели права занимать должность в магистратах, права быть включаемыми так же, как и их дети, в число сенаторов. В период империи </span>ограничения усилились, сложился институт присвоения вольноотпущенникам полной полит правоспособности спец постановлением императора или путем присвоения императором золотого перстня. В праве Юстиниана </span>ограничения полит прав вольноотпущенников нет. Сохранялись ограничения правоспособности в области частноправовых отношений: воспрещались браки с лицами сенаторского сословия. Вольноотпущенник нес по отношению к освободившему его из рабства господину ряд личных и имущ обязанностей –отношения патроната:– совокупность личных и имущ, сем характера прав патрона (право домашнего суда над клиентом и другие); обязанность вольноотпущенника оказывать патрону личные услуги; взаимная обязанность помогать друг другу в нужде, право патрона наследовать по закону после вольноотпущенника, не оставившего нисходящих и умершего без завещания. Патрон утрачивал свои права, если отказывал в алиментах, если возбуждал против него судебное обвинение, грозившее смертной казнью.

11. Правовое положение латинов, перегринов Латины (latini) – исторически и этнически сложившаяся категория населения союзнических территорий, окружающих Рим (Лациума – провинции Италии) + еще две категории латинов: лица, освобожденные из рабства господином-латином; лица, освобожд из рабства при опред условиях римским гражданином. Прав положение латинов приобреталось: – рождением; ребенок, рожденный в браке, следовал состоянию отца; ребенок, рожденный женщиной, не состоящей в браке, следовал состоянию матери; – присвоением прав положения латина актом гос власти; – добровольным переходом римского гражданина в число латинов в целях приобретения земель, раздаваемых населению колоний; – освобождением из рабства господином – латином или римлянином. Правовое положение латинов различно в зависимости от того, к каким латинам они принадлежат. В сфере публичного права все латины пользовались правом участвовать и голосовать во время пребывания в Риме в римских нар собр. Латины не имели публичных прав, признанных для римских граждан, но должны были нести воинскую обязанность в составе спец легионов. Статус латина предполагал право на земельный надел в Лациуме. В частноправовой сфере право вступать в римский брак и право быть имущ правоотнош. Остальные две категории только право быть имущ правоотношений, которое ограничивалось для латинов-вольноотпущенников: «Живут, как свободные, умирают, как рабы»; не вправе составлять завещания, в имуществе не допускалось наследование по закону: после смерти все его имущество переходило к господину, освободившему умершего из рабства без обременения господина имущ обязательствами умершего. Имущ споры всех латинов разрешались как у римских граждан. Латины могли приобрести гражданство: – в силу общих постановлений, присваивавших целым категориям латинов при опред обстоятельствах;– в силу спец актов гос-ва, наделявших правами гражданства отдельных латинов или целые группы их (латины, переселившиеся в Рим, занимавшие в своих общинах должности магистратов или сенаторов). Латины-вольноотпущенники наделялись правами гражданства за услуги, оказанные гос-ву в деле охраны безопасности дорог, поставок. Перегрины – все свободнорожденные категории граждан, не принадлежавшие к римскому или латинскому гражданству, но находившиеся в подданстве Римского гос-а. Основания возникновения: – включение в состав римского гос-ва завоеванных Римом территорий, населению кот, не обращаемому в рабство, не сообщалось римское гражданство; – рождение от брака перегринов или от не состоявшей в браке перегринки; – присуждение к высылке в период империи. Полит прав перегрины не имели. В частноправовой сфере подчинены своим нац системам права. Формальным основанием действия этих систем были законы провинций, устанавливающие правовое положение отд провинций. Отношения перегринов с римлянами строились в соответствии с правом народов (ius gentium), специально для разбора судебных дел с ними избирался претор перегринов, который имел право издавать свои эдикты. Брак римских граждан с перегринами создавал особый случай правового регулирования. Перегрины не обладали правоспособностью цивильного права в собственном смысле. Однако в рамках jus gentium они обладали частными правами, т. е. считались субъектами хозяйственного оборота в тех формах и в тех обязательствах, которые не полагались присущими только римским гражданам (могли заключать договоры купли-продажи, товарищества и так далее, но не могли оформлять сделки посредством манципации). Перегрины приобретали права римского гражданства: – в силу законов, присваивавших римское гражданство в награду за различные услуги, оказанные римскому гос-ву; – в силу спец актов гос власти, присваивавших отд группам перегринов римское гражданство или отдельные из прав граждан. Для распространения на все население империи налога с наследства был издан закон Каракаллы 212 г., который объявил все свободное население римских провинций (перегринов) римскими гражданами, распространив права гражданства на все население империи. Категория перегринов в период империи получила значение юр категории и применялась в двух случаях: – за нек преступления римские граждане низводились в положение перегринов; – по lex Aelia Sentia в положение перегринов попадали при отпущении на волю клейменные в наказание рабы.

Дата добавления: 2015-05-31