Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Учебно-методический комплекс 2 страница




Как следует решить возникший спор?

Как решается вопрос об общении отдельно проживающего родителя с ребенком? Влияет ли на разрешение этого вопроса рождение ребенка у лиц, не состоящих в браке?

Что принимает во внимание суд при рассмотрении подобных споров?

 

Задача

Решением суда от 6 марта 2008г. было отказано в иске 3ыкоыой к бывшему супругу Васину о передаче ребенка на воспитание. Васин возражая против предъявленных требований утверждал, что с июля 2005 года их общая дочь проживает с ним (отцом ребенка), мать проживает в Республике Казахстан и с 2005 года отношений с дочерью не поддерживает. Вряд ли для его неокрепшей психики будет полезно столь резкое изменение круга общения. Перерыв в общении с ребенком длиной в полтора года свидетельствует о том, что мать не готова к тому, чтобы надлежащим образом заботиться о ребенке.

Какое решение вынесет суд?

Что принимает во внимание суд при рассмотрении этой категории дел?

 

 

Тема: Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.

 

Задача

Решением суда было установлено усыновление отчимом Савковым несовершеннолетнего пасынка Игоря. 2005 года рождения (сына его жены), а также присвоил ребенку по просьбе усыновителя двойную фамилию путем присоединения к фамилии ребенка фамилии Савкова.

Может ли быть изменена ребенку фамилия при его усыновлении?

Возможно ли присвоить ребенку двойную фамилию?

 

Задача

Супруги Астахов и Жукова усыновили трехлетнего Володю Стешина. После смерти Астахова Жукова возбудила ходатайство о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В процессе рассмотрения этого ходатайства выяснилось следующее. Жукова не являлась женой Астахова; в зарегистрированном с ним браке состояла Астахова Татьяна, не дававшая согласия на усыновление мужем Володи. Оказалось также, что Во­лодя был внуком Жуковой и что у него имеется отец. Между тем Астахов и Жукова в своем ходатайстве об усыновлении Володи указали, что у него нет родителей.

Как должна быть разрешена возникшая конфликт­ная ситуация?

 

Задача

В юридическую консультацию, специализирующуюся по семейному праву, обратился Судаков со следующим вопросом. Его сын от первого брака Николай был усы­новлен вторым мужем его первой жены Елены Петром Деминым. Согласие на усыновление Судаковым было дано. Через три года усыновление было судом отменено, поскольку Демин жестоко обращался с ребенком и, кроме того, страдал хроническим алкоголизмом.

По мнению Судакова, после отмены усыновления его родительские права были восстановлены. В настоящее время Судаков, по его словам, часто болеет, зарабатывает в связи с этим мало денег и поэтому испыты­вает материальные трудности.

Судаков хотел бы знать, имеет ли он право потребовать выплаты алиментов от своего сына, который в настоящее время стал взрослым и хорошо зарабатывает.

Дайте ответ на поставленный вопрос.

 

Задача

Гаврилов обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил отменить усыновление в отношении пятилетней Наташи Климовой. Свои требования он мотивировал тем, что усыновление носило чисто формальный характер. Он женился на матери Наташи, которая была рождена в незарегистрированном браке. Через месяц после регистрации брака он удочерил ребенка, которого никогда не видел, поскольку девочка постоянно жила с бабушкой. Через год Гаврилов обра­тился в суд с иском, в котором просил расторгнуть брак и одновременно отменить усыновление.

Должен ли быть удовлетворен иск Гаврилова?

Задача

Родители десятилетнего Вити Хмелева погибли в автокатастрофе. Его дальний родственник Хватов обра­тился в орган опеки и попечительства с просьбой о назначении его опекуном. При рассмотрении его про­сьбы выяснилось, что Хватов ранее судим и несколько лет тому назад болел туберкулезом.

Будет ли удовлетворена просьба Хватова?

Изменится ли решение, если выяснится, что Хватов болен раком?

Задача

Хорин был назначен опекуном десятилетнего Миши Ковалева. Спустя два года Хорин тяжело заболел и получил инвалидность, в связи с чем исполнение опекунских обязанностей стало для него затруднительным. Поэтому он обратился в орган опеки и попечи­тельства с просьбой освободить его от обязанностей опекуна.

Должна ли быть удовлетворена просьба Хорина?

 

Тема: Алиментные обязательства членов семьи.

 

Задача.

После расторжения брака супругов Федоровых на содержание дочери Арины с отца были взысканы алименты в размере 1/4 его заработка. Через год Федоров уволился с работы и уже 4 месяца нигде не работает и не платит алименты на содержание дочери.

Какие меры нужно предпринять Федоровой для получения алиментов от бывшего мужа на содержание ребёнка?

Какие последствия могут наступить для Федорова в случае неуплаты алиментов и в дальнейшем?

Положено ли ребёнку пособие от государства, если отец и в дальнейшем будет уклоняться от уплаты алиментов?

 

Задача

В юридическую консультацию за разъяснением обратился Зотов, который сообщил, что выплачивает алименты на содержание дочери Анфисы, 2002 года рождения. Он решил продать некоторые вещи и в течение некоторого времени не работать (примерно год) для посещения мировых музеев изобразительных искусств, ведь закона о тунеядстве нет. Возник вопрос с уплатой алиментов, так как он не знает с какой суммы их платить. Зотов пытался мирно решить этот вопрос с бывшей женой, предложил ей заключить соглашение об уплате алиментов и определить размер суммы алиментов, которую он бы выплатил жене за тот период, пока не работает. Но она отказывается заключить соглашение об уплате алиментов и какого-либо мирного решения этого вопроса.

Может ли он выплатить алименты с той суммы, которую он получит после продажи некоторых вещей (автомобиля, дома в деревне, коллекции старинных монет)? Как следует определить эту сумму и что ему практически нужно сделать?

 

Задача

Супруги Чубаровы прекратили семейные отношения и проживали раздельно с апреля 2004 года. Чубарова не предъявляла требований к мужу о предоставлении средств на содержание сына Николая, 2000 года рождения. Чубаров пытался предоставить средства на содержание сына, но на все его попытки передать деньги на содержание сына жена отвечала отказом. По совету юриста Чубаров с января 2005 года стал перечислять средства на содержание сына по почте, но бывшая жена их не получала.

Имеет ли право Чубарова отказаться от получения средств на содержание ребёнка?

Если Чубарова обратится в иск с заявлением о взыскании алиментов, то с какого времени они будут взыскиваться: с апреля 2004 года, с января 2005 года или с момента обращения в суд?

 

Задача

В юридическую консультацию обратилась Моисеева, которая пояснила, что с бывшим мужем они расторгли брак когда ребенку был один год. По решению суда Моисеев должен был выплачивать на содержание ребенка алименты в размере 1/4 его доходов, однако он постоянно уклонялся от уплаты алиментов, нигде не работал. Судебный пристав неоднократно предупреждал Моисеева о возможности привлечения его к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В настоящее время ребенку 13 лет. Моисеева интересуется:

может ли отец ребенка в случае утраты трудоспособности предъявить требования о взыскании алиментов с ребенка по достижению им совершеннолетия?

что сейчас нужно предпринять, чтобы требования Моисеева в случае их предъявления не были удовлетворены?

что является основанием для отказа нетрудоспособным нуждающимся родителям во взыскании алиментов с совершеннолетних трудоспособных детей?

 

Задача

Бывший муж Семиной выехал на постоянное место жительства в США. Квартира, в которой он проживал и другое имущество он продал. С Семиной остался 8-летний сын Игорь, на содержание которого отец по решению суда выплачивал алименты в размере ¼ его доходов. Семина не была поставлена в известность о выезде мужа за границу, и вопрос об алиментах решен не был. Местожительство бывшего мужа в США ей не известно.

В каком порядке происходит выплата алиментов гражданами, выезжающими на постоянное местожительство из России?

Может ли Семина получить алименты с бывшего мужа и что для этого нужно сделать?

 

Задача

В юридическую консультацию обратилась Моисеева, которая пояснила, что с бывшим мужем они расторгли брак, когда ребенку был один год. По решению суда Моисеев должен был выплачивать на содержание ребенка алименты в размере 1/4 его доходов, однако он постоянно уклонялся от уплаты алиментов, нигде не работал. Судебный пристав неоднократно предупреждал Моисеева о возможности привлечения его к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В настоящее время ребенку 13 лет. Моисеева интересуется:

может ли отец ребенка в случае утраты трудоспособности предъявить требования о взыскании алиментов с ребенка по достижению им совершеннолетия?

что сейчас нужно предпринять, чтобы требования Моисеева в случае их предъявления не были удовлетворены?

что является основанием для отказа нетрудоспособным нуждающимся родителям во взыскании алиментов с совершеннолетних трудоспособных детей?

 

Задача

Виюне 1998 года Субботина обратилась в суд с иском о взыскании на свое содержание алиментов с ее бывшего мужа Субботина, с которым она расторгла брак в 1996 году. В обоснование иска она ссылалась на то, что по решению ВТЭК признана инвалидом II группы и ей назначена пенсия в сумме 4320 руб., которая не обеспе­чивает возможности нормально существовать.

Ответчик иск не признал, заявив, что хотя его зара­ботная плата и составляет 33000 руб., однако у него на иждивении престарелая мать и двое несовершеннолетних детей от второго брака. Кроме того, ему известно, что истица сдает в настоящее время в аренду принадлежащую ей дачу. Ответчик также ссылался на непродолжительность (5 лет) времени пребывания в браке с Субботиной и ставил ей в вину распад семьи, обвиняя ее в супружеской неверности.

Каковы основания взыскания алиментов с бывше­го супруга?

В каких случаях бывший супруг может быть освобожден от обязанности по содержанию или эта обязанность может быть ограничена сроком?

Как определяется нуждаемость обратившегося за алиментами лица и достаточность средств у возможного плательщика алиментов?

Решите спор.

 

Тема: Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.

 

Тема: Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.

 

Задача

Решением суда было установлено усыновление отчимом Савковым несовершеннолетнего пасынка Игоря. 2005 года рождения (сына его жены), а также присвоил ребенку по просьбе усыновителя двойную фамилию путем присоединения к фамилии ребенка фамилии Савкова.

Может ли быть изменена ребенку фамилия при его усыновлении?

Возможно ли присвоить ребенку двойную фамилию?

 

Задача

Супруги Астахов и Жукова усыновили трехлетнего Володю Стешина. После смерти Астахова Жукова возбудила ходатайство о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В процессе рассмотрения этого ходатайства выяснилось следующее. Жукова не являлась женой Астахова; в зарегистрированном с ним браке состояла Астахова Татьяна, не дававшая согласия на усыновление мужем Володи. Оказалось также, что Во­лодя был внуком Жуковой и что у него имеется отец. Между тем Астахов и Жукова в своем ходатайстве об усыновлении Володи указали, что у него нет родителей.

Как должна быть разрешена возникшая конфликт­ная ситуация?

 

Задача

В юридическую консультацию, специализирующуюся по семейному праву, обратился Судаков со следующим вопросом. Его сын от первого брака Николай был усы­новлен вторым мужем его первой жены Елены Петром Деминым. Согласие на усыновление Судаковым было дано. Через три года усыновление было судом отменено, поскольку Демин жестоко обращался с ребенком и, кроме того, страдал хроническим алкоголизмом.

По мнению Судакова, после отмены усыновления его родительские права были восстановлены. В настоящее время Судаков, по его словам, часто болеет, зарабатывает в связи с этим мало денег и поэтому испыты­вает материальные трудности.

Судаков хотел бы знать, имеет ли он право потребовать выплаты алиментов от своего сына, который в настоящее время стал взрослым и хорошо зарабатывает.

Дайте ответ на поставленный вопрос.

 

Задача

Гаврилов обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил отменить усыновление в отношении пятилетней Наташи Климовой. Свои требования он мотивировал тем, что усыновление носило чисто формальный характер. Он женился на матери Наташи, которая была рождена в незарегистрированном браке. Через месяц после регистрации брака он удочерил ребенка, которого никогда не видел, поскольку девочка постоянно жила с бабушкой. Через год Гаврилов обра­тился в суд с иском, в котором просил расторгнуть брак и одновременно отменить усыновление.

Должен ли быть удовлетворен иск Гаврилова?

Задача

Родители десятилетнего Вити Хмелева погибли в автокатастрофе. Его дальний родственник Хватов обра­тился в орган опеки и попечительства с просьбой о назначении его опекуном. При рассмотрении его про­сьбы выяснилось, что Хватов ранее судим и несколько лет тому назад болел туберкулезом.

Будет ли удовлетворена просьба Хватова?

Изменится ли решение, если выяснится, что Хватов болен раком?

Задача

Хорин был назначен опекуном десятилетнего Миши Ковалева. Спустя два года Хорин тяжело заболел и получил инвалидность, в связи с чем исполнение опекунских обязанностей стало для него затруднительным. Поэтому он обратился в орган опеки и попечи­тельства с просьбой освободить его от обязанностей опекуна.

Должна ли быть удовлетворена просьба Хорина?

Что является основанием отмены опеки? Кто принимает об этом решение?

 

 

Задача

Граждане США - супруги Розенберг обратились в суд с просьбой об установлении усыновления несовершеннолетнего ребенка - Дмитрия (2004 г. рождения), воспитанника Дома ребенка г. Омска.

При этом они ссылались на то, что мать от Дмитрия отказалась, отец записан с ее слов, с медицинским заключением о состоянии здоровья ребенка они ознакомлены, 9 - 10 ноября 2008 г. встречались с ребенком.

Омский областной суд в удовлетворении заявления отказал, поскольку нарушен порядок организации централизованного учета: сведения в отношении Дмитрия в государственный банк на федеральном уровне с целью устройства на воспитание в семью граждан России были направлены лишь через 9 месяцев после постановки его на региональный учет. Необходимых мер по устройству ребенка в семью граждан, проживающих на территории Омской области и другой территории РФ), органами исполнительной власти не принималось.

В кассационной жалобе супруги Розенберг просили об отмене судебного решения, ссылаясь на Конвенцию о правах ребенка, в соответствии с которой усыновление ребенка за границей возможно при невозможности устроить ребенка на воспитание в стране происхождения. Кроме того, Российское законодательство не предусматривает какого-либо срока передачи сведений о детях, оставшихся без попечения родителей, из регионального банка учета на федеральный учет.

Какие обязанности лежат на кандидатах в усыновители?

При наличии каких условий может быть усыновлен ребенок-гражданин РФ иностранным гражданином?

Регламентируется ли нормами семейного законодательства срок передачи сведений о детях, оставшихся без попечения родителей из регионального банка данных в федеральный?

Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба?

 

Задача

Граждане США супруги Круз в сентябре 2009 года обратились в суд с заявлением об установлении удочерения несовершеннолетней Айны 16 мая 2008 года рождения, находящейся в доме ребенка. Мать ребенка 18 июня 2008 г. передала свою дочь в дом ребенка на временное содержание, сообщив администрации, что выезжает из города, но обязуется в дальнейшем забрать дочь из дома ребенка.

Суд удовлетворил заявление супругов Круз об удочерении девочки без согласия на то ее матери. При этом суд сослался на ее самоустранение без уважительных причин от воспитания и содержания дочери, а также на то обстоятельство, что она более шести месяцев совместно с ней не проживала.

Мать ребенка обжаловала данное решение, указав, что её непроживание с ребенком объясняется уважительными причинами. Она не уклоненяется от его воспитания и содержания. Кроме того она с целью избежать удочерения девочки кем-либо, просила продлить срок нахождения в доме ребенка своей дочери, имея намерение забрать ее уже летом 2009 года.

Допускается ли усыновление (удочерение) ребенка без согласия родителей?

Изложите порядок усыновления детей – граждан РФ иностранными гражданами.

Как следует решить данный спор?

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

1.Введение...............................................................3

2.Тематический план по курсу «Семейное право»……………………………. 4

3.Пограмма курса «Семейное право»....................................... 7

4..Основные нормативные акты............................................ 13

5.Литература....................................................

а) основная........................................................... 15

б) дополнительная.......................................................15

6..Методические указания к изучению курса «Семейное право».............. 16

7.Планы семинарских и практических занятий для студентов дневного и

вечернего отделений...................................................... 22. 8..Примерный перечень тем курсовых и дипломных работ для студентов

дневного, вечернего и заочного отделений.................................. 30.

9.Планы семинарских занятий для студентов заочного отделения.............32

10 Контрольные вопросы................................................. 39

11 Задачи……………….……………………………………………………….. 40

 

Специальность: 021100 – «юриспруденция»

Согласовано: Учебно-методическое управление «____» ______________ 2012г. ________________________   Рекомендовано кафедрой: Протокол № ____ «____» ______________ 2012г. Зав.кафедрой _________________  

 

 

Пермь 2012

Автор-составитель Т.В. Шершень, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса ПГНИУ

 

 

Семейное право: Учеб.-метод. комплекс / авт.- сост. Т.В. Шершень; Перм. ун-т; Пермь, 2012.

 

 

Комплекс содержит программу курса, методические указания к каждому разделу программы, перечень основных и дополнительных источников специальной литературы (учебников, монографий, статей), вопросы для проведения семинарских занятий, практические задачи, а также контрольные вопросы для итоговой аттестации по курсу по специальности 021100 «юриспруденция», направление 030900.62 «Юриспруденция».

Издание предназначено для студентов юридического факультета Пермского университета, изучающих курс «Семейное право».

 

Согласования со смежными кафедрами:

 

 

Директор библиотеки ______________

 

 


СОДЕРЖАНИЕ


I. Рабочая программа дисциплины

1. Цели и задачи изучения дисциплины

2. Требования к уровню освоения содержания дисциплины

3. Объем дисциплины, формы текущего и промежуточного контроля

3.1.Объем дисциплины и виды учебной работы

3.2.Распределение часов по темам и видам учебной работы

4. Содержание курса

5. Темы практических и семинарских занятий

6. Тематика курсовых работ и рефератов

7. Учебно-методическое обеспечение

7.1 Литература

7.2 Методические указания студентам

7.3 Методические рекомендации для преподавателя

II. Материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения промежуточных и итоговых аттестаций

1. Примерный перечень вопросов к экзамену (зачету)
I. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 922; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.082 сек.