Методические комментарии. Известно, что монополизация рынка ведет к экономическим потерям

Известно, что монополизация рынка ведет к экономическим потерям. Если предельные доходы убывают, если предельные издержки возрастают, а совокупные издержки промышленности в условиях конкуренции такие же, как у монополии, то монополия будет производить меньше и дороже. Рыночное производство станет неэффективным и будет соответствовать чистому общественному убытку.

Способы снижения чистого общественного убытка:

- заставить по мере возможности соблюдать свободу вступления на рынок (законодательно запретить или уничтожить системы барьеров для доступа на рынок),

- национализировать предприятие-монополиста и обязать государственное предприятие производить не на уровне максимальной прибыли, а в точке, соответствующей общественно-оптимальному уровню (Е),

предоставить предприятию, которое согласится производить в оптимальной точке, субсидии в размере, равном их потере в прибыли.

Внешние эффекты (экстерналии) (externalities) – это влияние действий экономических субъектов, участвующих в данной сделке, на третьих лиц, не принимающих участия в данной сделке. Экстерналии не находят отражения в рыночном механизме ценообразования, а, следовательно, приводят к снижению эффективности его работы и к неоптимальному размещению благ в экономике.

Внешние эффекты могут быть вызваны потребителями или производителями. Различают так же положительные и отрицательные внешние эффекты.

Теорема Р. Коуза: Если права собственности всех сторон определены, а трансакционные издержки равны нулю, то конечный результат, максимизирующий ценность производства, не зависит от изменений в распределении прав собственности.

Теорема Коуза показывает, что в условиях гарантии частной собственности стороны способны придти к соглашению без вмешательства государства (на примере компенсации экстерналий).

Теорему Коуза сформулировал Дж. Стиглер, показав, что «…в условиях совершенной конкуренции частные и социальные издержки равны».

Асимметричность информации возникает, когда одна часть участников рыночной сделки располагает важной информацией, а другая часть нет.

Рекомендуемая литература

а) основная:

1. Ахинов А.Г., Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2008.- 345 с.

2. Экономика общественного сектора: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению "Экономика" и экономическим специальностям / [В. Д. Андрианов и др.]; под ред. д-ра экон. наук П. В. Савченко, д-ра экон. наук И. А. Погосова, д-ра экон. наук Е. Н. Жильцова; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ин-т экономики РАН. - Москва: Инфра-М, 2010. - 763 с.

3. Экономика, организация и управление общественным сектором: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Экономика» и экономическим специальностям/ Н.А. Восколович, Е.Н. Жильцов, С.Д. Еникеева; под. ред. Н.А. Восколович. – М..: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 367с.

4. Электронный учебник по экономической теории // http:// 50.economicus.ru

5. Электронный учебник. Микроэкономика. Гальперин В.М.// http://books.efaculty.kiev.ua/micek/3/

б) дополнительная:

1. Ахинов Г.А. Основы экономики общественного сектора: Курс лекций. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003. С. 80-99.

2. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: в 2-х т. Т.2. СПб.: Экономическая школа. 2004. Гл. 17.

3. Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций. М.:ТЕИС, 1995. Гл. 1.

4. Микроэкономика. Роберт С. Пиндайк, Дэниел Л. Рубинфельд. М.: Дело, 2001.- 808с.

5. Стиглиц Д. Экономика государственного сектора. М. 1997. Гл. 3.

6. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Микроэкономика. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006. — 374 с. Гл. 7.

7. Тарасова С.В. Экономическая теория благосостояния. М. ЮНИТИ-ДАНА, 2001. Гл. 5, 7.

8. Шаститко А.Е. Микроэкономика. М.: ТЕИС, 1997. Тема 17.

9. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1999. Гл. 10.

10. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. М.:ГУ ВШЭ, 2000. Гл. 1.

Тема 4. Общественные блага: типы, свойства, формирование спроса и предложения

Общественные блага, их свойства. Чистые общественные блага. Смешанные общественные блага. Социально значимые блага. Финансирование социальных благ общественного сектора.

Проблема переполнения. Теория клубов

Оценка спроса на общественные блага. Общественные блага в теории общего равновесия. Равновесие Линдаля. Равновесие в сфере производства общественных благ. Условие Самуэльсона.

Коллективные действия. Проблема безбилетника. Дилемма заключенного. Концепция селективных избирательных стимулов.

Пределы государственных расходов. Распределение издержек на государственные расходы. Децентрализация как инструмент для уменьшения издержек на информацию.

Дата добавления: 2015-05-31