Применение принципа гарантированного результата для критерия максимума прибыли

Применение принципа гарантированного результата

Применение принципа оптимизма для критерия минимума кредиторской задолженности

Применение принципа оптимизма для критерия максимума прибыли

ВВП, % к уровню 1991 г.		76,5		77,5		Max
Отрасль 1	7,5	8,2	8,9	9,3	10,1	10,1
Отрасль 2	2,8	3,2	3,6	4,2	4,8	4,8
Отрасль 3	1,5	1,7	2,1	2,5	2,9	2,9
Отрасль 4	1,8	2,9	3,6	4,5	5,7	5,7

Таблица 2.2.

ВВП, % к уровню 1991 г.		76,5		77,5		Max
Отрасль 1	5,7	5,2	4,8	4,5	4,1	5,7
Отрасль 2	6,3	5,4		4,6	3,9	6,3
Отрасль 3	7,2	6,8	6,5	5,9	5,2	7,2
Отрасль 4	2,8	2,5	2,2	1,8	1,5	2,8

КЗ

Пб

5,7

10,1

4,8

2,9

7,2

6,3

5,7

2,8  

Рис. 2.1. Построение области эффективных решений для принципа оптимизма

Видим, что по критерию максимума прибыли оптимальным решением является отрасль 1, а по критерию минимума кредиторской задолженности – отрасль 3. Поскольку оптимальные решения не совпадают, необходимо применить принцип Парето (см. рис. 2.1.). Согласно рис., в область эффективных решений вошли варианты 1, 2 и 3.

Согласно принципу гарантированного результата следует выбирать вариант, обеспечивающий наилучшее значение критерия при наиболее неблагоприятных условиях. С учётом интересов бюджета, это означает, что:

,

.

Применение принципа гарантированного результата иллюстрируют табл. 2.3. и 2.4.

Таблица 2.3.

ВВП, % к уровню 1991 г.		76,5		77,5		Min
Отрасль 1	7,5	8,2	8,9	9,3	10,1	7,5
Отрасль 2	2,8	3,2	3,6	4,2	4,8	2,8
Отрасль 3	1,5	1,7	2,1	2,5	2,9	1,5
Отрасль 4	1,8	2,9	3,6	4,5	5,7	1,8

Таблица 2.4.

Дата добавления: 2015-06-04