Объектов, используемых в качестве холодного оружия

Изучение следов применения холодного оружия и других

Криминалистической экспертизы холодного оружия.

Особенности производства и назначения

Контрольные вопросы

1. В каких ситуациях при решении вопроса об отнесении пред­мета к холодному оружию необходимо назначение криминалистиче­ской экспертизы? Когда такую экспертизу проводить нецелесооб­разно?

2. Каковы особенности криминалистического исследования холод­ного метательного оружия? Какие вопросы могут быть решены в про­цессе криминалистического исследования холодного оружия?

3. Какие следы биологического происхождения, микрочастицы и иные следы могут быть обнаружены на холодном оружии и других предметах, используемых в качестве орудия преступления?

4. На каких частях оружия эти следы могут быть обнаружены?

5. Какие следы остаются па лице, применявшем холодное оружие, и па потерпевшем?

Задание

Проследите по схеме образования взаимных следов па преступ­нике и потерпевшем линию связи, появляющуюся в результате применения холодного оружия (см. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. М, 2004. Разд. «Криминалистическое исследование холодного оружия»). Какие следы можно обнаружить па преступнике и использованном им но­же после нанесения удара потерпевшему?

Раздел II. Криминалистическая техника

Задача 1

Гр. Васильчук изменил конструкцию имевшегося у него кухонного ножа. Он заточил клинок со стороны обуха, в результате чего нож стал двулезвийпым, приделал другую ручку с ограничителем. Ручка стала удобной для удержания в руке при нанесении удара.

Можно ли такой нож считать холодным оружием? Необходимо ли для решения этого вопроса назначение криминалистической экспер­тизы?

Задача 2

При задержании гр. Нумизматова но подозрению в совершении разбойного нападения у него был изъят нож, изготовленный само­дельным способом с выбрасывающимся клинком и его фиксатором. Общая длина ножа — 261 мм, длина клинка — 152 мм, ширина клинка 22 мм, а толщина до 2,5 мм. Лезвие и скос обуха клинка заточены, ру­коятка отделана вставками из цветного плексигласа. У ножа имеется упор толщиной 28 мм.

Можно ли на основании этих признаков, не прибегая к производству криминалистической экспертизы, отнести данный нож к холодному оружию?

Задача 3

Потерпевший Н. был смертельно ранен ударом ножа. В процессе осмотра места происшествия при прочесывании местности в придо­рожных кустах в 250 м от места преступления был найден финский нож. Подозрение в совершении этого преступления пало на гр. Беспа­лова.

По каким данным можно проверить причастность Беспалова к со­вершенному преступлению?

Задача 4

В процессе расследования орудие, которым было совершено убий­ство, найти не удалось. Видимо, преступник забрал его с собой. По за­ключению судебно-медицинского эксперта преступление совершено холодным оружием типа кинжала с обоюдоострым клинком.

По каким следам можно проверить причастность подозреваемого к совершенному преступлению?

Тема 8. Криминалистическое исследование оружия, взрывных устройств... 215

Задача 5

19 июня в 21-м часу 20-летний Русаков Анатолий пришел в обще­житие строителей, чтобы навестить свою знакомую Жаннету Слав-скую. На лестничной площадке между первым и вторым этажами к нему подошли проживавшие в этом общежитии Волков, Данилов, Гордеев и Александров. Они стали избивать Русакова, приговаривая: «Мы же тебя предупреждали, чтобы ты не ходил к Жапнете!» Один из них нанес Русакову удары кастетом по лицу и голове. Защищаясь, Ру­саков вытащил нож с выбрасывающимся автоматически клинком и стал наносить им удары. От полученных ранений Данилов скончался на месте. Гордеев и Александров были доставлены в больницу с тяж­кими, опасными для жизни ножевыми ранениями. Волков не постра­дал, поскольку убежал с места» где была драка. На лице у Русакова от­печатался след от кастета. Заключением судебно-медицинского экс­перта было подтверждено, что этот след по размеру, конфигурации, рельефной поверхности соответствует кастету, обнаруженному при осмотре места, где происходила драка. Волков при допросе наличие у пего кастета отрицал и показал, что не знает, у кого этот кастет нахо­дился в момент драки. Русаков тоже не смог указать, кто из напавших на него использовал во время драки кастет.

Сразу же после драки Русаков забросил нож под лестницу на пер­вом этаже, где нож и был обнаружен. При его осмотре было установле­но, что общая длина ножа вместе с рукояткой равна 215 мм, а длина клинка — 8,9 мм. Клинок ножа — с двумя лезвиями по тину кинжала и соответствующим ограничителем (упором). Ручка инкрустирована пластмассовыми и металлическими кольцами. У ножа имелся нако­нечник и винт крепления (хвостовик). Клинок ножа извлекался из ру­коятки при нажатии па кнопку ограничителя и автоматически фикси­ровался в этом положении.

Учитывая все обстоятельства происшедшего, следователь в соот­ветствии со ст. 37 УК РФ уголовное дело по факту нанесения ноже­вых ранений Данилову, Гордееву и Александрову прекратил, посчи­тав, что Русаков действовал в состоянии необходимой обороны. В процессе расследования возникли следующие вопросы. Кому принад­лежал кастет и кто использовал его во время драки? Является ли нож, который использовал во время драки Русаков, холодным оружием?

По каким следам можно установить, кто использовал во время дра­ки кастет? Можно ли, не назначая экспертизу, определить относи-мостъ ножа, использованного Русаковым во время драки, к холодному оружию?

Раздел II. Криминалистическая техника

Задача 6

У подозреваемого в совершении разбойного нападения при задер­жании был изъят кинжал с клинком черного цвета. Следователь вы­нес постановление о назначении по этому делу экспертизы холодного оружия, которую произвел эксперт ГУ ЭКЦ МВД России.

На разрешение экспертизы были поставлены следующие вопросы:

1. Является ли предмет, представленный на экспертизу, холодным оружием?

2. Если да, то к какому виду (типу) холодного оружия он отно­сится?

В своем заключении эксперт отметил следующее.

Объект исследования доставлен па экспертизу нарочным. Он упа­кован в картонную коробку от компьютерной клавиатуры. Коробка со всех сторон оклеена прозрачной лентой типа скотч. Под скотчем име­ется квадратный листок белой бумаги с синим мастичным оттиском круглой печати: «№ 17 Следственный комитет С/Ч МВД РФ». Кроме этого на коробке имеется лист белой бумаги с соответствующими со­проводительными надписями. Целостность упаковки ие нарушена. При вскрытии упаковки в ней обнаружен кинжал (рис. 8.9).

Рис. 8.9. Общий вид кинжала, представленного на экспертизу Кинжал имеет следующие технические характеристики:

Общая длина, мм 450

Длина клинка, мм 250

Ширина клинка (наибольшая), мм 36,3

Толщина клинка (наибольшая), мм 5,7

Длина рукояти, мм 200

Ширина рукояти, мм 31

Толщина рукояти, мм 30

Твердость клинка, HRC 50,9

Тема 8. Криминалистическое исследование оружия, взрывных ycrpoiicTB... 217

Кинжал состоит из клинка и эфеса. Клинок кинжала прямой, дву-лезвийпый с двусторонней заточкой, с явно выраженной плоской пя­той, изготовлен из стали. Сечение клинка ромбическое. Острие клин­ка образовано плавным схождением лезвий иод углом примерно 40 градусов и находится па средней линии клинка. На обеих голоме-пях клинка имеется по одному долу, расположенному па ребре клин­ка. На клинке имеется гравировка в виде растительного орнамента. Поверхность клинка имеет покрытие черного цвета. Острие клинка слегка деформировано (изогнуто). Отношение длины клинка к шири­не клинка составляет 6,89.

Эфес простой, состоит из крестовины, черепа и павершия. Черен рукояти изготовлен из дерева коричневого цвета, с боков имеет на­клонные насечки. Крестовина и павершие изготовлены из металла желтого цвета и украшены гравировкой в виде растительного орна­мента. В конструкции павершия имеется остроконечный элемент, предназначенный для нанесения тычковых ударов эфесом. Макси­мальные размеры крестовины 55 х 63 х 26 мм. Крепление клинка и эфеса осуществлено при помощи резьбового соединения.

При определении существенных свойств кинжала по утвержден­ным Методике экспертного решения вопроса о принадлежности пред­мета к холодному оружию, Криминалистическим требованиям к хо­лодному, метательному оружию и изделиям, сходным по внешнему строению с таким оружием, для оборота па территории Российской Федерации и ГОСТу Р было установлено, что:

— по размерам и конструкции (соотношение длины клинка к его ширине более 6,0; наличие в конструкции павершия эфеса остроко­нечного элемента для нанесения тычковых ударов) исследуемый об­разец соответствует кинжалам, изготовленным по военным образцам, и не соответствует требованиям ГОСТа Р 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия»;

- рукоять обеспечивает защиту руки от травмирования при иапе-сеиии различных но силе и направлению ударов;

- несмотря па то что острие клипка слегка изогнуто, обеспечены достаточные поражающие свойства (глубина внедрения клипка в сухую сосновую доску поперек волокон, лежащую на амортизирую­щей поверхности, до 20 мм; глубина внедрения в мишень — имитатор мышечной ткани, до 90 мм);

- при нанесении неоднократных ударов (до 50 подряд) различных по силе и направлению ударов разрушения как конструкции в целом, так и остальных деталей, а также остаточной деформации клинка не происходило;

— твердость клипка определяли с помощью твердомера ТР 5014-01;

Разлсл II. Криминалистическая техника

Тема 8. Криминалистическое исследование оружия, взрывных устройств... 219

- проверка на прочность и упругость клинка проводилась па спе­циальном приборе «Клинок». При этом рукоять кинжала фиксирова­лась, а клинок отжимался па 18 мм. Величина остаточной деформации клинка составила 0,13 мм (для короткоклинкового холодного оружия величина остаточной деформации не должна превышать 1 мм).

Таким образом, результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод о том, что представленный па экспертизу предмет явля­ется кинжалом, изготовленным в произвольном виде по военному об­разцу, и относится к короткоклипковому холодному оружию. Данный кинжал не соответствует требованиям ГОСТа Р 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия», т.е. не относится к гражданскому холодному оружию.

Вывод

Представленный на экспертизу предмет является кинжалом, изго­товленным по военному образцу, и относится к короткоклинковому холодному оружию.

Эксперт Е.Ю. Сипицын

Проанализируйте содержание данного экспертного исследования. Каковы порядок и методика его проведения? Какие основные парамет­ры холодного оружия использованы при решении поставленных перед экспертизой вопросов?

Дата добавления: 2015-06-04