Выдвижение следственных версий и планирование расследования

Задача 1

Каменщик Храпов в составе бригады строителей работал в ночную смену па восстановлении разрушенной взрывом электростанции. Хра­пов работал вместе с другим каменщиком Поярковым. До двух часов ночи они выкладывали стенку па уровне четвертого этажа. В два часа ночи кончился кирпич, и Поярков пошел потребовать еще кирпича. Возвратившись через полчаса па место работы, Поярков обнаружил

¹ В соответствии с действующим Положением о расследовании и учете несчастных случаев на производстве от 13 марта 1999 г. работодатель в трехдневный срок после утверждения акта по форме Н-1 обязан выдать один экземпляр указанного акта постра­давшему, а при несчастном случае на производстве со смертельным исходом — родствен­никам погибшего или сто доверенному лицу.

Тема 23. Расследование преступных нарушений требований безопасности... 537

лоток с кирпичом, поданным монтажным крапом, по Храпов отсутст­вовал. Поискав, он нашел последнего лежащим внизу, па битом кир­пиче в бессознательном состоянии. У него была в крови голова, а дру­гих повреждений не было заметно. Вызванная машина «скорой помо­щи» доставила пострадавшего в больницу, где он скончался не приходя в сознание.

По заключению судебно-медицинской экспертизы непосредствен­ной причиной смерти Храпова явился перелом костей свода основа­ния черепа с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку с разру­шением ткани мозжечка. В крови пострадавшего было установлено наличие алкоголя.

По данному событию па основе информации, поступившей из бо­льницы, было возбуждено уголовное дело. Свидетелей — очевидцев данного происшествия пе было. Напарник пострадавшего Поярков показал, что пострадавший до и во время работы был трезвым, по во­обще-то выпить он любил и часто это делал, а также, что у Хранова были весьма неприязненные отношения с монтажником Сидоровым, работавшим в эту ночь на данном строительном объекте. Сидоров не раз угрожал пострадавшему разделаться с ним. Место обнаружения пострадавшего, как показал его осмотр, находилось как раз там, где Сидоров монтировал металлическую конструкцию. В то же время при осмотре было установлено, что ограждения площадки шириной в один метр, па которой работали Храпов и Поярков, были повреждены, и не исключали возможность падения Храпова с высоты при неосто­рожном поведении. Освещение площадки во время ночных работ бы­ло недостаточным.

По заключению государственного инспектора труда, поступивше­му в прокуратуру вместе с материалами Комиссии по расследованию, данный несчастный случай вероятнее всего явился следствием неис­правности ограждений и плохой освещенности места работы. При приеме лотка с кирпичами в таких условиях работы Храпов мог допу­стить неосторожное движение и упасть с высоты.

1. Выдвиньте возможные следственные версии о сути данного про­исшествия и его причинах.

2. По какой статье следует возбуждать уголовное дело?

3. Составьте письменный план дальнейшего расследования.

Задача 2

В конце рабочего дня, когда основная часть рабочих уже ушла, па участке сахарорастворепия лимонадного цеха пивоваренного завода произошел сильный взрыв. В результате трое рабочих получили тяж-

Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

кие телесные повреждения, а отдельные помещения и оборудование цеха подверглись разрушениям.

По факту взрыва прокуратурой сразу было возбуждено уголов­ное дело и начато расследование. При осмотре сразу после проис­шествия места взрыва и технологического оборудования данного участка цеха были обнаружены разрушения свода подвального по­мещения на участке сахарорастворепия лимонадного цеха, разруше­ния дверных проемов и окоп в подвале, первом и втором этажах цеха, выход из строя линии автоматического розлива лимонада, по­вреждения цеховой электропроводки (при этом специалист-пожар­ник обратил внимание следователя па то, что электропроводка цеха была в довольно изношенном состоянии и выполнена в открытом, а не защищенном от возможного искрения варианте). Более деталь­ный осмотр места взрыва и находящегося там технологического оборудования был невозможен из-за значительных разрушений в этом месте. Указанный осмотр мог быть произведен лишь после разбора завалов в месте взрыва.

Поэтому следователь до детального осмотра основное внимание уделил допросу рабочих и инженерно-технических работников, изу­чению технологии лимонадного производства и технического состоя­ния завода, а также правил техники безопасности.

По технологическим данным сахарорастворитель и сосуды для пе­рекачки сиропа работали под давлением. Вместе с тем по применяе­мой па заводе технологии процесс изготовления лимонада был связан с использованием сырья, содержащего этиловый спирт в количествах, способных создавать взрывоопасные концентрации паров спирта при его испарении в производственном помещении. Для разогрева же ис­ходного сырья в процессе изготовления лимонада использовался при­родный газ. Завод имел разветвленную и довольно изношенную кана­лизационную систему, в которой мог скапливаться «канализацион­ный газ» (метан).

Рабочий Воробьев, ушедший из помещения сахарорастворепия по­следним, показал, что он, уходя из цеха за один час до взрыва, оставил открытой горловину сахарорастворителя, а мотор электромешалки и свет оставил включенными. Приточная же вентиляция была отключе­на, так как при ее работе создавался сквозняк. На вопрос следователя, а не могло ли выключение вытяжной и приточной вентиляции приве­сти к накоплению паров спирта в помещении этого участка и их вос­пламенению от возможного электроискрения, Воробьев ответил, что они так работают все время, и ничего подобного не случалось. Дейст­вующие же правила техники безопасности не предусматривали саха­рорастворепия в спиртовом растворе.

Тема 23. Расследование преступных нарушений требований безопасности... 539

Главный инженер завода Челоиаиов и начальник лимонадного це­ха Лахно считали, что взрыв произошел не в результате нарушения правил техники безопасности при сахарорастворении, а вследствие каких-то объективных факторов (вероятнее всего, но причине скопле­ния «канализационного газа» в канализационных сетях завода до взрывоопасной концентрации и его воспламенения по какой-то слу­чайности). Что же касается технологического процесса растворения сахара в спиртовом растворе, то эта технология ими применяется дав­но. Никогда ничего тревожного в работе не возникало. Эта технология вполне безопасна.

В то же время среди населения, проживающего в районе завода, а также части работников завода ходили слухи о возможности взрыва бомбы, оставшейся со времен войны. Именно в этом районе были сильные бомбежки, и, случалось, обнаруживали невзорвавшиеся бомбы.

1. Постройте возможные следственные версии о причинах взрыва.

2. Составьте письменный план дальнейшем расследования.

3. Определите, какие обстоятельства требуют от следователя особого внимания при расследовании.

Задача 3

На заводе но производству стекла в вечернюю смену на установке по производству метилового эфира из-под крышки горловины люка стал выделяться газ. Аппаратчица Симонова, обслуживающая эту установку, решив устранить газирование, выключила установку, за­крыла доступ в нее пара и сразу же стала подвинчивать кренящие гай­ки крышки люка. В этот момент одна из гаек сорвалась, и кипящая масса, вылившаяся из установки, попала на аппаратчицу Симонову. Поскольку па пей в момент происшествия не было защитной одеж­ды — суконной куртки, она получила значительные тепловые и хими­ческие ожоги и через несколько дней умерла в больнице.

Прокуратурой но данному происшествию по материалам ведомст­венного расследования было возбуждено уголовное дело. Из показа­ний свидетелей следовало, что сорвавшаяся с крышки люка гайка бы­ла за день до происшествия установлена дежурным слесарем Филяни-ным по указанию начальника смены Гребепюка. Факт ремонта по эксплуатационной инструкции должен быть отражен в сменном жур­нале. Однако при осмотре сменного журнала следователь не обнару­жил в нем по этому поводу никаких записей. Начальник смены Гребе­шок подтвердил факт ремонта крепления крышки люка и сообщил, что из-за занятости он не проверил качество закрепления гайки па

Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

болте крышки люка. По этой же причине он не записал о нем в смен­ный цеховой журнал.

Результаты осмотра болта и сорвавшейся гайки показали, что резь­ба болта сильно повреждена, а резьба сорвавшейся гайки пе соответст­вовала по шагу резьбе болта. На гайке имелись продольные следы от зубила. В журнале инструктажа по технике безопасности было зафик­сировано прохождение пострадавшей инструктажа по технике без­опасности за две недели до происшествия.

Представители администрации цеха в своих показаниях отмечали, что пострадавшая сама нарушила правила техники безопасности. В частности, при обнаружении утечки газа из установки она должна была доложить об этом начальнику смены и получить соответствую­щее указания о дальнейших действиях. Однако она этого пе сделала. Кроме того, без охлаждения находившейся в установке массы нельзя было подвинчивать крышку люка.

В инструкции по технике безопасности для установок но произ­водству метилового эфира следователь не нашел правил поведения аппаратчицы при выделении газа.

По мнению государственного инспектора, причиной происшествия явилось нарушение правил безопасности начальником смены Гребе-шоком, выразившееся в том, что он не проконтролировал качество ре­монта крепления крышки люка, не записал о ремонте в сменный жур­нал и пе сообщил об этом своему сменщику. Тем самым он поставил в опасные условия аппаратчицу Симонову.

/. Постройте возможные следственные версии о причинах происше­ствия и виновных в этом лицах.

2. Составьте письменный план дальнейшего расследования.

3. Решите, какие обстоятельства происшествия требуют особого внимания при проверке выдвинутых версий.

Задача 4

В прокуратуру с местного машиностроительного завода поступила телефонограмма о том, что на территории автобусного парка, располо­женного рядом с этим заводом, в колодце канализации утром (в самом начале рабочего дня) обнаружены трупы двух рабочих — слесарей ма­шиностроительного завода Муратова и Фокина. Трупы до приезда следователя с судебно-медицинским экспертом из колодца пе вытас­кивались.

При осмотре места происшествия и трупов было обнаружено, что данный колодец находится в уединенной части автопарка, по ближай­шей к территории завода. Крышка колодца была открыта. Рядом с ко-

Тсма 23. Расследование преступных нарушений требований безопасности... 541

лодцем валялись несколько бутылок из-под водки, ящик со слесар­ным инструментом. Часть инструментов была разбросана. В колодце пахло газом. Трупы находились па дне колодца в сидячем положении по грудь в воде. На трупах были одеты рабочие спецовки. При наруж­ном осмотре вытащенных из колодца трупов в карманах их спецовок были обнаружены гаечные ключи, на их лицах обнаружены кровопод­теки и ссадины, а в затылочной части головы — следы от ушибов.

Непосредственный начальник погибших — бригадир Овчинни­ков — показал, что производство каких-либо работ в этом колодце он им не поручал, ибо знал, что колодец сильно загазован. Охранники па пропускном пункте завода сообщили, что Муратов и Фокин ушли с территории завода в конце рабочего дня, по в спецодежде и с инструмен­тами.

Слесарь Чеботарев из бригады, в которой работали погибшие, со­общил следователю, что в конце рабочего дня он спросил Муратова, когда он пойдет домой. Последний ответил, что немного задержится, ибо ему с Фокиным но заданию мастера Абрамова предстоит выпол­нить небольшую работу в канализационном колодце. Абрамов пока­зал, что действительно он дал им задание, не предупредив бригадира проверить, пет ли утечки газа в колодце. Однако в колодец просил их пе залезать.

Автомеханик автобусного парка, работавший в конце рабочего дня неподалеку от этого колодца, слышал пьяную ругань и шум, похожий на драку.

Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть Муратов и Фокина наступила от отравления углекислым газом, а в их крови обнаружена значительная доля спиртного. Следователь возбудил уго­ловное дело по факту происшествия.

1. Выдвиньте возможные следственные версии о сути происшедшею в данном случае.

2. Продумайте и составьте план первоначальных следственных действий.

Дата добавления: 2015-06-04