Конвергентная и дискриминантная валидность

Конструктная валидность.

Психодиагностическая процедура основывается на определенных теоретических позициях. Измеряется всегда некоторый конструкт созданный в рамках конкретной теории. В качестве таких конструктов выступают практический или вербальный интеллект, эмоциональная устойчивость, интроверсия, переключаемость внимания.

Конструктная валидность отражает степень репрезентации измеряемого психологического конструкта в результатах теста. При определении конструктной валидности теста могут встретиться две ситуации:

1). Для измерения данного свойства в психологии уже имеется процедура с известной валидностью, тогда вычисляются корреляции между баллами двух тестов: обладает ли новый тест конвергентной валидностью по отношению к старому. Если новый тест обладает высокой конвергентностью результатов со старым тестом и одновременно оказывается более компактным, экономичным в проведении и подсчете, то можно использовать новый вместо старого

2). Для измерения свойства нет ни одного теста с известной валидностью, тогда можно сформулировать ряд предположений о том, что будет коррелировать новый тест с другими тестами, измеряющими родственные характеристики испытуемых. Эти гипотезы выдвигаются на основе теоретических представлений об измеряемом свойстве. Их подтверждение указывает на валидность выдвигаемого конструкта.

В идеальном случае желательно иметь дело с такими пунктами, которые однозначно информируют только об одном факторе, что реально никогда не выполняется. Всякий пункт теста оказывается детерминирован не только релевантными, но и нерелевантными факторами. Например, для трех пунктов теста постоянным является релевантный фактор А, но во всех случаях он сопряжен с иррелевантными факторами. Соответствие пунктов измеряемому фактору определяет конвергентную валидность теста.

1 2 3

A A A

Сбалансированность пунктов выражается в том, что ни один из иррелевантных факторов не встречается чаще других на множестве пунктов включенных в тест. Это достигается применением стратегии искусственного балансирования при отборе пунктов теста.

В нашем примере уравновешенность пунктов может быть достигнута следующим образом:

1 2 3

Х А У У А Х Х А Z

Эмпирически дискриминантная валидность выражается в отсутствии значимой корреляции с тестом, измеряющей концептуально независимые свойства.

Айзенк считал что тест Тейлора не обладает дискриминантной валидностью по отношению к факторам экстра- интро- версии, т.к. он не сбалансирован из-за того, что в нем отсутствуют пункты в которых может быть проявлена тревожность экстра- версии. В своем тексте Айзенк определяет нейротизм как свойство независимое от экстра- интро- версии. Это означает, что в опроснике имеются примерно поровну пунктов, с которыми соглашаются невротичные экстраверты и интроверты.

Дата добавления: 2015-06-04