Экспертная, эмпирическая валидизация

При отсутствии валидизированного теста, измеряющего изучаемое свойство и отсутствии разработанного теоретического подхода позволяющего проверить конструктную валидность, необходима экспертная Валидизация теста. Процедура экспертной валидизации теста предполагает соотношение результатов теста с экспертными оценками измеряемого свойства испытуемых. Экспертам следует обеспечить стандартные условия для наблюдения за испытуемыми. На практике в качестве экспертов привлекаются лица из ближайшего окружения испытуемых, хорошо знающие их. В связи с этим процедура оценивания должна быть приближена к обычным людям, не являющимся психологами.

Задача психолога – составление детальной инструкции, однозначно задающей смысл оценивающей характеристики. Лучше всего использовать группы испытуемых, которые одновременно могут быть экспертами по отношению друг к другу.

Для того чтобы экспертные оценки могли быть использованы в качестве критерия валидизации необходимо чтобы эксперты согласованно оценивали испытуемых.

Для измерения согласованности оценок строится следующая таблица:

испытуемый	эксперты	∑	Суммарный балл
Э1	Э2	Э3	…	Эк
U1 U2 U3 … Un	Х11 Х21 Х31 … Хn1	Х12 Х22 Х32 … Хn2	Х13 Х23 Х33 … Хn3	… … … … …	Х1к Х2к Х3к … Хnк

Общей мерой согласованности экспертов может служить коэффициент надежности α-Кронбаха.

- количество экспертов

- дисперсия суммарных баллов по всем испытуемым

- дисперсия по j-тому эксперту

Если надежность групповой оценки низкая, то она не может использоваться в качестве критерия валидизации. Эмпирическое значение коэффициента валидности рассчитывается как корреляция между суммами экспертных оценок и суммами баллов по тесту. При наличии невысокого коэффициента надежности критерия эмпирическое значение коэффициента корреляции коррелируют по следующей формуле:

- истинная валидность теста

- эмпирическая корреляция с критериями

- надежность критерия

Дата добавления: 2015-06-04