Землевладение в Европейской России 48 страница

⁶³ Педераки — ироническое название членов партии демократических реформ (см. примечание 26). —

107.

⁶⁴ Ленин цитирует высказывание Ф. Энгельса в письме к Ф. Турати «Будущая итальянская революция и

социалистическая партия» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 378). — 107.

⁶⁵ «Sozialistische Monatshefte» («Социалистический Ежемесячник») — журнал, главный орган немецких
оппортунистов и один из органов международного оппортунизма. Выходил в Берлине с 1897 по 1933
год. Во время первой мировой войны (1914—1918) занимал социал-шовинистскую позицию. — 107.

⁶⁶ «Русские Ведомости» — газета; выходила в Москве с 1863 года, выражала взгляды умеренно-
либеральной интеллигенции. В 80—90-х годах в газете принимали участие писатели демократическо­
го лагеря (В. Г. Короленко, М. Е. Салтыков-Щедрин, Г. И. Успенский и др.), печатались произведения
либеральных народников. С 1905 года газета являлась органом правого крыла партии кадетов. Ленин
отмечал, что «Русские Ведомости» своеобразно сочетали «правый кадетизм с народническим нале­
том» (Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 111). В 1918 году «Русские Ведомости» были закрыты вместе с
другими контрреволюционными газетами. — ПО.

ПРИМЕЧАНИЯ 431

⁶¹ Конференция «Союза Эстонского края» РСДРП — состоялась во второй половине февраля 1907 года в Териоках по инициативе Ревельской (Таллинской) организации РСДРП. Большую помощь в организа­ции ее оказала эстонская районная организация Петербурга. В конференции приняли участие 18 деле­гатов с решающим голосом (11 — от рабочих Ревеля, 4 — от рабочих Нарвы и 3 — от деревенских ор­ганизаций Эстонии). На конференции присутствовали также 1 делегат от рижских рабочих, 2 делегата от петербургских; они имели решающий голос только в вопросах издания литературы, пропаганды и агитации на эстонском языке. Ко времени созыва конференции социал-демократические организации Эстонского края были в значительной части разгромлены карательными экспедициями, поэтому в ней не могли принять участие представители северной Лифляндии (Пернов, Валк, Дерпт, Верро) и органи­зации в деревнях.

На конференции была образована Эстонская объединенная организация РСДРП и разработан ее устав. Был избран Центральный комитет Эстонского объединения из 5 человек, редакция и ревизион­ная комиссия из 3 членов. Конференция приняла резолюции по аграрному вопросу, об отношении к Государственной думе, о профсоюзах, о военных организациях и боевых отрядах, об отношении к другим партиям. Кроме того, был обсужден вопрос об издании и распространении партийной литера­туры.

Несмотря на присутствие и выступления на конференции представителей меньшевистского ЦК РСДРП—М. (П. П. Маслов) и А. (И. И. Аксельрод), конференция приняла резолюции в большевист­ском духе. Вскоре после нее начала выходить основанная Петербургской эстонской группой РСДРП большевистская газета «Тёёлине» («Рабочий») как орган Исполнительного комитета «Союза Эстон­ского края» РСДРП; первый номер вышел в начале апреля 1907 года с резолюциями конференции.

Резолюции конференции были напечатаны в «Пролетарии» № 15 от 25 марта 1907 года. — 777.

⁶⁸ «Замечание к резолюции эстонских социал-демократов» было помещено под заголовком «От редак­
ции» к материалу «Конференция эстонских социал-демократов (Письмо в редакцию)» в № 15 газеты
«Пролетарий», 25 марта 1907 года. — 113.

⁶⁹ Статья «Мягко стелют, да жестко спать» была напечатана 25 марта 1907 года в газете «Наше Эхо»
№1.

«Наше Эхо» — ежедневная большевистская легальная газета; издавалась в Петербурге с 25 марта по 10 апреля (с 7 по 23 апреля) 1907 года. Газета выходила под редакцией В. И. Ленина и являлась продолжением закрытой 27 февраля (12 марта) 1907 года газеты «Новый Луч». Почти в

432 ПРИМЕЧАНИЯ

каждом номере газеты печатались ленинские статьи. В газете принимали участие В. В. Боровский, М. С. Ольминский и другие. Вышло 14 номеров. 9 (22) апреля 1907 года на основании положения о чрез­вычайной охране, петербургским градоначальником издание газеты было запрещено. Последний, 14-й, номер вышел уже после запрещения. — 114.

⁷⁰ Польское коло — объединение польских депутатов в Государственных думах. В I и II Государственных

думах руководящее ядро в этом объединении принадлежало народовцам — членам реакционной, на­ционалистической партии польских помещиков и буржуазии. По всем основным вопросам думской тактики польское коло поддерживало октябристов. — 123.

⁷¹ «Проект речи по аграрному вопросу во второй Государственной думе» был написан Лениным между
21 и 26 марта (3 и 8 апреля) 1907 года для выступления в Думе по аграрному вопросу депутата Г. А.
Алексинского, входившего в большевистскую часть социал-демократической фракции II Государст­
венной думы.

Прения по аграрному вопросу в Думе начались 19 марта (1 апреля) и закончились 26 мая (8 июня) 1907 года. Алексинский выступал на 22-м заседании 5(18) апреля 1907 года. Однако в своей речи он лишь частично использовал ленинский проект речи.

Подробный анализ дебатов по аграрному вопросу во II Государственной думе В. И. Ленин дает в V главе книги «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 го­дов»: «Классы и партии по прениям во второй Думе об аграрном вопросе» (см. Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 335—386). — 127.

⁷² Ленин имеет в виду губернские дворянские комитеты, образованные к лету 1858 года во всех губерни-

ях России для составления предварительных проектов «крестьянской реформы». В комитеты входили представители дворянства из выборных от местных дворянских обществ (по 1—2 от уезда) и по двое, назначенных правительством. Проекты губернских комитетов поступали в Главный комитет, где 17 февраля (1 марта) 1859 года были образованы редакционные комиссии, в которые, кроме чиновников, входили «эксперты» от дворянства, а для общего обсуждения проектов призывались еще «депутаты» (тоже дворяне) с мест.

Большинство губернских дворянских комитетов, безуспешно попытавшись приостановить «кре­стьянскую реформу», постарались в своих проектах сохранить как можно больше крепостнических привилегий дворянства.

Мировые посредники — административная должность, введенная царским правительством в пери­од проведения «кре-

ПРИМЕЧАНИЯ 433

стьянской реформы» 1861 года. Мировые посредники, назначавшиеся губернатором по рекомендации дворянских собраний из местных дворян и утверждавшиеся сенатом, уполномочивались разбирать и решать конфликты между помещиками и крестьянами, возникавшие при проведении в жизнь «Поло­жений» об освобождении крестьян, и фактически призваны были охранять интересы помещиков. Ос­новной функцией мировых посредников было составление так называемых «уставных грамот», в ко­торых точно определялись размеры и местоположения крестьянских наделов и крестьянские повинно­сти, а также надзор за крестьянским самоуправлением. Мировые посредники утверждали выборных должностных лиц крестьянского управления, имели право налагать на крестьян взыскания, подвергать их аресту или штрафу, а также отменять постановления крестьянских сходов, если они были не угод­ны помещикам.

Институт мировых посредников имел сугубо сословный дворянский характер и помог царскому правительству провести в жизнь грабительскую «крестьянскую реформу» 1861 года в интересах по­мещиков. — 131.

⁷³ «Крестьянская реформа» 1861 года — реформа, отменившая крепостное право в России, была прове­дена царским правительством в интересах крепостников-помещиков. 19 февраля 1861 года Александр II подписал Манифест и «Положения» о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. Необхо­димость реформы обусловливалась всем ходом экономического развития страны и ростом массового крестьянского движения против крепостнической эксплуатации. «Крестьянская реформа» была бур­жуазной реформой, проводимой крепостниками. Ее буржуазное «содержание выступало наружу тем сильнее, чем меньше урезывались крестьянские земли, чем полнее отделялись они от помещичьих, чем ниже был размер дани крепостникам» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 95). «Крестьянская реформа» была шагом на пути превращения России в буржуазную монархию.

Всего было «освобождено» 22,5 млн. крестьян. Однако помещичье землевладение было сохранено. Крестьянские земли объявлялись собственностью помещика. Крестьянин мог получить надел земли лишь по установленной законом корме (и то с согласия помещика), за выкуп. Последний выплачивал­ся крестьянами царскому правительству, которое выплатило установленную сумму помещикам. По приблизительным подсчетам, земли у дворян после реформы было 71,5 млн. дес, у крестьян — 33,7 млн. дес. В результате реформы помещики отрезали себе свыше V₅ и даже ²/₅ крестьянской земли.

Старая, барщинная система хозяйства была лишь подорвана реформой, но не уничтожена. В руках помещиков оставались лучшие части крестьянских наделов («отрезанные

434 ПРИМЕЧАНИЯ

земли», леса, луга, водопои, выгоны и другие), без которых крестьяне не могли вести самостоятельно­го хозяйства. До заключения сделки о выкупе крестьяне считались «временнообязанными» и несли повинность в пользу помещика в виде оброков и барщины. Выкуп крестьянами своих наделов в собст­венность был прямым ограблением их помещиками и царским правительством. Для уплаты крестья­нами долга царскому правительству устанавливалась рассрочка в 49 лет с платежом 6%. Недоимки по выкупной операции росли из года в год. Только бывшие помещичьи крестьяне выплатили царскому правительству по выкупной операции 1,9 млрд. руб., в то время как рыночная цена земли, перешедшей к крестьянам, не превышала 544 млн. руб. Фактически крестьяне были вынуждены за свои земли пла­тить сотни миллионов рублей, что вело к разорению крестьянских хозяйств и массовому обнищанию крестьянства.

В. И. Ленин назвал «крестьянскую реформу» 1861 года первым массовым насилием над крестьян­ством в интересах рождавшегося капитализма в земледелии, помещичьей «чисткой земель» для капи­тализма. О реформе 1861 года см. работы Ленина «Пятидесятилетие падения крепостного права», «По поводу юбилея», ««Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция» (Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 64—67, 84—92, 93—101). — 131.

⁷⁴ «Русская правда» — первый письменный свод законов и княжеских постановлений в древней Руси
XI—XII вв. Статьи «Русской правды» направлены на защиту феодальной собственности и жизни фео­
далов. Они свидетельствуют о наличии ожесточенной классовой борьбы закрепощаемого крестьянства
древней Руси с эксплуататорами. — 131.

⁷⁵ Указанный Лениным расчет в рукописи не обнаружен. — 139.

⁷⁶ Выражение «отсылать от Понтия к Пилату» означает повторение одного и того же, поскольку оба

эти имени относятся к одному лицу. Понтий Пилат (Pontius Pilatus) — римский прокуратор (намест­ник) Иудеи в 26—36 годах нашей эры. — 143.

⁷⁷ «Вперед» — ежедневная легальная большевистская газета; выходила в Петербурге с 26 мая (8 июня)
1906 года вместо закрытой правительством газеты «Волна» и являлась продолжением последней. Ру­
ководящая роль в газете принадлежала В. И. Ленину; активное участие в работе редакции принимали:
М. С. Ольминский, В. В. Боровский, А. В. Луначарский. В газете было напечатано 15 ленинских ста­
тей. Газета подвергалась постоянным репрессиям; из 17 номеров 10 было арестовано. В связи с поли­
цейскими

ПРИМЕЧАНИЯ 435

преследованиями большевики заранее готовились к выпуску своего легального органа под другим на­званием. 2 (15) июня в газете «Вперед» было опубликовано объявление о том, что «в скором времени в Петербурге начнет выходить ежедневная рабочая газета «Эхо»». Это объявление печаталось в газете из номера в номер вплоть до ее закрытия. 14 (27) июня 1906 года постановлением Петербургской су­дебной палаты издание газеты было приостановлено. Вместо «Вперед» стала выходить газета «Эхо». — 151.

⁷⁸ В. И. Ленин имеет в виду то место из романа Н. Г. Чернышевского «Пролог», где герой романа Волгин,

отвечая на замечание, что между прогрессистами и помещичьей партией колоссальная разница, зая­вил: «Нет, не колоссальная, а ничтожная. Была бы колоссальная, если бы крестьяне получили землю без выкупа. Взять у человека вещь, или оставить ее у человека, но взять с него плату за нее — это все равно. План помещичьей партии разнится от плана прогрессистов только тем, что проще, короче. По­этому, он даже лучше. Меньше проволочек, — вероятно, меньше и обременения для крестьян. У кого из крестьян есть деньги, те купят себе землю. У кого нет, тех нечего и обязывать покупать ее: это бу­дет только разорять их. Выкуп — та же покупка» (Н. Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений. Т. XIII, 1949, стр. 187—188). — 153.

⁷⁹ Балалайкин — персонаж произведения М. Е. Салтыкова-Щедрина «Современная идиллия»; либераль-

ный пустозвон, авантюрист и лжец. — 163.

⁸⁰ «Народная Дума» — ежедневная меньшевистская газета; выходила в Петербурге в марте — апреле
1907 года вместо закрытой «Русской Жизни». Вышел 21 номер. — 171.

⁸¹ Ленин приводит слова Софьи из комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» (см. А. С. Грибоедов. Сочи-

нения, М., 1956, стр. 35). — 173.

⁸² «Экономизм» — оппортунистическое течение в российской социал-демократии конца XIX — начала
XX века, одна из разновидностей международного оппортунизма. Печатными органами «экономи­
стов» являлись газета «Рабочая Мысль» (1897—1902) и журнал «Рабочее Дело» (1899—1902). Про­
граммным документом «экономистов», которых Ленин называл русскими бернштейнианцами, явилось
так называемое «Credo», написанное в 1899 году Е. Д. Кусковой.

«Экономисты» ограничивали задачи рабочего класса экономической борьбой за повышение зара­ботной платы, улучшение условий труда и т. д., утверждая, что политическая борьба является делом либеральной буржуазии. Они

436 ПРИМЕЧАНИЯ

отрицали руководящую роль партии рабочего класса, считая, что партия должна лишь созерцать сти­хийный процесс движения, быть регистратором событий. Преклоняясь перед стихийностью рабочего движения, «экономисты» принижали значение революционной теории, сознательности, утверждали, что социалистическая идеология может возникнуть из стихийного рабочего движения; они отрицали необходимость внесения в рабочее движение социалистического сознания извне, марксистской парти­ей, и тем самым расчищали дорогу буржуазной идеологии. «Экономисты» защищала разрозненность и кустарничество в социал-демократическом движении, выступая против необходимости создания цен­трализованной партии рабочего класса. «Экономизм» грозил совлечь рабочий класс с классового ре­волюционного пути и превратить его в политический придаток буржуазии. Развернутой критике взглядов «экономистов» посвящены произведения Ленина: «Протест российских социал-демократов» (направлен против «Credo», написан в сибирской ссылке в 1899 году и подписан семнадцатью ссыль­ными марксистами), «Попятное направление в русской социал-демократии», «По поводу «Profession de foi»», «Беседа с защитниками экономизма» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176, 240—273, 310—321; том 5, стр. 360—367). Идейный разгром «экономизма» Ленин завершил в книге «Что де­лать?» (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). Большую роль в борьбе с «экономизмом» сыграла ленинская «Искра». — 173.

⁸³ «Беззаглавцы» — полукадетская, полуменьшевистская группа русской буржуазной интеллигенции (С.
Н. Прокопович, Е. Д. Кускова, В. Я. Богучарский, В. В. Португалов, В. В. Хижняков и др.), сложив­
шаяся в период начавшегося спада революции 1905—1907 годов. Свое название группа получила по
издававшемуся в Петербурге в январе — мае 1906 года под редакцией Прокоповича политическому
еженедельнику «Без Заглавия»; позже «беззаглавцы» группировались вокруг левокадетской газеты
«Товарищ». Прикрываясь своей формальной беспартийностью, «беззаглавцы» являлись проповедни­
ками идей буржуазного либерализма и оппортунизма, поддерживали ревизионистов российской и ме­
ждународной социал-демократии. — 173.

⁸⁴ Ростовская демонстрация 1902 года — ростовская стачка, которая началась 2 (15) ноября 1902 года

выступлением рабочих котельного цеха Главных мастерских Владикавказской железной дороги. По призыву Донского комитета РСДРП 4 (17) ноября 1902 года забастовали все рабочие железнодорож­ных мастерских, которые предъявили администрации ряд экономических требований. К забастовке вскоре примкнули рабочие плугостроительного завода

ПРИМЕЧАНИЯ 437

«Аксай», табачной фабрики Асмолова и других предприятий, служащие почт и телеграфов, приказчи­ки и т. п. Стачка стала всеобщей и приняла политический характер.

Широкий размах революционного движения застал царские власти врасплох. Имеющиеся войска не могли помешать массовым митингам, которые ежедневно проходили в рабочем предместье Ростова — Темернике и собирали до 30 тыс. рабочих. Только после прибытия подкреплений царские власти приступили к вооруженному подавлению движения. 11 (24) ноября произошло первое крупное столк­новение с казаками, закончившееся расстрелом безоружных рабочих. Весть о расстреле вызвала но­вый революционный подъем и послужила сигналом для начала стачек в Новороссийске и Тихорецкой. Несмотря на репрессии, митинги рабочих в Ростове продолжались, а столкновения с войсками пре­вращались в ожесточенные классовые бои. Только 26 ноября (9 декабря), после 21-дневной напряжен­ной борьбы, рабочие были вынуждены прекратить забастовку, ввиду явного численного превосходст­ва войск. Руководил стачкой искровский Донской комитет РСДРП, который в прокламации «Ко всем гражданам» говорил о ростовской стачке, как об одном из приступов к общему подъему русских рабо­чих. Характеризуя ростовские события, В. И. Ленин в статье «Новые события и старые вопросы» пи­сал, что «на событиях такого рода мы действительно наблюдаем воочию, как всенародное вооружен­ное восстание против самодержавного правительства созревает не только как идея в умах и програм­мах революционеров, но также и как неизбежный, практически-естественный, следующий шаг самого движения...» (Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 62).

Ростовская стачка явилась прологом всеобщей политической стачки на юге России в 1903 году и была одним из предвестников первой русской революции 1905 года. — 177.

⁸⁵ Ленин имеет в виду всеобщие политические стачки на юге России и на Украине летом 1903 года.

Всеобщие политические стачки начались 1 (14) июля 1903 года с забастовки в Баку рабочих меха­нических мастерских Биби-Эйбатского нефтяного общества Манташева и Бакинского общества. К 6 (19) июля забастовка стала всеобщей. Рабочие предъявили предпринимателям требования, среди ко­торых были 8-часовой рабочий день, прием на работу рабочих, уволенных за политическую деятель­ность, увольнение ненавистных рабочим управляющих и мастеров, повышение заработной платы, от­мена сверхурочных работ и сдельщины и др. Рабочие держались организованно и стойко и не прекра­щали забастовки даже тогда, когда им обещали частичные уступки. При помощи войск забастовка бы­ла подавлена, и 9 (22) июля рабочие были вынуждены приступить к работе.

438 ПРИМЕЧАНИЯ

После получения известий о бакинской забастовке, в Тифлисе 12 (25) июля забастовали рабочие типографий, мясники, пекари. По призыву Тифлисского комитета РСДРП 14 (27) июля прекратили ра­боту все фабрики и заводы, рабочие железнодорожных мастерских, трамваев, типографий, ремеслен­ники и т. д. Тифлисский комитет РСДРП, после совещания с представителями рабочих разных заво­дов, выработал общие требования для всех бастовавших. В Тифлис были введены войска; происходи­ли столкновения рабочих с казаками. К 21 июля (3 августа) с помощью войск стачка была сломлена.

17 (30) июля прекратили работу рабочие всех заводов и фабрик Батума. К ним присоединились ра­бочие железнодорожной станции, портовые грузчики. Забастовка стала всеобщей и продолжалась до 23 июля (5 августа). Во время демонстраций происходили столкновения рабочих с полицией и казака­ми.

Летом 1903 года в Закавказье бастовало до 100 тысяч рабочих.

Всеобщая стачка в Закавказье нашла отклик в крупнейших центрах Украины. В Одессе стачка бы­ла начата железнодорожниками 4 (17) июля в знак протеста против незаконного увольнения рабочего котельного цеха. Вскоре к железнодорожникам присоединились рабочие порта, каменоломен, цемент­ного завода, пробкового завода, бумагоджутовой фабрики и других промышленных предприятий. Прекратили работу рабочие городского транспорта, электростанции, газового завода, пекарен, торго­вых предприятий. Руководство забастовочным движением было сосредоточено в руках Одесского со­циал-демократического комитета, который сыграл большую роль в перерастании стачки во всеобщую, с ярко выраженными политическими требованиями. Одесский социал-демократический комитет сис­тематически выпускал листовки, в которых формулировал требования рабочих и призывал их к борьбе за свержение самодержавия, рассылал своих агитаторов на фабрики и заводы, организовывал массо­вые митинги и политические демонстрации. Стачка продолжалась до 23 июля (5 августа).

В знак солидарности с рабочими Баку, Тифлиса, Одессы и других городов бастовали рабочие Ели-саветграда, Керчи, Киева, Екатеринослава, Николаева и др.

Политические стачки на юге России имели огромное значение для роста классового самосознания рабочих и явились предвестником революции 1905—1907 годов. Они проходили под руководством комитетов РСДРП, в них участвовало более 200 тысяч рабочих, проявивших свою мощь, организован­ность, дисциплину и сознательность. — 177.

⁸⁶ «Отголоски» — меньшевистские сборники, выходившие в Петербурге в 1907 году. В сборниках печа­тались статьи Л. Map-

ПРИМЕЧАНИЯ 439

това, Д. Кольцова, Е. Чарского, Ф. Дана и других меньшевиков. — 180.

⁸⁷ Струвизм или «легальный марксизм» — либерально-буржуазное извращение марксизма, возникшее как самостоятельное общественно-политическое течение в 90-х годах XIX века среди либеральной буржуазной интеллигенции России.

К этому времени в России марксизм получил довольно широкое распространение и буржуазные интеллигенты под флагом марксизма стали проповедовать свои взгляды в легальных газетах и журна­лах. Поэтому они получили название «легальных марксистов».

«Легальные марксисты», критикуя народников как защитников мелкого производства, пытались использовать в этой борьбе марксизм, но только очищенный от всякой революционности, пытались подчинить рабочее движение интересам буржуазии. Из учения Маркса они выбрасывали самое глав­ное — учение о пролетарской революции и диктатуре пролетариата. Глава «легальных марксистов» П. Струве восхвалял капитализм и вместо революционной борьбы против буржуазных порядков призы­вал «признать нашу некультурность и пойти на выучку к капитализму». Ревизуя все основные поло­жения марксизма, «легальные марксисты» стояли на позициях буржуазного объективизма, на точке зрения кантианства и субъективного идеализма.

Ленин раньше других распознал либерально-буржуазную природу «легального марксизма». Еще в 1893 году в работе «По поводу так называемого вопроса о рынках» Ленин наряду с разоблачением взглядов либеральных народников критиковал воззрения представителей нарождавшегося тогда «ле­гального марксизма». В их лице русские марксисты впервые встретились с замаскированными врага­ми, которые называли себя сторонниками учения Маркса, а на деле выхолащивали революционное со­держание марксизма. Однако в борьбе с народниками русские революционные марксисты шли на временные соглашения с «легальными марксистами», помещали свои произведения в журналах, кото­рые редактировались «легальными марксистами». Одновременно Ленин в работе «Экономическое со­держание народничества и критика его в книге г. Струве» подверг решительной критике «легальный марксизм», назвав его отражением марксизма в буржуазной литературе, и разоблачил «легальных марксистов» как идеологов либеральной буржуазии. Ленинская характеристика «легальных марксис­тов» впоследствии целиком подтвердилась: они стали видными кадетами, а потом ярыми белогвар­дейцами.

Решительная борьба Ленина против «легального марксизма» в России была вместе с тем борьбой против международного ревизионизма и являлась примером идейной непримиримости к искажениям марксистской теории. — 185.

440 ПРИМЕЧАНИЯ

⁸⁸ Староискровцы — участники и сторонники старой «Искры» — первой общерусской нелегальной мар­ксистской газеты, основанной В. И. Лениным в 1900 году и сыгравшей решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса России.

Первый номер ленинской «Искры» вышел в декабре 1900 года в Лейпциге, последующие номера выходили в Мюнхене, с июля 1902 года — в Лондоне и с весны 1903 года — в Женеве. Большую по­мощь в постановке газеты (организации тайной типографии, приобретении русского шрифта и т. п.) оказали германские социал-демократы К. Цеткин, А. Браун и др., польский революционер Ю. Марх­левский, живший в те годы в Мюнхене, и Г. Квелч — один из руководителей английской Социал-демократической федерации.

В редакцию «Искры» входили: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. По-тресов и В. И. Засулич. Секретарем редакции сначала была И. Г. Смидович-Леман, а затем, с весны 1901 года, Н. К. Крупская, ведавшая также всей перепиской «Искры» с русскими социал-демократическими организациями. В центре внимания «Искры» стояли вопросы революционной борьбы пролетариата и всех трудящихся России против царского самодержавия, большое внимание уделялось важнейшим событиям международной жизни, главным образом международного рабочего движения. Ленин был фактически главным редактором и руководителем «Искры», выступал со стать­ями по всем основным вопросам строительства партии и классовой борьбы пролетариата России.

«Искра» стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ле-нинско-искровского направления; в январе 1902 года на съезде искровцев в Самаре была основана русская организация «Искры». Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратников Ленина — Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, П. А. Красикова, Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника, П. Н. Лепешинского, И. И. Рад-ченко и др.

По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция «Искры» разработала проект программы партии (опубликован в № 21 «Искры») и подготовила II съезд РСДРП. Ко времени созыва съезда большинство местных социал-демократических организаций России присоединилось к «Ис­кре», одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим ор­ганом. В специальном постановлении съезд отметил исключительную роль «Искры» в борьбе за пар­тию и объявил ее Центральным Органом РСДРП.

ПРИМЕЧАНИЯ 441

Вскоре после II съезда партии меньшевики, при поддержке Плеханова, захватили «Искру» в свои руки. — 186.

⁸⁹ «Социал-Демократ» — газета, нелегальный орган ЦК РСДРП; выходила в Петербурге с 17 (30) сен­
тября по 18 ноября (1 декабря) 1906 года, всего вышло 7 номеров. Редакция газеты, избранная на IV
(Объединительном) съезде РСДРП, состояла из одних меньшевиков (Ф. И. Дан, Л. Мартов, А. С. Мар­
тынов, П. П. Маслов, А. Н. Потресов). Фактически газета являлась фракционным органом меньшеви­
ков. — 189.

⁹⁰ Аграрный законопроект за подписью 104-х членов I Государственной думы был внесен трудовиками
23 мая (5 июня) 1906 года на 13-м заседании Думы. Законопроект ставил целью земельного законода­
тельства «стремиться к тому, чтобы установить такие порядки, при которых вся земля с ее недрами и
водами принадлежала бы всему народу, причем нужная земля для сельского хозяйства могла бы отда­
ваться в пользование только тем, кто будет ее обрабатывать своим трудом» («Государственная дума в
России в документах и материалах». М., 1957, стр. 172). Для этого выдвигалось требование создания
«общенародного земельного фонда», в который должны войти все казенные, удельные, кабинетские,
монастырские и церковные земли; в тот же фонд должны быть принудительно отчуждены помещичьи
и прочие частновладельческие земли, поскольку размеры отдельных владений превышали установ­
ленную для данной местности трудовую норму. За отчуждаемые частновладельческие земли преду­
сматривалось некоторое вознаграждение. Надельные и мелкие частновладельческие земли должны
были на время сохраняться за их владельцами; в то же время законопроект предусматривал в даль­
нейшем постепенный переход и этих земель в общенародную собственность. Аграрную реформу
должны были проводить местные комитеты, избранные путем всеобщего голосования. Эти требования
выражали интересы зажиточных крестьян, боявшихся немедленной и полной отмены частной собст­
венности на землю и допускавших выкуп отчуждаемых земель. Ленин отмечал, что «проект 104-х»
«проникнут боязнью мелкого. собственника произвести слишком крутой переворот, втянуть в движе­
ние слишком большие и слишком бедные массы народа» (Сочинения, 5 изд., том 14, стр. 287). Не­
смотря на непоследовательность и утопичность этого документа, «проект 104-х», как указывал Ленин,
являлся платформой борьбы за превращение состоятельной части закабаленного крестьянства в сво­
бодное фермерство. — 195.

Дата добавления: 2015-06-04