Землевладение в Европейской России 49 страница

⁹¹ «Известия Крестьянских Депутатов» — ежедневная газета, орган Трудовой группы I Государствен­
ной думы; выходила в Петербурге с 17 по 31 мая (с 30 мая по 13 июня)

442 ПРИМЕЧАНИЯ

1906 года под редакцией члена Государственной думы С. И. Бондарева; вышло 11 номеров. В газете принимали участие депутаты-трудовики И. Е. Соломко, П. Ф. Целоусов, И. В. Жилкин и др. После 11 номера издание газеты было приостановлено. — 195.

⁹² «Трудовой Народ» — газета, орган трудовиков и членов Всероссийского крестьянского союза; выхо­
дила в Петербурге с 15 (28) марта по 4 (17) апреля 1907 года. Вышло 18 номеров. Редактор — член II
Государственной думы В. А. Белаев. В газете принимали участие трудовики — члены II Государст­
венной думы М. Е. Березин, А. А. Булат и др.; члены Всероссийского крестьянского союза А. Е. Ким­
ряков, Е. И. Сорокин и др. — 204.

⁹³ Ленин приводит высказывание К. Маркса в статье «Буржуазия и контрреволюция» (см. К. Маркс и Ф.

Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 6, стр. 118—122). — 206.

Ленин имеет в виду голосование трудовиков, «народных социалистов» и эсеров за кадетского кандида­та в председатели Государственной думы. Сговор о голосовании за кадетского кандидата произошел на совещании у кадета князя Долгорукова 19 февраля (4 марта) 1907 года, где присутствовали и пред­ставители социал-демократической думской фракции — меньшевики (см. настоящий том, стр. 30— 33). В результате 20 февраля (5 марта) 1907 года, во время баллотировки в Государственной думе, за кадета Ф. А. Головина было подано 356 голосов, против 102 голосов правых депутатов.

Под «тактикой молчания» подразумевается тактика кадетов по отношению к правительственной декларации, оглашенной Столыпиным 6 (19) марта 1907 года. На общих совещаниях всех оппозици­онных партий, организованных кадетами, последние повели агитацию за то, чтобы из соображений «бережения Думы» ответить молчанием на правительственную декларацию; кадеты доказывали, что ответное выступление на декларацию неминуемо повлечет за собой роспуск Думы. Кадеты предложи­ли в ответ на правительственную декларацию формулу перехода к очередным делам. Такую же фор­мулу предложили присоединившиеся к кадетам эсеры, трудовики и Крестьянский союз, мусульман­ская парламентская группа, «народные социалисты», польское коло. С ответом на декларацию Столы­пина выступили социал-демократы (см. примечание 36), а также представители крайней правой в Ду­ме — В. А. Бобринский, В. М. Пуришкевич, епископ Платон, П. Н. Крупенский, В. В. Шульгин.

При обсуждении в Думе вопроса о бюджете трудовики голосовали вместе с кадетами, предложив­шими передать

ПРИМЕЧАНИЯ 443

вопрос в бюджетную комиссию, что означало принятие его (см. настоящий том, стр. 163—166). — 207.

⁹⁵ «Общественное Дело» — ежедневная газета, орган партии народных социалистов; выходила в Петер­
бурге с 1 (14) по 8 (21) апреля 1907 года. В газете принимали участие виднейшие представители на­
родных социалистов Н. Ф. Анненский, В. А. Мякотин, А. В. Пешехонов и другие и члены II Государ­
ственной думы Г. И. Баскин, В, В. Карачевский-Волк и др. Вышло 7 номеров. — 208.

⁹⁶ В. И. Ленин имеет в виду «Партийные Известия» — журнал, издание Центрального комитета партии

социалистов-революционеров; выходил в Петербурге с 22 октября (4 ноября) 1906 года по 24 мая (6 июня) 1907 года. Вышло 10 номеров. — 214.

⁹⁷ «Привет» — еженедельный меньшевистский журнал; выходил в Петербурге в марте 1907 года. В жур­
нале сотрудничали Л. Мартов, А. Мартынов, А. Н. Потресов и другие. Вышло 2 номера. — 220.

⁹⁸ «Начало» — ежедневная легальная меньшевистская газета; выходила в Петербурге с 13 (26) ноября по
2 (15) декабря 1905 года. Вышло 16 номеров. Редакторами-издателями газеты были Д. М. Герцен-
штейн и С. Н. Салтыков. Участвовали в газете П. Б. Аксельрод, Ф. И. Дан, Л. Г. Дейч, Н. И. Иордан­
ский, Л. Мартов, А. Н. Потресов и др. — 223.

⁹⁹ В. И. Ленин имеет в виду кровавую расправу контрреволюционной буржуазии над восставшими па­
рижскими рабочими в июне 1848 года и подавление Парижской Коммуны в мае 1871 года. — 225.

¹⁰⁰ К. Маркс. «Критика Готской программы» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух
томах, том II, 1955, стр. 24). — 227.

¹⁰¹ Статья Ф. Меринга «Der Sorgesche Briefwechsel» («Neue Zeit», 25. Jahrg., Nr. 1 und 2) («Переписка с
Зорге» («Новое Время», 25 год изд., №№ 1 и 2)) не была включена в данное издание книги. — 231.

¹⁰² «Современная Жизнь» — меньшевистский журнал; издавался в Москве с апреля 1906 по март 1907
года. В журнале кроме Г. В. Плеханова сотрудничали Л. Мартов и другие меньшевики. — 232.

«Отклики» — меньшевистские сборники, выходившие в Петербурге в 1906 и 1907 годах. Вышло 3 сборника. Первый сборник вышел под названием «Отклики», остальные —

444 ПРИМЕЧАНИЯ

«Издательство Отклики». В сборниках принимали участие Л. Мартов, Ф. Дан, Д. Кольцов и др. — 232.

¹⁰⁴ Социал-демократическая федерация Англии была основана в 1884 году. Наряду с реформистами
(Гайндман и др.) и анархистами в Социал-демократическую федерацию входила группа революцион­
ных социал-демократов, сторонников марксизма (Г. Квелч, Т. Манн,Э. Эвелинг, Элеонора Маркс и
др.), составлявших левое крыло социалистического движения Англии. Ф. Энгельс резко критиковал
Социал-демократическую федерацию за догматизм и сектантство, за оторванность от массового рабо­
чего движения Англии и игнорирование его особенностей. В 1907 году Социал-демократическая фе­
дерация была названа Социал-демократической партией; последняя в 1911 году, совместно с левыми
элементами Независимой рабочей партии, образовала Британскую социалистическую партию; в 1920
году большинство членов этой партии приняло участие в основании Коммунистической партии Вели­
кобритании. — 233.

¹⁰⁵ Ленин цитирует письмо Ф. Энгельса к Ф. А. Зорге от 29 ноября 1886 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс.
Избранные письма, 1953, стр. 396). — 233.

¹¹⁰ «Рыцари труда» («Knights of Labor») — «Благородный орден рыцарей труда» — организация амери­канских рабочих, основанная в 1869 году в Филадельфии портным У. Стефенсом. До 1881 года «Ры­цари труда» были тайной организацией, объединявшей цеховые союзы, смешанные объединения раз­личных категорий рабочих и неквалифицированных рабочих, независимо от национальности. В 1874 году доступ в организацию был разрешен и нерабочим, при условии, что число их не будет превышать четвертой части всего состава (запрещено было принимать адвокатов, банкиров, лиц, живущих полно­стью или частично за счет производства или продажи спиртных напитков, профессиональных игроков и биржевых маклеров). К 1884 году число членов организации достигло более 70 000 человек, а к 1886 году около 700 000. Основной своей целью Орден считал просве-

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 402—403. — 233. См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 400—401. — 234. См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 349. — 234. См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 398. — 234.

ПРИМЕЧАНИЯ 445

щение рабочих и защиту их интересов путем рабочей солидарности. Руководство Ордена предписыва­ло членам организации отказ от политической борьбы, было противником создания рабочей партии, выступало против повседневной экономической борьбы с предпринимателями, за сотрудничество ра­бочих с ними и разрешение всех противоречий путем арбитража и мирного соглашения. Даже в 80-х годах, когда рабочее движение набирало силу и многие забастовки принесли победу рабочим, руково­дители «Рыцарей труда» продолжали оставаться на той же позиции. Единственным средством от всех зол капитализма руководство Ордена считало кооперацию.

В 1886 году руководство Ордена противодействовало общенациональной стачке рабочих за уста­новление 8-часового рабочего дня и способствовало ее срыву, запретив членам организации участво­вать в ней. Вопреки запрещению руководства рядовые члены организации участвовали в стачке. Про­тиворечия между основной массой членов организации и оппортунистическим руководством обостря­лись; после 1886 года «Благородный орден рыцарей труда» стал терять свое влияние в массах и к кон­цу 90-х годов распался.

Несмотря на предательскую политику лидеров, «Благородный орден рыцарей труда», особенно в первый период своего существования, сыграл положительную роль в рабочем движении США. — 234.

¹¹¹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 397. — 234.

¹¹² Лассальянцы — сторонники и последователи немецкого мелкобуржуазного социалиста Ф. Лассаля,
члены Всеобщего германского рабочего союза, который был основан в 1863 году на съезде рабочих
обществ в Лейпциге — в противовес буржуазным прогрессистам, стремившимся подчинить рабочий
класс своему влиянию. Первым президентом ВГРС был Лассаль, сформулировавший программу и ос­
новы тактики Союза. Борьба за всеобщее избирательное право была провозглашена политической
программой ВГРС, создание производительных рабочих ассоциаций, субсидируемых государством, —
его экономической программой. В своей практической деятельности Лассаль, его сторонники и пре­
емники, приспособлявшиеся к гегемонии Пруссии, поддерживали великодержавническую политику
Бисмарка; «объективно, — писал Ф. Энгельс К. Марксу 27 января 1865 года, — это было подлостью и
предательством в пользу пруссаков всего рабочего движения» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т.
XXIII, 1932, стр. 232). К. Маркс и Ф. Энгельс неоднократно и резко критиковали теорию, тактику и
организационные принципы лассальянства как оппортунистического течения в германском рабочем
движении. — 236.

446 ПРИМЕЧАНИЯ

¹¹³ «Die Zukunft» («Будущее») — журнал социал-реформистского направления, издававшийся группой членов Германской социал-демократической партии; выходил с октября 1877 по ноябрь 1878 года в Берлине. Издателем журнала был социал-филантроп К. Хёхберг, пытавшийся совлечь партию на ре­формистский путь. В журнале сотрудничали К. Шрамм и Э. Бернштейн. К. Маркс и Ф. Энгельс резко критиковали направление журнала. — 236.

¹¹⁴См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 312—313. — 236. ¹¹⁵ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 64—65. — 237. ¹¹⁶См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 72. — 237.

¹¹⁷ «Социал-Демократ» («Der Sozialdemokrat») — газета, центральный орган Германской социал-
демократической партии в эпоху исключительного закона против социалистов; издавалась в Цюрихе с
28 сентября 1879 года по 22 сентября 1888 года и в Лондоне с 1 октября 1888 года по 27 сентября 1890
года. Газета редактировалась в 1879—1880 годах Г. Фольмаром, с января 1881 года Э. Бернштейном,
находившимся в те годы под сильным влиянием Ф. Энгельса. Идейное руководство Энгельса обеспе­
чивало марксистское направление «Социал-Демократа». Боевое настроение рабочих масс Германии,
преодолевших первое замешательство, вызванное введением исключительного закона, имело огром­
ное значение для деятельности газеты: «Социал-Демократ», несмотря на отдельные ошибки, твердо
отстаивал революционную тактику и сыграл выдающуюся роль в собирании и организации сил гер­
манской социал-демократии. После отмены исключительного закона против социалистов издание
«Социал-Демократа» было прекращено, центральным органом партии вновь стала газета «Vorwarts»
(«Вперед»). — 237.

¹¹⁸ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 97. —237.

¹¹⁹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 223—224.

«Ежегодник социальной науки и социальной политики» («Jahrbuch fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik») — журнал социал-реформистского направления; издавался К. Хёхбергом (под псевдо­нимом Л. Рихтер) в Цюрихе в 1879—1881 годах. Вышло 3 книги. Статья, о которой идет

ПРИМЕЧАНИЯ 447

речь, «Ruckblicke auf die sozialistische Bewegung in Deutschland. Kritische Aphorismen» («Ретроспектив­ный обзор социалистического движения в Германии. Критические афоризмы») была напечатана в пер­вой книге «Ежегодника» под тремя звездочками. — 238.

¹²⁰ Бернштейтада, бернштейнианство — враждебное марксизму, оппортунистическое течение в гер­манской и международной социал-демократии, возникшее в конце XIX века и названное по имени Эд. Бернштейна, наиболее откровенного представителя правооппортунистических тенденций в Герман­ской социал-демократической партии.

В 1896—1898 годах Бернштейн выступил в теоретическом органе германской социал-демократии журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время») с серией статей «Проблемы социализма», в которых под флагом «свободы критики» пытался подвергнуть пересмотру (ревизии, отсюда — «ревизионизм») фи­лософские, экономические и политические основы революционного марксизма и заменить их буржу­азными теориями примирения классовых противоречий и классового сотрудничества; он нападал на учение Маркса об обнищании рабочего класса, о растущих классовых противоречиях, о кризисах, о неизбежном крахе капитализма, о социалистической революции и диктатуре пролетариата — и выдви­гал программу социал-реформизма, выраженную в формуле «движение — все, конечная цель — ни­что». В 1899 году статьи Бернштейна вышли отдельной книгой под заглавием «Предпосылки социа­лизма и задачи социал-демократии». Книга встретила поддержку правого крыла германской социал-демократии и оппортунистических элементов в других партиях II Интернационала, в том числе рос­сийских «экономистов».

На съездах Германской социал-демократической партии — Штутгартском (октябрь 1898), Ганно­верском (октябрь 1899) и Любекском (сентябрь 1901) — бернштейнианство было осуждено, но партия не отмежевалась от Бернштейна, заняв примиренческую позицию. Бернштейнианцы продолжали от­крыто пропагандировать ревизионистские идеи в журнале «Sozialistische Monatshefte» («Социалисти­ческий Ежемесячник») и в партийных организациях.

Только партия большевиков во главе с В. И. Лениным вела последовательную и решительную борьбу против бернштейнианства и его сторонников в России. Ленин выступил против бернштейни­анцев уже в 1899 году, в «Протесте российских социал-демократов» и в статье «Наша программа»; ра­зоблачению бернштейнианства были посвящены также его работы «Марксизм и ревизионизм», «Раз­ногласия в европейском рабочем движении» и другие (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176 и 182—186; 4 изд., том 15, стр. 15—25;. том 16, стр. 317—322). — 238.

448 ПРИМЕЧАНИЯ

¹²¹ Речь идет о разногласиях в социал-демократической фракции германского рейхстага по вопросу о па­
роходной субсидии (Dampfersubvention). В конце 1884 года канцлер Германии Бисмарк в интересах
германской захватнической колониальной политики потребовал от рейхстага утверждения субсидии
пароходным обществам для организации регулярных пароходных рейсов в Восточную Азию, Австра­
лию и Африку. В то время как левое крыло социал-демократической фракции, руководимое Бебелем и
Либкнехтом, отвергло пароходную субсидию, правое крыло, составлявшее большинство фракции, во
главе с Ауэром, Дитцем и др., еще до официальных дебатов в рейхстаге, высказалось за предоставле­
ние субсидии пароходным обществам. Во время обсуждения вопроса в рейхстаге в марте 1885 года
правое крыло социал-демократической фракции голосовало за проведение восточно-азиатской и авст­
ралийской пароходных линий; оно обусловило свое согласие на проект Бисмарка принятием некото­
рых ее требований, в частности, чтобы новые суда строились на германских верфях. Только после то­
го, как рейхстаг отклонил это требование, вся фракция голосовала против правительственного проек­
та. Поведение большинства фракции вызвало отпор со стороны газеты «Социал-Демократ» и социал-
демократических организаций. Разногласия были так остры, что едва не вызвали раскола в партии. Ф.
Энгельс подверг решительной критике оппортунистическую позицию правого крыла социал-
демократической фракции (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 441—445, 456,
457, 471). — 239.

¹²² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 471. — 239.

¹²³ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 625—626. — 239.

¹²⁴ Два международных социал-демократических конгресса в Париже — I конгресс II Интернационала и
конгресс, созванный там же, одновременно, французскими поссибилистами и Социал-
демократической федерацией Англии.

Международный социалистический рабочий конгресс, состоявшийся в Париже 14—20 июля 1889 года — первый учредительный конгресс II Интернационала — был созван по инициативе французских социалистов при поддержке социалистических организаций ряда других стран. Оппортунистические элементы в лице французских поссибилистов и Социал-демократической федерации Англии пытались захватить в свои руки подготовку к конгрессу и его проведение и стать во главе международного ра­бочего движения. Ф. Энгельс энергично выступил против этих попыток и принял самое активное уча­стие в подготовке конгресса. Разоб-

ПРИМЕЧАНИЯ 449

лачая происки оппортунистов, Энгельс подвергал резкой критике примиренческие ошибки лидеров германской социал-демократии по отношению к поссибилистам, а также критиковал тактические ошибки французских социалистов. Накануне конгресса по его поручению были написаны и им отре­дактированы первый и второй памфлеты «Международный рабочий конгресс 1889 года» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 401—423), разоблачавшие происки Социал-демократической федерации Англии и французских поссибилистов. Эти памфлеты, распространенные в странах Европы, сыграли большую роль в созыве конгресса. Значение конгресса Энгельс видел пре­жде всего в том, чтобы были объединены действительно социалистические силы в Европе. Энгельс стремился к тому, чтобы объединение социалистических партий в международном масштабе про­изошло на революционной марксистской основе. «Значение конгресса..., — писал он, — заключается в том, что единодушие социалистических партий Европы будет засвидетельствовано перед всем миром» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 129).

Главным вопросом, обсуждавшимся на конгрессе, был вопрос о международном рабочем законо­дательстве. В резолюции, принятой по этому вопросу, указывалось, что рабочие должны вести борьбу не только экономическую, но и политическую, признавалось необходимым создание социалистиче­ских партий пролетариата, сочетание работы партий с работой профсоюзов. Конгресс принял резолю­цию о 8-часовом рабочем дне, о ежегодном праздновании 1 мая — дня международной пролетарской солидарности.

Конгресс не принял формального решения об основании II Интернационала, но на деле создал его. — 239.

¹²⁵ Поссибилисты (П. Брусе, Б. Малон и др.) — мелкобуржуазное, реформистское течение во француз­
ском социалистическом движении, отвлекавшее пролетариат от революционных методов борьбы. В
1882 году, после раскола Рабочей партии Франции на Сент-Этьеннском конгрессе поссибилисты обра­
зовали «Рабочую социально-революционную партию»; они отрицали революционную программу и
революционную тактику пролетариата, затушевывали социалистические цели рабочего движения,
предлагали ограничивать борьбу рабочих рамками «возможного» (possible) — отсюда и название пар­
тии. Влияние поссибилистов распространялось главным образом на более экономически отсталые
районы Франции и менее развитые слои рабочего класса. — 239.

¹²⁶ См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 71. — 239.

¹²⁷ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 109—110. — 240.

450 ПРИМЕЧАНИЯ

¹²⁸ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 411—412. — 240.

¹²⁹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 135—137. —240.

¹³⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 138. — 240.

Ленин цитирует письмо Ф. Энгельса Ф. Келли-Вишневецкой от 2 мая 1888 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 37). — 240.

¹³² Фабианцы — члены Фабианского общества, английской реформистской организации, основанной в 1884 году; свое название общество получило по имени римского полководца III века до н. э. Фабия Максима, прозванного «Кунктатором» («Медлителем») за его выжидательную тактику, уклонение от решительных боев в войне с Ганнибалом. Членами Фабианского общества были преимущественно представители буржуазной интеллигенции — ученые, писатели, политические деятели (как, например, С. и Б. Вебб, Б. Шоу, Р. Макдональд и др.); они отрицали необходимость классовой борьбы пролета­риата и социалистической революции и утверждали, что переход от капитализма к социализму возмо­жен только путем мелких реформ, постепенных преобразований общества. Враждебное марксизму Фабианское общество играло и играет роль одного из проводников буржуазного влияния на рабочий класс, рассадника оппортунистических, и социал-шовинистских идей в английском рабочем движе­нии. В. И. Ленин характеризовал фабианство как «направление крайнего оппортунизма» (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 328). В 1900 году Фабианское общество вошло в лейбористскую партию. «Фабиан­ский социализм» служит одним из источников идеологии лейбористов. — 241.

Ленин цитирует письмо Ф. Энгельса Ф. А. Зорге от 18 января 1893 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 459). — 241.

¹³⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 477—478.

Критику выступления П. Лафарга и Г. Фольмара см. в работе Ф. Энгельса «Крестьянский вопрос во Франции и Германии» (Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 401—421). — 242.

¹³⁵ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIX, 1946, стр. 346. — 242.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 332. — 243.

ПРИМЕЧАНИЯ 451

¹³⁷ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 24. — 244.

¹³⁸ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 398. — 245.

¹³⁹ Деказвилъская стачка — стихийно возникшая стачка 2 тысяч углекопов в г. Деказвиль (департамент
Айверон) во Франции. Стачка, вспыхнувшая в результате невыносимых условий труда и усиления
эксплуатации рабочих предпринимателями — «Айверонским обществом владельцев угольных копей и
литейных заводов» — продолжалась в течение 5 месяцев, с января по июнь 1886 года. Рабочие выста­
вили ряд требований, в том числе уничтожения хозяйской продуктовой лавки и увольнения отличив­
шегося особой жестокостью управляющего. В столкновении администрации с рабочими управляющий
был убит. Правительство ввело в Деказвиль войска, что вызвало широкое брожение во Франции, ряд
митингов протеста в Париже и в провинции. Ж. Гед и П. Лафарг выступили на митинге в Париже с
протестом против действий правительства и предпринимателей. Социалистические газеты «Cri du
Peuple» и «Intransigeant» открыли подписку в пользу стачечников. Во время бурного обсуждения во­
проса о деказвильской стачке во французской палате (запрос был внесен депутатами рабочими-
социалистами Бали, Камелина) буржуазные депутаты, в том числе радикалы, к которым примыкали до
этого депутаты-рабочие, выступили с поддержкой правительства и репрессий против стачечников. Это
привело к отходу депутатов-рабочих от радикалов и образованию во французской палате депутатов
самостоятельной рабочей фракции. Ф. Энгельс внимательно следил за ходом событий во Франции в то
время и придавал большое значение «этому первому смелому и самостоятельному выступлению
французского пролетариата в палате» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 538). —
245.

¹⁴⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 554—555. — 245.

¹⁴¹ Последующая часть предисловия, от слов: «В 1889 году начиналось в Англии», была напечатана в
большевистской газете «Наше Эхо» № 13 от 8 апреля 1907 года со следующим введением: «В скором
времени выйдет в свет, в издании П. Дауге, переписка Маркса и Энгельса с их жившим в Америке
другом и соратником Зорге.

Ввиду интереса, представляемого этим изданием, мы позволим себе перепечатать здесь часть пре­дисловия к русскому переводу этой книги, посвященную отношению Маркса и Энгельса к ожидаемой революции в России.

452 ПРИМЕЧАНИЯ

Начнем с двух характерных отзывов Энгельса о значении французской революции и о возможной ре­волюции в Германии». — 246.

¹⁴² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 415—416. — 246.

¹⁴³ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 360. — 247.
¹⁴⁴Имеется в виду русско-турецкая война 1877—1878 годов. — 247.

¹⁴⁵ См. К. Маркс иФ. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 311. — 247.

¹⁴⁶ Знакомство отдельных выдающихся представителей русской общественной мысли с произведениями
К. Маркса началось еще в 40-х годах XIX века. В 1872 году вышло в свет первое русское издание «Ка­
питала» в переводе Г. А. Лопатина и Н. Ф. Даниельсона. Это был первый перевод «Капитала» на ино­
странный язык. В 70-х годах, в связи с выходом «Капитала», на страницах легальных журналов —
«Отечественные Записки», «Вестник Европы», «Слово» — происходила широкая полемика, в которой
участвовали виднейшие публицисты и ученые России. Большой интерес к «Капиталу» проявлялся в
нелегальных кружках, среди революционной молодежи 70-х годов, и в нелегальной печати того вре­
мени. — 247.

¹⁴⁷ Народовольцы — члены «Народной воли» — тайной политической организации народников-
террористов, возникшей в августе 1879 года в результате раскола народнической организации «Земля
и воля». Во главе «Народной воли» стоял Исполнительный комитет, в состав которого входили А. И.
Желябов, А. Д. Михайлов, М. Ф. Фроленко, Н. А. Морозов, В. Н. Фигнер, С. Л. Перовская, А. А. Квят-
ковский и др. Оставаясь на позициях народнического утопического социализма, народовольцы встали
на путь политической борьбы, считая важнейшей задачей свержение самодержавия и завоевание по­
литической свободы. Их программа предусматривала организацию «постоянного народного предста­
вительства», избранного на основе всеобщего избирательного права, провозглашение демократиче­
ских свобод, передачу земли народу, разработку мер по переходу в руки рабочих заводов и фабрик.
«Народовольцы, — писал В. И. Ленин, — сделали шаг вперед, перейдя к политической борьбе, но свя­
зать ее с социализмом им не удалось» (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 179).

Народовольцы вели героическую борьбу против царского самодержавия, но исходя из ошибочной теории об «актив-

ПРИМЕЧАНИЯ 453

ных» героях и «пассивной» толпе, они рассчитывали добиться переустройства общества без участия народа, своими силами, путем индивидуального террора, устрашения и дезорганизации правительства. После 1 марта 1881 года (убийство Александра II) правительство путем жестоких преследований, каз­ней и провокаций разгромило организацию «Народная воля». Неоднократные попытки возродить «Народную волю», предпринимавшиеся народовольцами на протяжении 80-х годов, были безрезуль­татны. Так, в 1886 году возникла группа во главе с А. И. Ульяновым (братом В. И. Ленина) и П. Я. Шевыревым, разделявшая традиции «Народной воли». После неудачной попытки организовать поку­шение на Александра III в 1887 году группа была раскрыта и активные участники ее казнены.

Критикуя ошибочную, утопическую программу и тактику индивидуального террора народоволь­цев, В. И. Ленин с большим уважением отзывался о самоотверженной борьбе членов «Народной воли» с царизмом, высоко оценивая их конспиративную технику и строго централизованную организацию.

Чернопередельцы (Г. В. Плеханов, М. Р. Попов, П. Б. Аксельрод, Л. Г. Дейч, Я. В. Стефанович, В. И. Засулич, О. В. Аптекман, В. Н. Игнатов, позднее — А. П. Буланов и др.) в своих программных тре­бованиях отстаивали в основном платформу «Земли и воли». В России и за границей, куда в 1880 году эмигрировали Плеханов, Дейч, Засулич, Стефанович и др., издавались журнал «Черный Передел» и газета «Зерно». Впоследствии часть чернопередельцев эволюционировала к марксизму (Плеханов, Ак­сельрод, Засулич, Дейч и Игнатов создали в 1883 году первую русскую марксистскую организацию — группу «Освобождение труда»), другие после 1 марта 1881 года примкнули к народовольцам. — 247.

Дата добавления: 2015-06-04