ТЕТРАДЬ 7 страница

о поражении своей страны в империалистической войне», материалы «К реферату «Империализм и право наций на самоопределение»», к статье «Империализм и раскол социализма», «Империализм и отношение к нему» в состав настоящего тома не включены.

Научно-справочный аппарат тома расширен и дополнен новыми материалами.

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

ТЕТРАДИ ПО ИМПЕРИАЛИЗМУ¹

Написано в 1915 — 1916 гг. на русском,

немецком, французском, английском и

других языках

Впервые напечатано в 1933 — 1938 гг. в Лениcких сборниках ХХII, ХХVII,

XXVII, XXIX, XXX, XXXI Печатается по рукописям

Тетрадь «» впервые опубликована Выписки и заметки

в 1938 г. в журнале «Пролетарская па иностранном языке даются

Революция» № 9 в переводе на русский язык

2 том 28

ТЕТРАДЬ

«»

(«АЛЬФА»)

Содержание Тетрадь . Стр. 1—48 Новейшая экономическая литература Содержание:

1 — 3*. Окончание Шулъце-Геверница (из «Социаль­ной э к о н о м и к и») + 3 1 — 3 5 (Фогель-штейн).

4. Набросок к статье о борьбе с «болотом». ((За­метки о каутскианстве.))

5. Из указаний литературы.

6. Равестейн о балканской проблеме («Die Neue Zeit», 1913).

7—8. Вернер о концентрации в Рурской горной про­мышленности («Die Neue Zeit», 1913). 9. Мейер (помещение капитала) и указания лите­ратуры. 10. — 11—12. Лифман о франкфуртской торговле металлами. 13—14. Буржуазные ученые о борьбе с империализмом. («Подчиненные расы».)

Страницы рукописи ленинской тетради. Ред.

15. Морид — «Фирмы с отделениями».

16. Указания литературы.

17. Idem.

18. Шилъдер. 5 том «Weltwirtschaftliches Archiv» (не его сочинение).

19. Отметки из «Нашего Слова»...

20. -

21. Указания литературы.

22. Суммы капитала в акционерных обществах. 23—28. Кестнер. «Принуждение к организации».

29. Венская «Arbeiter-Zeitung» о венских бан­ках.

30. «The Annals of the American Academy».

31—35. Окончание выписок из «Социальной эконо­мики».

36. -

37. Указания литературы.

38. Штиллих. «Деньги и банковое дело». + 41-42.

39 — 40. Лифман. «Картели и тресты». 43—48. Из «Социальной экономики»... (Шулъце-Г е в ер н и ц).

+1-3 и31— 35

Указания литературы:

с. 5. с. 21 + 32 || с. 44.

с. 9. с. 37NB с. 46.

с. 17+16. с. 38. с. 48.

НАБРОСОК К СТАТЬЕ О БОРЬБЕ С «БОЛОТОМ»

(ЗАМЕТКИ О КАУТСКИАНСТВЕ)»

Наша борьба против «болота».

Болото=К. Каутский, Гюисманс etc.

Значение различия между Плехановым, Гайндманом,

Гейне и К. Каутским, Вандервельде etc. 2 «о т т е н к а».

Эклектика вместо диалектики. «Среднее»: «примирение» крайностей, отсутствие ясного, определенного, резкого вывода, шатания.

Примирение и притупление классовых противоречий на словах при их обострении на деле.

Примирение с оппортунизмом.

Затушевывание теоретической и практически-политиче­ской пропасти с оппортунизмом,

Отречение (ренегатство) от точки зрения «Пути к власти» и от революционной сути (и револю­ционной тактики) Базельского манифеста³... Различие понятий «марксистский центр» (= самосто­ятельная политика, самостоятельные идеи, самостоятель­ная теория) и «болота» (= шатания, беспринципность, «вертушка» («Drehscheibe»), флюгер).

Нелегальная органи­зация. Работа в войске. Поддержка и разви­тие массовых дей­ствий.

Казенный оптимизм: объективный ход вещей... все должно быть к луч­шему.

«Пролетариат» и «классовая борьба» «вобче».

«Процесс»

ср. Мартов о «безнадежности» социализма, если... оп­портунизм безнадежен!!!

Не отрицание легальной деятельности и борьбы за реформы должно быть сутью «борьбы с болотом», а вы­шеуказанное признание революционной деятельности.

Возможность слияния социализма и синдикализма при делении по новой и более глубокой линии.

Парламентаризм и иное понятие о нем. «Нелегальный парламентаризм».

ИЗ УКАЗАНИЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Из философских книг Цюрихской канто­нальной библиотеки:

Гидеон Спикер. «Об отношении естествознания к филосо-фии» (особенно versus Кант и «История материа­лизма» Ланге). 8°. Берлин, 1874. Гегель. «Феноменология» (изд. Болланд. 1907).

Эрих Кауфман. «Внешнее могущество и колониальная мощь Соединенных Штатов». Лейпциг, 1908 (в «Тру­дах по государственному и международному праву», выпуск I). Юридическое исследование. Империалистская политика родила вопрос о коло­ниях в Америке.

Кантональная библиотека (Цюрих).

«Journal asiatique» (Париж, 1857 — до 1913 и таблица 10-ой серии. +11-ая серия, 1, 2 томы.)

«Giornale della societa asiatica italiana». Том 1 (1887) — том 26 (1913/4).

Кузнецов. «Борьба цивилизаций и языков в Центральной Азии». (Диссертация.) 8°. Париж, 1912.

Леман-Гаупт. «Армения». 8°. Берлин, 1910.

Бюхлер. «Конго — государство Леопольда». Цюрих, 1912. 1914.

Фресс. «Международное положение зависимых стран бас­сейна Конго, их раздел». 1907.

Кэт Б р у с с о. «Воспитание негров в Соединенных Штатах». Диссертация. Париж, 1904. («Американ­ские сочинения и отчеты по в о спитанию».)

«Перепись Индии». (1911. Бомбей, 1911.)

Моффет. «Американизация Канады». Диссертация. Нью-Йорк, 1907.

Патуйе. «Американский империализм». (Диссертация. Дижон, 1904.)

Эд. Деттман. «Расцвет Бразилии в германском освеще­нии». 1908.

Исида. «Международное положение Японии как великой державы». Нью-Йорк, 1905.

Лефевр. «Железные дороги как путь проникновения в Южный Китай». Диссертация. Париж, 1902.

Рюссъе. «Раздел Океании». Диссертация. Париж, 1905.

РАВЕСТЕЙН О БАЛКАНСКОЙ ПРОБЛЕМЕ

В. ван Равестейн. «Балканская проблема». «Die Neue Zeit», 1913 (31-й год издания, 1-й том), 15. XI. 1912.

«Подобная федерация» (федерация балканских стран, включая Турцию) «в состоянии была бы удовлетворить культурные потребности этой геогра­фически единой области, противопоставить про­движению европейского империализма, как и рус­ской мировой державы, непреодолимую преграду. Всякие иные разрешения балканской проблемы могут носить только временный характер и не в состоянии

на продолжительное время удовлетворить интересы всех обитающих там рас и наций» (с. 228).

«Европейский империализм как и царизм будут естественно всеми силами противиться федерации всех балканских стран. Их общий интерес был и остается направленным к обострению взаимной вражды и соперничества между этими народами и Турцией, для того чтобы им легче было эксплуа­тировать эти территории в качестве колониаль­ных областей. Поймут ли государственные деятели Турции и Балканских государств свои общие инте­ресы и покончат ли они с этой истребительной вой-пой, сблизившись друг с другом? Если они этого не сделают, то принесут интересы своих народов в жертву европейскому капитализму и интересам балканских династий» (с. 229).

ВЕРНЕР О КОНЦЕНТРАЦИИ В РУРСКОЙ ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Г. Вернер. «Концентрация капитала в Рурской горной промышленности». «Die Neue Zeit», 1913, с. 138 (25. X. 1912). Район Рура:

1) Группа «Дейче банк»

4 лица занимают места директоров и членов совета в 4-х банках:

() «Дейче банк»................................... все 4

() «Эссенер кредитанштальт»................ 2 из них

() «Эссенер банкферейн»........................... 2»»

() «Бергиш-Меркише банк»...................... 2

Входящие в «сферу влияния» этого банка рудники: 20 рудников — 6 6 2 3 3 рабочих; 18.₆ млн. тонн (1907) 7 2 5 9 4 рабочих; 19.₃ млн. тонн (1910)

2) Группа «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкферейн»

9 лиц занимают места директоров и членов совета в обоих банках. Под влиянием этой группы:

7 рудников:., 2 3 26 9 рабочих —5.₉₈ млн. тонн (1907) 27 96 3 рабочих — 7.₂млн. тонн (1910)

	«Берлинер хан	-	«Гиберниа
	дельсгезель-		акциенгезель-
	шафт»		шафт»	(1) 18.3 5.4
		Тиссен	(1) 16.2 3.9
		Крупп	(1) 12.2 3.1
		Фиск	(1) 11.1 2.3
		* =	288.5 75.9
		Всего в районе
		Рура	354.2 89.3
		% этих фирм	81.5 85
Число	Рабочих	Млн.
РУДНИКО	В (тысячи)	тонн
) 20	72.6	19.з «Дейче банк»
) 7	28.о	7.2 «Дрезднер	банк» +«Шафхау-
		зеншер ба	нкферейн»
) 4	63.5	16.9 3 магната
) з	69.0	17.6 «Дисконтогезелыпафт»
) 2	44.2	12.5 «Берлинер хандельсгезельшафт»
Фиск) 1	11.1		.3

Магнаты капитала 4 лица — «личная уния» 4-х банков Ганиэль Кирдорф Стиннес 9 лиц «пер­сональная уния»

«Дисконтогезель-шафт» «Дисконтогезель-шафт» «Берлинер хан- дельсгезель- шафт» «Дрезднер банк», «Шафхаузеншер банкферейн»

Г лавные банки

«Дейче банк» + 3 других банка

Фирма, число Рабочих Тонн

рудников и пр. (ТЫСЯЧИ) (млн.)

(«Дейчер банк-концерн») (2 0 рудников) 72.₆ 19.₃

Частная собствен­ность и рудник «Гуте Хофнунгс-хютте» (2 рудни­ка) 35.1 9.9 «Гельзенкирхенер банк акциен-гезелыпафт» (1) 34.₄ 8.₅

Частная собствен­ность и «Дейч-Люксембургер» (2) 34.₆ 9.1

«Гарпенер банк

акциенгезель-

мгафт» (1) 25.₉ 7.1

«Дрезднер-

Шафхаузенер

банкен» (7) 28.₀ 7.₂

* — Сумма. Ред.

«В Рурской горной промышленности интересы всего народа приходят в столкновение с интересами совер­шенно ничтожного числа капиталистов, которых едва ли насчитывается сотня» (с. 144).

Речь идет, между прочим, в этой статье о том, возоб­новится синдикат или нет. Справиться в хронике Конрада за это время (X — XII.1912 и т. д.).

МЕЙЕР (ПОМЕЩЕНИЕ КАПИТАЛА) И УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

Из литературы

Д-р А. М е й е р. Редактор коммерческого отдела «Neue Zurcher Zeitung». «Помещение ка­питала». (Цюрих, 1912). Книжонка «практика»: советы капиталистам. Статистика прибыли акционерных обществ с. 130 — 132.

В Англии 1893/1902 основано 38 9 28 обществ. Из них 14 538 = 37% должны были ликвидировать дела!! Во Франции число крахнувших обществ — около 10% (Леруа-Больё).

немецкий приват-спекулянт, рассказавший «свой опыт», с. 139: «совершенно ничтожное число» вы­игрывает на бирже. с. 149: 1 из 50 случаев выигрыша в сделках на разницу. ((Обильные примеры жульничеств etc. etc.))

Отметить из литературы: Вильгельм Г ер д е н. «Секрет биржевого ус­пеха». Берлин, (с. д.?)

Африка ну с. «Акции золотых приисков как поме­щение капитала». Лейпциг. 2-е издание. 1911.

В. Р у п п е л ь. «Операции с горнопромышленными ценностями». Иена, 1909.

Рене Нуэлъ. «Акционерные общества». Париж, 1911.

? И. Штейгер. «Тресты и картели за границей и в Швей­царии». Цюрих. Г. Альберт. «Историческое развитие процентной ставки в Германии. 1895—1908». Кэрл. «Золотые прииски мира». Лондон, 1902. Гумпелъ. «Спекуляция с ценными бумагами золотых приисков» (Фрейбург, 1903). Т. Губер. «Как нужно читать баланс?» (Штутгарт, 1910). Роберт Штерн. «Коммерческий баланс» (Лейпциг, 1907). Г. Брозиус. «Баланс» (Лейпциг, 1906),

ЛИФМАН О ФРАНКФУРТСКОЙ ТОРГОВЛЕ МЕТАЛЛАМИ

Роберт Лифман. «Международная организация франк­фуртской торговли металлами». «Weltwirtschaft-liches Archiv», том I. Иена, 1913, с. 108 и след. Из предприятий М ер т о н а (англо-немецкая семья) вырос Мертоновский концерн.

«В общем в Мертоновский концерн вложено, не счи­тая, конечно, частного имущества, принадлежащего стоя­щим за ним капиталистам, пожалуй, более 2 00 мил­лионов марок» (с. 121).

«Франкфуртская торговля металлами, к которой, между прочим, принадлежат еще некоторые другие фирмы, имеющие не малое значение, охватывает, таким образом, своими предприятиями, в особенности пред­приятиями Мертоновского концерна, фактически весь мир» (с. 122).

Схема (с. 120): [см. стр. И. Ред.] Города вписаны мной.

Торговый капитал (Мертона) перешел здесь в произво­дительный.

«Характерной чертой современной оптовой торговли почти во всех ее отраслях является ее проникновение в производство» (с. 111).

После электрической промышленности («Альгемейне электрицитетс гезельшафт» в Германии, «Дженерал элек­трик компани» в Америке etc.) пожалуй-де «наибо­лее интернациональная предпринимательская отрасль

Германии» (109) есть торговля металлами (особенно медью, цинком, свинцом, благородными металлами — главный центр Франкфурт).

Теперешний глава д-р Вильгельм Мертон (член правле­ния большинства обществ) в Франкфурте. Его отец — Генри Р. М е р т о н — в Лондоне.

Главное отличие всех этих обществ от других подоб­ных — то, что капиталисты, стоящие во главе дела, и сейчас прямо (с. 119) участвуют во всех торговых и про­изводительных предприятиях. Они «дополняют» свой капитал капиталом публики.

Конечно, число «обществ», в коих они «участвуют», неизмеримо больше показанных в схеме.

БУРЖУАЗНЫЕ УЧЕНЫЕ О БОРЬБЕ С ИМПЕРИАЛИЗМОМ

NB Буржуазные ученые о борьбе с империализ-

м о м. «Национальности и подчиненные расы». Отчет о конференции, состоявшейся в Кэкстон-Холле, Вестминстер, 28—30 июня 1910. Лондон, 1911 (XII + + 1V8 стр.).

Рецензия в «W eltwirtschaflliches А г с hi v», II том, 193 с, подписанная X. Я. Нибур (Гаага). Автор рецензии отмечает, что в этом отчете помещены краткие речи представителей «различных народов, нахо­дящихся под чужеземным господством: египтян, индий­цев, марокканцев, грузин, негритянских племен Африки, южноамериканских индейцев, а также европейских на­ций, как ирландцы и поляки» (с. 194).

«С империализмом, говорят нам, надо бороться; господствующие государства должны признать право подчиненных народов на самостоятельность; между­народный трибунал должен наблюдать за испол­нением договоров, заключенных между великими державами и слабыми народами. Дальше этих невинных пожеланий конференция не идет. Мы не видим ни следа понимания той истины, что импе­риализм неразрывно связан с капитализмом в его теперешней форме и что поэтому прямая борьба

с империализмом безнадежна, разве если ограни­чиваться выступлением против отдельных, особенно отвратительных, эксцессов» (с. 195) *.

Поучительно отметить, что буржуазные «империали­сты» в «Weltwirtschajtliches Archiv» следят за нацио­нально-освободительным движением колоний (по крайней мере не немецких) **.

Напр., том III, 2

брожение и протесты в Индии (с. 230)

idem в Натале (Африка) из-за стеснений иммиграции индийцев (230—1).

Том IV, 1, с. 130 — движение, направленное к само­управлению в голландской Индии***.

МОРИД. «ФИРМЫ С ОТДЕЛЕНИЯМИ»

Пьер Морид. «Фирмы с многочисленными отделениями во Франции и за границей». Париж, 1913 (Аль-кан). (Рецензия в «Weltwirtschaftliches Archiv», IV, 1, с. 286.)

------------ «проявление процесса концентрации, наблюдаю­
щегося в торговле, как и в фабричной промышленности»

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 273. В конце тома, на стр. 823—826, дан перевод ссылок с 4 на 5-е издание Сочинений В. И. Ленина в подстрочных примечаниях настоящего тома. Ред. ** Там же, стр. 272. Ред. '" Там же. Ред.

УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

в Музейном обществе

NB: «The Edinburgh Review»

1915, октябрь:

«Заводы и война».

[Очень интересная статья об отношении рабочего класса к войне и ее экономическим последствиям (улучшение положения рабочих; уменьшение безработицы etc.)] «The Atlantic monthly», 1916, кажись, июнь. Уайт. «Иной мир после войны».

NB: «Schmoller's Jahrbuch», 37-й год издания. Маркс об эмиссионной статистике в Германии и за границей.

? Альбин Гейер. «Jahrbuch der Weltgeschichte». 1913— 14 год издания. Лейпциг, 1914. («Karl Prochaska's Illustrierte Jahrbucher».) [Это-де не собрание документов, не справочник, а жи­вые очерки за год.]

[Ч. К. ] Гобсон. «Экспорт капитала». Лондон, 1914,

[Д. А. Гобсон.] «Империализм».

» «Южно-Африканская война».

Баллод. «Основы статистики». Берлин, 1913.

Ишханиан. «Национальный состав etc. кавказских наро­дов». 1914 (81 стр.).

Тэйлор (немецкое издание 1914).

Дитрих. «Организация предприятия».

Эли. «Монополии и тресты».

Д ж е н к с. Помещен был в «Schmoller's Jahrbuch» или другом экономическом журнале. «Jahrbucher fur Na-tionalokonomie und Statistik» Конрада. ((Третья се­рия, том I.))

Гармс.

Агад. «Крупные банки и всемирный рынок». 1914.

Риссер. «Крупные банки». 1906.

Макрости. «Тресты». 1910.

Шадуэлл. «Англия, Германия и Америка». Берлин, 1908.

Ейдэлъс. «Отношение крупных банков к промышленно­сти». «Schmoller's Forschungen». Том 24, Лейпциг, 1905.

Шилъдер.

Леви. «Монополии и тресты». Чиршки.

Лифман. «Картели и тресты».

фогелыитейн. «Капиталистические организационные формы»,

ШИЛЬДЕР. 5 ТОМ «АРХИВА ВСЕМИРНОГО ХОЗЯЙСТВА»

Зигмунд Шилъдер. «Предпосылки всемирной войны в мировом хозяйстве». «Weltwirtschaftliches Archiv». Том 5(1) (с. 1-22).

Очень хороший очерк (конечно, немцефильский).

Переход других стран к протекционизму заставил Англию 19—20 века перейти к военным планам.

Австрия. Ее стремление к Балканам.

Интересно: в Сербии (во время аннексии Боснии и Герцеговины) 1908/9 были голоса за войну с Австро-Венгрией по следующим причинам. Если мы победим, отнимем сербов у Австро-Венгрии. Если нас победят, Сербию включат в таможенную границу Австро-Венгрии. Это тоже лучше. Терять нам нечего (с. 11).

В Р о с с и и -де > «в первую очередь» «частнохозяй­ственная выгода военно-бюрократического господству­ющего класса» (12). Исключение: стремление к Дарда­неллам.

Во Франции недовольство соглашением о Марокко— Конго 4. XI. 1911.

Бельгия могла сохранить свое Конго только при помощи Англии, Франция по договору 5. II. 1895 получила «право преимущественной покупки» на Конго (с. 16).

Япония стремится к господству над Китаем.

Турция до 1913 г. была «больше объектом, чем субъектом мировой политики» (19).

Португалия зависит от Англии.

Испания получила (договор с Францией 27. XI. 1912) северный кусок Марокко (Франция была против, Англия за). Испания за 16 лет 1898—1914 сильно шагнула вперед.

ОТМЕТКИ ИЗ «НАШЕГО СЛОВА»

«Наше Слово» № 11 (10. II. 1915).

Статья Залевского «К национальному вопросу». За § 9.⁴ Цитирует из №44 «Искры»:

...«Но безусловное признание борьбы за свободу самоопределения вовсе не обязывает нас поддержи­вать всякое требование национального самоопределе­ния. Социал-демократия, как партия пролетариата, ставит своей положительной и главной задачей содействие самоопределению не народов и наций, а пролетариата в каждой национальности» *. № 82 (6. V. 1915). Передовица: «Империализм и нацио­нальная идея», против Эрве. «Голая национальная идея реак­ционна». XX век = век империализма; XIX век национализма.

№ 116 (17. VI. 1915) «К. Каутский о Плеханове»
и № 117 (18. VI. 15) (из болгарского журнала),
и № 118 (19. VI. } № 130 (3. VII. 1915) «На-

ция и хозяйство» Н. Троцкого + № 135 (9. VII.)
№ 170 (21. VIII. 1915) Л. Мартов против «Социал-
и 171 (22. демократа» (о поражении).

172 (24...)

№ 192 (16. IX. 1915) Мартынов о «Соединен­ных Штатах Е в р о п ы». № 209 (8. X. 1915) Н. Троцкий о Циммервальде.

УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

Из Кантональной библиотеки (Цюрих).

NB: Атлантикус. «Производство и потребление в со­циальном государстве». 1898. Пр е д и с л о в ие Каутского.

Генри Демарест Ллойд. «Богатство против общественного благосостояния». Нью-Иорк, 1901.

? «Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich» (1915).

Штиллих. «Политико-экономические исследования о круп­ном промышленном предприятии». Том I и II. 1904 и 1906.

• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 6, стр. 412. Ред.

«Bulletin de l'institut international de statistique» (тт. 1—19).

Дата добавления: 2015-06-04