Статья первая 11 страница

________________ УКРАИНА И ПОРАЖЕНИЕ ПРАВЯТТЩХ ПАРТИЙ РОССИИ______________ ЗЦ

быть законнее этого? По какому праву смеет демократ отступать от теорией доказанно­го и опытом демократических революций подтвержденного принципа: «никаких назна­чаемых сверху для местного населения властей»??

Отказ в этих скромнейших и законнейших требованиях со стороны Временного пра­вительства был неслыханным бесстыдством, дикой наглостью контрреволюционеров, истинным проявлением политики великорусского «держиморды», — и эсеры с мень­шевиками, издеваясь над их собственными партийными программами, терпели это в правительстве и защищают это теперь в своих газетах!! До какого позора пали эсеры и меньшевики! Как жалки увертки их органов сегодня, «Дела Народа» и «Рабочей Газе­ты».

Хаос, сумятица, «ленинство в национальном вопросе», анархия — вот какие выкри­ки дикого помещика направляют обе газеты против украинцев.

Оставим выкрики. Доводы по существу?

До Учредительного собрания нельзя решить «правильно» ни границ Украины, ни ее воли, ни права на сбор податей и т. д. и т. п. — вот их единственный довод. Они требу­ют «гарантию правильности», в этом выражении редакционной статьи «Рабочей Газе­ты» вся суть их аргументации.

Но ведь это же явная ложь, господа, явное бесстыдство контрреволюционеров, ведь выдвигать такой довод значит на деле помогать настоящим изменникам и предателям революции!!

«Гарантии правильности»... подумайте только об этом хоть секунду. Нигде в России, ни в центральном правительстве, ни в одном учреждении местном (кроме совсем не­большого учреждения: районных дум Питера) нет гарантии правильности и даже заве­домо нет правильности. Заведомо нет «правильности» в существовании Государствен­ной думы и Государственного совета. Заведомо нет «правильности» в составе Времен­ного правительства, ибо этот состав есть издевка над волей и сознанием большинства крестьян, рабочих и солдат России. Заведомо нет «правильности» в составе Советов (рабочих, крестьянских, солдатских депутатов), ибо

352__________________________ В. И. ЛЕНИН

гарантий строгой полноты и строгого демократизма выборов эти учреждения до сих пор не выработали, что не мешает и нашей партии, и всей массе рабочих и крестьян считать их наилучшими в данное время выразителями воли большинства народа. Нигде в России нет и не может быть — и никогда не бывало в революционные моменты по­добного рода — «гарантий правильности», все это понимают, никто иного не требует, все сознают неизбежность этого.

Только для Украины «мы» требуем «гарантий правильности»!

Вы обезумели от страха, господа эсеры и меньшевики, поддавшись контрреволюци­онным воплям великорусских помещиков и капиталистов, возглавляемых Родзянкой и Милюковым, Львовым и Терещенкой, Некрасовым и Шингаревым с К⁰. Вы целиком представляете из себя уже сейчас людей, запуганных рождающимися (и «притаивши­мися») Кавеньяками.

Ровно ничего страшного, ни тени анархии и хаоса ни в решениях, ни в требованиях украинцев нет. Уступите им, этим законнейшим и скромнейшим требованиям, и на Ук­раине будет не меньше авторитета, чем везде в России, где авторитетны одни Советы (не имеющие «гарантий правильности»!!). «Гарантию правильности» вам и всем наро­дам России дадут будущие сеймы, даст будущее Учредительное собрание не по одному украинскому, а по всем вопросам, ибо сейчас в России ни по одному вопросу заведомо нет «правильности». Уступите украинцам — это говорит разум, ибо иначе будет хуже, силой украинцев не удержишь, а только озлобишь. Уступите украинцам — вы откроете тогда дорогу к доверию между обеими нациями, к братскому союзу их, как равных!

Эсеры и меньшевики, как правящие партии, потерпели поражение в украинском во­просе, ибо поддались контрреволюционным кадетским Кавеньякам.

«Правда» № 84, Печатается по тексту

30 (17) июня 1917 г. газеты «Правда»

ПОД СУД РОДЗЯНКУ И ДЖУНКОВСКОГО ЗА УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРОВОКАТОРА!

19^

Из заключений следственной комиссии по делу провокатора Малиновского видно, что, как факт, установлено следующее:

И Джунковский и Родзянко не позже 7 мая 1914 г. узнали, что Малиновский прово­катор¹²⁴.

Ни один из этих деятелей не предупредил представленные в Думе политические пар­тии и в первую очередь большевиков о провокаторе в их среде!!

Разве это не преступление?

Разве можно после этого терпеть Джунковского и Родзянку в числе незапятнанных граждан?

Пусть подумает об этом, пусть выскажется каждая политическая партия!

«Правда» № 84, Печатается по тексту

30 (17) июня 1917 г. газеты «Правда»

СТРАННОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ ЦИТАТ

В газетах «День» и «Новая Жизнь», напечатавших вчера более подробно, чем дру­гие, заключения следственной комиссии, есть цитата из моих показаний, отсутствую­щая в «Биржевке», которая дала в некоторых отношениях еще более полное изложение заключений.

В обеих первых газетах напечатана цитата из моих показаний, начинающаяся слова­ми: «я не верю в провокаторство здесь». Многоточия перед цитатой нет. Получается дикость и бессмыслица, будто я в настоящее время «не верю».

Только крайне странное извращение цитаты в обеих газетах могло привести к такой бессмыслице. На самом деле я показал: «Мне лично не раз приходилось рассуждать (до открытия провокаторства Малиновского) так: после дела Азефа меня ничем не уди­вишь. Но я не верю-де в провокаторство здесь не только потому, что не вижу ни дока­зательств, ни улик, а также потому, что» (и дальше, как в «Дне»: будь Малиновский провокатор, охранка не выиграла бы так, как она рассчитывала, ибо все велось у нас через две легальные базы и т. д.).

Итак, у меня в показаниях говорится о прошлом. «День» и «Новая Жизнь» каким-то странным извращением цитаты приписали мне бессмыслицу, будто я говорю о настоя­щем.

Получается самая полная противоположность тому, что я показал на деле.

«Правда» № 84, Печатается по тексту

30 (17) июня 1917 г. газеты «Правда»

Подпись:Η. Ленин

В обеих газетах еще есть одна опечатка: «большевики не будут устраивать вооруженное восстание». Должно быть вместо «не» — «де».

ПРАВЯЩИЕ И ОТВЕТСТВЕННЫЕ ПАРТИИ

Образование единого или федеративного Центрального Комитета съездом Советов и Исполнительным комитетом крестьянского Совета — дело ближайших дней. Вопрос поставлен на очередь и не сегодня-завтра будет разрешен. Мелкая «драчка» между эсе­рами и меньшевиками о способах составления Τ TTC не заслуживает никакого внимания: настолько мелка эта борьба двух партий, одинаково стоящих на точке зрения оборонче­ства (т. е. поддержки грабительской войны) и министериализма, т. е. поддержки прави­тельства контрреволюционной буржуазии.

Громадное значение имеет образование ЦК, как последняя черточка, характеризую­щая новейший политический момент, в отличие от предыдущих. Новейший политиче­ский момент определяется окончательным выяснением того, что большинство населе­ния сейчас за партиями эсеров и меньшевиков, находящихся, как известно, в блоке ме­жду собою.

Всероссийский крестьянский Совет и заседающий Всероссийский съезд Советов солдатских и рабочих депутатов, в связи с выборами в Питере в районные думы, окон­чательно установили тот факт, что блок эсеров и меньшевиков есть правящая партия в России.

Этот блок заведомо имеет теперь большинство в народе. Не может быть сомнения, что он будет иметь большинство и в образуемом ныне, едином или федеративном, Цен­тральном комитете Советов (или Совете Советов — название, по-видимому, еще не решено).

Эсеры и меньшевики — правящие и ответственные партии.

356__________________________ В. И. ЛЕНИН

Таков основной факт новейшего политического момента. Если до выборов в Питере, до съезда крестьян, до съезда Советов меньшевики и эсеры могли прятаться, хотя бы с тенью правдоподобия, за тот довод, что воля большинства неизвестна, что кадеты тоже, пожалуй, близки к большинству и проч. и т. п., то теперь эти увертки невозможны. Ту­ман, искусственно кое-кем поддерживавшийся, рассеялся.

Вы в большинстве, господа эсеры и меньшевики, вы — правящие партии или, вер­нее, правящий блок. Вы — ответственны.

Наша главная задача в пропаганде и агитации вообще, в кампании выборов в Учре­дительное собрание, в частности, состоит теперь в самом обстоятельном, деловом и на­глядном выяснении широким массам рабочих и крестьян, что за политику нашей стра­ны ответственны теперь эсеры и меньшевики, как правящие партии. До сих пор это бы­ло иначе, ибо, как партии, они своего большинства еще не определили и охотно изо­бражали из себя «оппозицию» при правящих кадетах. Теперь это несомненно так: большинство за эсерами и меньшевиками.

Они ответственны за всю политику страны.

Они ответственны теперь за итоги полуторамесячного правления «коалиционного министерства».

Они ответственны за то, что в правительстве большинство министров из партии контрреволюционной буржуазии. Всякий знает, видит, осязает, что без согласия съезда Советов и Всероссийского крестьянского Совета такие министры не продержались бы и дня.

Эсеры и меньшевики ответственны за основные противоречия политики, все острее и больнее дающие себя чувствовать, все нагляднее навязывающие себя массам.

— На словах «осуждение» захватной войны и «требование» мира без аннексий. На деле продолжение именно захватной войны, в союзе с заведомыми захватчиками — империалистами Англии, Франции и пр. На деле подготовка к наступлению, по требо­ванию этих союзников, в согласии с тайными грабительскими договорами,

______________________ ПРАВЯТТЩЕ И ОТВЕТСТВЕННЫЕ ПАРТИИ____________________ 357

которые Николай II заключил в интересах обогащения русских помещиков и капитали­стов.

На деле политика аннексий, т. е. насильственного присоединения народов (Албания, Греция) к одному государству или к одной группе империалистов, — политика аннек­сий и внутри «революционной» (но идущей по контрреволюционному пути) России, обращение с Финляндией и с Украиной как с аннексированными народами, а не как с действительно свободными, действительно равноправными, имеющими неоспоримое право и на автономию и на отделение.

— На словах «сопротивление капиталистов, по-видимому, сломлено», как заявил
хвастливо министр блока Пешехонов. На деле даже резолюция съезда Советов вынуж­
дена была признать, что «растет сопротивление имущих классов» (т. е. контрреволю­
ционной буржуазии, имеющей 10 министров-капиталистов из 16 и фактическое полное
всевластие в экономике страны).

— На словах обещания контроля и регулирования и отобрания 100% прибыли (ми­
нистр Скобелев). На деле за полтора месяца ровно ничего! Решительно ни единого де­
лового и серьезного шага ни против локаутчиков-капиталистов, ни против мародеров
спекуляции и рыцарей наживы на поставках, ни против банковых воротил!!

Не будем удлинять списка этих вопиющих противоречий. Достаточно и указанных.

Разруха идет. Кризис близится. Катастрофа надвигается неудержимо. Меньшевики и эсеры усовещивают капиталистов, грозят им отобрать 100%, хвастают, что сопротивле­ние капиталистов сломлено, пишут резолюции и прожекты, прожекты и резолюции.

Катастрофа идет. Вся ответственность за нее ляжет на правящий блок эсеров и меньшевиков.

«Правда» № 85, Печатается по тексту

1 июля (18 июня) 1917 г. газеты «Правда»

ЕЩЕ ОДНА КОМИССИЯ

Экономический развал уже начался. Буржуазия ведет наступление по всему фронту. Необходимы решительные меры.

Что думает предпринять Временное правительство?

Для спасения России, для борьбы с экономическим развалом, для устройства хозяй­ственной жизни оно выработало проект новой организации, подробный план борьбы с экономическим распадом.

Во главе всего дела «организации народного хозяйства и труда» становится Эконо­мический совет.

Наконец-то принимаются меры и от слов переходят к делу. Прекрасно, давно пора!

Но каков состав этого Экономического совета?

Кто будет бороться с экономическим развалом, кто будет вести борьбу с преступной политикой капиталистов, предпринимателей, заводчиков и фабрикантов?

Оказывается, что подавляющее большинство будут в этом совете иметь капитали­сты. Не насмешка ли это?!

Вот состав этого почтенного учреждения:

Министров-буржуа............................................................... 6

Представителей капиталистов (совета банков,
биржевой торговли, сельского хозяйства и т. п.)...... 9

Итого................ 15

От рабочих (Совета р. и с. д.)............................................ 3

От профсоюзов...................................................................... 3

От крестьянских депутатов................................................ 3

Итого.................. 9

ETTTF, ОДНА КОМИССИЯ_________________________________ 359

Кроме того, входят еще министры военный и труда и 3 от кооперативов.

Как видим, решать будут капиталисты.

Создано будет еще одно учреждение, от которого в лучшем случае не будет ни тол­ку, ни проку.

Кроме того, как водится, создается еще бесчисленное множество комиссий, подко­миссий, комитетов и т. п.

Так думают вести борьбу с экономическим развалом.

Щуку бросили в реку...

«Правда» № 85, Печатается по тексту

1 июля (18 июня) 1917 г. газеты «Правда»

ВОСЕМНАДЦАТОЕ ИЮНЯ

Восемнадцатое июня, так или иначе, войдет в историю русской революции как один из дней перелома.

Взаимное положение классов, их соотношение в борьбе друг с другом, их сила, в особенности по сравнению с силой партий, — все это вскрылось воскресной демонст­рацией так отчетливо, так ярко, так внушительно, что при всяком ходе и всяком темпе дальнейшего развития выигрыш сознательности и ясности остается гигантским.

Демонстрация развеяла в несколько часов, как горстку пыли, пустые речи о больше­виках-заговорщиках и показала с непререкаемой наглядностью, что авангард трудя­щихся масс России, промышленный пролетариат столицы и ее войска в подавляющем большинстве стоят за лозунги, всегда защищавшиеся нашей партией.

Мерная поступь рабочих и солдатских батальонов. Около полумиллиона демонст­рантов. Единство дружного наступления. Единство вокруг лозунгов, среди которых ги­гантски преобладали: «вся власть Советам», «долой 10 министров-капиталистов», «ни сепаратного мира с немцами, ни тайных договоров с англо-французскими капиталиста­ми» и т. п. Ни у кого из видевших демонстрацию не осталось сомнения в победе этих лозунгов среди организованного авангарда рабочих и солдатских масс России.

Демонстрация 18-го июня стала демонстрацией сил и политики революционного пролетариата, указывающего

ВОСЕМНАДЦАТОЕ ИЮНЯ___________________________ 361

направление революции, указывающего выход из тупика. В этом гигантское историче­ское значение воскресной демонстрации, в этом ее отличие принципиальное от демон­страций в день похорон жертв революции и в день 1-го Мая. Тогда это было поголов­ное чествование первой победы революции и ее героев, взгляд, брошенный народом назад на пройденный им наиболее быстро и наиболее успешно первый этап к свободе. Первое мая было праздником пожеланий и надежд, связанных с историей всемирного рабочего движения, с его идеалом мира и социализма.

Ни та, ни другая демонстрация не задавались целью указать направление дальнейше­го движения революции и не могли указывать его. Ни та, ни другая не ставили перед массами и от имени масс конкретных, определенных, злободневных вопросов о том, куда и как должна пойти революция.

В этом смысле 18-ое июня было первой политической демонстрацией действия, разъяснением — не в книжке или в газете, а на улице, не через вождей, а через массы — разъяснением того, как разные классы действуют, хотят и будут действовать, чтобы вести революцию дальше.

Буржуазия попряталась. В мирной демонстрации, устроенной заведомым большин­ством народа, при свободе партийных лозунгов, при главной цели — выступление про­тив контрреволюции, в такой демонстрации буржуазия отказалась участвовать. Оно и понятно. Буржуазия — это и есть контрреволюция. Она прячется от народа, она уст­раивает настоящие контрреволюционные заговоры против народа. Партии, правящие теперь в России, партии эсеров и меньшевиков, наглядно показали себя в исторический день 18-го июня как партии колебаний. Их лозунги выражали колебание, и за их лозун­гами оказалось — явно, очевидно для всех — меньшинство. Стоять на месте, оставить пока все по-прежнему — вот что они советовали народу своими лозунгами, своими ко­лебаниями. И народ чувствовал, и они чувствовали, что это невозможно.

362____________________________________ В. И. ЛЕНИН

Довольно колебаний — говорил авангард пролетариата, авангард рабочих и солдат­ских масс России. Довольно колебаний. Политика доверия капиталистам, их правитель­ству, их реформаторским потугам, их войне, их политике наступления, — эта политика безнадежна. Крах ее недалек. Крах ее неизбежен. Это будет крах и правящих партий эсеров и меньшевиков. Разруха надвигается все ближе. От нее нельзя спастись иначе, как революционными мерами стоящего у власти революционного класса.

Пусть народ порвет с политикой доверия капитал листам, пусть он окажет доверие революционному классу — пролетариату. В нем и только в нем источник силы. В нем и только в нем залог служения интересам большинства, интересам трудящихся и экс­плуатируемых, задавленных войной и капиталом, способных победить войну и капи­тал!

Кризис неслыханных размеров надвинулся на Россию и на все человечество. Выход только в доверии самому организованному передовому отряду трудящихся и эксплуа­тируемых, в поддержке его политики.

Скоро ли будет понят народом этот урок и как он будет осуществлен, мы не знаем. Но мы твердо знаем, что вне этого урока выхода из тупика нет, что возможные колеба­ния или зверства контрреволюции ничего не дадут.

Вне полного доверия народных масс своему руководителю, пролетариату, выхода нет.

«Правда» № 86, Печатается по тексту

3 июля (20 июня) 1917 г. газеты «Правда»

1 /ZI

ДОКЛАД О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ

НА ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ФРОНТОВЫХ И ТЫЛОВЫХ ВОЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РСДРП(б) 20 ИЮНЯ (3 ИЮЛЯ) 1917 г.^ш

КРАТКИЙ ГАЗЕТНЫЙ ОТЧЕТ

На утреннем заседании Ленин сделал доклад по вопросу о текущем моменте. Он от­мечает ту разницу в положении, которая наблюдается при сравнении сегодняшнего дня с моментом Апрельской конференции партии. В то время положение отдельных социа­листических партий почти еще не определилось. Только теперь в условиях текущих и только что свершившихся событий обнаружилась действительная политическая физио­номия меньшевиков и эсеров. Но мелкая буржуазия, не будучи социалистичной, может оказаться действительно демократически настроенной. И если с этой точки зрения по­смотреть на эсеровские и меньшевистские массы, то им нельзя отказать в последова­тельном демократизме. Но об их вождях этого сказать нельзя, и поэтому мы наблюда­ем, что между с.-р. и меньшевистскими массами, с одной стороны, и их вождями, с другой, открывается глубокая пропасть. Вожди этих масс постепенно освобождаются не только от социализма, но и от демократизма. Это видно в отношении министров-социалистов к трем жизненным вопросам момента.

В вопросе о земле социалистическая часть правительства явно разошлась с воззре­ниями крестьянства, помогая помещикам сохранить в своем распоряжении принадле­жащие им земли. Вторым пробным камнем демократизма социалистов-министров яви­лось их отношение к местному самоуправлению. Азбучной истиной

364__________________________ В. И. ЛЕНИН

демократизма является положение, что на местах власть должна быть избираема самим народом, между тем на этой почве между Временным правительством и местными ор­ганами самоуправления происходили многочисленные конфликты, и социалистическая часть министерства явилась активным борцом против этих действительно демократи­ческих начал. И, наконец, третий вопрос о наступлении. Социалист Керенский добился того, чего не мог добиться явный империалист Гучков.

Мы, революционные социал-демократы, должны направлять свою деятельность на прояснение классового самосознания демократических масс. Мы поэтому должны бес­пощадно разоблачать этих бывших вождей мелкобуржуазной демократии, указывая демократии единый путь, по которому впереди нее пойдет революционный пролетари­ат.

«Новая Жизнь» № 54, Печатается по тексту

21 июня (4 июля) 1917 г. газеты «Новая Жизнь»

РЕВОЛЮЦИЯ, НАСТУПЛЕНИЕ И НАША ПАРТИЯ

«Настал поворотный момент в русской революции», — сказал Церетели, сообщая съезду Советов о начавшемся наступлении. Да, поворотный момент настал не только для русской революции, но и для всего хода мировой войны. Русское правительство после трех месяцев колебаний пришло на деле к тому решению, которого требовали от него правительства «союзников».

Наступление объявлено во имя мира. Но «во имя мира» бросают войска в бой импе­риалисты всех стран: при каждом наступлении в каждой из воюющих стран генералы пытаются поднять дух солдат живой надеждой на то, что данное наступление приведет к скорейшему миру.

Этот обычный прием всех империалистов русские министры из «социалистов» раз­украсили самыми трескучими фразами, в которых слова о социализме, демократии, ре­волюции звучат как погремушки в руках ловкого жонглера. Никакими трескучими фра­зами не прикрыть того факта, что революционная армия России послана в бой во имя целей империалистов Англии, Франции, Италии, Японии, Америки. Никакие софизмы бывшего циммервальдиста и нынешнего партнера Ллойд Джорджа, Чернова, не могут скрыть того, что, если русская армия и русский пролетариат действительно не имеют захватных целей, то это ни капли не изменяет империалистского грабительского харак­тера борьбы двух мировых трестов. До тех пор пока не пересмотрены

366__________________________ В. И. ЛЕНИН

тайные договоры, связывающие Россию с империалистами других стран, пока Рибо, Ллойд Джордж и Соннино, как союзники России, продолжают говорить о захватных целях своей внешней политики, до тех пор наступление русских войск есть и остается служением империалистам.

Но ведь мы же неоднократно заявляли, что от всяких захватов отказываемся, возра­жают Церетели и Черновы. Тем хуже, скажем мы: значит, слово у вас расходится с де­лом, ибо на деле вы служите и русскому и чужому империализму. А когда вы начинае­те активно содействовать «союзному» империализму, вы оказываете великолепные ус­луги русской контрреволюции. Радость всех черносотенцев и всех контрреволюционе­ров по поводу решительного поворота вашей политики свидетельствует об этом яснее ясного. Да, русская революция переживает поворотный момент. Русское правительство в лице министров-«социалистов» сделало то, чего не могли сделать министры-империалисты, Гучков и Милюков: оно предоставило русскую армию в распоряжение штабов и дипломатов, действующих во имя и на почве неотмененных тайных догово­ров, во имя целей, открыто провозглашенных Рибо и Ллойд Джорджем. Но свою задачу правительство могло выполнить лишь потому, что ему поверила, за ним пошла армия. Пошла на смерть, веря, что жертвы ее приносятся во имя свободы, во имя революции, во имя скорейшего мира.

Но армия пошла на это потому, что она лишь часть народа, пошедшего на данном этапе революции за партиями эсеров и меньшевиков. Этот общий и основной факт — доверие большинства мелкобуржуазной, зависимой от капиталистов политике меньше­виков и эсеров — определяет позицию и поведение нашей партии.

С неустанной энергией будем мы продолжать разоблачать политику правительства, решительно предостерегая, по-прежнему, рабочих и солдат против нелепых надежд на разрозненные, дезорганизованные выступления.

Дело в этапе общенародной революции. Церетели и Черновы, попав в зависимость от империализма, прово-

____________________ РЕВОЛЮЦИЯ. НАСТУПЛЕНИЕ И НАША ПАРТИЯ__________________ 367

дят этап мелкобуржуазных иллюзий, мелкобуржуазных фраз, прикрывающих тот же самый циничный империализм.

Этот этап надо изжить. Поможем скорее и безболезненнее изжить его. Он приведет народ к избавлению от последних мелкобуржуазных иллюзий, к переходу власти в руки революционного класса.

«Правда» №87, Печатается по тексту

4 июля (21 июня) 1917 г. газеты «Правда»

ЧЕМ ЖЕ ВЫ ОТЛИЧАЕТЕСЬ ОТ ПЛЕХАНОВА, ГОСПОДА ЭСЕРЫ И МЕНЬШЕВИКИ?

«Дело Народа» многократно объявляло «Единство» социал-империалистским. «Ра­бочая Газета» официально осудила выборный блок с «Единством» (после того как вы­боры прошли во всех почти районных думах).

Теперь начавшееся наступление расчищает туман фраз и показывает народу непри­крашенную правду. Всякий видит, что в отношении к серьезному и деловому вопросу о начавшемся наступлении Плеханов и вожди эсеров и меньшевиков едины суть.

«Социал-империалисты» (по выражению «Дела Народа»), значит, вы все, и «Единст­во», и Керенский с Черновым, и Церетели со Скобелевым.

«Правда» №87, Печатается по тексту

4 июля (21 июня) 1917 г. газеты «Правда»

КАК РОДЗЯНКО ОПРАВДЫВАЕТСЯ

В № 143 «Русской Воли» помещено интервью с Родзянкой, который считает «не­справедливыми» обвинения его («Правдой» и «Рабочей Газетой») в укрывательстве Малиновского. Оказывается, Джунковский еще 22 апреля 1914 г. сказал Родзянке, что Малиновский провокатор, но взял с Родзянки «честное слово» (!!!) никому об этом не говорить.

Невероятно, но так. Родзянко дает «честное слово» охраннику и не сообщает дум­цам о провокаторе. И наша партия и все общество, среди коих провокатор Малинов­ский продолжает вращаться, остаются в заблуждении... ибо Родзянко дал «честное слово» охраннику не выдавать провокатора.

И это можно терпеть?

И Родзянку можно считать не преступником?

«Правда» №87, Печатается по тексту

4 июля (21 июня) 1917 г. газеты «Правда»

КУДА ПРИВЕЛИ РЕВОЛЮЦИЮ ЭСЕРЫ И МЕНЬШЕВИКИ?

Они привели ее к подчинению империалистам.

Наступление есть возобновление империалистской войны. Ничего существенного не изменилось во взаимоотношении двух гигантских союзов капиталистов, воюющих друг с другом. Россия и после революции 27 февраля осталась во всевластном обладании капиталистов, связанных союзом и прежними, царскими, тайными договорами с англо­французским империалистским капиталом. И экономика и политика продолжаемой войны те же, что были прежде: тот же империалистский банковый капитал царит в хо­зяйственной жизни; те же тайные договоры, та же внешняя политика союзов одной группы империалистов против другой группы империалистов.

Фразы меньшевиков и эсеров остались и остаются фразами, которые на деле только слащаво подкрашивают возобновление империалистской войны, вполне естественно встречающее восторженный вой одобрения всех контрреволюционеров, всей буржуа­зии и Плеханова, «петушком поспевающего за буржуазной прессой», как выражается «Рабочая Газета» меньшевиков, сама петушком поспевающая за всей оравой социал-шовинистов.

Не надо забывать лишь своеобразных отличительных черт данного, теперешнего во­зобновления империалистской войны. Возобновление началось после трехмесячных колебаний, когда рабочие и крестьянские массы

________________ КУДА ПРИВЕЛИ РЕВОЛЮЦИЮ ЭСЕРЫ И МЕНЫТТЕВИКИ?______________ 371

тысячи раз выражали осуждение захватной войне (в то же время продолжая на деле поддерживать правительство захватно-грабительской буржуазии в России). Массы ко­лебались, как бы собираясь исполнить у себя дома тот совет, который в воззвании к на­родам всего мира от 14 марта давался чужим народам: «откажитесь служить орудием захвата и насилия в руках банкиров». А у нас дома, в «революционно-демократической» России, массы остались на деле именно орудием захвата и насилия «в руках банкиров».

Своеобразие такого положения состоит в том, что создано оно, при сравнительно очень большой свободе организации масс, партиями эсеров и меньшевиков. Именно эти партии завоевали себе большинство в данный момент: Всероссийский съезд Сове­тов и Всероссийский крестьянский Совет безусловно доказали это.

Именно эти партии ответственны теперь за политику России.

Именно эти партии ответственны за возобновление империалистской войны, за но­вые сотни тысяч жертв, фактически приносимых «одолению» одних капиталистов дру­гими капиталистами, за новое обострение разрухи, неизбежно вытекающее из наступ­ления.

Мы имели перед собой в самом чистом виде самообман мелкобуржуазных масс и обман их буржуазией при помощи эсеров и меньшевиков. На словах обе эти партии — «революционная демократия». На деле они, именно они, вручили судьбу народа контр­революционной буржуазии, кадетам, именно они отошли в сторону от революции к продолжению империалистской войны, в сторону от демократии к «уступкам» кадетам и в вопросе о власти (возьмите хоть «утверждение» сверху выборных местным населе­нием властей) и в вопросе о земле (отказ и меньшевиков и эсеров от их собственной программы: поддержка революционных выступлений крестьян вплоть до конфискации помещичьих земель), и в вопросе национальном (защита кадетского антидемократизма в отношении к Украине и Финляндии).

Дата добавления: 2015-06-04