Отто Рюле и Карл Либкнехт 4 страница

Очень и очень огорчен, что мы расходимся по вопросу о самоопределении. Давайте попробуем поспорить обстоятельно без склоки (кою нам готовит кое-кто по этому вопросу изо всех сил)... Entre nous: может быть, Александр Вам покажет мой ответ на замечания Н. И. Бухарина (этот раздор должен пока остаться строжайше в самом тес­ном кругу, но на Вашу дискретность я полагаюсь).

Вопрос этот («самоопределение») архиважен. Кроме того, он неразрывно связан с вопросом об аннексиях.

Жму крепко руку и шлю лучшие приветы!

Ваш Ленин

P. S. Александру послал на днях толстущее письмо. Получил ли он его?

Написано позднее 19 марта 1916 г.

Послано из Цюриха

в Христианию (Осло)

Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике II

199 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

Посылаю тезисы.

Надо еще исправить их — возвращайте как можно с к о ρ е е.

— Между нами. Ред.

Речь идет о «Предложении Центрального Комитета РСДРП второй социалистической конферен­ции» (см. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 282— 293). Ред.

__________________________ Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. 20 МАРТА 1916 г._______________________ 203

Спешить надо изо всех сил: когда кончим их, пусть Зина перепишет на машине 4—5 экземпляров (возьмется ли она?) для немедленной отправки во Францию, Англию, Швецию и др.

Затем тотчас надо перевести на немецкий (может быть, Вы это сделаете, а я снесу к Харитонову и потом к Платтену) (напечатаем сами) и издать. Тоже на французский (для итальянцев и для французов).

Надо, чтобы за несколько недель до конференции все левые и сочувствующие им видели и обсудили. Голландцы тоже.

Радеку дайте, но не иначе, как только на I г дня для переписки. Иначе я абсолютно не согласен!!

Гримму дадим для напечатания в № 4 Бюллетеня: не напечатает их + протест (Мартов VS*** Чхеидзе), тогда ни копейки ему денег²⁵⁶.

Речь Чхеидзе опубликована. В «Vorwärts» есть изложение: за «Циммервальд-ское решение и мир без аннексий». Видимо, ни слова против гвоздевщины!!!

В протесте на это налягу.

Открытки верните.

Salut. Ленин

Написано ранее 20 марта 1916 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Цюриха в Берн

200 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

Забыл вставить одну вещь и в тезисы и в статью «О «программе мира»», а вставить ее безусловно необходимо.

На 1 стороне, но архитесно, без полей и без белого меж строками.

Узнайте, когда последний срок? 20 или 25. III? Не написать ли официально, верно ли мы поняли, что срок до 30. III, и что мы считаем «ме сто» в Бюллетене № 4 занятым? — versus — по отношению к. Ред.

204__________________________ В. И. ЛЕНИН

Найдите место, куда вставить (у меня нет черняка), и вставьте непременно:

Единственным безусловным требованием, которое социал-демократы могут выставлять, как программу мира, без того, чтобы сыграть на руку оппортунистам, является: отказ платежа во­енных долгов. И мы выставляем его в связи с революционной

борьбой масс.

Salut. Ленин

Написано 20 марта 1916 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Цюриха в Берн

201 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

У меня был перевод голландского «Annullierung der Staatsschulden». Можно поста­вить государственных вместо военных; разница, по-моему, очень несущественна.

Как наказать «консьержек»? Их доля в сумме долга ничтожна, и им можно назна­чить пенсию из государственной кассы (если долго служили в консьержках).

Ежели продолжаете «сомневаться», не вставляйте или отложите на 2 дня номер. Я думаю, этот голландский пункт в виде исключения годен для «про­граммы мира» (можно добавить) единственным положительным требованием, в свя­зи с революцией или с массовой борьбой (не помню, вставил ли это?)... должно быть...

Неловко, если потом вставим, а в статье ЦО на эту тему не будет. Лучше отложить на два дня и списаться.

* См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 274 и 290. Ред.

«Аннулирование государственных долгов» (так называется первый пункт проекта программы Рево­люционного социалистического союза к Социал-демократической партии Голландии, напечатанной в «Бюллетене иск» № 3, 29 февраля 1916 года). Ред.

____________________________ Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. МАРТ 1916 г._________________________ 205

С wiener «Arbeiter-Zeitung» устрою, о Тышке (нет ли его в «Schriften des Vereins für Sozial-Politik»?) справлюсь.

О сговорах с Александром (он поехал в Норвегию, где А. К., и теперь надо налечь на него сугубо).

Никак не могу согласиться на I + II о «Коммунисте».

Ваши доводы крайне непоследовательны.

...«Отманеврировать только»?.. Если так, к чему рисковать делом.

«Мы виноваты, что связались с бабой»... Конечно! Но виноватые и исправляют пер­вые. Что за логика: я виноват, поэтому я не исправляю!!!

Себя я не считаю «виноватым»: тогда был полезен блок. Я его заключал. Теперь он вреден. Я буду виноват, если его не изменю.

Моих доводов деловых Вы не затронули даже: склока сотрудников (по 3-м вопро­сам), жалобы в ЦК; письма в редакцию; письма в «Наше Слово» (Бронского, может быть Радека и прочее) Σ Σ = склока, а не дело.

Из-за чего? Из-за «фирмы»?? Это смешно.

Получил ответ//. И. на тезисы: верх поросячества, ни слова продуманного.

С Александром надо ставить вопрос принципиально: после № 1—2 они выступили с «разногласиями». В редакцию дать равенство (или место) нельзя при таких раз­ногласиях. Это недопустимо. Собрать старые колебания Н. И. по тому же вопросу (о демократии) и требовать: пусть обдумают, переварят, напишут мотивировку всех своих разногласий для ЦК (малую брошюру). Не для печати, а для ЦК. Мы разберем ее и отклоним, а пока «Сборник «Социал-Демократа»».

Salut.

Отвечайте.

Написано 20 или 21 марта

1916 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Цюриха в Берн

— «Трудах общества социальной политики». Ред.

206__________________________ В. И. ЛЕНИН

202 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

Сейчас (8 часов вечера) получил Вашу открытку. Безусловно настаиваю на вставке: «отказ от платежа государственных долгов».

Только сегодня увидал статью в «Berner Tagwacht», тоже за это требование. И там нет ни слова о мелких хозяйчиках, консьержках etc. Нечего и нам о них заботиться. Просто сказать: «ради революции, в связи с ней отмена платежа по всем государствен­ным долгам» — вот единственный серьезный удар финансовому капиталу, единствен­ная гарантия «демократического мира». Она недостижима без революции? Конечно. Это не довод против такого пункта, а за революцию.

Обязательно. Нет ни тени резона разойтись тут с голландцами и с «Berner Tagwacht».

Завтра шлю большое письмо.

Tyszka 197 2 г. здесь нет; есть только 1914 г. (Löhne etc), это есть и в Берне в «Schriften des Vereins für Sozial-Politik». Band 145.

Salut. Ленин

Написано 21 марта 1916 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Цюриха в Берн

203 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

Посылаю прибавку (О. Рюле и Либкнехт) — по-моему, обязательно всунуть, чтобы отметить исторические слова Либкнехта.

Посылаю проект сокращения на 37 строк. Надеюсь, найдете еще сокращения, чтобы всунуть Рюле и Либкнехта.

О каком письме идет речь, не установлено. Ред. " — Заработная плата. Ред.

См. приложение в конце письма. Ред.

Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. МАРТ 1916 г.

«Стрекозу» во всяком случае надо выкинуть, ибо 1) не вышло; 2) надо подождать (ибо это не только Троцкий, но плюс «La Vie Ouvrière»: для них это может быть прогресс)²⁵⁷.

3) Троцкого возьмем лучше в «Сборник «Социал-Демократа»», его надо обстоятель­нее взять.

Salut. Ленин

Тезисы непременно пошлите лично Гримму (хорошо бы пригласить его на беседу об этом).

Я обдумываю еще одну вставку в тезисы. Известите заблаговременно, когда их вер­стать будут.

ПРИЛОЖЕНИЕ К ПИСЬМУ

Рюле в «Vorwärts'e» 12/I. 1916 открыто высказался за,раскол партии. Либкнехт в ре­чи 16/Ш 1916 в прусском ландтаге призвал прямо «борющихся в траншеях» «опустить оружие и обратиться против общего врага», за что был лишен слова. — Кто же из русских с.-д. проявлял «фракционность»: те ли, кто отстаивал единственно последова­тельные большевистские лозунги гражданской войны и раскола с оппортунизмом? или те, кто отрицал очевидную правильность этих лозунгов, к которым ход вещей приводит интернационалистов во всех странах?

Написано ранее 23 марта 1916 г. Послано из Цюриха в Берн

Приложение к письму впервые

напечатано 25 марта 1916 года

в газете «Социал-демократ»

M 52

Печатается: письмо — впервые,

по рукописи;

приложение — по тексту газеты «Социал-демократ»

204 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

Предложение Покровского, конечно, принять. Сажусь за работу (здесь библиотека лучше, особенно до

* — «Рабочая Жизнь». Ред.

208__________________________ В. И. ЛЕНИН

новой экономической литературе: если можно взять дня на 2 — хотя бы воскресенье — корректуру нового каталога, постарайтесь добыть для меня).

Пусть Покровский официально ответит мне и Вам, что условия приняты (N. В. при­шлите его старые письма о размере и прочем); о сроке же помолчит пусть (к V или VI, авось, успею).

Речь Раковского и брошюру I. S. D. о меньшинстве 21/XII не видал²⁵⁹. Пришлите обе.

Шлите, как можно скорее, 25 оттисков.

Корректуру тезисов посылаю. Принял Вашу одну поправку. Насчет непринадлежно­сти к партии абсолютно несогласен. 1) Перечтите текст перед этим, 2) прочтите Austerlitz'a и К. Каутского в «Neue Zeit» (3. III. 1916) и увидите сразу, что Вы неправы. Обязательно нам, редакции, заявить прямо: Ht считаем совместимым с принадлеж­ностью к партии — только так проводим правильную Trennungslinie именно с шовинистами, именно с Map товым (+ Плеханов) + Аксельрод и К⁰, кои не мо­гут принять нашей постановки. А Бухарин подумает и примет. Пари?

Salut. Ленин

N. В. Нельзя ли достать «Chemnitzer Volksstimme» хоть на 2 дня? Постарай­тесь!! Если нельзя никак, пришлите мне ее адрес и № (этой статьи) с датой: я выпишу.

Написано между 23 и 25 марта

1916 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Цюриха в Берн

205 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

В Вашем изложении «истории» «расхождения» фактические неточности. Например, еще перед отъездом

Имеются в виду тезисы редакции «Социал-демократа» — «Социалистическая революция и право наций на самоопределение» (см. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 264). Ред. — разграничительную линию. Ред.

___________________________ И. Ф. АРМАНД. 31 МАРТА 1916 г._________________________ 209

из Берна и не в последнее наше свидание мы говорили об этом пункте, и я не только не «пропускал мимо ушей», а отвечал подробно и многократно, причем Вы ни единым словом не указывали ни тогда, ни за целый месяц после, что для Вас вопрос не решен, ультимативен и т. п. Но, конечно, если Вы непременно хотите той или иной «склоки», то Вам не до фактов, и я помешать Вам не в состоянии. Мне остается выбирать один из двух предлагаемых Вами выходов. Выбираю первый. Ставьте мою подпись и печатайте оттиски (25) как можно скорее, ибо снестись с левыми архитрудно в короткий срок, ос­тающийся теперь. Ваше «заявление от себя» пойдет, разумеется, не в ЦО, а в «Сборни­ке «Социал-Демократа»» одновременно с напечатанием русского текста.

Salut. Ленин

Написано позднее 23 марта

1916 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Цюриха в Берн

206 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг!

Сейчас получили Вашу открытку; очень спешу ответить: почту закрывают. Вы не очень довольны «ватагой» друзей самоварчика, а «ватага» этих ребят в восторге от Вас: так пишет нам самоварчик с их слов. Поздравляю от души с у спехом и желаю такого же и еще большего впредь. Политикой Вы не интересуетесь, но все же сочувст­вуете Франции: мы имеем превосходные сведения о расколе среди немецких социали­стов и о ходе дел среди «Интернациональных социалистов Германии». Эта весть в пользу Франции.

Еще раз крепко жму руку. Поздравляю с успехом и желаю всего наилучшего, Оля тоже.

Ваш Ленин

Написано 31 марта 1916 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Цюриха в Париж

210__________________________ В. И. ЛЕНИН

207 А. М. КОЛЛОНТАЙ

Дорогая А. М.! Только сейчас узнал из письма Александра к Григорию про печаль­ную судьбу друзей в том городе, откуда приехал Александр²⁶¹.

Надеюсь, Вы двинете в ход все Ваши связи и употребите все зависящие, возможные и невозможные, усилия, чтобы их выручить и всячески им помочь?

Я решил не писать Брантингу, ибо моя рекомендация теперь во всех отношениях — Вы понимаете — способна повредить. Вероятно, всего лучше будет, если Вы двинете дело через Ваших норвежских друзей. Если что-либо иное нужно, телеграфируйте.

(В случае надобности, может быть, обратитесь через Данию? Через германских де­путатов социал-демократов тоже бы хорошо, но только правые очень злы на Вас. Вот если бы Вы могли через не-правых социал-демократов немцев попробовать...)

Удивляюсь, что Александр получил только одно письмо от меня. Я послал их три: второе на тот город, откуда Александр приехал (на «секретаря партии», адрес народно­го дома — телефонируйте туда, если можно); третье — на его адрес теперешний. На­деюсь, третье-то получил теперь? Жду от него писем, а то он очень уж что-то скупится. Большой привет ему и от меня и от Н. К. Вам тоже.

Ваш Ленин

Написано 4 апреля 1916 г.

Послано из Цюриха

в Христианию (Осло)

Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике II

208 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

Хотя я и знаю Вашу склонность к быстрым «упадкам настроения» и нервничанью, все же до того... Не ожидал, чтобы Вы поверили басне (чьей?) о Kaltstel-

___________________________ Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. АПРЕЛЬ 1916 г.________________________ 2Ц

lung!! Я отвечал на все письма Александра; писал ему трижды (должно быть, 2-ое письмо пропало в Швеции, а 3-е еще не дошло). Смешно говорить о Kaltstellung, когда человека всячески просят писать, а он отказывается (ни слова о составе им назначен­ной «коллегии»...) и только — не то грозит, не то сердится: «в Америку»??? Что сей сон значит??

Ни слова о поездке в Россию, а об Америке заговорил?! Конечно, при таком его на­строении объясниться полезно, но это было бы своевременно перед поездкой в Россию. Впрочем, теперь уж дело сделано.

Обещал ли Вам Радек тезисы 1) свои о самоопределении и когда? 2) его тезисы ле­вых обещаны на субботу; сегодня вторник...

Когда срок с № «Социал-Демократа» русским, то есть с заметкой о Чхенкели?²⁶²

Salut. Ленин

Написано 4 апреля 1916 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Цюриха в Берн

209 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

Посылаю тезисы. Добавки см. стр. 2 1 и 22 (надо их и по-немецки вставить).

Насчет Александра несогласен с Вами. Если не споемся (мы с Вами), я воздержусь, и Вы сможете решить одним голосом, что «мы решили вызвать».

(1) Показывать его на конференции значит губить человека. Это ясно. В Швеции и Норвегии у русского правительства нет шпиков, а здесь тьма. Мартов и К разблаго­вестят.

Я абсолютно против его появления на конференции, не воздерживаюсь, а против.

— о бойкотировании!! Ред.

212__________________________ В. И. ЛЕНИН

(2) Человека в Россию m ρ е б у е m сам Алекса ндр (Людмиле я напишу).

(3) Раз Александр не едет, надо выждать и звать его перед его отъездом. Иначе все
будет зря.

(4) Спешить тем > нечего, что на Александра повлияет Киевский; надо выждать,
списаться и прочее. (Ускоренной выпиской Александра Вы ускорите его переход к Бу­
харину и К⁰, ибо Александр теперь на взводе; а подождать, выйдет ЦО, разовьет пере­
писку с Киевской; я составлю свод документов о шатании Бухарина и К; Алек­
сандр будет иметь время подумать и увидать, куда лезут, в какое болото Бухарин и к).

Вызвать Александра теперь значит бороться с ним теперь. К чему? Из-за чего? Ес­ли он не едет, нам не из-за чего бороться. (Связи получим через примиренца Джемса и т. д.) (Джемс, конечно, виноват.)

Что же тезисы Радека?

С № о самоопределении надо подождать, если «Vorbote» № 2 выйдет до конферен­ции. Крайне важно сразу дать отпор тезисам Радека. Радека сечь неизбежно, а на его «corpore vili» можно «многое сберечь» в сечении стокгольмцев.

Узнайте поточнее, когда едет Кедров? В Берне ли он еще? В Лозанне ли его жена?

С бундистом советую быть а р χ иосторожным!!! Gardez-vous!

Salut. Lenin

Написано позднее 4 апреля 1916 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Цюриха в Берн

210 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

Конечно, Долголевскому надо тотчас послать 100 frs. Сделайте это. Рязанов уже обещал написать Каутскому о Долголевском.

— «малоценном теле». Ред. — Будьте начеку! Ред.

__________________________ Д. Б. РЯЗАНОВУ. 10 АПРЕЛЯ 1916 г._______________________ 213

Пишу еще Рязанову насчет Грейлиха.

Пожалуйста, следите потщательнее за выходом Бюллетеня (так чтобы я тотчас получил: крайне важно мне, чтобы я тотчас имел для беседы с здешними левыми). Постарайтесь достать корректуру наших Stellungnahme под каким-нибудь предлогом и прислать мне поскорее.

Сегодня послал Вам большой пакет.

Salut. Ленин

N. В. Ответьте: послали ли Карпинским Суханова?

Написано 10 апреля 1916 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Цюриха в Берн

211 Д. Б. РЯЗАНОВУ

Werter Genosse! Сегодня получил известие, что Лялин освобожден, a Dolgolewsky (NB Moses Dolgolewsky) сидит в Стокгольмской тюрьме и пишет нам, прося помочь. Очень прошу: сходите к Грейлиху и заставьте его при себе написать Брантингу прось­бу о молодом экономисте Dolgolewsky.

Auf Wiedersehen.

Ваш Ленин

Написано 10 апреля 1916 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Цюриха (местное)

Имеется в виду документ «Die Stellungnahme des Zentral — Komitees der S.D.A.P. Russlands zu der Tagesordnung der zweiten internationalen sozialistischen Konferenz» (опубликован 22 апреля 1916 г. в «Bulletin I. S. К.» № 4; на русском языке был напечатан 10 июня 1916 года в газете «Социал-Демократ» № 54 — 55 под заголовком «Предложение Центрального Комитета РСДРП второй социалистической конференции») (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 282 — 293). Ред.

— Уважаемый товарищ! Ред. — До свидания. Ред.

214__________________________ В. И. ЛЕНИН

212 Г. Л. ПЯТАКОВУ, Е. Б. БОШ, Н. И. БУХАРИНУ²⁶⁴

Напрасно Вы обходите в Вашем письме главное — не решаясь отрицать факта, ко­торый Вам прекрасно известен. Именно: что в основу организации был положен (вре­менно) принцип федерации — это всеми словами, яснее ясного и многократно говори­лось нами. Длинные речи Ваши этого ни капли не меняют. И затем, что этот принцип ненормальный, антипартийный. И это говорилось. И в этом суть.

Ненормальность была терпима, как временная мера, в интересах спевки. После Ва­шего переезда оказалось, что спелись-то Вы втроем на «тезисах»²⁶⁵, за которые мы ни прямо, ни косвенно — даже за соседство с ними в нашей партии, не говоря уже о рав­ноправии — ответственности взять не можем.

Если хотите настаивать на них и на такой «спевке» и на федерации, очень жалеем.

Вы спрашиваете о сотрудничестве — в каком журнале? «Коммунист» прекращен за разрывом временного соглашения. Значит, в новом? то есть Вашем на базе «тезисов»? Сотрудничать мы не можем и будем вынуждены бороться против него, ибо Ваше от­ношение к программе партии (§ 9) считаем не только неправильным и вредным, но и несерьезным. В самом деле. За 8 месяцев спевки и жизни вместе Вы втроем ни еди­ного раза не выступили по этому вопросу, который имеет 12-летнюю историю в партии, нм с единым заявлением в редакции ЦО, ни с единой попыткой вспомнить партийную литературу и т. п.

Также несерьезны и хуже того: антипартийны Ваши доводы за «свободный» (от про­граммы партии? от центральных учреждений партии?) журнал.

Если хотите настаивать на тезисах, мы (1) готовы издать их и (2) мы обязаны по­дать свое мнение: издайте их сами (если не хотите, чтобы мы издали) и снабдите дис­куссионной брошюрой, в которой бы

___________________________ Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. АПРЕЛЬ 1916 г.________________________ 215

все Вы трое могли выяснить партии мотивы Вашего выступления.

P. S. Вы пишете, что вопрос о деньгах «неприятный». Не всегда. Когда к деньгам от­носятся партийно, партии это приятно. Когда из денег делается орудие против пар­тии, это действительно «неприятно» и даже хуже, чем неприятно.

Написано позднее 10 апреля 1916 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Цюриха в Стокгольм

213 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

Сегодня послал Вам посылку.

(1) Посылаю наши тезисы; в них пропущены целые фразы. Пожалуйста, вставьте
их тотчас (у вас ведь есть черняк) и верните мне немедленно (для Платтена).

(2) Есть ли у Вас еще экземпляр? Я боюсь, не надует ли Гримм? И тогда мы — перед
конференцией, на ней без своих тезисов!!

(3) Я немного колеблюсь, стоит ли мне ехать на конференцию? Мандата нет (от ла­
тышей) и, верно, не будет. А «гостем» и неловко, пожалуй; — а, пожалуй, и прогонят
(для конференции не обязательно решение совещания 5—8. П. 1916)²⁶⁶.

Как думает об этом Радек?

(4) «Прячет» Радек Fröhlich'a или нет? Нужен ряд совещаний левых и формальных
совещаний.

(5) Fröhlich и др. провалятся (я ручаюсь за это), если будут жить в Берне. Наш
долг сказать Fröhlich'y и другим: если хотите не провалиться, поезжайте в укромное
местечко (где-нибудь около конференции, Гримм должен им сказать, где это будет);
только тогда можно не провалиться. И там можно бы наладить совещание левых.

Поговорите с Радеком и Fröhlich'oM (а серб²⁶⁷ что? Вы замолчали о нем) и отвечайте.

216__________________________ В. И. ЛЕНИН

(6) Ледебурианцы, то есть каутскианцы, верно, изгадят всю конференцию!! На них
будут все глядеть!!

Сколько будет от I. S. D.? 2 (Fr. +...*)? А от «Internationale»?

(7) Нам надо готовить бой с Мартовым и Аксельродом из-за мандата. Беретесь ли
собрать материалы по пунктам номера 2-го Бюллетеня (по «Нашему Голосу» +
«Самозащите» + речи Чхеидзе и Чхенкели и так далее?)? То надо тотчас начать.

(8) Французский перевод наших тезисов надо бы сделать (Инесса, верно, согласит­
ся), а то Гримм не сделает, ведь.

Salut. Ленин

Написано ранее 18 апреля 1916 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Цюриха в Берн

214 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

Не посылаю экспресса, ибо он лишь зря разбудил бы Вас, по моему расчету, не ус­корив получки существенно.

Вполне согласен с Вами, чтобы з в am ъ французов и обещать 50 frs.

Брестцам советуйте ехать через Жоржа: это важно, чтобы их сначала «перехватил» он и мы, а не Гримм (если можно бы, то и парижан лучше так²⁶⁸).

Обвинительного акта не мог все еще прочесть²⁶⁹. Потерпите!

Хотите, пришлю новую брошюру Суханова, если обещаете мне (хоть на V2 дня) Juni-us'a (добудьте у Радека, не говоря про меня). Ни у Платтена, ни у Нобса нет.

Александру архиполезно для дела сначала поработать в Англии. Сейчас в Россию опасно, погубим зря дельного человека (и в Швеции и в России).

Далее в рукописи одно слово не расшифровано. Ред.

" Речь идет о брошюре Junius (Luxemburg). «Die Krise der Sozialdemokratie». Zürich, 1916 (Юниус (Люксембург). «Кризис социал-демократии». Цюрих, 1916). Ред.

_________________________ Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. 18 АПРЕЛЯ 1916 г._______________________ 217

Сюда сейчас вредно, ибо он и Вы не удержитесь, а на конференции зря запачкаем ценного человека. Кроме того, через 1—2 месяца куда полезнее ему в России, и многое вален ое до тех пор выяснится и вскроется.

Salut. Ленин

P. S. Он только на работе в Англии и «отдохнет», а без дела зря измается.

NB: P. S. Если Гримм не напечатает протеста, надо узнать это тотчас ж напеча­тать самим, измен ив текст²⁷⁰ '.

P. P. S. Где же и когда же другие тезисы Радека для соглашения циммервальдскои левой???

Написано ранее 18 апреля 1910 г. Печатается «первые, по рукописи

Послано из Цюриха в Берн

215 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

(1) «Vorbote», явно, не выйдет до конференции. Необходимо заказать тотчас
побольше печатных экземпляров наших тезисов. И поскорее.

(2) Вставили ли в них по-немецки дополнения?

(3) Какие мне материалы собирать, я не знаю. Вы должны собрать, а о том, чего
недостает, написать мне. Иначе ничего не выйдет.

(4) Пришлите корректуру протеста против Мартова.

(5) О скандинавцах ничего не знаю. Дважды написано Коллонтайше. Надежды
мало после событий в Стокгольме.

(6) Мои личные финансы вовсе еще не безнадежны: откуда это «превратные слухи»
идут???

(7) Получили ли посылку?

(8) Пришлете ли немецкие тезисы (поправленный экземпляр), кои я Вам послал?

218__________________________ В. И. ЛЕНИН

(9) В пятницу я не могу приехать. Работы много, я запаздываю с ней очень сильно.

Раз у Радека тезисов нет и спеться с ним (вопрос об аннексиях и о праве на самооп­ределение) безнадежно, то «бюро» пока бесполезно. Оно будет полезно вечером на 2-й день конференции, когда определится состав.

(10) Не можете ли поточнее указать мне адрес, не только название деревни, что Вы

о272

дали!

Сбор материалов для войны с Мартовым очень важен.

Займитесь поаккуратнее и пораньше, а то не успеем найти нехватающее.

Salut. Ленин

Написано 18 апреля 1916 г. Печатается впервые, по рукописи

Дата добавления: 2015-06-04