Беларусь в свете расширения России

историк, политолог, экономист Шавель А.Н.

Противостояние между Западом и Евразийским Союзом переходит в новую, кардинально иную фазу. Россия выбрала путь присоединения своих территорий, где преобладает этнически русское население.

Заранее хочу расставить акценты, что автор стоит на позициях патриотизма к Евразийскому Союзу и к Республике Беларусь. Но это не мешает патриоту иметь право на собственное мнение на те, или иные события, тем более что последствия этих событий отразятся на всех нас.

Ситуация напоминает начало первой мировой войны, когда из-за любви к братьям-славянам сербам Российская империя объявила войну Австрийской империи. Тогда тоже проводили митинги и манифестации, а газеты наперебой соревновались в наибольшем «ура-патриотизме», и клеймили происки Запада, и даже переименовали Петербург в Петроград. Чем это закончилось, мы все знаем.

Автор не оспаривает того факта, что Крым, как и Донбасс по праву принадлежит России. Это право «последнего завоевателя». Россия много пострадала от вторжений Крымского ханства, впрочем, как и Беларусь. Очаков брали дважды, в XV-ом веке войска ВКЛ, и в XVIII-ом, российские войска во главе с легендарным Суворовым.

Собственно говоря, и население-то появились на Юге современной Украины именно как фактор противодействия Крымской Орде. В Речи Посполитой был выдан указ о создании казацких полков, которым были даны финансовые льготы, т.е. они освобождались от всех видов налогов, но за это должны были охранять рубежи Речи Посполитой.

Очень многим беларусам, полякам и россиянам опасности порубежной жизни показались меньшим злом, чем феодальное налоговое бремя и буквально за 100 лет они наводнили собою все северопричерноморские степи и, кстати, очень многие казацкие полковые командиры являлись именно представителями белорусской шляхты. Но казаков оказалось значительно больше, чем это было нужно, и в итоге появились реестровые казаки и нереестровые, т.е. не на службе и соответственно без налоговых льгот. Именно этот фактор и послужил основным мотиватором всех казацких бунтов, а не какой-то национальный.

Аналогичная ситуация возникла и в Московском царстве и приблизительно такой же народный состав, по этносу, ринулся осваивать Донские и Кубанские степи, противодействуя Крымской и Ногайской Орде.

Поэтому говор Запорожских казаков мало чем отличался от говора Кубанских казаков. И этот многоэтнический состав тяжело назвать каким-то одним народом, но в любом случае он сильно отличался по языку, культуре и менталитету от галичан, т.е. жителей современной Западной Украины.

Украина, в современных границах была создана Сталиным и Хрущёвым исходя из потакания западноукраинских националистических чувств, и геополитических соображений, а не из-за реального выявления этногенеза на данной территории. Батька Махно воевал не только с белогвардейцами, но и с петлюровцами, так как не видел ничего общего между южноукраинскими землями и западноукраинскими.

По хорошему счёту, на современной территории Украины надо было создать, как минимум три советские республики и сейчас не было бы никаких проблем. Сейчас это было бы три независимых государства, два из которых уже находились бы в Евразийском Союзе. Но история не знает сослагательного наклонения и сейчас мы пожинаем плоды прошлых ошибок.

Россия вполне возможно совершает новую ошибку. И хотелось бы, по-братски, предостеречь её в этом. На взлёте «ура-патриотизма» многие вещи кажутся малозначительными, но, как правило, они потом больно вылезают боком.

Одно дело, если Крым и Донбасс объявляют о своей независимости, по принципу «права народов на самоопределение», и тогда никто в мире не осудил бы Россию за помощь в отстаивании суверенитета этих новых стран. И совершенно другое дело, когда эти территории входят в состав России. Украина, по этому поводу, получает моральное право объявить ей войну. Да правительство Яценюка нелегитимно с нашей точки зрения, но ведь Запад имеет по этому поводу диаметрально противоположное мнение. Можно игнорировать киевского политика, но проигнорировать мнение Европы и США слишком самоуверенно и рискованно.

Желания крымчан вполне понятны, они с одной стороны боятся бандеровцев, а с другой стороны мечтают о российских пенсиях и зарплатах. Россию также можно понять, так как весь Крым является мощной военной базой и не только военно-морской. Но ведь все эти желания можно реализовать в рамках ЕврАзЭС и ОДКБ.

На центральных территориях Украины много людей, которые были не за Януковича и не за бандеровцев. И среди них имеется достаточно много патриотов большой Украины, тем более, что за 20 лет им неплохо промыли на эту тему мозги. Аннексия Крыма и возможно Донбасса ударит по многим националистическим чувствам простых украинцев и они реально могут присоединиться к бандеровцам в военном противостоянии России. Плюс информационная, финансовая и военная помощь Запада и в итоге между украинским и российским народом может развязаться полномасштабная война, что как раз и надо западным олигархам.

Да армия Украины находится в плачевном состоянии, но вспомните Чечню, где армии вообще не было. А сколько усилий и крови стоило подавить ваххабитский бунт?! Война будет идти не по шаблонам второй мировой, военно-террористические действия пройдут по всей Западной и Центральной России.

Блокада Чечни приводила только к возрастающему усилению бандформирований. Ситуацию стало возможно разрешить лишь при помощи полной оккупации Чечни и созданием пророссийской армии Кадырова.

Россия неизбежно придёт к тому же самому факту, т.е. к необходимости оккупации всей территории Украины и только таким образом она сможет затушить пожар войны и то далеко не сразу.

Но ещё не поздно, результат референдума в Крыму не является обязательным для исполнения Российскому руководству и может быть трансформирован в акт о независимости Крыма, что стимулирует провозглашение независимости Донбасса и возможно всей центральной Украины.

Война всё равно будет, но она уже будет носить внутригражданский характер, т.е. между западными и восточными украинцами, а не между Россией и Украиной.

Вся эта ситуация негативно скажется и на положении Беларуси. Мы, как союзник России, должны поддержать все её решения. И ответственность также будем нести обоюдную, т.е. бандеровские боевики ударят не только по России, но и по нам. Безусловно, наша армия крепка и границы на замке, а международными санкциями нас не испугаешь, и так по уши в них, но как говорится «на душе тревожно»……..

И во всей этой истории имеется ещё и другой немаловажный аспект.

Китай, недаром поддержал Россию, так как сам имеет претензии на некоторые территории, в частности давно уже вынашивает планы возвращения в свой состав Тайваня. Россия создаёт выгодный для них прецедент, так как подвергается критике вся послевоенная практика нерушимости границ и теперь любая страна может предъявить претензии на те, или иные территории. «Право победителя» снова становится актуальным и последним аргументом.

Но, по правде сказать, «джина из бутылки» выпустила не Россия, которая желает воспользоваться этим правом последней из мировых держав. Вспомните, как НАТО бомбило Сербию и захватывало Косово? Как они же бомбили Ирак, под вымышленным предлогом, ради захвата нефтяных скважин, как бомбили Афганистан и Ливию в нарушение всех международных законов. А теперь западные господа делают невинное и удивлённое лицо, потому как оказалось, что у России имеются свои жизненно важные интересы…….

В сложившейся ситуации Республике Беларусь также необходимо вспомнить о своих жизненных интересах, например о братьях – беларусах, оказавшихся на территории сопредельных государств. Причём это не переселенцы, как албанцы в Косове, или россияне в Крыму, а коренное население, проживающее на этих землях уже не одно тысячелетие.

Например, беларусы проживают на территории Польши в Белостоцком воеводстве, которая раньше называлась Подляшье, т.е. белорусские земли на границе с ляхами, как тогда называли поляков. И кстати, если бы Сталин не подарил Белостокскую область Польше, за то, что она решила войти в Социалистический блок, то и сейчас она была бы в составе Республики Беларусь.

Также беларусы проживают на половине территории Летувы и такие города как Вильня (Вильнюс), Коуна (Каунас), Великамир (Укмерге, интересно, почему переименовали по татарски?) и т.д. были основаны нашими предками ещё до ХIII-го века. Современный литовский язык вовсе не литовский, а жемойтский. Литовский исчез на территории центральной Беларуси ещё до нашей эры и проследить его можно только внутри белорусского языка. Поэтому Жемойтии пора вернуть независимость, а всю Южную Летуву, до границ с Калининградской областью следует вернуть нашему народу.

И это будет выгодно не только Беларуси, но и России, так как Калининградская область перестанет быть оторванным анклавом.

Также беларусы испокон веков проживали на территории современного Юга Латвии. Ведь ещё до начала ХIII-го века вся пойма Западной Двины (Рубона) принадлежала Полоцкому княжеству, где проходила мирная ассимиляция летонских и славянских этносов, в результате чего и получилась северобелорусская народность.

Даже Рига – столица современной Латвии, была основана не латвийцами, а немцами, которые выпросили на это право именно у полоцкого князя, а не у племени ливов. И этот город всегда, вплоть до середины ХХ-го века являлся преимущественно немецким. С присоединением этого города к Российской империи в его состав добавились славянские жители.

Латышские власти говорят об искусственной славянизации Латвии. Но, если в Риге жили преимущественно немцы, во время войны они эмигрировали в Германию, а после войны, вместо них, приехали русские, украинцы и беларусы, а южнее вдоль Западной Двины испокон веков живут беларусы, то следует говорить не о славянизации, а о насильственной латвинизации коренного славянского населения в период Латвийской ССР и особенно в современный период.

И что такое «Латвия»? Это вообще название взятое ниоткуда. Ранее существовала Курляндия в западной части современной Латвийской республики, основным этническим компонентом, которого было племя куршей. Именно курляндский язык и стал навязываться по всей республики как некий общелатвийский.

Поэтому надо бы вернуть историческую справедливость и вернуть куршам их независимость, а всю Западную Двину и Ригу вернуть в состав Беларуси. В результате чего мы получим собственный выход в море и неплохой порт.

Неоднозначен также вопрос и с Волынью, которую за схожесть полесского языка с украинским отнесли к Украине. Но Волынь всегда была в составе белорусских княжеств, в частности в составе Брестского, Пинского и Туровского. Находились эти земли и в составе ВКЛ, т.е. государства созданного беларусами. Искусственное разделение этих земель началось во времена Речи Посполитой, когда полякам хитростью и предательством завладели Волынью.

Полешуки являлись одним из основных этносов при формировании белорусского народа и поэтому отделять полешуков от беларусов невозможно, как и невозможно разделять самих полешуков на южных и северных. Поэтому следует воссоединить полешуков в рамках Республики Беларусь и присоединить к ней современные Волынскую и Ровенскую области.

Чужих территорий и народов нам не надо. Курляндия, Жемойтия и Мазовия, которая должна будет выйти из состава Польши, смогут получить независимость, но в любом случае, «по праву победителя», эти республики должны быть в едином экономическом и военно-политическом блоке, т.е. в составе Евразийского Союза.

Но, в первую очередь нам стоит обратить внимание на братьев - полешуков, страдающих под игом бандеровцев. Если Россия начнёт военную операцию по всей территории Украины, то следует ей в этом активно помочь и ввести свои войска на территорию Южного Полесья.

А если хоть один летувисский, либо латвийский эсесовец «рыпнется» на нашу республику, то тогда мы будем иметь полное моральное право помочь нашим прибалтийским сородичам избавиться от европейско-фашистского ига.

Точно такое же предупреждение должна получить и Польша.

Правда, если в предстоящей войне наш Союз проиграет, то Республика Беларусь имеет большой шанс вообще исчезнуть с карты Европы. Западную и Центральную часть заберут себе поляки, северную латвийцы, а Полесье захватят бандеровцы. Поэтому ставки в предстоящей «игре» очень высоки!

Жаль, что этого многие не понимают. Одни всё ещё мечтают об «Эурапейскай Беларуси», другие думают, что раз Россия наш союзник, то нам ничего не надо делать, не надо думать и т.д., ну а третьи произносят как заклинание «ужо николи вайны не будзе».

Но, даже если наша республика поддастся пропаганде пятой колонны и без боя отдаст им свою власть, то это ничего не изменит, так как польские реваншисты, прибалтийские фашисты и украинские бандеровцы имеют очень сильные позиции в Евросоюзе, являются геостратегическими союзниками США и они имеют возможность преподносить историю по своему видению. Но и без этого, для Западной империи надёжнее будет отдать всю нашу территорию Польше и другим странам, чем оставлять в сфере влияния Евразии, даже после её разгрома.

Поэтому очень наивны некоторые из наших националистов, которые поддерживают идею Евромайдана на Беларуси. Если только наша власть дрогнет, так тут же на улицах Минска окажутся польские дивизии и другие «эурапейския» формирования. «Вас, шаноунае паньства, дураць, як лахоу»…….

Наоборот, в свете предстоящих испытаний, истинным патриотам, следует сплотить свои ряды и быть готовыми к вооружённому отпору агрессоров, помощи нашим друзьям-союзникам, воссоединению всех беларусов и восстановлению исторической справедливости.

Хотелось бы также подчеркнуть, что это мнение лично автора статьи, а не правительства Республики Беларусь……..

Дата добавления: 2015-06-25