Лекция. Судебные расходы и штрафы

Задачи

Вопросы к практическому занятию

Подсудность гражданских дел

(6 часов)

Форма проведения занятий: решение задач (разбор кейсов).

1. Понятие и виды подсудности.

2. Родовая подсудность.

3. Территориальная подсудность.

4. Правила передачи дела в другой суд. Споры о подсудности.

5. Подсудность дел военным судам.

1. Определите территориальную подсудность исков:

– Трусовой, проживающей в Москве, о взыскании алиментов с Трусова, местонахождение которого неизвестно;

– Петренко, проживающей в Иркутске, о взыскании алиментов с сына, проживающего в Воронеже;

– Кротова, проживающего в Томске, о снижении размера алиментов на содержание ребенка, взыскиваемых в пользу Булановой, проживающей в Якутии, присужденных решением Омского суда по прежнему месту жительства ответчика;

– Дела о взыскании денежного долга, взятого по договору займа;

– Дела о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца;

– Дела по спору между Митьковым, проживающем в г. Новосибирске и Санькиным, проживающем в г. Калачинске, о праве собственности на дом, находящийся в г. Омске;

– Дело по иску Черновой, проживающей в Москве, к Чернову, находящемуся на обследовании в психиатрической больнице г. Полевом Свердловской области о расторжении брака в связи с тем, что ее муж недееспособен;

– Дело по иску Управления Свердловской железной дороги к АО «Рассвет» Тугулымского района Свердловской области о взыскании арендной платы за складские помещения на станции Тугулым.

2. Московское отделение перевозки почт обратилось в суд с иском к Беликову о взыскании 1200 рублей, указав, что ответчик при увольнении с работы не отчитался по подотчетным суммам. Октябрьский районный суд вынес определение об отказе в принятии искового заявления по тому обстоятельству, что ответчик не проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Правильно ли определение суда?

3. Чесноков обратился в центральный районный суд г. Омска с исковым заявлением к Омскому филиалу «Русский Дом Селенга» о возмещении ущерба. В заявлении истец указал, что является клиентом Омского филиала «РДС». Филиал прекратил свою работу, взносы не возвращает. Истец просил обязать ответчика расторгнуть договор, взыскать с ответчика взносы, возместить моральный ущерб. Судьей было вынесено определение, где указано: «Отказать Чеснокову Ивану Васильевичу в принятии искового заявления. Разъяснить, что он должен обратиться в суд по месту нахождения ответчика, юридический адрес которого: г. Волгоград, ул. Зеленая, дом 19».

Законны ли действия суда?

4. Савельев приобрел в магазине «Бытовая техника» г. Омска кухонный комбайн фирмы Siemens. При пользовании кухонным комбайном Савельев обнаружил, что ножи установлены неправильно, и подал иск в суд по месту своего жительства. Суд отказал Савельеву в принятии искового заявления и адресовал истца обратиться в суд по месту нахождения представительства ответчика – г. Москва.

Правильно ли поступил суд?

5. Драматург Матвеев, постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.

Матвеев написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде.

В каком суде должно рассматриваться дело?

6. Председатель областного суда распорядился изъять из районного суда гражданское дело по иску Калининой к АО «Компрессор» о возмещении ущерба и принять для рассмотрения по существу в производство областного суда. Калинина не согласилась с передачей дела в ведение вышестоящего суда и подала частную жалобу в Верховный Суд РФ.

В каком порядке происходит передача гражданского дела из нижестоящего суда в вышестоящий?

7. Валенков, уволенный с военной службы в запас, обратился в районный суд с заявлением к военному комиссариату и воинской части и просил восстановить его на военной службе и выплатить полагающееся денежное довольствие. Суд отказал Валенкову в принятии заявления и рекомендовал обратиться с этим требованием в военный суд.

Оцените законность действий суда.

8. Судья районного суда Ярославской области Мешков решением областной Думы был отстранен от исполнения своих обязанностей в связи с достижением пенсионного возраста. Он обратился в Ярославский областной суд с иском о восстановлении на работе в качестве судьи.

Какие нарушения по делу?

9. Центризбирком отказал объединению «Яблоко» в официальной регистрации для участия в выборах в Государственную Думу. Лидер объединения Г. Явлинский, считая отказ в регистрации незаконным, обратился в Верховный Суд РФ.

Подсудно пи дело Верховному Суду РФ? Назовите категории дел, подсудных Верховному Суду РФ.

10. Сидоров обратился с иском о расторжении брака в Кировский районный суд. Определением суда ему было отказано в принятии искового заявления с указанием, что подобного рода требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

Не согласившись с отказом, Сидоров обратился с частной жалобой на указанное определение, в качестве довода к его отмене указав, что, по его мнению, дело должно рассматриваться в районном суде, так как между ним и его супругой может возникнуть спор о детях.

Определите подсудность данного дела

11. Администрация городского парка г. Кемерово предъявила иск к Шардыкову о возмещении ущерба, причиненного повреждением скамеек и летней сцены. Судья вынес определение об отказе в принятии искового заявления, мотивируя тем, что ответчик в настоящее время находится в армии, на территории района не проживает, поэтому истцу следует обратиться с иском в суд по месту прохождением Шардыковым военной службы.

Правильно ли судья определил подсудность данного дела?

12. Михайлов предъявил иск к автохозяйству о возмещении вреда, причиненного увечьем. Место нахождения ответчика и место причинения увечья не совпали, поэтому он предъявил иск в Синарский районный суд г. Каменска-Уральска, где произошел несчастный случай. Заявление ему было возвращено с предложением обратиться в суд по месту жительства.

Правильно ли поступил Синарский районный суд?

13. Оржоникидзенский районный суд г. Уфы передал гражданское дело по иску Уфимского городского автотранспортного предприятия к Хусаинову о взыскании причиненного материального ущерба в Советский районный суд г.Уфы, так как ответчик сменил местожительства. Советский районный суд установил, что ответчик вновь переехал в Орджоникидзенский район и возвратил дело.

Оцените действия судов.

14. Кострова предъявила в Саратовский городской суд (по месту своего жительства) иск о расторжении брака с Костровым. В судебном заседании, проходившем без вызова ответчика, выяснив, что несовершеннолетних детей супруги не имеют, от истицы не поступило заявления, что по состоянию здоровья выехать к месту жительства ответчика для нее затруднительно, Саратовский суд вынес определение о передаче дела на рассмотрение Волгоградского суда, по месту жительства ответчика. Волгоградский суд возвратил дело в Саратовский суд, сославшись на отсутствие оснований к передаче дела.

Оцените действия судов.

15. Издательство Соболевского района Камчатской области предъявило иск к бывшему редактору газеты Литвинову и бывшему бухгалтеру Проскуровой о взыскании ущерба, связанного с приписками в отчетности. Иск был предъявлен по месту жительства Литвинова, но впоследствии по определению Соболевского суда дело было направлено в Емцовский суд Камчатской области по месту жительства Проскуровой. Из материалов дела установлено, что в г. Соболеве, месте нахождения редакции, находится и вся документация по отчетам, а также проживают все шесть свидетелей по делу.

Оцените законность действий Соболевского суда.

Управление самостоятельной работой студента

Консультации при подготовке к практическим занятиям.

Модуль 4. Судебные расходы и штрафы

Теоретические занятия (лекции) - 2 часа.

Тип лекции - информационная лекция.

Структура лекции (вопросы):

1. Понятие и виды государственной пошлины. Льготы по уплате государственной пошлины.

2. Цена иска.

3. Издержки, связанные с рассмотрением дела.

4. Распределение и возмещение судебных расходов по гражданскому делу.

5. Судебные штрафы.

Основные тезисы лекции:

Осуществление правосудия - это деятельность, которая требует значительного государственного финансирования. Для возмещения государству расходов, понесенных на содержание судебной системы и обеспечение ее деятельности законом, определенные расходы возлагаются на тех, кто обращается в суд за защитой. При этом финансирование судов не находится в зависимости от уплаченной государственной пошлины.

ГПК не дает определения судебных расходов, указывая лишь, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы можно определить как денежную сумму, выплачиваемую указанными в законе лицами в связи с производством по гражданскому делу в суде.

Введение судебных расходов не случайно и преследует несколько целей. Об одной из целей было уже сказано. Получаемые средства от государственной пошлины в очень незначительной степени, но все-таки способствуют покрытию тех расходов, которые сопровождают судебную деятельность. Иными словами, это компенсационная цель введения государственной пошлины.

Одновременно наличие государственной пошлины призвано дисциплинировать граждан, юридических лиц, предотвращая необоснованное заявление требований. Сравнительно высокие ставки государственной пошлины должны стимулировать добровольное исполнение обязанностей (под страхом уплаты судебных расходов). Можно сказать, что это превентивная цель введения государственной пошлины. Однако государственная пошлина, ее размер должны позволять каждому гражданину обратиться к суду за защитой. По этой причине гражданский процессуальный механизм обладает специальными институтами, гарантирующими защищенность граждан (отсрочка уплаты государственной пошлины и проч.), в противном случае нарушался бы принцип доступности судебной защиты.

Введение судебных издержек как составляющего элемента судебных расходов призвано обеспечить нормальное осуществление правосудия, позволяющее вызывать свидетелей, проводить экспертизу, объявлять розыск ответчика и т.д. Такую цель введения судебных издержек можно назвать обеспечительной.

Итак, судебные расходы слагаются из:

1) государственной пошлины;

2) издержек, связанных с рассмотрением дела.

Вопросы, связанные с государственной пошлиной, регулируются Налоговым кодексом РФ.

Государственная пошлина - это установленный государством обязательный и действующий на всей территории РФ денежный платеж, взимаемый с физических и юридических лиц, в чьих интересах уполномоченные органы или должностные лица совершают юридически значимые действия и выдают документы.

Согласно указанным выше нормативным актам государственная пошлина в суде общей юрисдикции взимается со следующих документов:

1) с исковых заявлений, под которыми понимаются:

- первоначальный и встречный иск;

- исковые заявления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;

- исковое заявление правопреемника, который платит государственную пошлину, если она не была уплачена;

- иски с последующим выделением одного или нескольких исков из соединенных требований в отдельное производство (государственная пошлина не пересчитывается, не возвращается);

- повторно поданный иск, который ранее был оставлен без рассмотрения;

- иск об изменении размеров и сроков платежей, предъявленный после вступления решения в законную силу;

2) с жалоб на неправомерные действия должностных лиц, ущемляющие права гражданина;

3) с заявлений по делам особого производства;

4) с кассационных и апелляционных жалоб;

5) с документов и копий (дубликатов), выданных судом.

Законодательно установлен размер уплачиваемой государственной пошлины в зависимости от категорий дел. Государственная пошлина может быть подразделена на виды, исходя из порядка ее расчета.

Простая государственная пошлина - размер государственной пошлины установлен в твердой денежной форме.

Пропорциональная государственная пошлина - размер государственной пошлины исчисляется в процентном отношении от какой-то суммы.

Смешанная (комбинированная) государственная пошлина - сочетание в размере государственной пошлины твердой денежной суммы и процентов от какой-то суммы.

Для определения размера уплаты государственной пошлины важно правильно определить цену иска.

Цена иска - это денежное выражение стоимости спорного имущества.

Исходя из цены иска определяется размер государственной пошлины. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Цена иска исчисляется следующим образом:

1) по искам о взыскании денежных средств - исходя из взыскиваемой денежной суммы;

2) по искам об истребовании имущества - исходя из стоимости истребуемого имущества;

3) по искам о взыскании алиментов - исходя из совокупности платежей за год;

4) по искам о срочных платежах и выдачах - исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;

5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах - исходя из совокупности платежей и выдач за три года;

6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач - исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;

7) по искам о прекращении платежей и выдач - исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;

8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма - исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, - исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;

10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, - исходя из каждого требования в отдельности (ст. 91 ГПК).

С исковых заявлений о праве собственности на имущество, о признании права на долю в имуществе, о выдаче доли из общего имущества, если спор о признании права собственности на это имущество не решался судом, государственная пошлина взимается как с заявлений имущественного характера, подлежащих оценке. С исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества, если спор о признании права собственности на это имущество судом ранее был разрешен, государственная пошлина взимается как с исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке.

Дата добавления: 2015-06-25