Вопросы к практическому занятию. Подготовка дел к судебному разбирательству

Подготовка дел к судебному разбирательству

Практические занятия № 4, 5

(4 часа)

Форма проведения занятий: решение задач (разбор кейсов).

1. Цели и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Содержание процессуальных действий по предварительной подготовке дел.

2. Предварительное судебное заседание.

3. Назначение дела к слушанию. Извещения и вызовы суда.

Задача 1

Петров и Иванова в период совместного проживания приобрели телевизор, кухонный гарнитур, пылесос, музыкальный центр. После того как отношения между ними прекратились Иванова обратилась в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества. Суд при подготовке дела выяснил, что истец и ответчик являются фактическими супругами и признал их имущество совместной собственностью. При рассмотрении дела, руководствуясь положениями семейного законодательства, суд произвел раздел между супругами совместно нажитого имущества в равных долях.

Оцените ситуацию с позиции задач подготовки гражданского дела. Является ли подготовка гражданского дела обязательной стадией гражданского процесса?

Задача 2

Какие действия, совершенные судьей в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, являются правомерными?

– вызов свидетеля для беседы с ним по обстоятельствам дела;

– назначение экспертизы;

– вызов для опроса третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;

– запрет ответчику распоряжаться спорным имуществом;

– разрешение вопроса об отводе судьи;

– разрешение вопроса о передаче дела по подсудности;

– разрешение ходатайства об истребовании доказательств;

– разрешение вопроса о привлечении к участию в деле соответчика;

– разрешение вопроса о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Задача 3

Суд, возбудив гражданское дело и, перейдя в стадию подготовки дела к судебному разбирательству, обнаружил, что спор ему неподведомственен. Суд вынес определение об отказе в принятии заявления к производству.

Есть ли основания для отмены указанного определения суда?

Задача 4

Квасов обратился к Квасовой о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества. При принятии заявления было установлено, что Квасов представил вместо свидетельства о браке справку отдела ЗАГС о наличии в актовой книге записи о браке Квасовых, кроме того, в приложенных к исковому заявлению документах отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность спорной квартиры Квасовым. Судья оставил исковое заявление без движения до предоставления истцом недостающих письменных доказательств. Квасов с действиями судьи не согласен, полагая, что отсутствие документов не препятствует принятию заявления, поскольку эти недостатки могут быть устранены в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Прав ли Квасов? Можно ли до возбуждения дела в суде провести подготовительные действия?

Задача 3

Максимова обратилась в районный суд с иском о взыскании с Гулькина долга. По утверждению истицы, два года назад ответчик взял у нее взаймы эту сумму, однако в обусловленный срок долг не возвратил, заявив, что деньги вернул, и в подтверждение возврата долга предъявил ей подложную расписку в их получении. Судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после опроса ответчика и производства экспертизы по вопросу установления подложности расписки. Максимова возражала против того, что дело к судебному разбирательству будет назначено только после совершения перечисленных действий, считая, что это затянет рассмотрение дела.

Решите спор.

Задача 4

19 марта 2003 г. Зубарева подала заявление в Омский районный суд о признании ее сына недееспособным. 20 марта судья назначил судебно-психиатрическую экспертизу, а 29 марта, получив заключение эксперта, возбудил гражданское дело и назначил к слушанию на 1 июня 2003 г.

В чем ошибка суда?

Задача 5

Снегов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья, приняв исковое заявление, обязал истца представить выписку из приказа об увольнении. Истец сообщил, что директор завода отказался выдать ему выписку из приказа. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья обязал ответчика представить в суд выписку из приказа об увольнении истца и характеристику о деловых качествах Снегова. В обусловленный срок истребованные документы представлены не были, в связи с чем судья вынес определение о наложении на директора завода штрафа. Также судья вынес определение о признании необходимым участия в процессе прокурора. Прокурор, ознакомившись с определением, заявил, что судья не вправе в порядке подготовки дела решать вопрос о необходимости участия прокурора, этот вопрос должен решаться в судебном заседании.

Правильны ли действия судьи и прокурора?

Задача 6

В апелляционной жалобе указано следующее: «поскольку судом по делу не проводилось предварительное судебное заседание, следовательно, отсутствует подготовка по делу, которая является обязательной по каждому гражданскому делу».

Оцените аргументы подателя жалобы. Согласны ли вы с ними?

Задача 7

Какие из перечисленных вопросов суд может разрешить в предварительном судебном заседании:

а) пропуск срока исковой давности, о чем заявила сторона;

б) заключение мирового соглашения;

в) признание иска ответчиком;

г) отказ истца от иска.

Задача 8

Суд, возбудив гражданское дело, назначил предварительное судебное заседание. Поскольку стороны дважды не явились в предварительное судебное заседание и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие суд на основании ст. 222 и 152 ГПК РФ вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Правильно ли поступил суд?

Задача 9

Максимова обратилась в суд с требованием о признании ее супруга недееспособным. В стадии подготовки судом назначена экспертиза на разрешение которой поставлены следующие вопросы: Страдает ли Максимов каким-либо психическим или иным заболеванием? Если да, то какими? Способен ли Максимов понимать значение своих действий и руководить ими с учетом имеющихся у него заболеваний, может ли осознавать последствия своих действий? Нуждается ли Максимов в установлении опеки?

Каким образом должны быть оформлены (закреплены) процессуальные действия по назначению экспертизы в стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству? Все ли из перечисленных вопросов могут быть поставлены на разрешение суда?

Задача 10

Решением суда с Иванова взыскано в пользу Жукова 30 тыс. рублей в качестве долга по договору займа. Иванов в своей апелляционной жалобе просил суд отменить указанное решение, поскольку был ненадлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (узнал о процессе из СМС-сообщения).

Является ли указанный способ извещения участников процесса надлежащим?

Задача 11

Повестка, направленная ответчику была получена его супругой. При апелляционном обжаловании решения суда ответчик указал, что никакой повестки он не получал.

Есть ли основания для отмены судебного акта в апелляционном порядке? Проанализируйте ситуацию и основания для отмены судебного акта в апелляционном порядке.

Задача 12

В судебное заседание явились истец Кромов и представитель ответчика Яковлев. Рассмотрение дела было отложено с извещением указанных субъектов. В следующем судебном заседании дело было рассмотрено и вынесено решение об удовлетворении требований истца в полном объеме. Ответчик с указанным решением не согласился.

Является ли такое извещение надлежащим? Проанализируйте круг субъектов, подлежащих извещению.

Задача 13

Суд направил судебную повестку заказным письмом ответчику по указанному истцом адресу. Позже письмо вернулось с отметкой: «истек срок хранения».

Возможно ли в этом случае рассмотрение дела (считается ли в этом случае извещение надлежащим)? Проанализируйте судебную практику.

Управление самостоятельной работой студента

Консультации при подготовке к практическим занятиям.

Дата добавления: 2015-06-25