Методы теоретического уровня. Эти методы свойст­венны опосредствованному познанию, изучению законо­мерностей, сущности исследуемых объектов

В чисто теоретических науках они могут использо­ваться самостоятельно; в науках прикладных и теорети­ко-прикладных они служат обобщению и организации фактических данных, собранных на эмпирических сту­пенях исследования.

Методы теоретического уровня находят свое научное обоснование в комплексе логических наук (в тради­ционной логике, различных специализированных логи­ках и т. п.). К этим методам принадлежат:

1) формализация и идеализация';

2) аксиоматизация;

3) применение различных форм умозаключения;

4) моделирование²;

5) приемы семантического анализа языка науки. Из числа названных методов особенное значение

имеет применение умозаключений—основы всякого

теоретического рассуждения.

' См.: Гительсон В. М. Возникновение и становление идеа­лизации как метода научного познания.—В сб.: Проблемы методоло­гии и логики науки. Вып. 4. Томск, 1968, с. 71.

² См.: Уемов А. И. Логические основы метода моделирования. М., 1971.

Умозаключения могут использоваться в двух формах:

традиционной, описательной и символической, в виде различных исчислений.

В процессе построения теоретического знания исполь­зуются различные виды умозаключений.

Примером использования логических • аппаратов может служить анализ процесса доказывания средства­ми логики правдоподобных умозаключений и индук­тивной логики⁴. 3. М. Соколовский при исследовании проблемы причинных связей, устанавливаемых судеб­ной экспертизой, применил специальные логические аппараты, разрабатываемые теорией индукции².

Метод формализации используется в исследованиях, связанных с опытами по использованию методов сете­вого планирования в практике расследования преступ­лений³.

Как уже отмечалось, к рассмотренным выше методам непосредственно примыкают математические методы исследования. Значение математических методов в сов­ременной науке общеизвестно. Язык математики, как отмечает В. А. Штофф, «необходим не только для точно­го выражения всей иерархии математических абстрак­ций, он не только позволяет в компактной и обозримой форме выразить математические отношения, отобра­жаемые в аксиомах и теоремах, но дает возможность наиболее строго и адекватно осуществлять логические операции, доказательства и вычисления»⁴.

Дальнейшая классификация методов, главным обра­зом методов эмпирического уровня исследования, свя­занных с собиранием фактического материала и первич­ной его организацией, также зависит от принадлежности теории, обосновывающей метод, к той или иной науке (отрасли, разделу и т. п.). Однако в отличие от преды­дущих методы этой группы получают теоретическое обоснование не в философских, а в отраслевых конкрет­ных науках, таких, как химия, биология, криминалистика

⁴ См.: Эйсман.А. А. Логика доказывания. М., 1971.

² Соколовский 3. М. Экспертное исследование причинной связи по уголовным делам. Киев, 1970, с. 17.

³ См.: Драпкин Л. Я. Построение и проверка следственных версий.—Автореф. канд. дисс. М., 1972, с. 25.

⁴ Штофф В. А. Введение в методологию научного познания. Л., 1972, с. 43.

и т. п. Такой, например, физический метод, как спект­ральный анализ, или такой конкретно-социологический метод, как анкетирование, будучи применены в различ­ных исследованиях, связаны по преимуществу с прове­дением экспериментов, наблюдениями, измерениями.

Характерным для современного состояния взаимос­вязи и интеграции наук является широкий взаимный обмен методами и средствами исследования. Этот обмен происходит не только между смежными, но и более далекими друг от друга науками. Большое число особенно эффективных и популярных методов составляет как бы общий фонд всей науки в целом, из которого отдельные науки комплектуют свои методы.

Понятно, что метод хроматографии, например при исследовании красителей чернильных штрихов, и метод того же наименования в микробиологических исследо­ваниях различаются в деталях, ибо различны конкретные объекты и цели исследования. И все же мы можем в обоих случаях говорить о родовом понятии хроматографического метода, так же как и метода анкетирования, независимо от 'того, применяется ли он в отношении осужденных при изучении мотивации преступного пове­дения или в отношении свидетелей для исследования точности запоминания индивидуальных различий го­лоса.

Приводимый ниже перечень отраслевых методов, используемых в криминалистике, содержит их перечень именно на этом уровне родовых понятий.

В соответствии с принятым основанием деления мы прежде всего должны выделить две большие группы отраслевых методов : методы естественных наук; методы гуманитарных наук¹.

Методы первой из названных групп используются главным образом при разработке проблем криминалис­тической техники, методы второй группы — в исследо­ваниях по криминалистической тактике и методике расследования отдельных видов преступлений.

К числу наиболее часто используемых в криминалистике естественнонаучных методов следует отнести:

• О содержании понятия гуманитарных наук см.: Келле В. Ж., Ковальзон М. Я. К вопросу о классификации общественных наук.—В сб.: Методологические вопросы общественных наук. М., 1966, с. 47.

) физические, и среди них в особенности оптические;

2) химические и физико-химические, в особенности аналитические;

3) фотографические, в том числе методы точной запечатлевающей фотографии, и некоторые специальные методы (усиление изображений, цветная съемка, ско­ростная съемка и др.);

4) биологические и физиологические.

Более подробный перечень -отраслевых методов, используемых в различных отделах и подразделах науки криминалистики (таких, например, как всевозможные модификации методик электронной микроскопии, люминесцентного анализа, исследования твердости и т. п.), вероятно, вырос бы до многих десятков, если не сотен наименований.

Биологические методы находят применение, напри­мер, в некоторых исследованиях свойств пальцевых узоров (в частности, проблемы, наследования формы или деталей папиллярного узора), а также в исследованиях, относящихся к проблеме идентификации личности по чертам внешности¹. Физиологические методы широко используются в исследованиях механизма формирования некоторых признаков почерка².

В числе отраслевых методов гуманитарных наук можно выделить подгруппу методов, используемых для исследования психических явлений и процессов, связан­ных с поведением преступника, характеризующих воз­можности свидетеля, а также профессиональные качест­ва следователя, судьи⁸.

В исследованиях, относящихся к области тактики и частной методики, все чаще используются средства и приемы, характерные для конкретно-социологических исследований.

* По классификации Р. С. Белкина упомянутые здесь методы отнесены к категории «специальных методов» (см.: Белкин Р. С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы совет­ской криминалистики, с. 93).

Дата добавления: 2015-06-04