Бабаев М.М., Плешаков В.А. Теоретические и прикладные проблемы обеспечения криминологической безопасности. // Уголовная политика и проблемы безопасности государства. Труды Академии Управления МВД РФ. М., 1998
Берин В. Новый Уголовный кодекс Российской Федерации и судебная практика // Закон. 1996. № 9. С. 74-8.
Боголюбова Т. Борьба с терроризмом: уголовно-правовые проблемы. // Уголовное право. 1999. № 1. С. 39-43.
Борзенков Г. Дифференциация ответственности по новому УК: нереализованные возможности // Законность. 1997. № 10. С. 10–12.
Бринчук М.М., Голиченков А.К., Кловач Б.В., Сидоров В.И. Правовые основы обеспечения безопасности в промышленности. // Обеспечение безопасности населения и территорий. М., 1994.
Брусиловский А Е Строгович М С. Свидетельские показания в качестве судебных доказательств // Методика и техника следственной работы Киев, 1934.
Владимиров В. А., Гришанина П. Ф., Дубинина М. И. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М: МВД СССР. 1970.
Иванов И. Хулиганство: проблемы квалификации // РЮ. 1996. № 8. С. 39-41.
Игнатенко В. Безопасность ядерных центров. // Защита и безопасность. 1999. № 1 С. 41.
Иконицкая И.А. Организационно-правовое обеспечение безопасного землепользования. // Обеспечение безопасности населения и территорий. М., 1994.
Иойрыш А.И. Концепция риска: его оценка и управление им. // Обеспечение безопасности населения и территорий. М., 1994.
Егорова Н. Два закона – подход разный // Законность. 1997. № 9. С. 36-39;
Карпец И.И. Экономика и преступность. // Законность. 1992. № 3.
Карнеева Л.. Мусиенко А. Доказательственное значение материалов, полученных в результате применения киносъемки, видео- и звукозаписи // Сов. юстиция. 1983 №3
Кузнецова Н. Ф. Новый Уголовный кодекс Российской Федерации (принципы) // Юридический мир. 1997.
Кудаев А. Ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма // Российская юстиция, 1998. № 10. С. 37
Жевлаков Э. Н. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка в новом У К России // Уголовное право. 1997. № 3. С. 28-33.
Кузнецова Н. Ф. О криминогенности пробелов уголовного законодательства // Вестник МГУ. 1996. № 3. С. 3.
Кудрявцев И., Морозова М, Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК // РЮ. 1997. № 8. С. 29.
Лысов М. Д. Логико-структурный анализ понятий н признаков преступлений в действующем УК // УП. 1997. № 12. С. 74-79.
Лукьянов В. В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? // УП. 1996. № 3. С. 83-90.
Мальцев В. Ответственность за терроризм //РЮ. 1997. № 11. С.35-36.
Мысловский Е. Религиозно-светские начала уголовно-правовых норм // РЮ. 1997. № 4. С. 10–15. № 5. С. 7-8.
Миньковский Г.М., Ревин В.П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним. // Гос. и право. 1997. № 8. С. 84.
Мальцев В. В. Принципы уголовного законодательства н общественно-опасное поведение // УП. 1997. № 2. С. 98–102.
Палиашвили А.Я. Использование звукозаписи, киносъемки и стенографии в уголовном процессе//Сов. гос. и право. 1971, № 2 С. 88.
Пионтковский А.А. Понятие непосредственности объекта преступления // Сов.гос. и право. 1978. №1
Побегайло Э. Ф. Новый этап в развитии российского уголовного законодательства // Юридический мир. 1997. № 1. С. 32-40.
Побегайло Э. Ф. Реформа уголовного законодательства продолжается // Юридический мир. 1997. № 2. С. 31-34.
Похмелкин В. Новый Уголовный кодекс – зеркало российской демократии // РЮ. 1996. № 8. С. 6-8.
Прокофьев Г. С., Чигидин Б. Б. О некоторых лингвистических особенностях нового УК РФ // Вестник МГУ. 1997. №4. С. 95–101.
Ткаченко В., Бобровский И. Новый Уголовный кодекс Российской Федерации (аналитическое исследование) // Российская Федерация. 1996. № 22. С. 51-53.
Фролов В.0., Пенюш В.С. Применение звукозаписывающей и акустической аппаратуры // Вопросы совершенствования теории и практики оперативно-розыскной деятельности аппаратов уголовного розыска. М.: 1987.
Халдеев Л. Ответственность за хулиганство // РЮ. 1997. Ns 5. С. 38-40.
Щедрин Н.В. Меры безопасности: развитие теории, отличительные признаки и классификация // Правоведение, 1994, № 4.
Щедрин Н.В. Основания мер безопасности. // Современные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики. Москва-Кемерово, 1996
Устинов А. Искажение понятий или необходимость правильной формулировки нормы права // Законность. 1997- № 8. С- 30-33.
Уткин В.А. Система уголовных наказаний и проблемы ее законодательного регулирования. // Актуальные проблемы применительной практики в связи с принятием нового УК РФ. Материалы научно-практической конференции. Красноярск, 1997
Чиканова Л.А. Организационно-правовые проблемы обеспечения безопасности на производстве. // Обеспечение безопасности населения и территорий. М., 1994. С. 99 - 105.
Янгол Н. Экологическая безопасность России. // Защита и безопасность. 1999. № 1. С. 39.
Баранов Ю.В. Декларация прав и свобод человека и гражданина России и уголовное право. Дис.... канд. Юрид. наук. Казань, 1994.
Епифанов. Б.В. Принцип справедливости в уголовном праве. Дис.... канд. юр. наук. СПб., 1993.
Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. Дис.... д-ра. юр. наук. М., 1985.
Кругликов Л.Л. Правовое средство обеспечения справедливости наказания в пределах его индивидуализации. Дис.... д-ра юр. наук. Ярославль, 1985.
Мазуков С.Х. Уголовно-правовая защита личности от угрозы убийством (по материалам Кабардино-Балкарской Республики. Дис.... канд. юр. наук. Ростов -н/Д. 1997.
Попов А.Н. Принцип справедливости в уголовном праве. Дис.... канд. юр. наук. СПб., 1993.
Усс А.В. Социально интегративная роль уголовного права. Дис.... д-ра юр. наук. Красноярск, 1994
Фетисов М.Г. Проблемы уголовно-правового обеспечения безопасной деятельности сотрудников органов внутренних дел. Ростов-на-Дону., Дис.... канд. юр. наук. 1999.
Авторефераты диссертаций
Аликперов Х.Д. Проблема допустимости компромисса в борьбе с преступностью: Автореф. дис.... д-ра юр. наук. М.: 1992.
Бозиев Ю.М. Борьба с хулиганством: Автореф. дис.... канд. юр. наук. Ростов н/Д: 1999.
Дубовик О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения: Автореф. дис.... канд. юр. наук. М.: 1976.
Гринько С.Д. Борьба с терроризмом и захватом заложника (уголовно-правовые и криминологические проблемы): Автореф. дис.... канд. юр. наук. Росто н/Д: 1998.
Епифанов Б.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве: Автореф. дис.... канд. юр. наук. СПб.: 1993.
Новоселов Г.П. Критерии определения судом меры уголовного наказания: Автореф. дис.... канд. юр. наук. Свердловск: 1981.
Мазуков С.Х. Уголовно-правовая защита личности от угрозы убийством (по материалам Кабардино-Балкарской Республики. Автореф. дис.... канд. юр. наук. Ростов -н/Д. 1997.
Похмелкин В.В. Достижение справедливости при назначении наказания: Автореф. дис.... канд. юр. наук. М.: 1985.
Фетисов М.Г. Проблемы уголовно-правового обеспечения безопасной деятельности сотрудников органов внутренних дел. Ростов-на-Дону., Автореф. дис.... канд. юр. наук. 1999.
[1] См. например, Антипов В.И. Уголовно-правовая борьба органов внутренних дел с посягательствами на общественную безопасность. Киев, 1987; Гринберг М.С. Преступления против общественной безопасности. Свердловск, 1974; Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. М., 1973; Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. Минск, 1971; Куц Н.Т. Преступления против общественного порядка и общественной безопасности. Киев, 1974; Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М., 1964; Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения / В.А. Владимиров, П.Ф. Гришанин, М.И. Дубинина. М., 1970; Тихий В.П. Ответственность за преступления против общественной безопасности. Харьков, 1984; Ткаченко В.И. Преступления против общественной безопасности. М., 1984; Яценко С.С. Уголовно-правовая охрана общественного порядка: Сравнительно-правовой аспект. Киев, 1986; Нарбутаев Э.X. Квалификация преступлений против общественного порядка. Нукус, 1986; Лившиц Ю.М. Личность и общественный порядок: (Уголовно-правовые и криминологические проблемы). Таллин, 1975 и др.
[2] Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. Минск: Высшая школа 1971, С. 14.
[3] Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения М: МВД СССР. 1970. С.5
[4] Ефимов М.А. Указ. соч., С. 13
[5] Там же.
[6] В УК Киргизской ССР к преступлениям второй подгруппы относились также незаконная эксплуатация автомашин (ст. 221) и незаконное занятие автоперевозками (ст. 222). УК Армянской, Казахской и Молдавской союзных республик преступления, нарушающие безопасность движения и эксплуатации транспорта, объединяли в самостоятельной главе Особенной части “Транспортные преступления”.
[7] В УК Эстонской ССР преступления третьей подгруппы предусматривались одной статьей. Нарушение правил безопасности (ст. 206). Уголовный кодекс Латвийской ССР (ст. 215) и Таджикской ССР (ст. 230) предусматривали еще одно преступление, относящееся к данной подгруппе, - нарушение правил безопасности при производстве мелиоративных работ, а Уголовный кодекс Армянской (ст. 238), Грузинской (ст. 246) и Молдавской (ст. 232) союзных республик - нарушение противопожарных правил.
[8] Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения М.: Юрид. лит., 1964. С. 10-11.
[9] Гришанин П.Ф., Владимиров В.А. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка и здоровья населения. М.: Юрид. лит. 1962, С.4.
[10] Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения М.: МВД СССР. 1970. С.5
[11] УК Азербайджанской (ст. 230), Грузинской (ст. 235) и других союзных республик включали в данную группу и содержание притонов для азартных игр, а также участие в азартных играх; УК Армянской ССР (ст. 227) - организацию азартных игр, а УК Туркменской ССР предоставление помещения для азартных игр, а также участия в азартных играх (ст. 261) и использования религиозных суеверий (ст. 262).
[12]См.: Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения М.: МВД СССР. 1970. С.7
[13] Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. Минск: Высшая школа, 1971. С.5.
[14] Жевлаков Э.Н. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка в новом УК России. // Уголовное право. 1997. № 3. С. 29.
[15]См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. – М.: Олимп; “Издательство АСТ”, 1997. С. 473
[16] См.: Борзенков Г.Н. Указ. соч. С. 475.
[17] Еропкин М.И. Административно - правовые проблемы охраны общественного порядка в Советском государстве М.: ВШ МООП СССР, 1967. С. 9.
[18] Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Часть Особенная. Т.3. Ростов н/Д: Личный интерес, 1997. С. 10
[19] См., например, Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ. 1996. С. 274; Уголовное право России. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Триада Лтд. 1996. С. 226. и др.
[20] Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. Минск: Высшая школа, 1971. С. 13.
[21] Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения М.: МВД СССР. 1970. С.5
[22] Российские вести, № 123, 06 июля 1994.
[23] Российское законодательство Х-ХХ веков в 9 томах / под ред.3. М. Черниловского, Е. И. Индова. Т.3. М: Юрид. лит. 1986., С.78
[24] Русские достопамятности. ч. II, М: 1843, С. 145
[25] Российское законодательство Х-ХХ веков в 9 томах / под ред.3.М. Черниловского, Е. И. Индова. Т.4. М.: Юрид. лит. 1986., С.222
[26] См., например, 1715 г., апреля 26. Артикул воинский. Глава 18, артикул 149.
[27] Там же. Глава 17 – о возмущении, бунте и драке.
[28] Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Госиздат. 1963. С. 388.
[29] Федеральный Закон Российской Федерации “О борьбе с терроризмом” от 25 июля 1998 г.
[30] См.: Анализ результатов изучения общественного мнения населения на территории Ростовской области. Ростов-на-Дону: ГУВД РО, 1997. С.14.
[31] Ядерная безопасность, 1998, № 6 С.34.
[32] Во период работы над диссертацией в октябре 1999 г. сотрудниками УВД Астраханской области был предотвращен террористический акт на Астраханском газоперерабатывающем комплексе. Погибли три сотрудника милиции, получили ранения два сотрудника милиции и два гражданских лица.
[33] Впечатляют масштабы и разнообразие направленности кавказкой экспансии в различные отрасли экономики области, а также суммы причинённого, совершаемыми преступлениями, ущерба. Более одного миллиона рублей - таков ущерб, причинённый лишь одним преступлением, в результате которого похищено 1600 тонн мазута с предприятия Астраханьгазпром чеченской организованной группой.
[34] Место расположения центральной штаб-квартиры - Республика Дагестан, а филиал этого общественного формирования имеется на территории г. Астрахани.
[35] Состояние правопорядка в Астраханской области и результаты борьбы с преступностью в 1998 году. УВД АО, Астрахань, 1999 г.
[36] Итоги оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел Астраханской области. 1999 г.
[37] Гришанин П.Ф., Владимиров В.А. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка и здоровья населения. М.: Юрид. лит. 1962, С.4.
[38] Комментарий к УК РФ / под ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. М.: ИНФРА, 1996, С. 347
[39] См. например, Пионтковский А.А. Понятие непосредственности объекта преступления // Сов.гос. и право. 1978. №1; Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Академия МВД, 1990; И.Пожарский. Объект посягательства и квалификация преступления. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. и др.
[40] См. например, Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М.: Госюриздат, 1961. С. 97.; Никифоров Б.С. Объект преступления. М.: Юрид. лит. 1978. С. 58.
[41] Антипов В. И. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях или во взрывоопасных цехах. Харьков, 1983. С. 16.
[42] Уголовное право России. Особенная часть. / Под ред. Рарога А.И.. М.: ИНФРА, 1996 С. 468.
[43] См., например, Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. – М.: Олимп, “Издательство АСТ”, 1997. С. 435.
[44] Ожегов С.И.. Словарь русского языка. М.: Госиздат, 1963, С. 53
[45] Федеральный Закон Российской Федерации “О борьбе с терроризмом” от 25 июля 1998 г.
[46] Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992, № 5, ст. 769.
[47] См., например, Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Том 2. М., 1994. С. 7-17.
[48] Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 11.
[49] Щедрин Н.В. Меры безопасности: развитие теории, отличительные признаки и классификация // Правоведение, 1994, № 4. С. 92.
[50] См. например, Щедрин Н.В. Основания мер безопасности. // Современные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики. Москва-Кемерово, 1996; Уткин В.А. Система уголовных наказаний и проблемы ее законодательного регулирования. // Актуальные проблемы применительной практики в связи с принятием нового УК РФ. Материалы научно-практической конференции. Красноярск, 1997; Щедрин Н.В. Меры безопасности (защиты) в уголовном праве. // Уголовное право и современность. Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск: ВШ МВД РФ. 1998.
[51] См., например, Антонов А.Б., Балашов В.Г. Основы обеспечения безопасности личности, общества и государства. М., 1996, С. 14; Буданов А.В. Педагогика личной профессиональной безопасности сотрудника ОВД. М., 1997. С. 10 -11; Иойрыш А.И. Концепция риска: его оценка и управление им. // Обеспечение безопасности населения и территорий. М., 1994. С. 19 - 21.
[52] См. например, Организованная преступность - 2. Проблемы, дискуссии, предложения. / Под ред. А.И. Долговой, С.В. Дьякова. М., 1993. С. 247.
[53] Белая книга Российских спецслужб. 2-е издание. М., 1996. С. 186 - 187.
[54] Бринчук М.М. Перспективы формирования в России системы правовых мер по обеспечению технической безопасности; Бринчук М.М., Голиченков А.К., Кловач Б.В., Сидоров В.И. Правовые основы обеспечения безопасности в промышленности. // Обеспечение безопасности населения и территорий. М., 1994. С. 52 - 61, 84 - 98.
[55] Игнатенко В. Безопасность ядерных центров. // Защита и безопасность. 1999. № 1 С. 41.
[56] Иконицкая И.А. Организационно-правовое обеспечение безопасного землепользования. // Обеспечение безопасности населения и территорий. М., 1994. С. 105 -115.
[57] Чиканова Л.А. Организационно-правовые проблемы обеспечения безопасности на производстве. // Обеспечение безопасности населения и территорий. М., 1994. С. 99 - 105.
[58] Янгол Н. Экологическая безопасность России. // Защита и безопасность. 1999. № 1. С. 39.
[59] Овчинский В.С. Стратегия борьбы с мафией. М., 1993. С. 115.
[60] Бабаев М.М., Плешаков В.А. Теоретические и прикладные проблемы обеспечения криминологической безопасности. // Уголовная политика и проблемы безопасности государства. Труды Академии Управления МВД РФ. М., 1998. С. 31.
[61] Там же. С. 31.
[62] Антонов А.Б., Балашов В.Б. Основы обеспечения безопасности личности, общества, государства. М., 1996. С. 28.
[63] Уголовное право РФ. Особенная часть. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 1997. С. 331.
[64] Бабаев М.М., Плешаков В.А. Теоретические и прикладные проблемы обеспечения криминологической безопасности. // Уголовная политика и проблемы безопасности государства. Труды Академии Управления МВД РФ. М., 1998. С. 34.
[65] Фетисов М.Г. Проблемы уголовно-правового обеспечения безопасной деятельности сотрудников органов внутренних дел. Ростов-на-Дону., Дис.... канд. юр. наук. 1999.
[66] Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения М.: МВД СССР. 1970. С.7
[67] Еропкин М.И. Административно - правовые проблемы охраны общественного порядка в Советском государстве М.: ВШ МООП СССР, 1967. С. 9.
[68] Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации. // Рос. юстиция, 1996. № 8. С. 39.
[69] См., например, Уголовное право. Часть Особенная. М.: Юрид. лит., 1967, С.385.
[70] В качестве непосредственного объекта рассматриваемого деяния – общественный порядок выделяет и А. Кудаев (См.: Кудаев А. Ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма // Российская юстиция, 1998. № 10. С. 37)
[71] По данным УФСБ РФ по Астраханской области.
[72] Уголовное право. Особенная часть. // Под ред Б.В. Здравомыслова, М.: Юристъ. 1996. С. 248.
[73] Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. / Под ред. Бойко А.И.. Ростов-н/Д: Феникс, 1996. С. 442; Научно-практический комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Под ред. Панченко. Нижний Новгород. 1996. С. 10.
[74] По данным УФСБ РФ по Астраханской области.
[75] См.: Архив УВД г. Астрахани за 1998 г.
[76] По данным УФСБ РФ по Астраханской области.
[77] О проблемах отграничения данного состава преступления, связанного с указанием конкретного исполнителя акции (другого человека, а не самого себя) от заведомо ложного доноса (ст. 306 УК) и других смежных составов преступлений будет сказано ниже.
[78] По данным УФСБ РФ по Астраханской области.
[79] См. Уголовное право. Особенная часть. // Под ред. Б.В. Здравомыслова, М.: Юристъ. 1996 г. С. 278. Уголовное право. Особенная часть. // Под ред. А.И. Рарога, М.: Триада Лтд., 1996. С. 256; Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. / Под ред. Бойко А.И.. Ростов-н/Д: Феникс, 1996. С. 442; Научно-практический комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Под ред. Панченко. Нижний Новгород. 1996. С. 10.
[80] Журнал учета заявлений о заминировании. Штаб УВД г. Ростова-на-Дону, 1998 г. С.7.
[81] См. например, Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Часть Особенная. Т.3. Ростов н/Д: Личный интерес, 1997. С. 10; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ. 1996. С. 274; Уголовное право России. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Триада Лтд. 1996. С. 226: Уголовное право. Особенная часть. / Под ред. В.Н. Петрашева. М.: ПРИОР, 1999. С. 308.
[82] См. например, Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Часть Общая. Т.1. Ростов н/Д: Личный интерес, 1996. С. 27; Уголовное право. Общая часть. / Под ред. В.Н. Петрашева. М.: ПРИОР, 1999. С. 214 и др..
[83] Боголюбова Т. Борьба с терроризмом: уголовно-правовые проблемы. // Уголовное право. 1999. № 1. С. 39-43.
[84] Миньковский Г.М., Ревин В.П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним. // Гос. и право. 1997. № 8. С. 84.
[85] Федеральный Закон Российской Федерации “О борьбе с терроризмом” от 25 июля 1998 г.
[86] См. например, дело Афанасьева, рассмотренное в Кировском суде г. Астрахани в 1996 г.; Дело Касьяновой, рассмотренное Ленинским судом г. Астрахани в 1998 г.
[87] См. например, Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Часть Особенная. Т.3. Ростов н/Д: Личный интерес, 1997. С. 10; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ. 1996. С. 274; Уголовное право России. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Триада Лтд. 1996. С. 226; Уголовное право. Особенная часть. / Под ред. В.Н. Петрашева. М.: ПРИОР, 1999. С. 308.
[88] По данным УФСБ РФ по Астраханской области.
[89] См. например, Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Часть Общая. Т.1. Ростов н/Д: Личный интерес, 1996. С. 34; Уголовное право. Общая часть. / Под ред. В.Н. Петрашева. М.: ПРИОР, 1999. С. 217 и др..
[90] Боголюбова Т. Борьба с терроризмом: уголовно-правовые проблемы. // Уголовное право. 1999. № 1. С. 39-43.
[91] См. например, дело Савченко, рассмотренное Камызякским судом Астраханской области в 1997 г.
[92] Федеральный Закон Российской Федерации “О борьбе с терроризмом” от 25 июля 1998 г.
[93] Федеральный Закон Российской Федерации “О борьбе с терроризмом” от 25 июля 1998 г.
[94] Комментарий к УК РФ // Под ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. М: ИНФРА, 1996. С. 347
[95] По данным УФСБ РФ по Астраханской области.
[96] См. например, понятие хищения, данное в примечании к ст. 158 УК “Хищением признается совершенное с корыстной целью...”
[97] По данным УФСБ РФ по Астраханской области.
[98] Федеральный Закон Российской Федерации “О борьбе с терроризмом” от 25 июля 1998 года.
[99] Уголовное право России. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога., М.: Триада Лтд. 1996. С. 341.
[100] См. например, Уголовное право. Особенная часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ. 1996. С. 247.
[101] Комментарий к УК РФ // Под ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. М: ИНФРА, 1996, С. 347
[102] См. Архив УВД Астраханской области за 1999 год.
[103] Журнал учета заявлений о заминировании. Штаб УВД г. Ростова-на-Дону, 1998 г. С.15
[105] Ожегов С.И.. Словарь русского языка. М: Госиздат, 1963, С. 733.
[106] Мазуков С.Х. Уголовно-правовая защита личности от угрозы убийством (по материалам Кабардино-Балкарской Республики. Ростов -н/Д. Дис.... канд. юр. наук. 1997. С. 52.
[107] См., например, Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. П.Н. Панченко. Нижний Новгород: НОМОС. 1996. С. 284; Уголовное право России. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога., М.: Триада Лтд. 1996. С. 54; Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Часть Особенная. Т.3. Ростов н/Д: Личный интерес, 1997. С. 40; Мазуков С.Х. Уголовно-правовая защита личности от угрозы убийством (по материалам Кабардино-Балкарской Республики. Ростов -н/Д. Дис.... канд. юр. наук. 1997. С. 56.
[108] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.В. Наумова. М.: ИНФРА. С. 176.
[109] Вопросы уголовного права и процесса, М.,1980. С. 251.
[110] Комментарий к УК РФ // Под ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. М: ИНФРА, 1996, С. 147
[111] Кудаев А. Ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма. // Рос. юстиция, 1998. № 10. С. 27.
[112] См. Архив УВД Астраханской области за 1996 год.
[113] Журнал учета заявлений о заминировании. Штаб УВД г. Ростова-на-Дону, 1998. С.15
[114] Бозиев Ю.М. Борьба с хулиганством: Автореф. дис.... канд. юр. наук. Ростов н/Д: 1999. С. 42
[115] См. Архив Советского РОВД г. Ростов-на-Дону.
[116] Архив СО РОВД Советского района г. Ростова -на- Дону за 1998 г.
[117] Российская газета, 1997, 1 октября.
[118] Постановление Пленума Верховного Суда РФ “О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности” от 25.04.95 г.
[119] Хотя, конечно, вызывает некоторое недоумение введение в качестве квалифицирующего признака указание на групповой способ совершения данного преступления. Даже в случае группового совершения данного деяния его опасность, по нашему мнению, не увеличивается.
[120] За 1999 год по г. Астрахани установлено 4 таких случая.
[121] Карпец И.И. Экономика и преступность. // Законность. 1992. № 3. С. 34.
[124] На данное обстоятельство справедливо указывается в литературе. См., например, Криминология. / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В. Степашина - СПБ: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. С. 526; Примачонок А.А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с преступлениями несовершеннолетних. Минск, 1990; Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1994 и др.
[125] См.: Анализ результатов изучения общественного мнения населения на территории Ростовской области. Ростов-на-Дону: ГУВД РО, 1997, С.14.
[126] Федеральный Закон Российской Федерации Об оперативно - розыскной деятельности от 12 августа 1995 г. (в ред. Федеральных законов от 18.07.97 N 101-ФЗ, от 21.07.98 N 117-ФЗ, от 05.01.99 N 6-ФЗ). Ст. 6
[127] Там же. Ст. 8.
[128] См.: Журнал учета заявлений о заминировании. Штаб УВД г.Ростова-на-Дону, 1998 г. С. 6.
[129] Например, компьютерная программа Paradox.
[130] См.: Закон “О прокуратуре Российской Федерации” от 17 ноября 1995 г. (в ред. от 09.02.99 г.)
[131] См Kapнeeвa Л.М. Ратников Р. Хилобок М.П. Применение звукозаписи в следственной работе М., 1967. С. 23; Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания М.: 1971. С. 36–37; Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого. М.: МГУ, 1973. С. 137; Леви А. Звукозапись в уголовном процессе. М., 1974. С. 53–54
[132]См.: Карнеева Л.М., Ратников А.Р., Хилобок М.П. Применение опознания на предварительном следствии. М.: МГУ, 1976. С. 61–62.
[133] Ложкевич А.А., Снетков В.А., Шаршунский В.Л.. Предъявление фонограмм устной речи для опознания. / Под ред. В.А. Снеткова, М.: ВНИИ МВД СССР. 1987. С. 35
[134] Там же.
[135] Брусиловский А Е Строгович М С. Свидетельские показания в качестве судебных доказательств // Методика и техника следственной работы Киев, 1934. С. 161
[136] Винберг А.И. Эйсман А.А. Фототелеграфия и звукозапись в криминалистике М., 1946. С. 21 -30
[137] См.: Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1966 № 36 Ст. 1018
[138] См., например, Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, 1968 № 2. С. 241; Применение синхронной записи звука и изображения при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел. Свердловск, 1974. С. 31.
[139] См., например, Макаров А М Применение научно-технических средств при рассмотрении судами уголовных дел М.: 1979. С. 20; Криминалистика и судебная экспертиза. Киев: 1967 №4 С. 131
[140] См, например Карнеева Л.. Мусиенко А. Доказательственное значение материалов, полученных в результате применения киносъемки, видео- и звукозаписи // Сов. юстиция. 1983 №3 С. 12, Палиашвили А.Я. Использование звукозаписи, киносъемки и стенографии в уголовном процессе//Сов. гос. и право. 1971, № 2 С. 88.
[141] В.А.Семенцов. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя. М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997. С. 22..
[142] См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. Ч. 2. М., 1978. С. 340-341.
[143] Властнов В.Г. Предъявление для опознания живых лиц по голосу. В сб.: Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Вып. 3. Саратов: 1978. С. 83. " Борьба с преступностью за рубежом. М., 1992. № 9. С. 48.
[144] Леш А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. М.: 1983. С. 41.
[145] См., например: Фролов В.0., Пенюш В.С. Применение звукозаписывающей и акустической аппаратуры // Вопросы совершенствования теории и практики оперативно-розыскной деятельности аппаратов уголовного розыска. М.: 1987. С. 84.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав!Последнее добавление