КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Приближение через другого
Приближайтесь к оленю максимально, прежде чем обопретесь на свою картину мира, иначе обопретесь на пустое. Пробуйте, заглядывайте, разговаривайте с первоисточником, пересчитывайте.
Не всегда бывает возможно приблизиться к оленю самому. Иногда мы вынуждены приближать к этому другого - того, кто ближе к источнику информации, или того, кто компетентней нас в данном вопросе (подобно тому, как жена побуждала мужа заглянуть под капот автомобиля). Разумеется, всегда есть возможность этого другого настойчиво просить, требовать, стимулировать: "Нет, вы все-таки проверьте, как следует!" Часто это дает результаты, но иногда является недостаточным. Проблема состоит в том, что если человек, которого мы побуждаем, имеет мнение по поводу "единственно возможного результата" своей проверки, да еще в этом мнении убежден, то невольно будет осуществлять проверку недостаточно добросовестно.
Сильным приемом побуждения к проверке "несмотря на мнение", является изменение предмета проверки, выбора в качестве такового нового объекта, можно сказать, псевдообъекта, обладающего двумя существенными качествами:
по поводу него "нет мнения"; проверка этого псевдообъекта технически невозможна без попутной проверки действительно нужного нам объекта.
Предс т авим себе следующую сцену. Молодой человек, с т оя под окном т ре т ь е го э тажа, обращае т ся снизу к высунувшейся из окна девочке - подрос тку:
- Твой бра т дома?
- Дома!
- А т ы проверь, пожалуйс та!
- Да дома, дома!
- Слушай, посмо три, пожалуйс т а, жел тая? какая у него цепочка на шее наде т а: белая или
Девочка, сама заин тересовавшись, исчезае т и через полмину ты появляе т ся снова:
- Ой, т олько ч то был! Он, наверное, в гараж ушел, мо тоцикл чини ть!
Здесь девочка не поленилась пойти и посмотреть на цепочку - уж больно необычной ей показалась просьба - а заодно невольно приблизилась к оленю и воочию убедилась в отсутствии брата.
Другой диалог, уже по междугороднему телефону:
- Вы собрали группу на экскурсию? Сколько человек? - Собрали пя тьдеся т человек!
- Ровно пя тьдеся т?
- Одну мину точку ... Сорок восемь!
- Посмо т ри т е, пожалуйс та, господин Фролов опла тил экскурсию?
- А у нас не т пока списка ...
- О ткуда вы знае т е, ч то сорок восемь, если не т списка?
- Ну, э то же приблизи тельно ...
В этих примерах в качестве псевдообъектов использовались реальная цепочка и вымышленный господин Фролов.
Ч т обы побуди ть другого приблизи ться к оленю, задавай те т акие вопросы, о тве т и т ь на ко торые без подлинной проверки невозможно, если т олько не пой ти на явную ложь
Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 406; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |