Предварительного следствия 4 страница

14. В срок дознания в нашем случае включается время со дня возбуждения уголовного дела и до момента направления его прокурору с обвинительным актом. Законом предусмотрена возможность продления этого срока.

15. Практика изложения в соответствующей справке сведений о сроках производства предварительного расследования сложилась так, что позволяет расширительно толковать требования уголовно-процессуального закона. Определенную картину о соблюдении соответствующих сроков рисует не только то обстоятельство, когда было возбуждено конкретное уголовное дело и, соответственно, в какой день было завершено производство дознания (ознакомлен последний из участников уголовного процесса с материалами уголовного дела). О соблюдении сроков предварительного расследования можно судить также и исходя из сведений о передаче дела по подследственности, о принятии его одним либо несколькими дознавателями к своему производству, о присоединении к одному уголовному делу, других уголовных дел и т.п. Именно поэтому справка о "сроках дознания" должна содержать:

- дату совершения преступления;

- дату возбуждения уголовного дела;

- дату принятия дела к производству;

- дату присоединения к нему других уголовных дел;

- дату предъявления обвинения каждому из обвиняемых;

- дату окончания дознания и ознакомления участников процесса с материалами дела.

16. Рассматриваемая справка должна включать в себя сведения и об "избранных мерах пресечения". Так, вне зависимости от того, продлялся или же нет срок заключения под стражу, время содержания каждого из обвиняемых под стражей должно быть отражено в справке, предусмотренной ч. 3.1 к.с. Если же срок содержания под стражей продлевался, в справке рекомендуется отражать также, когда, кем и до какого дня, месяца, года указанный срок был продлен.

17. Эти правила касаются и отражения в рассматриваемой справке срока домашнего ареста. В указанном документе должна содержаться информация не только об общей продолжительности применения к обвиняемому домашнего ареста, но и конкретная дата его применения, а в случае продления срока домашнего ареста - какой суд, когда и на сколько продлил домашний арест.

18. В прилагаемой к обвинительному акту справке указывается также, имеются ли в направляемом в суд с обвинительным актом уголовном деле вещественные доказательства. В случае наличия в уголовном деле таковых в справке также отражается то, где хранятся изъятые по делу вещи, документы или иное имущество со ссылкой на соответствующий лист дела, где подшиты документы, подтверждающие сдачу на хранение имущества или ценностей, изъятых в стадии предварительного расследования <1312> (расписки и квитанции). Когда вещественные доказательства находятся в деле, в справке приводится перечень таковых.

--------------------------------

<1312> См.: Инструкция о порядке изъятия, учета и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. N 34/15.

19. Предусмотренная ч. 3.1 к.с. справка должна содержать и сведения о заявленном (заявленных) по делу гражданском иске (гражданских исках). В ней соответственно должны быть отражены следующие сведения:

1) кем заявлено требование о возмещении ему непосредственно преступлением (общественно опасным деянием) имущественного (о возмещении имущественной компенсации морального) вреда;

2) характер причиненного вреда и размер его денежного выражения;

3) возмещен ли ущерб (полностью, частично), кем и в какой мере;

4) листы дела, где подшито исковое заявление.

20. Здесь же рекомендуется отражать листы дела, где содержится постановление о признании лица гражданским истцом, а также иные документы, касающиеся предъявленного гражданского иска. Например, расписка о возмещении причиненного гражданскому истцу ущерба.

21. В справке должно быть указано, какие меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества были приняты дознавателем. Это прежде всего сведения о наложенном аресте на имущество (ценные бумаги либо их сертификаты) подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия (ст. ст. 115 и 116 УПК).

22. В предусмотренной же ч. 3.1 ст. 225 УПК справке отражается когда, на какое имущество и главное на какую сумму был наложен арест. Несомненно, здесь же указываются листы дела, где подшито судебное решение о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

23. Для того чтобы суд имел возможность правильно разрешить вопрос о процессуальных издержках, сведения о таковых тоже сообщаются суду путем отражения их в искомой справке. Здесь дознаватель обязан отразить не только общую сумму процессуальных издержек, но и их состав (виды, размер процессуальных издержек каждого вида).

24. В соответствии с закрепленным в ч. ч. 1 и 2 ст. 160 УПК требованием если у подозреваемого или обвиняемого, задержанного или заключенного под стражу, остались без присмотра и помощи несовершеннолетние дети, другие иждивенцы, а также престарелые родители, нуждающиеся в постороннем уходе, то дознаватель обязан принять меры по их передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещению в соответствующие детские или социальные учреждения. Одновременно дознаватель принимает меры по обеспечению сохранности имущества и жилища подозреваемого или обвиняемого, задержанного или заключенного под стражу.

25. Если дознаватель не выполнил названную свою обязанность, перечисленные меры должен принять сам суд (ст. 313 УПК). Прежде всего поэтому суд должен знать, что в указанном направлении было сделано в ходе производства предварительного расследования. Если, по мнению суда, принятые дознавателем меры недостаточны, суд собственным решением вправе исправить ситуацию.

26. В этой связи в предусмотренной ч. 3.1 к.с. справке следует отразить:

- наличие (отсутствие) у обвиняемого на момент его задержания и (или) заключения под стражу оставшихся без присмотра и помощи иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе;

- если таковые имеются, их наименование (сын, дочь и т.п.), фамилию и инициалы, иные сведения, позволяющие оценить достаточность принятых органом предварительного расследования, предусмотренных ст. 160 УПК мер;

- собственно виды принятых мер, с датой принятия таковых;

- листы дела, где подшиты документы, подтверждающие принятие каждой из перечисленных в справке мер.

27. Дознаватель должен указывать в справке "соответствующие листы уголовного дела". В этой связи следует отметить, что материалы уголовных дел, расследуемых в форме дознания, обычно небольшие по объему. Поэтому трудностей в поиске в них соответствующих документов у судей не возникает. Большой необходимости в отражении в справке листов дела соответствующих постановлений, может быть, и нет. Но то обстоятельство, что законодатель в ч. 3.1 ст. 225 УПК почти дословно повторил текст ч. 5 ст. 220 УПК, привело на практике к ситуации возложения обязанности на дознавателя указывать в каждой справке листы уголовного дела, где находятся документы, подтверждающие изложенные в ней сведения.

28. В завершение общей характеристики, предусмотренной ч. 3.1 к.с. справки, хотелось бы заметить следующее. В таковой законодатель требует отражать определенного рода сведения. Но данное обстоятельство не является запретом включения в их число также данных, о которых ничего не сказано в указанных нормах права.

29. Уже только поэтому, а равно в целях реализации самого назначения указанного документа, в прилагаемых к обвинительному акту справках по уголовному делу помимо перечисленных в ч. 3.1 к.с. рекомендуется указывать:

- когда и по признакам какого преступления было возбуждено уголовное дело;

- когда обвиняемые по данному делу лица были задержаны в соответствии со ст. 91 УПК;

- когда и по каким пунктам, частям и статьям предъявлялось и перепредъявлялось обвинение каждому из обвиняемых;

- когда предъявлялись обвинительный акт и материалы уголовного дела для ознакомления обвиняемым и их защитникам, потерпевшим и их представителям;

- когда материалы уголовного дела вместе с утвержденным начальником органа дознания обвинительным актом направлены прокурору.

30. Дата составления обвинительного акта должна быть той же, что и дата поступления уголовного дела в канцелярию прокуратуры.

31. Под прокурором в данной статье подразумевается прокурор, надзирающий за исполнением законов данным органом дознания.

32. Органы предварительного расследования обязаны в двухнедельный срок сообщать в военные комиссариаты о направлении в суд уголовных дел в отношении граждан, состоящих на воинском учете или не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете (п. 5 ст. 4 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").

33. См. также: комментарий к ст. ст. 220, 237 УПК.

Статья 226. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом

Комментарий к статье 226

1. Двухсуточный срок исчисляется с момента принятия дела канцелярией прокуратуры.

2. Исключая из обвинительного акта отдельные пункты обвинения либо переквалифицируя обвинение на менее тяжкое, прокурор не должен нарушать право обвиняемого на защиту.

3. В п. 2 ч. 1 к.с. речь идет о продлении срока дополнительного дознания. Законом не предусмотрено возможности продления трехсуточного срока пересоставления обвинительного акта.

4. В ч. 3 к.с. говорится как минимум о трех копиях: одна вручается обвиняемому, вторая - его защитнику, третья - потерпевшему. Копий готовится большее количество, когда по делу проходит несколько обвиняемых или имеется несколько потерпевших. Закон позволяет одному обвиняемому иметь несколько защитников. Каждый из защитников вправе надеяться на получение своей копии обвинительного акта.

5. См. также: комментарий к ст. ст. 221, 237, 265 УПК.

Глава 32.1. ДОЗНАНИЕ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ

Статья 226.1. Основание и порядок производства дознания в сокращенной форме

Комментарий к статье 226.1

1. Главой 32.1 УПК урегулирована сокращенная форма дознания по делам, по которым предварительное следствие необязательно. Та, что существовала ранее, стала именоваться дознанием в общем порядке, а новая - дознанием в сокращенной форме. Оба названные вида дознания являются формами предварительного расследования, по своей сути аналогичными предварительному следствию. При производстве данных видов предварительного расследования орган дознания <1313> вправе производить любые следственные, а равно иные процессуальные действия, принимать необходимые процессуальные решения. При этом он руководствуется правилами, установленными уголовно-процессуальным законом для предварительного следствия, за некоторыми исключениями.

--------------------------------

<1313> В соответствии с п. 8 ст. 5 и п. п. 7 и 8 ч. 3 ст. 151 УПК дознание может осуществлять и следователь.

2. У дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно, и предварительного следствия есть много общего. Это:

- перечень, основания и порядок производства следственных действий;

- перечень, основания, процедура избрания, изменения и отмены основных мер пресечения и применения иных мер процессуального принуждения;

- при производстве дознания, так же как и во время предварительного следствия, участвует защитник;

- требования к составляемым в ходе предварительного расследования процессуальным документам;

- момент окончания рассматриваемых форм предварительного расследования и др.

3. У дознания в общем порядке к тому же общим с предварительным следствием является момент их начала. И та и другая форма предварительного расследования начинается после возбуждения уголовного дела, которое оформляется одинаково. Дознание в сокращенной форме формально начинается с момента вынесения постановления об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме. Между тем и в этом случае предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела и по правилам, предусмотренным главой 32.1 УПК, которая имеет наименование "Дознание в сокращенной форме".

4. Помимо общих с предварительным следствием черт у названных двух форм дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно, имеются от него и отличия.

Так, дознание в общем порядке во многом повторяет предварительное следствие, за следующими исключениями:

1) срок дознания меньше, чем срок предварительного следствия. Он составляет 30 суток, а у предварительного следствия первоначальный срок - 2 месяца;

2) срок дознания не может быть продлен более чем на 12 месяцев, пределов же продления срока предварительного следствия нет;

3) срок дознания, осуществляемого органом дознания, продляет прокурор, а срок предварительного следствия - руководитель следственного органа. Имеются отличия и в основаниях продления такового;

4) эту форму предварительного расследования обычно осуществляет дознаватель, статус которого отличается от правового положения следователя. Дознавателю прокурором могут быть даны обязательные для исполнения письменные указания. Дознаватель вправе обжаловать любое указание прокурора, но и в этом случае обязан немедленно приступить к его исполнению. Обжалование дознавателем письменного указания прокурора ни при каких обстоятельствах не приостанавливает его исполнения. Следователю указания может дать руководитель следственного органа. Указания прокурора могут быть адресованы следователю только после рассмотрения последним обвинительного заключения (п. 15 ч. 2 ст. 37 УПК). Обжалование следователем руководителю вышестоящего следственного органа указания, касающегося изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения приостанавливает исполнение указаний нижестоящего руководителя следственного органа до момента рассмотрения таковых;

5) при производстве дознания лицо может быть уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК, после чего оно становится подозреваемым;

6) если при производстве дознания подозреваемый заключен под стражу, то предварительное расследование должно быть закончено (или подозреваемому предъявлено обвинение) не позднее 10 суток со дня избрания указанной меры пресечения. При невозможности составить обвинительный акт в этот срок подозреваемому предъявляется обвинение в общем порядке, после чего производство дознания продолжается либо данная мера пресечения отменяется;

7) дознание может быть завершено без вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В этом случае обвинительный акт заменит и постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, и обвинительное заключение.

5. У дознания в общем порядке и предварительного следствия имеются также иные отличия.

6. У дознания в сокращенной форме имеются общие черты с дознанием в общем порядке. Общее у этих двух видов дознания:

1) те же характеристики, что являются одинаковыми для предварительного следствия и дознания в общем порядке;

2) в какой бы форме дознание не осуществлялось, таковое обычно производит дознаватель;

3) дознание может быть завершено без вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В этом случае обвинительный акт (обвинительное постановление) заменит и постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, и обвинительное заключение.

7. Дознание в сокращенной форме отличается не только от предварительного следствия, но и от дознания в общем порядке. Для дознания в сокращенной форме предусмотрены некоторые правила, отсутствующие в правовой основе дознания в общем порядке:

1) специальные условия, без наличия которых дознание в сокращенной форме не может быть начато:

а) уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК;

б) подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела;

в) подозреваемый является совершеннолетним;

г) отсутствуют основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном главой 51 УПК;

д) подозреваемый не относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный главой 52 УПК;

е) лицо не подозревается в совершении преступления, по которым обязательно производство предварительного следствия;

ж) подозреваемый владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство;

з) потерпевший не возражает против производства дознания в сокращенной форме (ч. 2 к.с. и ч. 1 ст. 226.2 УПК);

и) подозреваемый в течение 2 суток после разъяснения ему соответствующего права заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (ч. 2 ст. 226.4 УПК);

2) необходимость вынесения дознавателем дополнительного постановления - постановления об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме (п. 1 ч. 3 ст. 226.4 УПК);

3) при производстве дознания в сокращенной форме обязательно участие защитника;

4) усеченный предмет доказывания по делу, который состоит лишь из следующих обстоятельств:

а) событие преступления;

б) характер и размер причиненного им вреда;

в) виновности лица в совершении преступления;

5) наличие у дознавателя, производящего дознание в сокращенной форме, права:

а) не проверять доказательства, если они не были оспорены подозреваемым, его защитником, потерпевшим и (или) его представителем;

б) не допрашивать лиц, от которых в ходе рассмотрения заявления (сообщения) о преступлении были получены объяснения, за исключением случаев, если необходимо установить дополнительные, имеющие значение для уголовного дела фактические обстоятельства, сведения о которых не содержатся в материалах предварительной проверки заявления (сообщения) о преступлении, либо необходимо проверить доказательства, достоверность которых оспорена подозреваемым, его защитником, потерпевшим и (или) его представителем;

в) не назначать судебную экспертизу по вопросам, ответы на которые содержатся в заключении специалиста по результатам исследования, проведенного в ходе предварительной проверки заявления (сообщения) о преступлении, за исключением следующих случаев:

- необходимость установления по уголовному делу дополнительных, имеющих значение для уголовного дела фактических обстоятельств;

- необходимость проверки выводов специалиста, достоверность которых поставлена под сомнение подозреваемым, его защитником, потерпевшим и (или) его представителем;

- наличие хотя бы одного из предусмотренных ст. 196 УПК оснований для обязательного назначения судебной экспертизы;

г) не производить иные процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств, сведения о которых содержатся в материалах предварительной проверки заявления (сообщения) о преступлении, если такие сведения отвечают требованиям, предъявляемым УПК к доказательствам (ч. 3 ст. 226.5 УПК);

6) наличие срока (не позднее 3 суток) со дня возбуждения уголовного дела, в течение которого должно быть вынесено постановление о признании потерпевшим лица, которому преступлением причинен вред (ч. 2 ст. 226.3 УПК);

7) при производстве дознания в сокращенной форме подозреваемый имеется на момент его начала и поэтому не может быть вынесено уведомление о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК;

8) срок предварительного расследования в случае производства дознания в сокращенной форме обычно меньше, чем срок дознания в общем порядке. Он составляет 15 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме, а у дознания в общем порядке первоначальный срок - 30 суток, но уже с возбуждения уголовного дела;

9) общий срок дознания в сокращенной форме не может быть более 20 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме, срок дознания в общем порядке может быть продлен до 12 месяцев;

10) имеются отличия в основаниях продления срока в разных формах дознания (ст. 226.6 УПК);

11) при производстве дознания в сокращенной форме не может быть вынесено постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого;

12) в случае направления дела через прокурора в суд по окончанию дознания в сокращенной форме оформляется обвинительное постановление, а дознания в общем порядке - обвинительный акт (ст. 226.7 УПК);

13) установлен срок (не позднее 3 суток) со дня составления обвинительного постановления, в течение которого обвиняемый, его защитник, а в случае заявления соответствующего ходатайства - потерпевший и (или) его представитель, должны быть ознакомлены с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела (ч. 4 ст. 226.7 УПК).

8. Эти же характеристики отличают дознание в сокращенной форме от предварительного следствия.

9. При проверке законности постановлений о возбуждении уголовного дела и производстве дознания в сокращенной форме прокуроры должны оценивать правильность квалификации содеянного, в том числе с целью исключения ее необоснованного занижения. В случае несогласия с ней отменять соответствующее процессуальное решение с одновременным письменным указанием о производстве расследования в общем порядке <1314>.

--------------------------------

<1314> См.: Приказ Генерального прокурора России от 3 июля 2013 года N 262 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме" // Законность. 2013. N 9.

10. В целях пресечения искусственного создания оснований для перехода на производство дознания в сокращенной форме не допускать необоснованного выделения материалов уголовного дела в отношении конкретного лица в отдельное производство, а также незамедлительно реагировать на несвоевременное соединение уголовных дел в отношении одного и того же лица при наличии к тому законных оснований <1315>.

--------------------------------

<1315> См.: Там же.

11. См. также: комментарий к ст. ст. 51, 220, 226.7 УПК.

Статья 226.2. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме

Комментарий к статье 226.2

1. О понятии "несовершеннолетний" см. комментарий к ст. 5 УПК.

2. Об основаниях для производства о применении принудительных мер медицинского характера см. комментарий к ст. 433 УПК.

3. О круге лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, см. комментарий к ст. 447 УПК.

4. О понятии "языком, на котором ведется уголовное судопроизводство" см. комментарий к ст. 18 УПК.

5. Когда потерпевший возражает против производства дознания в сокращенной форме? "Возражать" - означает "не соглашаться с кем-, чем-нибудь", "выражать иное мнение" <1316>. "Возразить" - "заявить о своем несогласии" <1317>. Таким образом потерпевший возражает против производства дознания в сокращенной форме, когда он заявил, что он против того, чтобы было произведено дознания в сокращенной форме. Для того чтобы констатировать наличие данного обстоятельства, исключающего производство дознания в сокращенной форме, недостаточно того, что потерпевший не дает письменного на то согласия. Необходимо чтобы он письменно или же хотя бы устно в ходе производства процессуального действия заявил о том, что он возражает против производства дознания в сокращенной форме.

--------------------------------

<1316> См.: Краткий толковый словарь русского языка / Сост. И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; под ред. В.В. Розановой. 4-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1985. С. 29.

<1317> См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1986. С. 80.

Иначе говоря, законодатель на первое место в этом случае выдвигает необходимость активных действий со стороны потерпевшего, нежелающего производства дознания в сокращенной форме.

6. При осуществлении надзорной деятельности прокуроры должны внимательно оценивать достаточность оснований для производства дознания в сокращенной форме, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 226.1 УПК, а также ч. 1 к.с., акцентируя внимание на вопросах, связанных с признанием подозреваемым вины, размера и характера причиненного преступлением вреда, а также его отношением к квалификации содеянного. При выявлении обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, или несоблюдении условий его производства прокуроры обязаны выносить постановление об отмене незаконного или необоснованного постановления дознавателя о производстве дознания в сокращенной форме, в котором должны также содержаться мотивированные указания о производстве дознания в общем порядке <1318>.

--------------------------------

<1318> См.: Приказ Генерального прокурора России от 3 июля 2013 года N 262 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме" // Законность. 2013. N 9.

7. Если в ходе судебного производства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора становятся известны или возникают обстоятельства, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 226.2 УПК, судья возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства не дознания в общем порядке, а предварительного следствия.

8. См. также: комментарий к ст. ст. 150, 151, 226.1 УПК.

Статья 226.3. Права и обязанности участников уголовного судопроизводства по уголовному делу, дознание по которому производится в сокращенной форме

Комментарий к статье 226.3

1. Изъятия в правовом статусе участников уголовного судопроизводства по уголовному делу, дознание по которому производится в сокращенной форме, обусловлены также кругом процессуальных действий и решений, которые могут и, соответственно, не могут быть произведены в рамках искомой формы предварительного расследования.

2. Прокуроры в ходе изучения материалов уголовного дела обязаны акцентировать внимание на обеспечении в соответствии со ст. 6.1 УПК права потерпевшего на доступ к правосудию в разумный срок, исходя из того, что согласно ч. 1 ст. 42 УПК решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя (следователя и др.). При обнаружении фактов несоблюдения данного требования прокуроры должны незамедлительно принимать меры прокурорского реагирования <1319>.

--------------------------------

<1319> См.: Там же.

3. Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке может быть заявлено лишь на стадии предварительного расследования. На судебных стадиях в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора обвиняемый, потерпевший или его представитель могут возражать против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК. В этом случае судья руководствуется требованиями ч. 4 ст. 226.9 УПК, выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Законодатель прямо запретил судье в рассматриваемой ситуации выносить постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

4. См. также: комментарий к ст. ст. 226.1, 226.2 УПК.

Статья 226.4. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме

Комментарий к статье 226.4

1. Как можно до первого допроса подозреваемого узнать, что подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела (п. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК)? Думается, для того, чтобы у дознавателя появилась обязанность разъяснить подозреваемому право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме до начала первого допроса, достаточно вероятности того, что предусмотренное п. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК условие соблюдено, то есть что подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Дата добавления: 2015-06-25