Преступления против собственности

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

И ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

Зак. 1399.

РАЗДЕЛ VIII. Глава 24

Примечания

отказывает лицу в предоставлении собранных в установленном порядке докумен­тов и материалов, непосредственно затрагивающих его права и свободы, либо что он предоставляет ему неполную или заведомо искаженную информацию, предви­дит возможность причинения своими действиями последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам гражданина и желает или сознательно допускает возможность наступления этих последствий.

6. Субъект данного преступления специальный — должностное лицо, облада­
ющие информацией, которую оно обязано было предоставить гражданину.

7. Данное преступление следует отличать от преступлений, предусмотренных
в статьях 268 и 308: сокрытия либо умышленного искажения сведений о загряз­
нении окружающей среды и несообщения населению уполномоченным должност­
ным лицом сведений об опасности для жизни людей при угрозе или в условиях
стихийного бедствия, катастрофы, аварии и в иных случаях, когда жизни людей
угрожает опасность.

РАЗДЕЛ VIII

Глава 24

Примечания:

1. Под хищением в настоящей главе понимается умышленное противоправ­
ное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с
корыстной целью путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества,
злоупотребления служебными полномочиями, присвоения, растраты или исполь­
зования компьютерной техники.

2. Хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало дру­
гое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрель­
ного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (статья 294), хищение радио­
активных материалов (статья 323), хищение наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров (статья 327), хищение сильнодействующих или ядовитых
веществ (статья 333).

3. Значительным размером (ущербом в значительном размере) в статьях
настоящей главы признается размер (ущерб) на сумму, в сорок и более раз
превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения
преступления, крупным размером (ущербом в крупном размере) — в двести пять­
десят и более раз, особо крупным размером (ущербом в особо крупном разме­
ре) — в тысячу и более раз превышающую размер такой базовой величины.

РАЗДЕЛ VIII. Глава 24_________________________________________ Примечания

4. Хищение имущества юридического лица путем кражи, мошенничества,
злоупотребления служебными полномочиями, присвоения и растраты в сумме,
не превышающей десятикратного размера базовой величины, установленного
на день совершения деяния (мелкое хищение), влечет административную ответ­
ственность.

5. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью первой
статьи 205, либо частью первой статьи 209, либо частью первой статьи 210,
либо частью первой статьи 211, либо частью первой статьи 214, если оно яви­
лось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления и полностью
возместило причиненный ущерб, освобождается от уголовной ответственности.

6. Уголовное преследование близких потерпевшего, совершивших кражу
(часть первая статьи 205), либо мошенничество (часть первая статьи 209), либо
присвоение или растрату (часть первая статьи 211), либо угон автодорожного
транспортного средства или маломерного водного судна (часть первая статьи 214),
возбуждается только по заявлению потерпевшего. (В ред. законов от 24 июня
2002 г. № 112-3, 4 января 2003 г. № 173-3 // Национальный реестр правовых
актов Республики Беларусь. 2002. № 75, 2/861; 2003. № 8, 2/922.)

1. В части 1 примечаний к главе 24 дано определение хищения, в конструкции
которого закреплены типичные, характерные для этой группы преступлений
признаки. Под хищением законодатель понимает противоправное безвозмездное
завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью, со­
вершенное любым из девяти перечисленных в законе способов. Уяснение общих
признаков хищения позволяет более глубоко и полно проанализировать конкрет­
ные формы хищения (кражу, грабеж, разбой, вымогательство и др.), способствует
более точной квалификации хищений, их отграничению от других сходных
преступлений.

Разъяснения по применению норм УК об ответственности за хищения иму­щества даны в постановлении № 15 Пленума Верховного Суда от 21 декабря 2001 г. «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищени­ях имущества» (далее в комментп. к гл.24 — постановление № 15 от 21.12.2001 г.)\

2. Родовым объектом хищений, в том числе и других преступлений, описан­
ных в главе 24, являются общественные отношения собственности. Собственнику
принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
(ст. 210 ГК). В этой связи объект хищения — это общественные отношения по по­
воду владения, пользования и распоряжения имуществом.

В статьях 213—215 ГК выделяются две формы собственности: государствен­ная и частная. Субъектами права государственной собственности являются Рес­публика Беларусь и административно-территориальные единицы. Субъектами права частной собственности являются физические и негосударственные юриди­ческие лица. Исходя из этого непосредственным объектом хищения может быть либо государственная, либо частная собственность. Формы собственности рав­ны, и права всех собственников защищаются равным образом нормами как уго­ловного, так и других отраслей права (ст. 13 Конституции, п. 5 ст. 213 ГК).

¹ Судовы весшк. 2002. № 1. С. 15-19.

РАЗДЕЛ VIII. Глава 24

Примечания

Отдельные составы хищений наряду с основным объектом имеют второй до­полнительный объект здоровье потерпевшего (например, разбой, вымогательство), информационная безопасность (например, причинение имущественного ущерба без признаков хищения).

3. В части 1 примечаний к главе 24 в качестве предмета хищения названы:
имущество и право на имущество. В ГК понятие «имущество» применительно к
отдельным ситуациям имеет различное значение. Так, в статьях 282—284 ГК,
регламентирующих способы защиты права собственности, под имуществом по­
нимается совокупность вещей. В статьях 23,52, пункте 1 статьи 315 ГК, устанавли­
вающих ответственность юридического и физического лица и предусматриваю­
щих некоторые условия требований кредитора, в понятие имущества включаются
вещи и имущественные права. В статье 1033 ГК, регулирующей наследственные
отношения, термин «имущество» включает в себя совокупность вещей, имуществен­
ных прав и обязанностей.

В уголовном праве под имуществом как предметом преступления понимают­ся: вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе право на имущество (ст. 128 ГК). Право на имущество как предмет посягательства — это юридическая категория, включающая в себя определенные полномочия соб­ственника: права владения, пользования или распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В качестве предмета хищения, как правило, не могут выступать имуществен­ные права (лицо должно собственнику деньги или вещи) и имущественные обя­зательства (собственник должен определенному лицу деньги или какие-либо ве­щи). Они могут выступать в качестве предмета некоторых других преступлений против собственности (например, причинения имущественного ущерба без при­знаков хищения (ст. 216).

4. В уголовном праве в качестве обязательных признаков предмета хищения на­
зывают его физическое, экономическое и юридическое свойство. Вещами в уголов­
ном праве являются предметы материального мира. Не могут быть предметом хи­
щения как имущественного преступления идеи и взгляды человека, его честь и
достоинство. Ввиду отсутствия вещного (физического) признака также не являет­
ся предметом хищения электрическая и тепловая энергия.

Предметом хищения может быть только вещь, которая имеет определенную экономическую ценность, т.е. способность удовлетворять определенные потреб­ности человека (потребительская стоимость), и в которой в определенной мере овеществлен человеческий труд (меновая стоимость). Вещь, не способная удовлет­ворять определенные человеческие потребности ввиду ее невостребованности, не может являться предметом преступного посягательства. Как правило, не могут быть предметом хищения природные объекты, в которые не вложен труд чело­века. Третий признак предмета хищения — юридический. В этой связи в качестве предмета преступления может выступать лишь чужое имущество. В пункте 2 по­становления № 15 Пленума Верховного Суда от 21 декабря 2001 г. разъясняется, что имущество или право на него считается чужим, если на момент завладения виновный не являлся его собственником или владельцем на законных основаниях.

РАЗДЕЛ VIII. Глава 24___________________________________________ Примечания

Завладение собственным имуществом не нарушает отношения собственности, а поэтому не может оцениваться как хищение. Подобные действия при определенных обстоятельствах могут рассматриваться, например, как самоуправство (ст. 383), или как принуждение к выполнению обязательств (ст. 384).

5. Гражданское законодательство различает недвижимые и движимые вещи.
Часть 1 статьи 130 ГК к недвижимым вещам относит, во-первых, земельные
участки, участки недр, обособленные водные объекты и, во-вторых, объекты, пере­
мещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно: леса,
многолетние насаждения, здания, сооружения. ГК по своему правовому положе­
нию к недвижимости приравнивает: предприятия в целом как имущественные
комплексы; подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда;
суда внутреннего плавания; суда плавания «река—море»; космические объекты
(ч. 1 ст. 130). Законодательными актами к недвижимым вещам может быть отнесе­
но и иное имущество. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и
ценные бумаги, признаются движимым имуществом (ч. 2 ст. 130 ГК).

Предметом хищения может быть движимое и недвижимое имущество. Пер­вый вид хищения встречается гораздо чаще.

Предметом хищения могут быть неделимые и сложные вещи (ст.ст. 133, 134 ГК), главная вещь и ее принадлежность (ст. 135 ГК), плоды, продукция и животные (ст.ст. 136, 137 ГК).

6. Хищение недвижимых вещей имеет свои особенности, поскольку правовой
режим недвижимого имущества отличается от правового режима движимого иму­
щества. Так, в соответствии со статьей 2 Закона Республики Беларусь 1998 г. «Об
объектах, находящихся только в собственности государства» к объектам, находя­
щимся только в собственности Республики Беларусь, относятся природные ресур­
сы: земли сельскохозяйственного назначения, а также другие земли, не подлежа­
щие в соответствии с законами Республики Беларусь передаче в частную соб­
ственность: недра, леса, воды¹. В других законах это положение конкретизируется.
Например, в статье 38 Кодекса Республики Беларусь о земле определены земли,
не подлежащие передаче в частную собственность. К ним относятся: земли общего
пользования (площади, улицы, проезды, дороги, набережные, парки, лесопарки,
бульвары скверы и т.п.); земли транспорта и связи; земли, предоставленные для
нужд обороны; земельные участки на территориях, подвергшихся радиоактивному
загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; земли заповедников,
национальных, мемориальных и дендрологических парков, ботанических садов, за­
казников, памятников природы и архитектуры; земли оздоровительного, рекреа­
ционного и историко-культурного назначения; земли сельскохозяйственного на­
значения; земли лесного фонда; земли водного фонда; сенокосные, пастбищные и
другие земли населенных пунктов, используемые для общих нужд населения; зе­
мельные участки, предоставленные или предоставляемые гражданам для ведения
личного подсобного хозяйства, строительство и обслуживания жилого дома и др.,
если в соответствии с генеральными планами, проектами планировки и застройки

¹ ВНС. 1998. № 8-9. Ст. 103.

РАЗДЕЛ VIII. Глава 24

Примечания

I'

городов и других населенных пунктов предусмотрено иное целевое использование этих участков; служебные земельные наделы; земли населенных пунктов, садовод­ческих товариществ и дачного строительства на площадях залегания разведанных и в установленном порядке утвержденных месторождений полезных ископаемых. Исключительной собственностью Республики Беларусь являются: животный мир (ст. 4 Закона «Об охране и использовании животного мира» от 19.09.1996 г. (ВВС. 1996. № 31. Ст. 571); все воды (водные объекты), находящиеся на территории республики (ст. 4 Водного кодекса Республики Беларусь (ВНС. 1998. № 3. Ст. 473); недра (ст. 3 Кодекса Республики Беларусь о недрах (ВНС. 1998. № 8—9. Ст. 103). Посягательство на перечисленные ценности законодатель рассматривает в качестве самостоятельных составов преступлений в главе 26 «Преступления против экологической безопасности и природной среды». Так, при наличии со­ответствующих признаков по статье 277 влечет ответственность незаконная по­рубка деревьев и кустарников по статье 281 — незаконная добыча рыбы или дру­гих водных животных, по статье 282 — незаконная охота; и др.

Природные объекты могут выступать в качестве предмета хищения, если они извлечены из естественного состояния и в них в той или иной форме был вло­жен овеществленный человеческий труд (заготовленный лесоматериал, скошен­ная трава, посаженные фруктовые деревья и т.п.). Действия лиц, виновных в не­законном вылове рыбы, добыче водных животных, выращиваемых колхозами, совхозами, другими предприятиями и организациями в специально устроенных или приспособленных водоемах, либо завладении рыбой, водными животными, отловленными этими организациями или находящимися в питомниках и воль­ерах с дикими животными, птицей, подлежат квалификации как хищение иму­щества.

7. Лес как совокупность естественной и искусственно созданной древес-но-кустарниковой растительности, напочвенного покрова, животных и микроорга­низмов, которые образуют лесной биоценоз и используются в различных целях, является исключительной собственностью государства (ст.ст. 1, 7 Лесного кодекса Республики Беларусь) Вместе с тем, статья 5 этого Кодекса не относит некоторую древесно-кустарниковую растительность к государственному лесному фонду. На­пример, в этот фонд не включаются: единичные деревья, а также иная древес-но-кустарниковая растительность, в том числе полезащитные лесные полосы, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения; единичные деревья, их группы, а так же иная древесно-кустарниковая растительность в пределах отво­да железных и автомобильных дорог, иных транспортных и коммуникационных линий и каналов; единичные деревья, их группы, а также иная древесно-кустарни­ковая растительность на землях оздоровительных учреждений, населенных пунктов (за исключением городских лесов), на земельных участках, предоставленных гражданам для ведения коллективного садоводства и дачного строительства личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилищных домов.

Незаконное посягательство на эти объекты природы в их естественном состо­янии может квалифицироваться по-разному. Так, действия лиц, виновных в не­законной порубке защитных или озеленительных древесно-кустарниковых на-

РАЗДЕЛ VIII. Глава 24_________________________________________ Примечания

саждений, не входящих в государственный лесной фонд (например, в городских и других населенных пунктах, на полосах отвода железных, автомобильных до­рог и каналов), надлежит квалифицировать по статье 277.

Незаконная, без разрешения собственника, порубка деревьев или иной дре-весно-кустарниковой растительности на земельных участках, находящихся в част­ной собственности граждан (ст.ст. 34, 35 Кодекса Республики Беларусь о земле), должна рассматриваться как посягательство на отношения собственности и при наличии соответствующих условий квалифицироваться по статьям главы 24 УК.

8. Предметом хищения могут быть деньги и ценные бумаги. Под деньгами следует понимать национальную и иностранную валюту, находящуюся в обраще­нии в качестве законного средства платежа. Национальной денежной единицей Республики Беларусь является белорусский рубль, обязательный к приему по на­рицательной стоимости на всей территории Республики Беларусь (ст. 141 ГК). Под иностранной валютой понимаются: денежные знаки в виде банкнот, казначей­ских билетов, монет, находящиеся в обращении и являющиеся законным платеж­ным средством в соответствующем иностранном государстве или группе госу­дарств, а также изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обмену де­нежные знаки иностранных государств; средства на счетах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах. Валюта, изъятая из обращения, может быть предметом хищения лишь в том слу­чае, если она представляет собой нумизматическую, историческую, художествен­ную или научную ценность.

Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением уста­новленной формы и (или) обязательных реквизитов имущественные права, осу­ществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С пе­редачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности (ст. 143 ГК). К ценным бумагам относятся государственная облигация, облига­ция, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сбе­регательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизированные ценные бумаги и другие документы, которые законодательством о ценных бума­гах или в установленном им порядке отнесены к числу таковых (ст. 144 ГК). Гражданское законодательство по способу передачи различает три вида ценных бумаг: а) ценные бумаги на предъявителя (т.е. ценные бумаги, передаваемые без соблюдения каких-либо формальностей); б) именные ценные бумаги, право на которые переходит путем регистрации передачи ценной бумаги у реестродержа­теля данных ценных бумаг на имя нового владельца; в) ордерные ценные бума­ги, право на которые переходит к новому владельцу путем совершения на самой ценной бумаге передаточной надписи (индоссамента) (ст.ст. 146, 147 ГК). В этой связи предметом оконченного хищения, как правило, могут быть только ценные бумаги на предъявителя. При некоторых способах хищения (например, мошен­ничестве, вымогательстве) в таком качестве может выступать ордерная ценная бумага. Похищение пластиковых кредитных или расчетных карт коммерческих банков следует оценивать как оконченное хищение лишь при наличии у виновно­го возможности доступа и распоряжения денежными средствами.

РАЗДЕЛ VIII. Глава 24_________________________________________ Примечания

Помимо ценных бумаг, предметом хищения могут выступать так называе­мые суррогатные ценные бумаги, не признаваемые ГК в таком статусе, но удосто­веряющие определенные имущественные права владельца этого документа: пра­во на определенное имущество или услуги либо работы. По этому поводу Пле­нум Верховного Суда Республики Беларусь в пункте 33 постановлении № 15 от 21.12.2001 г. дал разъяснение, что завладение документами, выполняющими роль эквивалента (ценными бумагами, знаками почтовой оплаты, талонами на проезд в транспорте и т.п.), которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей или услуг, следует квалифицировать как оконченное хищение.

Не являются предметом хищения документы, не удостоверяющие сами по
себе без внесения соответствующих реквизитов каких-либо имущественных прав
(например, товарные накладные, квитанции, бланки проездных билетов на транс­
порте, доверенности и т.п.). Не могут выступать в качестве предмета хищения
; легитимационные знаки: номерки гардероба, жетоны камеры хранения и др. За-

владение такими предметами может оцениваться как приготовление к хищению.

9. Предмет преступлений при отдельных способах хищения имеет некоторые
, особенности. Предметом всех девяти перечисленных в части 1 примечаний к гла-
* ве 24 форм хищения выступает имущество. При совершении трех из них — вымо-
f гательства (ст. 208), мошенничества (ст. 209) и хищения путем злоупотребления
¹ служебными полномочиями (ст. 210) — в качестве предмета дополнительно может

выступать право на имущество. При совершении вымогательства предметом также

| могут быть действия имущественного характера.

' Право на имущество (движимое или недвижимое) как юридическая катего-

рия отражает полномочия собственника по владению, пользованию и распоряже­нию имуществом. При хищении путем мошенничества или злоупотребления служебными полномочиями право на имущество в качестве предмета преступле­ния будет иметь место, если виновный незаконно приобретает все три полномо­чия собственника, а не какое-то одно, например, право распоряжения имущест­вом. При вымогательстве завладение подобным предметом имеет свои особеннос­ти: виновный может требовать передачи одного или нескольких полномочий, на­пример права пользования имуществом, а не всех трех полномочий собственника. В отличие от других способов хищения при вымогательстве предметом пре­ступления могут являться некоторые имущественные права (например, винов­ный может требовать у потерпевшего долговые обязательства других лиц).

В статье 208 дополнительно в качестве предмета вымогательства названы действия имущественного характера. Под ними следует понимать безвозмездное выполнение работ или оказание услуг, подлежащих оплате, иные любые дей­ствия, способные принести вымогателю выгоду имущественного характера (отказ от доли в предприятии, от наследства и т.п.).

10. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых ве­
ществ, а также радиоактивных веществ или наркотических средств и психотроп­
ных веществ либо сильнодействующих или ядовитых веществ не только нарушает
отношения собственности, но главным образом посягает на государственное

РАЗДЕЛ VIII. Глава 24_________________________________________ Примечания

управление в сфере общественной безопасности или охраны здоровья населения. В этой связи хищение таких предметов квалифицируется по статьям 294, 323, 327 и 333 (см. коммент. к названным статьям).

11. Объективная сторона хищения состоит в посягательстве на отношения собственности. В зависимости от способа совершения преступления закон выделя­ет девя ть формз и^111РНИЯ" кража (ст. 205), грабеж (ст. 206), разбой (ст. 207), вымога­тельство (ст. 208), мошенничество (ст. 209), хищение путем злоупотребления слу­жебными полномочиями (ст. 210), присвоение либо растрата (ст. 211), хищение пу­тем использования компьютерной техники (ст. 212).

Объективная сторона семи форм хищения имущества имеет материальную, а двух (разбоя и вымогательства) — усеченную конструкцию. Для большинства форм хищения (кража, грабеж, хищения путем злоупотребления служебными пол­номочиями и использования компьютерной техники) способом посягательства на отношения собственности является завладение имуществом, сопряженное с изъятием его из чужого владения. При совершении хищения путем присвоения либо растраты нарушения отношений собственности не сопряжены с изъятием имущества из правомерного владения. В подобной ситуации лицо сначала владеет имуществом правомерно, а затем принимает решение о его незаконном удержании либо завладении им. Изменение характера владения представляет собой проти­воправное завладение имуществом, находившимся ранее в правомерном владе­нии. Под изъятием следует понимать извлечение либо иное обособление иму­щества из правомерного владения лица. Завладение состоит в обращении чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц.

Обязательным объективным признаком хищения является противоправ­ность завладения имуществом. Этот признак определяет два момента: во-первых, что лицо, завладевающее имуществом, не имеет на него ни действительного, ни предполагаемого права, и во-вторых, что при хищении завладение осуществляет­ся одним из девяти перечисленных форм хищения. Если процесс посягательства на отношения собственности происходит способом, не указанным в части 1 при­мечаний к главе 24, то хищение отсутствует вовсе.

К признакам хищения, характеризующим объективную сторону преступле­ния, относится безвозмездность завладения. Безвозмездным является завладение имуществом без предоставления взамен денежного, имущественного, трудового или иного эквивалента. Если в процессе завладения имуществом собственнику или иному уполномоченному лицу предоставляется равноценное возмещение-хищение отсутствует ввиду отсутствия признака безвозмездности. Частичное воз­мещение стоимости изъятого имущества путем замены одного имущества другим не исключает наличия состава хищения. При этом размер хищения должен опре­деляться с учетом разницы в стоимости похищенного и предоставленного взамен имущества. Если предоставленное взамен имущество заведомо лишено потреби­тельских качеств и обладает ничтожной стоимостью (например, подлежит списа­нию), то следует вменять хищение в размере полной стоимости похищенного имущества.

РАЗДЕЛ VIII. Глава 24_________________________________________ Примечания

12.Преступный результат при хищении состоит в том, что лицо незаконно
обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц. В подобной
ситуации имущество переходит от собственника либо иного законного владельца в
неправомерное владение другого лица. При хищении собственник или иной закон­
ный владелец утрачивает имущество, поскольку виновный обращает его в свою
пользу либо в пользу других лиц. В этой связи обращение в свою пользу либо в
пользу других лиц имущества, утерянного собственником, или имущества, от пра­
ва собственности на которое собственник отказался, не образует признаков хище­
ния.

13. Хищение признается оконч енным преступлением, если имущество изъято и
виновный имеет реальную возможность распоряжаться или пользоваться им по
своему усмотрению (п. 33 постановления № 15 от 21.12.2001 г.). Отсутствие у
лица реальной возможности по своему усмотрению распоряжаться или пользо­
ваться похищенным имуществом исключает состав юридически оконченного
преступления. Решение вопроса о том, имелась ли у субъекта такая возможность,
зависит от особенностей похищенного имущества, намерений преступника и неко­
торых других обстоятельств. Так, хищение имущества с охраняемой территории
признается оконченным, если имущество вынесено за пределы этой территории и
виновный получает возможность распоряжаться им. Определяющим фактором в
подобной ситуации является не время, прошедшее с момента выноса имущества,
не расстояние, на которое оно было перемещено, а получение реальной возмож­
ности пользоваться или распоряжаться похищенным. Момент окончания хищения
продуктов питания, спиртных напитков, денег или другого подобного имущества
должен определяться в зависимости от намерения лица, совершившего это пре­
ступление: если виновный предполагал распорядиться имуществом в пределах
охраняемой территории и совершил это,— все содеянное следует оценивать как
оконченное хищение; если умыслом виновного предполагалось использовать иму­
щество за пределами охраняемой территории, однако осуществить это не предста­
вилось возможным,— все совершенное следует квалифицировать как покушение
на хищение.

При двух формах хищения (разбое и вымогательстве) объективная сторона
которых имеет усеченную конструкцию, момент окончания преступления имеет
некоторые особенности. Разбой признается оконченным с момента применения
насилия либо угрозы его применения с целью непосредственного завладения
' имуществом (п. 33 постановления № 15 от 21.12.2001 г.). Вымогательство при-

| знается юридически оконченным с момента заявления требования о передаче

1 имущества, подкрепленного угрозой совершения действий, перечисленных в

| статье 208.

; 14. С субъективной стороны любое хищение характеризуется прямым умыслом

I и корыстной целью. Лицо сознает, что в результате совершения определенных

{ действий оно становится обладателем чужого имущества, и желает этого. Созна-

нием виновного охватывается противоправный и безвозмездный характер завладе­ния имуществом. В содержание умысла входит сознание лицом соответствующей формы хищения, а также наличие квалифицирующих обстоятельств.

РАЗДЕЛ VIII. Глава 24____________________________________________ Примечания

В судебной практике корыстная цель признавалась при наличии следующих обстоятельств: лицо стремится извлечь материальную выгоду; эта цель удовлет­воряется за счет изъятого имущества; лицо стремится обратить похищенное иму­щество в свою пользу или в пользу близких лиц, или других лиц, в судьбе кото­рых оно заинтересовано материально. Зачастую при совершении преступления цель и мотив совпадают. Подобное характерно для корыстных преступлений.

Корыстные побуждения формируют у субъекта специфическое содержание корыстной цели. В этой связи для понимания содержания некоторых элементов корыстной цели следует использовать определение корыстных побуждений, при­веденное в части 10 статьи 4, где под ними понимаются мотивы, характеризую­щиеся стремлением извлечь из совершенного преступления для себя или близ­ких выгоду имущественного характера. Сочетание корыстных побуждений и ко­рыстной цели при хищении является типичным, но не обязательным. При хище­нии (особенно в соучастии) могут иметь место и другие побуждения (боязнь со­участника или чувство солидарности с ним и др.). В научной литературе сущес­твует мнение о том, что лицо может совершать хищение с корыстной целью и при этом руководствоваться не корыстными побуждениями (см., например: Дагель П.С. Уголовно-правовое значение мотива и цели преступлении // Соц. законность. 1969. № 5. С.41; Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1970. С. 110-111).

Корыстная цель — это обязательный признак субъективной стороны любого хищения. Если имущество изымается в целях не обогащения кого-либо, а, на­пример, для последующего уничтожения либо для того, чтобы спрятать его от владельца с целью поиздеваться над последним, то ответственность должна на­ступать соответственно за приготовление к умышленному уничтожению имущест­ва (ст.ст. 13, 218) либо за хулиганство: мелкое или уголовно наказуемое (ст. 339).

15.Уголовную ответственность за хищение в форме кражи, грабежа, разбоя и
вымогательства могут нести лица, достигшие к моменту совершения преступле­
ния 14-летнего возраста. Ответственность за хищение имущества путем мошенни­
чества, присвоения, растраты, злоупотребления служебными полномочиями или
использования "компьютерной техники наступает с 16-летнего возраста. Такие хи­
щения, как присвоение, растрата, хищение путем злоупотребления служебными
полномочиями могут совершаться только специальными субъектами.

16.В части 2 примечаний к главе 24 дается понятие повторности хищения.
В соответствии с этим положением хищение признается совершенным повторно,
если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступ­
лений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ
(ст. 294), хищение радиоактивных материалов (ст. 323), хищение наркотических
средств, психотропных веществ и прекурсоров (ст. 327), хищение сильнодей­
ствующих или ядовитых веществ (ст. 333). Согласно пункту 23 постановления
№ 15 от 21.12.2001 г. под «другим хищением» применительно к части 2 примеча­
ний к главе 24 УК понимается любое уголовно наказуемое хищение, в том числе и
повторное мелкое хищение.

РАЗДЕЛ VIII. Глава 24

Примечания

В УК 1960 г. повторность хищения понималась в более узком смысле для разбоя и шире — для всех остальных форм хищения. В УК 1999 г. дается единое понятие повторности для любой формы хищения.

Для признания хищения повторным не требуется, чтобы виновный был осуж­ден за ранее совершенное преступление. Не имеет значения роль лица в совер­шении преступления, а также то, было ли ранее совершенное преступление юри­дически оконченным или же прерванным на стадии приготовления либо покуше­ния. Повторность отсутствует, если к моменту совершения хищения: судимость за прежнее преступление снята или погашена; истекли сроки давности уголовно­го преследования за предыдущее деяние; лицо в установленном УК порядке освобождено от уголовной ответственности за прежнее преступление.

Повторность следует отличать от продолжаемого хищения. «Продолжаемым хищением следует считать неоднократное противоправное безвозмездное завла­дение имуществом с корыстной целью, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствую­щих о наличии у лица общей цели и единого умысла на хищение определенного количества материальных ценностей» (п. 25 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).

Таким образом, продолжаемое хищение имеет место, когда единый умысел на завладение имуществом реализуется в несколько приемов (например, хищение целого предмета осуществляется по частям; приготовленное для хищения иму­щество выносится с охраняемой территории в несколько приемов и т.п.).

17. Вид|>1 хищений зависят от размера похищенного имущества. Действующий УК различает два вида хищения: в крупном и особо крупном размере (ч. 3 примеч. к гл.24). Хищение в крупном размере имеет место, если стоимость похищенного имущества в 250 и~более раз; вос обо крупном разме р.— в 1000 и более раз превы­шает размер базовой величины, установленный на день совершения преступления. В части 4 примечаний к главе 24 выделяется мелкое хищение на сумму, не превы­шающую десятикратного размера базовой величины, установленного на день со­вершения деяния. Мелкое хищение имущества юридического лица путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения и растра­ты влечет административную ответственность. УК предусматривает ответствен­ность только за повторное мелкое хищение имущества (ст. 213).

При определении вида хищения необходимо учитывать направленность умы­сла виновного лица. Если при совершении хищения умысел виновного был на­правлен на завладение имуществом в крупном или особо крупном размере и не был осуществлен по не зависящим от виновного обстоятельствам, содеянное надлежит квалифицировать как покушение на хищение в крупном или особо крупном размере, независимо от количества фактически похищенного (п. 26 по­становления № 15 от 21.12.2001 г.).

Как хищение в крупном или особо крупном размере должны квалифициро­ваться действия и при совершении продолжаемого хищения, когда общая стои­мость похищенного имущества соответственно в 250 и более или в 1000 и более раз превышает размер базовой величины, установленный на день совершения преступления. «При определении стоимости похищенного имущества следует

РАЗДЕЛ VIII. Глава 24

Статья 205

исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных, комиссионных или иных цен на день со­вершения преступления. При отсутствии цены, а при необходимости и в иных случаях, стоимость имущества определяется на основании заключения эксперта» (п. 25 постановления М 15 от 21.12.2001 г.).

18.В части 5 примечаний к главе 24 предусматриваются условия освобожде­
ния лица от уголовной ответственност и в связи с деятельным раскаянием в том
СлучаёТесли лицо: 1) совершает преступление, предусмотренное частью 1 статьи 205
(кража), либо частью 1 статьи 209 (мошенничество), либо частью 1 статьи 210 (хище­
ние путем злоупотребления служебными полномочиями), либо частью 1 статьи 211
(присвоение либо растрата); 2) является с повинной; 3) активно способствует
раскрытию преступления; 4) полностью возмещает причиненный ущерб (по
пп. 2—4 см. коммент. кпп.1,3 и 4 ч. 1 ст. 63).

19.В статье 33 описываются деяния, влекущие уголовную ответственность по
требованию потерпевшего. В части 6 примечаний к главе 24 этот перечень
преступлений дополняется четырьмя новыми преступлениями. В соответствии с
этим положением уголовное преследование близких потерпевшего, совершивших
кражу (ч. 1 ст. 205), либо мошенничество (ч. 1 ст. 209), либо присвоение или растра­
ту (ч. 1 ст. 211), либо угон автодорожного транспортного средства или маломерного
водного судна (ч. 1 ст. 214), возбуждается только по заявлению потерпевшего. (О по­
нятии лиц, близких потерпевшему, см. коммент. кч.2 ст. 4.)

Статья 205. Кража

1. Тайное похищение имущества (кража) —

наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. Кража, совершенная повторно либо группой лиц,—

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничени­ем свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

3. Кража, совершенная с проникновением в жилище либо в крупном размере,—
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией

имущества или без конфискации.

4. Кража, совершенная организованной группой либо в особо крупном размере,—
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфис­
кацией имущества. (В ред. Закона от 4 января 2003 г. № 173-3// Национальный ре­
естр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 8, 2/922.)

Дата добавления: 2015-06-25