Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Комментарий. 1. Закон определяет кражу как тайное похищение имущества




1. Закон определяет кражу как тайное похищение имущества. Данной форме хищения присущи все признаки этой группы преступлений, рассмотренные выше. Отличие кражи от других преступлений этого круга состоит в способе завладе­ния имуществом. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в пунктах 3, 4


РАЗДЕЛ VIII. Глава 24


Статья 205


постановления № 15 от 21.12.2001 г. разъяснил, что «похищение имущества при­знается тайным (кражей) (ст. 205 УК), когда совершено в отсутствие потерпев­шего или иных лиц, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них, и ви­новный сознавал эти обстоятельства. В случаях, когда потерпевший или иные лица понимали, что происходит похищение, но виновный, исходя из окружаю­щей обстановки, считал, что действует незаметно для них, содеянное надлежит квалифицировать как кражу... Похищение имущества не является открытым, если совершено в присутствии лиц, со стороны которых у виновного не было оснований опасаться противодействия или разоблачения».

При определении тайного способа завладения имуществом необходимо учи­тывать два критерия: объективный и субъективный. Тайный способ хищения мо­жет иметь место в четырех ситуациях. Во-первых, завладение происходит в отсут­ствие потерпевшего или иных посторонних лиц, и виновный сознает это обстоя­тельство. Во-вторых, завладение имуществом осуществляется в присутствии вы­шеперечисленных лиц, но незаметно для них, и эта особенность сознается винов­ным. В-третьих, завладение имуществом происходит в присутствии указанных лиц, понимающих противоправный характер действий, но виновный, добросо­вестно заблуждаясь, полагает, что действует незаметно для них. В-четвертых, за­владение имуществом осуществляется в присутствии других лиц, не желающих препятствовать хищению или разоблачать виновного, и преступник понимает это. Следовательно, процесс похищения в подобной ситуации происходит как бы в отсутствие других посторонних лиц, способных разоблачить и противодейство­вать преступной деятельности, т.е. завладение осуществляется субъективно тайно.

2. Кража может перерастать в другие более опасные формы хищения. Если
действия, начатые как кража, затем обнаружены потерпевшим или другими лица­
ми и, несмотря на это, продолжены виновным с целью завладения имуществом
или удержания его, то их следует квалифицировать как грабеж, а при применении
насилия либо угрозы применения насилия — как разбой (п. 7 постановления М 15
от 21.12.2001 г.).

3. Кража считается оконченным преступлением с момента, когда виновный
завладел имуществом и получил реальную возможность пользоваться и распоря­
жаться им (см. п. 13 коммент. к примеч. к гл. 24).

4. Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной
целью. Лицо, совершая кражу, сознает, что оно тайно, противоправно завладевает
чужим имуществом, предвидит, что своими действиями причиняет ущерб соб­
ственнику, и желает этого.

5. Субъектом кражи может быть лицо, достигшее 14 лет и не обладающее пра­
вомочиями по управлению, распоряжению, доставке или хранению имущества, ко­
торым оно завладевает. Тайное похищение вверенного имущества рассматривается
не как кража, а как преступление, предусмотренное статьей 211 (см. коммент. к
этой статье).

6. В части 2 статьи 205 названы два квалифицирующих признака: кража, со­
вершенная повторно либо группой лиц.


РАЗДЕЛ VIII. Глава 24__________________________________________ Статья 205

(Понятие повторности хищения см. п. 16 коммент. кч.2 примеч. к гл. 24.) Для наличия второго квалифицирующего признака не имеет значения, со­вершалась кража группой по предварительному сговору или группой лиц без та­кого сговора. Однако наличие предварительного сговора должно учитываться при назначении наказания (см. п. 11 ч.1 ст. 64). Предварительным следует считать сговор, состоявшийся как задолго до начала хищения, так и непосредственно пе­ред его совершением. Если действия исполнителя направлены непосредственно на изъятие имущества, то последующее присоединение к этому деянию другого исполнителя следует рассматривать как совершение кражи группой лиц без пред­варительного сговора. При этой форме соучастия соисполнительство допускает возможность технического распределения ролей между участниками кражи (на­пример, одно лицо изымает имущество, другое — выносит его с охраняемой тер­ритории).

7. Лица, оказавшие пособничество группе лиц, несут ответственность по
части 6 статьи 16 и части 2 статьи 205. Например, работник охраны, умышленно
содействующий лицам, совершающим хищение, в выносе имущества, похищаемо­
го с охраняемой территории, или иным способом устранявший препятствия для
хищения, несет ответственность за соучастие в хищении (п. 18 постановления
№ 15 от 21.12.2001 г.).

«В случаях, когда приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, было связано с подстрекательством к его хищению, действия виновного подлежат квалификации как соучастие в этом преступлении в форме подстрека­тельства. Заранее обещанное приобретение заведомо похищенного имущества, а также заранее обещанную реализацию такого имущества следует квалифициро­вать как соучастие в хищении в форме пособничества» (п. 30 постановления от 21.12.2001 г.).

«Как хищение группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой следует квалифицировать действия участников хище­ния независимо от того, что другие участники преступления освобождены от уголовной ответственности по законным основаниям» (п. 24 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).

8. По части 3 статьи 205 квалифицируется кража, совершенная с проникнове­
нием в жилище либо в крупном размере.

В пункте 27 постановления № 15 от 21.12.2001 г. разъясняется, что «под таким проникновением следует понимать тайное или открытое вторжение в жилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться как с преодолением препятствий, сопротивления людей или путем обмана, так и бес­препятственно, а равно с помощью приспособлений, позволяющих виновному извле­кать похищаемое имущество без входа в жилище.

Решая вопрос о наличии в действиях лица признака проникновения в жили­ще, необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в жилище и когда именно у него возник умысел на завладение имуществом. Если лицо вначале на­ходилось в жилище без намерения совершить хищение, но затем завладело чу­жим имуществом, в его действиях этот признак отсутствует.


РАЗДЕЛ VIII. Глава 24


Статья 205


Если действия, начатые как кража с проникновением в жилище, переросли в открытое похищение, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а при на­личии соответствующих признаков — как разбой, совершенные с проникновени­ем в жилище».

Пленум Верховного Суда разъяснил (п. 28 постановления № 15 от 21.122001 г.), что жилище — это предназначенное для постоянного или временного прожива­ния людей помещение (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, да­ча, садовый домик и т.п.), а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо для удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т.п.). В понятие «жили­ще» не могут включаться помещения, не приспособленные для постоянного или временного проживания (например, обособленные от жилых построек погреба, амбары, гаражи и другие хозяйственные помещения).

9. При квалификации кражи (или других форм хищения), совершенной
группой лиц, Верховный Суд рекомендует рассматривать как соисполнительство
действия виновного, который не проникал в жилище, но согласно договоренности
о распределении ролей участвовал во взломе дверей, запоров, решеток на окнах
либо выполнял в процессе совершения кражи иные действия, связанные с про­
никновением другого лица в жилище либо изъятием оттуда имущества. Содей­
ствие совершению кражи (или иному способу хищения) с проникновением в жи­
лище советами, указаниями, предоставлением средств, заранее данным обещанием
скрыть следы преступления, приобрести или сбыть похищенное, а также устране­
нием препятствий, не связанных с оказанием помощи в непосредственном проник­
новении или изъятии имущества из жилища, следует квалифицировать как соучас­
тие в форме пособничества (п. 29 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).

(Понятие крупного размера хищения см. в п. 17 коммент. к ч.З примеч. к гл. 24.)

10. По части 4 статьи 205 квалифицируется кража, совершенная организован­
ной группой либо в особо крупном размере.

(Понятие организованной группы см. в коммент. к ст. 18). Действия участни­ков организованной группы, которые не принимали непосредственного участия в совершении хищения, но участвовали в его подготовке либо совершали пособни­ческие действия, квалифицируются по части 4 статьи 205 (и др. соответствую­щим статьям о хищении) без ссылки на статьи 13 или 16, а действия организато­ров (руководителей) такой группы квалифицируются аналогично за все совер­шенные группой хищения, если эти хищения охватывались их умыслом (см. п. 31 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).

(Признаки особо крупного размера см. в п. 17 коммент. к примеч. к гл. 24.)

И. Кражу следует отграничивать от смежных составов преступлений: от грабе­жа (см. п. 6 коммент. к ст. 206), мошенничества (см. коммент. к ст. 209), присвое­ния либо растраты (см. коммент. к ст. 211), угона автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (см. коммент. к ст. 214), умышленных уничтожения либо повреждения имущества (см. коммент. к ст. 218).


РАЗДЕЛ VIII. Глава 24__________________________________________ Статья 206

Статья 206. Грабеж

1. Открытое похищение имущества (грабеж) —

наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. Грабеж, совершенный повторно либо группой лиц,—

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свобо­ды на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации.

3. Грабеж, совершенный с проникновением в жилище либо в крупном размере,—
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфис­
кацией имущества или без конфискации.

4. Грабеж, совершенный организованной группой либо в особо крупном разме-
ре,-

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфис­кацией имущества.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 664; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.021 сек.