Статья 430. В тех случаях, когда взятка в крупном размере получена частями, в деле должно быть подтверждено, что отдельные эпизоды передачи взятки представля­ют собой

В тех случаях, когда взятка в крупном размере получена частями, в деле должно быть подтверждено, что отдельные эпизоды передачи взятки представля­ют собой единое продолжаемое преступление.

22. Получение взятки ранее судимым за взяточничество предполагает совер­
шение данного преступления должностным лицом, имеющим судимость за полу­
чение или дачу взятки либо посредничество во взяточничестве.

23. Получение взятки организованной группой предполагает, что для совер­
шения этого, а равно и других преступлений против интересов службы несколько
должностных лиц объединились в устойчивую, управляемую группу (см. ст. 18).

В организованную группу взяточников могут входить и недолжностные лица, которым может поручаться совершение действий пособнического характера (при­искание потенциальных взяткодателей, организация их встреч с соответствующи­ми должностными лицами, входящими в состав группы и т.п.).

Организатор (руководитель) такой преступной группы несет ответственность за все факты получения взяток, полученных должностными лицами, входящими в преступную группу, если это охватывалось их умыслом.

Другие участники группы несут ответственность только за факты получения взяток, в которых они соответствующим образом принимали участие.

Действия всех участников организованной группы (в том числе не являю­щихся должностными лицами) квалифицируются по части 3 статьи 430 без ссыл­ки на статьи 16 и 18. Все они «де юре», независимо от выполняемой роли, при­знаются исполнителями преступлений, совершенных организованной группой взяточников (см. ч. 9 ст. 16).

(Перечень должностных лиц, занимающих ответственное положение, см. в ч. 5 ст. 4.)

24. Получение взятки при наличии в содеянном одновременно нескольких
квалифицирующих обстоятельств, предусмотренных как частью 2, так и частью 3
статьи 430, квалифицируется по части 3 статьи 430. Однако виновному вменяются
все квалифицирующие обстоятельства, о чем должно отмечаться и в постановле-.
нии о привлечении в качестве обвиняемого, и в приговоре суда. Квалифицирую­
щие признаки, характеризующие повышенную общественную опасность получе­
ния взятки (вымогательство взятки, получение взятки группой лиц по предвари­
тельному сговору, организованной группой, за заведомо незаконные действия по
службе, в крупном размере), вменяются в ответственность всем соучастникам по­
лучения взятки (соисполнителям, подстрекателям, пособникам и организаторам),
если эти обстоятельства охватывались их умыслом.

Такие квалифицирующие обстоятельства получения взятки, как повторность, наличие судимости за взяточничество, ответственное положение должностного лица, вменяются в ответственность только тем соучастникам получения взятки, на стороне которых находятся указанные обстоятельства, в том числе при совер­шении данного преступления группой лиц по предварительному сговору или орга­низованной группой. Так, если получение взятки совершено двумя должностны­ми лицами по предварительному сговору, одно из которых занимало ответствен-

V

РАЗДЕЛ XIII. Глава 35

Статья 431

ное положение, то последнее И будет нести ответственность по части 3 статьи 430 (кроме того, ему в ответственность будет вменено и то, что взятка была получе­на группой должностных лиц по предварительному сговору). Действия второго участника группы должны квалифицироваться по части 2 статьи 430. Аналогич­но, если в составе организованной группы взяточников один из ее участников только один раз участвовал в получении взятки, то факт повторности не должен вменяться ему в ответственность, хотя другие участники организованной группы уже неоднократно участвовали в совершении данного преступления. Правило об индивидуальном вменении квалифицирующих обстоятельств субъективного ха­рактера не распространяется на организаторов (руководителей) организованной группы взяточников.

25. Ответственность за получение взятки не исключает ответственности за другие незаконные действия, образующие самостоятельное преступление, предус­мотренные иными главами Особенной части УК.

Так, совершение за взятку другого преступления с использованием служеб­ных полномочий, предусмотренного иными главами УК вследствие особеннос­тей объекта посягательства, квалифицируется по совокупности преступлений (на­пример, хищение имущества путем злоупотребления служебными полномочия­ми — по ч. 2 ст. 430 и ст. 210; вынесение заведомо неправосудных приговора, ре­шения или иного судебного акта — по ч. 2 ст. 430 и ст. 392; привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного — по ч. 2 ст. 430 и ст. 393 и т.д.).

Как получение взятки и соучастие в хищении следует квалифицировать по­лучение взятки в виде имущества, похищенного по подстрекательству должност­ного лица. Вместе с тем, не образует совокупности указанных преступлений по­лучение в качестве взятки материальных ценностей, ранее похищенных, о чем заведомо было известно взяткодателю. В этом случае имеется совокупность по­лучения взятки и преступления, предусмотренного статьей 236.

Статья 431. Дача взятки

1. Дача взятки —

наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

2. Дача взятки повторно, либо за заведомо незаконное действие (бездействие),
либо в крупном размере —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничени­ем свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

3. Дача взятки лицом, ранее судимым за взяточничество,—

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответствен­ности, если в отношении его имело место вымогательство взятки либо если это лицо после дачи взятки добровольно заявило о содеянном.

РАЗДЕЛ XIII. Глава 35

Дата добавления: 2015-06-25