Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Процесс внешнего подтверждения




Особенности лиц, предоставляющих внешнее подтверждение

Предложения руководства

Если аудитору необходимо подтвердить определенные остатки по счетам бухгалтерского учета или иную информацию, а руководство проверяемого предприятия препятствует направлению запросов, то он должен проанализировать, имеются ли причины для подобных действий, и получить доказательства, подтверждающие обоснованность действий руководства. Если аудитор соглашается с просьбой не направлять запросы о внешнем подтверждении, то ему следует выполнить альтернативные процедуры для получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств в отношении информации, которую не предполагается подтверждать.

Если аудитор решил, что просьба руководства необоснованна, но ему не разрешают обратиться за внешним подтверждением, такой отказ рассматривается как ограничение объема аудита, и аудитор должен рассмотреть возможное влияние этих обстоятельств на аудиторское заключение.

Надежность аудиторских доказательств, полученных в результате внешних подтверждений, зависит:

  • от компетентности лиц, составляющих ответ на запрос о внешнем подтверждении;
  • независимости лиц, предоставляющих внешнее подтверждение, от проверяемого предприятия;
  • полномочий респондента на предоставление внешнего подтверждения;
  • знания лицом, предоставляющим внешнее подтверждение, информации, которую необходимо подтвердить;
  • объективности лиц, предоставляющих внешнее подтверждение.

С учетом перечисленных факторов аудитор должен попытаться убедиться в том, что запрос направлен соответствующему лицу.

При выполнении процедур внешнего подтверждения аудитор должен контролировать отбор лиц, которым будут направлены запросы; подготовку и направление запросов; оценку полученных ответов. Необходимо свести к минимуму вероятность того, что результаты внешнего подтверждения будут искажены.

Если ответ на запрос о позитивном подтверждении не был получен, аудитору следует выполнить альтернативные аудиторские процедуры, которые должны предоставить аудиторские доказательства в отношении тех же предпосылок подготовки финансовой отчетности, по поводу которых направлялся запрос.

Аудитор должен определить, имеются ли какие-либо сомнения или признаки, свидетельствующие о том, что информация, полученная в результате внешнего подтверждения, ненадежна. Аудитор оценивает достоверность предоставленной информации и выполняет соответствующие процедуры, чтобы рассеять возможные сомнения. Например, он может проверить источник и содержание ответа, связавшись по телефону с лицом, составившим ответ. Если внешние подтверждения были получены по факсу или электронной почте, аудитор может обратиться к отправителю с просьбой о том, чтобы ему переслали по почте подписанный оригинал ответа.

Подтверждения, полученные в устной форме, должны быть зафиксированы в рабочих документах аудитора. Если информация, содержащаяся в устных подтверждениях, является значимой, то аудитор должен обратиться к отправителю с просьбой о предоставлении письменного подтверждения по данному вопросу.

Если аудитор приходит к выводу, что в результате проведения процедур внешнего подтверждения и альтернативных процедур не были получены достаточные надлежащие аудиторские доказательства относительно предпосылок подготовки финансовой отчетности, то он должен выполнить дополнительные процедуры для получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств. При принятии решения о проведении дополнительных аудиторских процедур аудитору необходимо учесть:

  • надежность полученных внешних подтверждений и проведенных альтернативных процедур;
  • характер информации, включая количественные и качественные значения;
  • аудиторские доказательства, полученные в результате выполнения других процедур.



Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 339; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.