Право на коммерческое обозначение 3 страница

Важно отметить, что свобода распоряжения правом на единую технологию может быть ограничена только нормами ГК или нормами федеральных законов (ч. 1 ст. 1550 ГК). Так, ограничения на совершение внешнеэкономических сделок в отношении единой технологии установлены ст. 1551 ГК, ст. 14, 15 ФЗ "О передаче прав на единые технологии" и нормами федеральных законов, регулирующих внешнеэкономическую деятельность. В ст. 1547 ГК и нормах ФЗ "О передаче прав на единые технологии" установлены особые требования к процедуре отчуждения права на технологию, принадлежащего публичному образованию. В п. 3 ст. 1548 ГК предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда допускается безвозмездная передача права на технологию.

2. При передаче права на единую технологию должно быть юридически гарантировано свободное использование единой технологии на условиях и в пределах, предусмотренных соответствующей сделкой. Например, приобретателю права на единую технологию должно быть предоставлено право на использование ее составных частей в объеме, достаточном для использования единой технологии способами, на территории и в сроки, предусмотренные договором об отчуждении права на технологию. Однако отчуждение права на единую технологию не влечет за собой отчуждение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, входящие в ее состав. Более того, правообладатель технологии может и не быть обладателем исключительных прав на ее составные части, а использовать их на условиях лицензионного договора (см. коммент. к ст. 1544). В целях обеспечения юридической и фактической применимости единой технологии в ч. 2 ст. 1550 ГК закреплен принцип следования права использования результатов, входящих в состав единой технологии, за правом на единую технологию и за правом использования единой технологии: право на единую технологию должно передаваться одновременно в отношении всех результатов, входящих в состав единой технологии, как единое целое. При этом не имеет значения правовое основание и способ передачи права на единую технологию. Исключение из данного правила допускается только в отношении тех результатов интеллектуальной деятельности, входящих в состав технологии, которые могут иметь самостоятельное значение. Если часть технологии, право на которую принадлежит нескольким лицам, может быть использована независимо от иных частей этой технологии (п. 5 ст. 1549 ГК), допускается передача прав на отдельные результаты из числа указанных результатов (на часть технологии). В этом случае каждый из правообладателей вправе по своему усмотрению использовать соответствующую часть технологии, имеющую самостоятельное значение, если иное не предусмотрено соглашением между ними. При этом право на технологию в целом, а также распоряжение правом на нее осуществляется совместно всеми правообладателями (п. 5 ст. 1549 ГК).

Статья 1551. Условия экспорта единой технологии

1. Одной из задач правового регулирования внешнеэкономических операций в отношении единой технологии является обеспечение баланса ограничительных мер и мер по стимулированию международного научно-технического сотрудничества. В целях обеспечения государственных интересов Российской Федерации в абз. 1 п. 1 ст. 1551 ГК предусмотрено, что единая технология должна иметь практическое применение (внедрение) преимущественно на территории РФ. При этом не имеет значения доля бюджетного финансирования при создании единой технологии и то обстоятельство, является ли правообладатель единой технологии российским или иностранным лицом.

2. Особенности передачи прав на единую технологию для ее использования на территории иностранных государств установлены нормами ст. 1551 ГК, а также нормами ст. 14, 15 ФЗ "О передаче прав на единые технологии". Как следует из ч. 1 ст. 1550 ГК, право на единую технологию может быть передано другим лицам на основании сделки, в том числе по договору об отчуждении права на единую технологию, по лицензионному договору или по смешанному гражданско-правовому договору.

Сделка, предусматривающая использование единой технологии на территории иностранных государств, является внешнеэкономической. При осуществлении внешнеэкономических операций с едиными технологиями, независимо от их назначения, должен быть соблюден разрешительный порядок, установленный нормами абз. 2 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1551 ГК, а также требования ст. 14, 15 ФЗ "О передаче прав на единые технологии".

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1551 ГК сделка по экспорту единой технологии может быть заключена в зависимости от правового основания бюджетного финансирования с согласия государственного заказчика или распорядителя бюджетных средств, участвовавших в проекте по созданию единой технологии в качестве инвестора от имени соответствующего публичного образования - Российской Федерации или субъекта РФ. Соблюдение требований ст. 1551 ГК обеспечивается нормой ч. 1 ст. 14 ФЗ "О передаче прав на единые технологии", согласно которой права на единые технологии гражданского назначения могут передаваться для использования на территориях иностранных государств с согласия государственного заказчика или распорядителя бюджетных средств в соответствии с законодательством РФ о внешнеэкономической деятельности. Такое согласие может быть дано при условии представления лицом, которому принадлежит право на единую технологию гражданского назначения, доказательств невозможности самостоятельного практического применения этой единой технологии или передачи права на нее третьим лицам для практического применения на территории РФ. Порядок получения согласия государственного заказчика или распорядителя бюджетных средств на передачу права на единую технологию гражданского назначения для использования на территориях иностранных государств, а также перечень сведений, необходимых для доказательства невозможности самостоятельного практического применения этой единой технологии лицом, которому принадлежит право на эту единую технологию, или передачи права на нее третьим лицам для практического применения на территории РФ, устанавливается Правительством РФ (ч. 1 ст. 14 ФЗ "О передаче прав на единые технологии"). Несоблюдение требований абз. 2 п. 1 ст. 1551 ГК влечет за собой в силу ст. 168 ГК ничтожность сделки по экспорту единой технологии.

Сделки, на основании которых предоставляется право использования единой технологии на территории иностранных государств или на основании которой отчуждается право на единую технологию для ее использования за пределами Российской Федерации, подлежат обязательной государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (абз. 1 п. 2 ст. 1551 ГК, ч. 3 ст. 14 ФЗ "О передаче прав на единые технологии"). Порядок государственной регистрации сделок, предусматривающих использование единых технологий гражданского назначения на территориях иностранных государств, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности (ч. 3 ст. 14 ФЗ "О передаче прав на единые технологии"). Несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность (абз. 2 п. 2 ст. 1551 ГК).

Во исполнение ст. 15 ФЗ "О передаче прав на единые технологии" при экспорте единой технологии должны быть соблюдены требования законодательства о внешнеэкономической деятельности, включая запреты и ограничения, введенные во исполнение международных обязательств России*(315) и на основании ФЗ от 08.12.2003 N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" (в ред. 08.12.2010), от 18.07.1999 N 183-ФЗ "Об экспортном контроле" (в ред. от 07.05.2009)*(316), от 19.07.1998 N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" (в ред. от 01.07.2010)*(317). В частности, технологии, которые в силу своих особенностей и свойств могут внести существенный вклад в создание оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники, а также продукция, являющаяся особо опасной в части подготовки и (или) совершения террористических актов, имеют статус контролируемых (далее - контролируемые технологии*(318)). В соответствии со ст. 18 ФЗ "Об экспортном контроле" внешнеэкономические сделки, предусматривающие передачу контролируемых технологий иностранному лицу, должны совершаться при наличии письменного обязательства иностранного лица о том, что указанные товары и технологии не будут использоваться в целях создания оружия массового поражения и средств его доставки. В случаях, если это необходимо для обеспечения безопасности государства или выполнения международных обязательств России, обязательно лицензирование внешнеэкономических операций по передаче прав на контролируемые технологии иностранным лицам (ст. 19 ФЗ "Об экспортном контроле"*(319)). В частности, правила выдачи лицензий на осуществление внешнеэкономических операций с исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники либо при подготовке и (или) совершении террористических актов и в отношении которых в соответствии со списками (перечнями) контролируемых товаров и технологий, утв. указами Президента РФ, установлен экспортный контроль, утверждены постановлением Правительства РФ от 15.09.2008 N 691 (в ред. от 12.10.2010)*(320).

О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации
Федеральный закон от 18 декабря 2006 года N 231-ФЗ
(в ред. ФЗ от 24.07.2007 N 202-ФЗ, от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 12.04.2010 N 61-ФЗ)

Статья 1

Четвертая часть ГК, включающая в себя нормы об интеллектуальной собственности, принята Государственной Думой 24 ноября 2006 г., одобрена Советом Федерации 8 декабря 2006 г., подписана Президентом РФ 18 декабря 2006 г., официально опубликована 22 декабря 2006 г.

Согласно ст. 1 Вводного закона IV датой введения в действие завершающей части ГК является 1 января 2008 г. Закон вводится в действие в целом, поскольку в Водном законе IV не предусмотрено введение отдельных норм четвертой части ГК в иное время.

Статья 2

С момента введения в действие четвертой части ГК, т.е. с 1 января 2008 г., на территории РФ утрачивают силу перечисленные в ст. 2 нормативные акты. Отмененные акты можно разделить на две группы.

В первую группу включаются акты, которые отменяются в связи с тем, что содержащиеся в них нормы в основном кодифицированы в Законе: Патентный закон, Закон о товарных знаках, Закон РФ "О правовой охране топологий интегральных микросхем", Закон об авторском праве, Закон о селекционных достижениях.

Вторую группу составляют акты, каждый из которых тесно связан с конкретным актом из первой группы, поскольку либо утверждает, либо вводит его в действие, или вносит в него изменения. Если изменения в отмененный Законом акт были внесены отдельными статьями или пунктами правового акта, посвященного внесению изменений в целый ряд законодательных актов, то соответственно такой акт сохраняет свое действие, а отмене подлежат соответственно лишь эти статьи и пункты (п. 24, 28, 40, 52-54 ст. 2 Вводного закона IV). Так, в согласно п. 53 Закона отменяются ст. 6 и 7 Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ*(321).

С введением в действие части четвертой ГК завершилась отмена кодифицированного источника гражданского права России социалистического периода - ГК РСФСР 1964 г., большая часть разделов которого была отменена ранее в связи с введением в действие каждой из предыдущих частей ГК. В период между введением в действие третьей части ГК и введением в действие четвертой части действовали нормы ГК РСФСР, включенные в разд. IV-VI. Они применялись к гражданским правоотношениям, если они не вступали в противоречие с законодательными актами РФ, принятыми после 12 июня 1990 г., и иными актам, действующим в установленном порядке на территории РФ (см. п. 2 постановления Верховного Совета РФ от 14.07.1992 N 3301-1 "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы"*(322)). Надо, однако, помнить, что хотя ГК РСФСР 1964 г. отменен, правила его ст. 535 иногда могут применяться в силу ст. 8 Вводного закона III.

Статья 3

В соответствии с п. 1 постановления Верховного Совета РФ от 14.07.1992 N 3301-1 на территории РФ впредь до принятия нового ГК продолжали свое действие Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г., за исключением положений, устанавливающих полномочия Союза СССР в области гражданского законодательства, и в части, не противоречащей Конституции РФ и законодательным актам РФ, принятым после 12 июня 1990 г. Использование актов прежнего государства объяснялось недостаточностью собственной нормативной базы России на момент прекращения существования СССР. Прекращение действия актов СССР было обусловлено моментом введения в действие актов РФ, которые закрывали этот правовой вакуум. На момент введения в действие четвертой части ГК сохранялось действие только разд. V Основ "Право на изобретение и другие результаты творчества, используемые в производстве".

С введением в действие четвертой части ГК согласно ст. 3 Вводного закона IV признаются недействующими на территории РФ перечисленные в ней нормативные акты, Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г., а также акты об их введении в действие (см. Положение о фирме, утв. постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 22.06.1927).

До официального признания этих актов как недействующих, вопрос о том, насколько оправданно и допустимо их применение в целом или в соответствующей части, был предметом дискуссии. Представляется, что положение о фирме невозможно было применять с момента введения в действие первой части ГК. Во-первых, ст. 54 ГК и другие статьи, содержащие требования к содержанию фирменного наименования для отдельных организационно-правовых форм юридических лиц - коммерческих организаций, представляли собой достаточную правовую базу для регулирования соответствующих отношений. Во-вторых, нормы положения о фирме, основаны на ином доктринальном подходе, нежели нормы ГК, поэтому его нормы не могли не противоречить ГК. Так, по смыслу положения о фирме фирменное наименование это - средство индивидуализации предприятия как объекта гражданских прав, следствием чего допускалось наличие фирмы у гражданина (физического лица). Согласно ГК это средство индивидуализации субъекта определенного вида, в силу чего другие субъекты не вправе иметь такое средство индивидуализации. Разным был подход к установлению порядка приобретения прав на фирму (фактический - в момент первого использования, и юридический - в результате государственной регистрации).

Статья 4

Положения ст. 4 Вводного закона IV создают правовой механизм, позволяющий временно, применять нормативные акты, которые действовали на территории РФ до введения в действие части четвертой ГК, в целях покрытия пробелов. В число таких нормативных актов входят законы и иные нормативные акты РФ, а также акты законодательства Союза ССР. С учетом того, что эти акты были рассчитаны на прежнее регулирование отношений в связи с интеллектуальной собственностью, а, следовательно, способны вступить в противоречие с новым регулированием, порядок их применения включает такое условие, как отсутствие противоречия этих актов части четвертой ГК. При этом представляется целесообразной такая трактовка данного требования, которая включает в себя также требования отсутствия противоречия этих актов принципам и общим положениям, содержащимся в первой части ГК, а также нормам второй и третьей частей, если их применение системно связано с применением норм четвертой части ГК.

Временной период действия этих норм ограничивается моментом приведения таких нормативных актов в соответствие с частью четвертой ГК. Это правило касается, безусловно, законов и иных правовых актов РФ. В отношении актов законодательства Союза ССР действует иное правило. Их действие на территории РФ заканчивается в момент введения в действие нормативных актов РФ, которые будут регулировать соответствующие отношения.

В развитие положений ст. 4 в Вводном законе IV прямо перечисляются статьи законов СССР, действие которые признается на территории РФ до момента введения в действие законодательных актов РФ (см. ст. 12).

Статья 5

В ст. 5 Вводного закона IV определяется действие четвертой части ГК во времени с учетом сформулированного в ст. 4 ГК общего подхода: "Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы". Таким образом, нормы четвертой части ГК применяются к правоотношениям, возникшим после введения. Но это правило применительно к нормам четвертой части ГК развивается и конкретизируется в Вводном законе IV следующим образом.

Во-первых, если правоотношение возникло до введения в действие четвертой части, но после введения ее в действие данное правоотношение изменилось, вследствие чего у его субъектов возникли новые права и обязанности, то по отношению к этим новым правам и обязанностям применяются нормы четвертой части ГК. Во-вторых, если срок действия прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации не прекратился на момент введения в действие четвертой части ГК, с этого момента эти права, продолжая свое существование, будут охраняться по правилам четвертой части. В-третьих, первоначальный субъект интеллектуальных прав - автор произведения или иной первоначальный правообладатель - будут определяться на основании норм права, действовавших на момент создания произведения. Так, лицо, создавшее произведение до 1 января 2008 г., будет считаться его автором в силу норм прежнего законодательства, в частности, Закона об авторском праве, если произведение создано в период действия данного Закона. Правила четвертой части ГК применяются для установления первоначального субъекта интеллектуальных прав в отношении объектов авторских прав, созданных первого января 2008 г. или позднее.

Статья 6

В ст. 6 Вводного закона IV указывается, в каких случаях применяются правила о сроках охраны исключительных прав объекты авторских прав - произведения науки, литературы и искусств, и объекты смежных прав - исполнения, фонограммы и сообщение радио- и телевизионной передачи, которые предусмотрены соответственно ст. 1281, 1318, 1327 и 1331 ГК. Эти права будут охраняться в течение предусмотренных в указанных статьях сроков, если пятидесятилетний срок действия авторского права или смежных прав не истек к 1 января 1993 г.

Нормы права социалистического периода развития России предусматривали возможность приобретения авторских прав юридическими лицами, например, киностудиями в отношении аудиовизуальных произведений. Несмотря на то, что автором произведения в соответствии со ст. 1257 ГК признается гражданин (физическое лицо), ст. 6 Вводного закона IV позволяет охранять авторские права юридических лиц, если эти права возникли до вступления в силу Закона об авторском праве, т.е. до 3 августа 1993 г. В отношении исключительных прав этих лиц также следует учитывать правило ч. 1 ст. 6 Вводного закона IV, а в отношении других авторских прав - правила ч. 2 ст. 12 Вводного закона.

Часть 2 ст. 6 Вводного закона IV использует два специфических приема юридической техники. Во-первых, это фикция (юридическая ложь), в силу которой данные юридические лица считаются авторами произведения. В действительности же юридическое лицо не может быть автором, творцом, поскольку не обладает интеллектом. Автором может быть только естественный субъект права - физическое лицо. Во-вторых, это - аналогия закона, на которую следует опираться, применяя к соответствующим правоотношениям с участием автора - юридического лица нормы четвертой части ГК, рассчитанные на регулирование правоотношений с участием авторов - граждан.

В ст. 6 Вводного закона IV устанавливается срок действия авторских прав юридического лица, возникших до 3 августа 1993 г. Этот срок равен 70 годам, который начинает исчисляться с момента обнародования произведения, а если произведение не было обнародовано - этот срок исчисляется со дня создания произведения.

Статья 7

В ст. 7 Вводного закона IV устанавливается порядок применения норм части четвертой ГК о порядке заключения и форме договоров, а также об их государственной регистрации. При этом соблюдается общий принцип действия законодательства во времени, выраженный в ст. 4 ГК и отраженный в ст. 5 Вводного закона IV: "Закон обратной силы не имеет". Поэтому новые требования к порядку заключения договоров, предусмотренных четвертой частью ГК, к их форме и государственной регистрации применяются только к договорам, которые заключаются после введение в действие этой части ГК. Поскольку договор нельзя считать заключенным, пока оферта не акцептована, то дата оферты не учитывается. Она может быть направлена и до введения в действие четвертой части, т.е. до 1 января 2008 г. Важно, чтобы акцепт имел место после этой даты. Тогда договор считается заключенным после введения в действие четвертой части, и соответственно к нему уже должны применяться правила этой части. Однако, чтобы оферта считалась действительной, она должна содержать существенные условия, которые определяются правилами части четвертой ГК.

Статья 8

В ст. 8 Вводного закона IV проявляется общее правило о действии гражданского законодательства во времени, установленное в ст. 4 ГК и в ст. 5 Вводного закона IV. Это правило сформулировано применительно к нормам части четвертой ГК об основаниях и порядке расторжения договоров, и о последствиях такого расторжения договора. В силу ст. 5 Вводного закона IV эти правила, безусловно, применяются к договорам, заключенным после введения в действие четвертой части ГК. В ст. 8 Вводного закона IV специально указывается, что эти правила применяются также и к договорам, которые были заключены до введения в действие части четвертой ГК и продолжают действовать после ее введения в действие, а, следовательно, и расторжение договора будет иметь место уже после введения в действие нового закона. Обязательные для сторон нормы части четвертой ГК об ответственности за нарушение договора будут применяться к отношениям сторон в том случае, если нарушение имело место после введения этой части в действие. Из этого общего правила есть одно исключение. Если договором, заключенным до введения в действие четвертой части ГК, предусматривалась иная ответственность за нарушение, имевшее место после введения в действие этой части, то к нарушителю будут применяться меры, предусмотренные таким договором. В этой ситуации законодатель опирается на приоритет воли сторон в регулировании договорных отношений (ст. 421 ГК).

Статья 9

Нормами четвертой части ГК предусмотрена охрана таких идеальных благ, как авторство, имя автора, имя исполнителя, неприкосновенность произведения и неприкосновенность исполнения. Это актуально в связи с тем, что личные неимущественные права на эти идеальные объекты прекращаются в связи со смертью самого субъекта - автора, исполнителя. Согласно ст. 9 Вводного закона такая охрана, предусмотренная ст. 1228 ГК (Автор результата интеллектуальной деятельности), ст. 1267 (Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после смерти автора) и ст. 1316 (Охрана авторства, имени исполнителя и неприкосновенности исполнения после смерти исполнителя), предоставляется произведениям и исполнениям независимо от того, предоставлялась ли она таким результатам на момент из создания. Иными словами, нормы этих статей применяются в том числе к произведениям и исполнениям, созданным до введения в действие части четвертой ГК, если соответствующее посягательство в отношении охраняемых объектов было совершено после введения этой части в действие.

Статья 10

Согласно ст. 10 Вводного закона IV Российская Федерация признается субъектом исключительных прав на ранее созданные результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии, в том числе на материалы государственного картографо-геодезического фонда РФ, при наличии следующих обстоятельств:

- эти результаты были получены за счет средств республиканского бюджета РСФСР и составлявшей союзный бюджет части государственного бюджета СССР;

- находятся на территории РФ;

- если это право не было передано или не принадлежит другому лицу в соответствии с законодательством РФ.

Порядок распоряжения этими правами устанавливается Правительством РФ.

Статья 11

Правила ст. 11 Вводного закона IV позволяют обратиться к патентной охране изобретений и промышленных образцов, предусмотренной нормами четвертой части ГК, на которые имеются:

- авторские свидетельства СССР на изобретения, по которым не истек 20-летний срок с даты подачи заявки на момент введения в действие Патентного закона (на 14 октября 1992 г.);

- авторские свидетельства на промышленные образцы, по которым не истек 15-летний срок с даты подачи заявки на момент введения в действие Патентного закона (на 14 октября 1992 г.);

- патенты СССР на имя Государственного фонда изобретений СССР.

Авторы таких результатов интеллектуальной деятельности совместно с заявителями вправе ходатайствовать о прекращении этих охранных документов на территории РФ с одновременной выдачей им на оставшийся срок патента РФ.

Кроме того, заявители совместно с авторами изобретений и промышленных образцов, по заявкам на которые были вынесены решения о выдаче патентов на имя Государственного фонда изобретений СССР, вправе ходатайствовать о выдаче патента РФ с отсрочкой уплаты патентных пошлин до начала получения доходов от использования изобретения или промышленного образца, но не более чем на пять лет.

Ходатайства подаются в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Лица, которые до даты подачи ходатайств о выдаче патента РФ авторами и заявителями начали правомерно использовать соответствующие изобретения и промышленные образцы, сохраняют право на такое использование и в дальнейшем без заключения лицензионного договора, но с выплатой авторам вознаграждения. Порядок выплаты вознаграждения определяется правилами, рассчитанными на такие выплаты в отношении изобретений и промышленных образцов, охраняемых авторскими свидетельствами, т.е. нормами законодательства, действовавшего до введения в действие Патентного закона. Это, в частности, Закон СССР от 31.05.1991 N 2213-1 "Об изобретениях в СССР", Закон СССР от 10.07.1991 N 2328-1 "О промышленных образцах". При применении этих актов необходимо учитывать положения постановления Верховного Совета РФ от 23.09.1992 N 3518-1 "О введении в действие Патентного закона Российской Федерации".

Статья 12

В развитие ст. 4 Вводного закона IV его ст. 12 прямо указывает на применение положений Закона СССР "Об изобретениях в СССР" и Закона СССР "О промышленных образцах" о льготах и материальном стимулировании на территории РФ. Эти положения применяются до принятия (точнее - до введения в действие) законодательных актов РФ о развитии изобретательства и художественного творчества.

Статья 13

Положения ст. 13 Вводного закона IV признают права на товарные знаки и знаки обслуживания, которые были зарегистрированы в бывшем СССР. Действие такой регистрации на территории РФ может быть прекращено в порядке оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку или признания его недействительным (ст. 1513 ГК). Действие такой регистрации, а соответственно и охрана товарного знака, зарегистрированного в бывшем СССР, прекращается также в случаях и в порядке, установленных п. 1 ст. 1514 ГК, например, в связи с истечением срока действия исключительного права на товарный знак, неиспользованием товарного знака, ликвидацией юридического лица - правообладателя, отказом правообладателя от права на товарный знак.

Статья 14

В связи с новыми правилами в отношении фирменного наименования как средства индивидуализации юридического лица - коммерческой организации, установленными в § 1 гл. 76 ГК, в ст. 14 Вводного закона IV содержится требование о приведении фирменных наименований, зарегистрированных на территории юридических лиц, в соответствие с этими требованиями. Срок для выполнения этих требований установлен моментом первого изменения учредительных документов юридических лиц, которое будет иметь место после 1 января 2008 г. Следовательно, факт такого первого внесения изменений не связан абсолютно только с изменением фирменного наименования. И фирменное наименование подлежит обязательному изменению в целях приведения его в соответствие с требованием четвертой части только по случаю изменения учредительных документов. До тех пор, пока такой случай не наступит, субъект не обязан изменять свое фирменное наименование.

Статья 15

На основании ст. 15 Вводного закона IV вносятся изменения в ст. 7 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" с целью ее приведения в соответствие с нормами четвертой части ГК. В этой связи устанавливаются требования к фирменному наименованию кредитной организации.

Статья 16

На основании ст. 16 вносятся изменения в ст. 16 Закона РФ "О космической деятельности" с целью приведения ее в соответствие с четвертой частью ГК. В этой связи ст. 16 данного Закона излагается в новой редакции и содержит отсылку к ГК в части предоставления правовой охраны результатам интеллектуальной деятельности, полученным при разработке космической техники и космических технологий.

Дата добавления: 2015-06-25