Политическая стратификация

Экономическая стратификация

Экономическая стратификация, Согласно П Сорокину, содержит два основных типа флуктуаций [92]: первый относится к экономическому подъему или падению группы, второй - к росту или сокращению стратификацы ии внутри группы Вопрос о том, поднимается ли группа к более высокого экономического уровня или опускается, может быть решен в общих чертах на основе колебаний подушного национального дохода и богатс тва, измеренному в денежных единицах Основываясь на ЭТИХ данных, Считает П Сорокин, можно сравнивать экономический статус РАЗЛИчНЫХ группрупп.

Любое общество, переход от первобытно к более развитой состоянию, обнаруживает усиление экономического неравенства, что выражается в изменениях высоты и профиля экономической пирамиды общества При и этом в нормальных социальных условиях экономический конус развитого общества колеблется в определенных пределах Его форма Относительно постоянна В чрезвычайных обстоятельствах (например, революция) Эти пределы могут быть нарушены, и профиль экономической стратификации может стать, Согласно П Сорокину, или очень плоским, или очень выпуклым и высоким В обоих случаях такое положение кратковременно И если экономически \"плоской общество\" не погибает, то \"плоскость\" быстро вытесняется усилением экономической стратификации Если экономическое неравенство становится слишком сильным и достигает точки перенапряжения, то верхушке общества суждено разрушиться или быть низвергнутой Таким образом, постулирует П Сорокин, в любом обществе в Любые времена происходит борьба между силами стратификации и выр авнивания Первые работают постоянно и неуклонно, последние - стихийно, импульсивно, Используя насильственные методы Иными словами, существуют циклы, в которых усиление экономического неравенства сменить ется его ослабления [92 сменяется его ослаблением [92].

Политическая стратификация, Считает П Сорокин, также подвержена Периодическим колебаниям под воздействием РАЗЛИчНЫХ факторов Среди огромного их количества ученый выделяет два основных, наиболее сущест твенно, по его мнение, влияющих на политическую стратификации [92]: размер политической организации; биологическая (раса, пол, возраст), психологическая (интеллектуальная, волевая, эмоциональная) и со циальная (экономическая, культурная, политическая) однородность или разнородность ее членов При этом П Сорокин выявили следующие закономерностиости.

1 При общих равных условиях, когда увеличиваются размеры политической организации, т е увеличивается количество ее членов, политическая стратификация также усиливается, и наоборот Например, более мног гочисленное население диктует необходимость создания более развитого и крупного аппарата управления, а увеличение управленческого персонала приводить к его иерархизации и стратификацыации.

2 Когда увеличивается разнородность членов организации, стратификация также усиливается, и наоборот, поскольку увеличение неоднородности населения приводить к усилению политического неравенства Наприме ер, размер и разнородность таких европейских политических организмов, как Швейцария, Норвегия, Дания, Швеция, Нидерланды, Болгария, Венгрия и Некоторых других, малы, поэтому их политическая стратифика ция значительно меньше, чем стратификация более крупных политических организмов, таких как Британская империя, Германия, Франция, Россиия.

3 Когда оба приведенных фактора работают в одном направлении, то и стратификация изменяется еще сильнее, и наоборот Когда один или оба фактора возрастают внезапно (например, в случае военного завоеван ния или добровольного объединения нескольких прежде независимых политических организаций), то политическая стратификация существенно усиливается При повышению роли одного фактора и уменьшении роли дру гого они сдерживают взаимное влияние на флуктуацией политической стратификацыции.

4 Силы политического выравнивания действуют одновременно с силами политической стратификации и циклично (как и в экономической стратификации) Иногда в одном месте одерживают верх силы выравнивания, в другом - стратифицирующие При этом любое усиление выравнивающих факторов вызывает усиление противодействия со стороны противоположных сил Так, общество в первый период социальной революции часто напо минает формой плоскую трапеции, без верхних эшелонов власти и их иерархии Однако такое положение крайне неустойчиво, и спустя короткий промежуток времени устанавливается старая или новая иерархия групп п Таким образом, слишком плоский профиль является Лишь переходным политическим состоянием общества Если же стратификация становится слишком высокой и рельефной, ее верхние слои рано или поздно отсекаю тся революцией, войной, введением новых законов и т д Указаннымы способами политический организм возвращается к состоянию равновесия тогда, когда форма социального конуса либо очень плоская, либо очен ь высокаь высокая.

5 Не существует постоянной тенденции перехода от монархии к республике, от самодержавия к демократии, от правления меньшинства к правлению большинства, и наоборот Скорее, существует периодичность полы итических флуктуаций, цикличность в изменениях политических режимов (разные авторы указывают на существование таких циклов протяженностью в 15-16, 30-33, 100, 125, 300, 500, 700 и 1200 лет) При этом п рофиль политической стратификации подвижнее и колеблется в более широких пределах, чаще и импульсивнее, чем профиль экономической стратификации [9292].

Дата добавления: 2015-06-26