Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Синдромы поражения срединных комиссур мозга




Читайте также:
  1. II. О причинах поражения контрреволюции
  2. VIII. ПРИКРЫТИЕ ПОРАЖЕНИЯ
  3. XIII. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЙ ЛАТЕРАЛИЗАЦИИ МОЗГОВОГО ПОРАЖЕНИЯ
  4. А. Синдромы поражения корковых отделов.
  5. Анатомические, физиологические и клинические данные, свидетельствующие о неравнозначности больших полушарий головного мозга.
  6. Арахноидиты головного мозга. Экстрапирамидальные гиперкинезы. Методы хирургического лечения.
  7. Архетипы передаются по наследству вместе со структурой мозга. Они имеют
  8. Билет № 38. Мышление и его мозговая организация. Нарушения мышления при локальных поражениях мозга.
  9. Взаимодействие полей головного мозга. Функциональная организация мозга.
  10. Взаимодействие трех основных функциональных блоков мозга.
  11. Взаимодействие трех основных функциональных блоков мозга.
  12. Влияние опухоли на организм. Паранеопластические синдромы

Основной срединной комиссурой мозга, как известно, является мозолистое тело (corpus callosum),

соединяющее множеством волокон правое и левое полушария. Помимо мозолистого тела к срединным

комиссурам относится и ряд других образований (см. гл. 4).

Мозолистое тело объединяет передние (лобные), средние (височные, теменные) и задние (затылочные)

отделы больших полушарий и соответственно подразделяется на передние, средние и задние отделы (рис.

59; цветная вклейка). В течение длительного времени симптоматика поражения срединных комиссур мозга

была неизвестна, и чуть ли не единственным симптомом поражения мозолистого тела считалось нарушение

реципрокных координированных движений рук или ног, в осуществлении которых принимают участие оба

полушария. Однако начиная с 60-х годов XX века, после того как в ряде стран с целью лечения эпилепсии

стала применяться операция комиссуротомии, проблема функций срединных комиссур мозга как структур,

обеспечивающих взаимодействие полушарий, получила новое развитие. Уже первые исследования больных,

перенесших операцию по пересечению мозолистого тела (полному или — чаще — частичному),

проведенные Р. Сперри, М. Газзанигой и Дж. Богеном (1964 и др.), показали, что после такой операции

возникает целый комплекс новых, ранее неизвестных симптомов, которые были обозначены как синдром

«расщепленного мозга». Причиной этих нарушений является ухудшение или прекращение нормального

взаимодействия больших полушарий, что можно расценивать в качестве самостоятельного фактора (или

факторов).

Синдром «расщепленного мозга», согласно описаниям, состоит из целого ряда симптомов. Эти симптомы

различны на разных стадиях послеоперационного состояния. На первой стадии (непосредственно после

операции) у больных наблюдаются выраженные нарушения памяти, иногда спутанность сознания, но позже

эти симптомы исчезают

(или существенно уменьшаются и становятся почти незаметными при общем наблюдении за больными) и на

первый план выступают другие. К ним относятся четко выраженные нарушения координационных

движений, в которых участвуют обе конечности (например, печатание на машинке, езда на велосипеде и

др.). В то же время эти движения не нарушаются, если больной выполняет их одной рукой.

Другую группу симптомов составляют речевые симптомы: затруднения в назывании предметов,

предъявляющихся в левые половины полей зрения (когда зрительная информация попадает в правое

полушарие). Опыты показали, что больные при этом узнают показанные предметы (могут выбрать их из тех,

которые изображены на картинках), но не могут их назвать. Этот симптом был назван «аномией». Больные



не могут прочесть слово, предъявленное в правое полушарие, хотя как будто понимают его общий смысл,

так как выбирают нужный предмет (или предметы этой же категории). Эти наблюдения послужили

основанием для того, чтобы назвать правое полушарие «неграмотным».

Особую группу симптомов составляют нарушения, названные «дископией—дизграфией»: больные с

«рассеченным мозгом» не могут писать и рисовать правой и левой рукой, как это делает здоровый человек

(хотя лучше — ведущей рукой): одной рукой они могут только рисовать, а другой — только писать.

Все эти симптомы можно объяснить нарушением механизмов взаимодействия больших полушарий в

зрительной и моторной системах. Одновременно у данной категории больных отмечается лучшее узнавание

Хомская Е. Д. Х = Нейропсихология: 4-е издание. — СПб.: Питер, 2005. — 496 с: ил.

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || slavaaa@yandex.ru || http://yanko.lib.ru

предметов на ощупь левой рукой, чем правой. К сожалению, подробный нейропсихологический анализ

больных с полностью «расщепленным мозгом» не проводился, в связи с чем полная картина этого синдрома

неизвестна.

Как уже говорилось выше (см. гл. 4), существенный вклад в изучение проблемы межполушарного

взаимодействия и структуры синдромов, связанных с его нарушением, сделан отечественными

нейропсихологами, описавшими на материале изучения больных с опухолевыми и сосудистыми

поражениями мозолистого тела синдромы его парциального расщепления у взрослых и детей («Хрестоматия

по нейропсихологии», 1999).

Исследование, которое проводилось на больных, перенесших частичную перерезку мозолистого тела

(вследствие операции по поводу аневризмы в передних, средних или задних его отделах), показало, что

можно выделить три самостоятельных варианта синдрома «расщепленного мозга», связанных с местом

перерезки. При этом нарушения межполушарного взаимодействия выступали лишь в одной модальности и

их характер зависел от локализации повреждения волокон мозолистого тела.

1 вариант: при перерезке передних отделов мозолистого тела нарушения взаимодействия полушарий

проявлялись преимущественно в моторной сфере;

2 вариант: при перерезке средних отделов нарушения взаимодействия проявлялись преимущественно в

тактильной сфере;

3 вариант: при перерезке задних отделов нарушения взаимодействия проявлялись преимущественно в

зрительной системе.

Широко были представлены также симптомы нарушения взаимодействия полушарий и в слуховой системе.

Проявлением нарушения межполушарного взаимодействия в средне-задних отделах мозолистого тела была

тактильная аномия в виде нарушения называний предметов при их ощупывании (с закрытыми глазами)

левой рукой. При зрительном восприятии тех же предметов и ощупывании их правой рукой их называние

было сохранным.

Нарушение межполушарного взаимодействия в тактильной сфере выражалось также в виде трудностей

переноса поз с одной руки на другую. В то же время больные лучше опознавали предметы на ощупь левой

рукой, чем правой. Нарушение взаимодействия слуховых систем выявлялось методом дихотического

прослушивания и выступало в форме снижения продуктивности воспроизведения речевых стимулов с

левого уха (по сравнению с нормальными данными), а иногда полной невозможности воспроизведения слов,

предъявленных левому уху. Этот симптом наблюдался при повреждении и передних, и средних, и задних

отделов мозолистого тела (у правшей).

Нарушение взаимодействия зрительных систем левого и правого полушарий у этой категории больных

обнаруживалось в случае предъявления стимулов в левую половину зрительного поля с помощью

тахистоскопической методики ( M. S. Gazzaniga, 1970; M. White, 1972 и др.). Показано, что в условиях

клинического нейропсихологического эксперимента зрительная аномия проявляется при сочетании

повреждения задних отделов мозолистого тела и путей, передающих зрительную информацию от правых

половин сетчаток обоих глаз (т. е. при правосторонней гомонимной гемианопсии). У этих больных

вследствие выпадения правых половин поля зрения и повреждения задних

отделов мозолистого тела зрительная информация не поступает в левое полушарие и вербальная оценка

стимулов становится невозможной. При повреждении задних отделов мозолистого тела у больных также

наблюдаются явления «дископии—дизграфии»: они могут писать только правой рукой, а рисовать только

левой, хотя до операции выполняли оба задания обеими руками. Это показывает, что левое (ведущее)

полушарие продолжает у этих больных управлять правой рукой, но его управление левой является

неполным. Правое полушарие полностью управляет движениями левой руки при ограниченных

возможностях управления правой (M. S. Gazzaniga, 1970; Л. И. Московичюте и др., 1982б и др.).

Особенностью синдромов парциального нарушения взаимодействия больших полушарий является их

динамичность. Симптомы, возникающие при частичной перерезке мозолистого тела, нестойки и довольно

быстро исчезают. Таким образом, нейропсихологическое исследование нарушений высших психических

функций при повреждении разных отделов мозолистого тела, позволило установить, что оно является не

единым органом, а дифференцированной системой, отдельные участки которой обеспечивают различные

аспекты межполушарного взаимодействия. Специализация мозолистого тела построена по принципу

модальной специфичности, однако помимо четко модальных взаимосвязей имеются и более

генерализованные, что объясняет одновременное нарушение взаимодействия в разных системах при его

поражении.

Изучение детей с поражениями мозолистого тела, проведенное Э. Г. Симерницкой (1985), показало

существенное различие «детских» и «взрослых» синдромов. У детей 5-15 лет симптомы нарушения

взаимодействия полушарий были слабо выражены или отсутствовали совсем, что указывает на позднее

формирование мозолистого тела в онтогенезе.

Третий тип нейропсихологических синдромов, связанных с поражением глубоких структур мозга, —





Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 295; Нарушение авторских прав?;


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Рекомендуемые страницы:

Читайте также:

  1. II. О причинах поражения контрреволюции
  2. VIII. ПРИКРЫТИЕ ПОРАЖЕНИЯ
  3. XIII. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЙ ЛАТЕРАЛИЗАЦИИ МОЗГОВОГО ПОРАЖЕНИЯ
  4. А. Синдромы поражения корковых отделов.
  5. Анатомические, физиологические и клинические данные, свидетельствующие о неравнозначности больших полушарий головного мозга.
  6. Арахноидиты головного мозга. Экстрапирамидальные гиперкинезы. Методы хирургического лечения.
  7. Архетипы передаются по наследству вместе со структурой мозга. Они имеют
  8. Билет № 38. Мышление и его мозговая организация. Нарушения мышления при локальных поражениях мозга.
  9. Взаимодействие полей головного мозга. Функциональная организация мозга.
  10. Взаимодействие трех основных функциональных блоков мозга.
  11. Взаимодействие трех основных функциональных блоков мозга.
  12. Влияние опухоли на организм. Паранеопластические синдромы




studopedia.su - Студопедия (2013 - 2018) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление ip: 54.162.118.107
Генерация страницы за: 0.005 сек.