Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Исследование




ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ ПОСТАВЛЕНЫ ВОПРОСЫ

НА ЭКСПЕРТИЗУ ПОСТУПИЛИ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

ПРЕДУПРЕЖДЕН.

П О Д П И С К А

Мне, ___________________ в соответствии со ст.199 УПК РФ разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57, 62 УПК РФ.

Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ

«»_______________ 20__ г. ___________________

 

З А К Л Ю Ч Е Н И Е Э К С П Е Р Т А №

____отдел ЭКЦ ГУВД по НСО

Место производства экспертизыПроизводство экспертизы

ЭКЦ ГУВД по НСО Начато в _ час __мин «__» ______20__г

Окончено в __ час __ мин «__» ____ 20__г.

 

Эксперт _____________________ отдела ЭКЦ ГУВД по НСО _____________, имеющий высшее образование и стаж работы экспертом __ лет на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного __.__.__ г. следователем СО при ОМ №1 по Центральному району УВД по гор. Новосибирск по уголовному делу N............, провел ТРАСОЛОГИЧЕСКУЮ экспертизу.

В период с 12°° до 16°° часов 5 февраля 20__ г. неизвестные преступники через окно проникли в квартиру Карелова Ю Ф. по адресу: г. Н-ск, ул. В-ская, 23, кв. 13 и похитили вещи на сумму 1 250 000 руб. С места происшествия изъяты следы рук, откопированные на три светлые дактилоскопические пленки.

 

1. Три светлые дактилоскопические пленки со следами рук, изъятыми по адресу: ул. В-ская, 23, кв. 13.

2. Три дактилокарты на имя Баканова Леонида Петровича, Березовского Юрия Николаевича, Тагиева Рената Ибрагимовича.

1. Имеются ли на представленных дактилоскопических пленках следы рук, пригодные для идентификации личности?

2. Если имеются, то не оставлены ли они Бакановым Леонидом Петровичем, Березовским Юрием Николаевичем, Тагиевым Ренатом Ибрагимовичем.

Три светлые дактилоскопические пленки поступили на исследование упакованными в конверте из бумаги белого цвета прямоугольной формы размером 125x200 мм. Клапан конверта заклеен и опечатан оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 1» ОМ №1 УВД по г. Н-ск. На лицевой стороне конверта имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «Три светлые дактилоскопические пленки. Ул. В-ская, 23, кв. 13», подписи двух понятых и следователя. На момент осмотра упаковка нарушений не имеет и обеспечивает сохранность объектов. При вскрытии конверта в нем обнаружены три светлые дактилоскопические пленки со следами рук (фото 1).

Дактилокарты на имя Баканова Леонида Петровича, Березовского Юрия Николаевича, Тагиева Рената Ибрагимовича представлены на исследование в неупакованном виде (фото 2).

Наименование, количество и внешний вид объектов соответствуют их описанию следователем в постановлении о назначении экспертизы.

Поступившие на исследование три светлые дактилоскопические пленки прямоугольной формы были пронумерованы: № 1 - 55x60 мм, № 2 - 30x40 мм, № 3 - 25x50 мм.

Осмотром представленных дактилоскопических пленок при различных условиях освещения с использованием лупы было установлено, что на них откопированы следы рук, обработанные порошком черного цвета.

На дактилоскопической пленке № 1 имеется один след руки овальной формы с максимальными размерами 18 мм и 13 мм. который расположен в центральной её части. В следе отобразились два потока папиллярных линий. Верхний поток имеет дуговую форму, нижний - прямолинейную. Форма, размер следа, количество потоков папиллярных линий, их крутизна и направление характерны для следа, оставленного базисной, дистальной и центральной зонами ногтевой фаланги пальца руки, имеющей папиллярный узор дугового типа, в котором относительное направление оси - правонаклонное. Центр рисунка узора смещен относительно осевой линии следа влево. В следе также отобразились детали строения папиллярного узора в виде начал, окончаний, слияний, разветвлений и фрагментов папиллярных линий.

Перечисленная выше совокупность признаков образует индивидуализирующий комплекс, что дает основание признать данный след пригодным для идентификации личности.

На дактилоскопической пленке № 2 имеется один след руки овальной формы с максимальными размерами 20 мм и 15 мм. который расположен в центральной ее части.

В следе отобразились три потока папиллярных линий -один внутренний и два наружных. Верхний наружный поток дуговой формы, нижний - прямолинейной. Внутренний поток завитковой формы с левоокружным направлением. Слева и справа от центра узора имеются дельты.

Форма и размер следа, количество, форма, крутизна и расположение потоков, наличие двух дельт дают основание для вывода о том, что данный след оставлен ногтевой фалангой пальца руки. В следе отобразились часть левой латеральной, правая латеральная, часть базисной, дистальная и центральная структурные зоны папиллярного узора. В следе также отобразились детали строения папиллярного узора в виде начал, окончаний, слияний, разветвлений и фрагментов папиллярных линий.

Перечисленная выше совокупность признаков папиллярных узоров образует индивидуализирующий комплекс, что дает основание признать данный след пригодным для идентификации личности.

На эмульсионном слое дактилоскопической пленки № 3, в центральной части, имеется один след в виде мазка прямоугольной формы размером 15x35 мм. Определить тип, вид папиллярного узора не представляется возможным, т.к. в нем отобразились лишь фрагменты папиллярных линий без деталей строения узора. Таким образом, в следе отсутствует индивидуализирующий комплекс общих и частных признаков папиллярного узора, что позволяет сделать вывод о непригодности данного следа для идентификации личности.

Следы пальцев рук, пригодные для идентификации личности, на дактилоскопических пленках № 1 и № 2 были сфотографированы на установке «Уларус» в отраженном свете на фотопленку «Фото-100», при этом дактилопленки эмульсионным слоем были обращены от объектива. Затем с масштабом 3:1 были изготовлены фотоснимки следов, на которых изображение прямое, папиллярные линии черного цвета (фото 3, 4).

Представленные на исследование три дактилокарты на имя Баканова Леонида Петровича, Березовского Юрия Николаевича; Тагиева Рената Ибрагимовича изготовлены на специальных бланках, содержат отпечатки 10 пальцев рук, расположенных в соответствующей последовательности, что подтверждается их контрольными оттисками, оттиски двух ладоней. Отпечатки и оттиски выполнены красителем черного цвета. Папиллярные линии в них отобразились четко и полно, что позволяет признать дактилокарты пригодными для проведения сравнительных исследований.

При сравнительном исследовании методом сопоставления следа пальца руки на дактилоскопической пленке № 1 с отпечатками ногтевых фаланг пальцев рук на дактилокартах на имя Баканова Леонида Петровича, Березовского Юрия Николаевича, Тагиева Рената Ибрагимовича установлены различия по общим, а при их совпадении - по частным признакам папиллярного узора.

Выявленные различия существенны и достаточны для вывода о том, что след пальца руки, откопированный на дактилоскопическую пленку № 1, оставлен не Бакановым Леонидом Петровичем, не Березовским Юрием Николаевичем и не Тагиевым Ренатом Ибрагимовичем.

При сравнительном исследовании методом сопоставления следа пальца руки на дактилоскопической пленке № 2 с отпечатками ногтевых фаланг пальцев рук на дактилокартах на имя Баканова Леонида Петровича, Березовского Юрия Николаевича, Тагиева Рената Ибрагимовича установлены совпадения в данном следе и в отпечатке большого пальца правой руки на дактилокарте на имя Тагиева Рената Ибрагимовича (фото 5).

Совпадения установлены по типу, виду папиллярного узора, отобразившегося в следе, направлению и крутизне потоков папиллярных линий, а также по деталям строения папиллярного узора (фото 6, 7, где одноименными числами красителем красного цвета отмечены совпадающие частные признаки папиллярных узоров):

- начала папиллярных линий (отметки 1, 4, 8);

- фрагменты папиллярных линий (отметки 2, 3, 11);

- слияния папиллярных линий (отметки 5, 6);

- окончания папиллярных линий (отметки 7, 9);

- крючок (отметка 10).

Выявленные совпадающие признаки устойчивы, существенны и в своей совокупности образуют индивидуализирующий комплекс, достаточный для вывода о том, что след руки на представленной дактилоскопической пленке оставлен большим пальцем правой руки Тагиева Рената Ибрагимовича.

Таким образом, проведенные исследования показали, что на двух светлых дактилоскопических пленках № 1 и № 2 имеется по одному следу пальцев рук, изъятому с места происшествия по адресу: ул. Вольская, 23, кв. 13. пригодному для идентификации личности. На светлой дактилоскопической пленке № 3 имеется след руки, изъятый с того же места происшествия, не пригодный для идентификации личности.

След пальца руки на дактилоскопической пленке № 2 оставлен большим пальцем правой руки Тагиева Рената Ибрагимовича. След пальца руки на дактилоскопической пленке № 1 оставлен не Бакановым Леонидом Петровичем, не Березовским Юрием Николаевичем и не Тагиевым Ренатом Ибрагимовичем, а другим лицом.

 

ВЫВОДЫ:

На двух светлых дактилоскопических пленках размерами 55x60 мм, 30x40 мм имеется по одному следу пальцев рук, изъятому с места кражи, совершенной 5 февраля 1999 г. из квартиры Корелова Ю.Ф. по адресу: г. Н-ск, ул. В-ская, 23, кв. 13, пригодному для идентификации личности.

След руки на дактилоскопической пленке размером 25x50 мм, изъятый с того же места происшествия, для идентификации личности не пригоден.

След пальца руки, откопированный на дактилоскопическую пленку размером 30x40 мм, оставлен большим пальцем правой руки Тагиева Рената Ибрагимовича.

След пальца руки, откопированный на дактилоскопическую пленку размером 55x60 мм, оставлен не Бакановым Леонидом Петровичем, не Березовским Юрием Николаевичем, не Тагиевым Ренатом Ибрагимовичем, а другим лицом.

 

Эксперт _______________________ __________________

 


[1] Для сравнения волосы срезают с головы (лобной, правой и левой височно, теменной и затылочной области) или другой части тела в зависимости от обстоятельств дела по 15-20 шт. Каждый образец волос помещается в от­ельный пакет с соответствующей надписью. Иногда следователи ставят воп­рос: не принадлежат ли волосы определенному лицу. Современное состояние науки разрешить этот вопрос не позволяет.

[2] Например, инструкция о порядке переливания крови, введения сыворо­ток, применения тех или иных лекарственных веществ и т. д.

[3] Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.

[4] Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.

[5] Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.

[6] Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 512; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.017 сек.