При личном обыске и освидетельствовании подозрева­емого, осмотре его одежды и обыске по месту жительства 7 страница

В случае если изнасилование произошло в помещении, нужно внимательно осмотреть постельные принадлеж­ности. На простынях, подушках, одеяле, на обивке дива­на могут быть обнаружены волосы, пятна спермы, крови, слюны и другие выделения преступника. При их обнару­жении следует использовать ультрафиолетовые освети­тели, в лучах которых кровь и выделения человеческого организма становятся хорошо видимыми (люминесциру-ют). При осмотре места происшествия в помещении час­то удается также обнаруживать следы пальцев, оторван­ные части одежды, занесенные комочки грязи и другие вещественные доказательства.

Если изнасилование сопровождается убийством по­терпевшей, то при осмотре места происшествия следует тщательно исследовать руки трупа, область рта, груди, подмышечные впадины, где в случае совершения преступ­ления преступником-садистом могут быть найдены воло­сы, сперма, следы ногтей, зубов, другие частицы, важные для дела.

Если исходя из обстоятельств дела возникает пред­положение, что на теле потерпевшей могут иметься сле­ды, имеющие значение для установления истины, то не­медленно должно быть проведено ее освидетельствова­ние. Освидетельствование, сопровождаемое обнажением потерпевшей, производится в присутствии понятых-жен­щин и лицо, которое его проводит, также должно быть из числа женщин. После объявления потерпевшей постанов-

ления о производстве этого следственного действия, вы­несенного в соответствии со ст. 181 УПК, следователь тщательно изучает на ее теле следы ногтей, зубов и дру­гие следы применения насилия. В протоколе фиксируются их характерные особенности и при необходимости произ­водится фотосъемка. Отсутствие следов насилия или на­личие следов самоповреждения также заносится в прото­кол и в дальнейшем может явиться основанием для вы­движения версии о симуляции изнасилования.

Важным неотложным следственным действием по де­лам об изнасиловании является осмотр одежды и белья потерпевшей. При его осуществлении могут быть обнаруже­ны волосы преступника, пятна крови, спермы, другие признаки действительно совершенного насилия или его симуляции. Особое внимание при осмотре белья потерпев­шей обращается на так называемые следы наложения: волокна, пылинки и другие микрочастицы, которые могли попасть с одежды преступника на одежду потерпевшей в момент ее соприкосновения. При отсутствии необходи­мых технических средств для обнаружения и изъятия микрочастиц одежда потерпевшей изымается, упаковывает­ся в целлофановый мешочек и направляется на экспертизу.

При расследовании изнасилования очень важно как можно скорее потерпевшую направить на судебно-меди­цинскую экспертизу. Перед экспертом могут быть постав­лены следующие вопросы:

1. Имеются ли на теле потерпевшей или ее половых
органах телесные повреждения, если имеются, то когда
они могли быть образованы и источник происхождения?

2. Нарушена ли у потерпевшей девственная плева
и если нарушена, то когда? Время совершения полового
акта устанавливается по степени заживления девственной
плевы и может быть установлено спустя две недели после
совокупления.

3. Если девственная плева не нарушена, то мог ли
быть совершен половой акт? Этот вопрос важно ставить
в связи с тем, что первый, а иногда и последующие акты
не вызывают нарушение девственной плевы.

4. Если потерпевшая заявляет, что была изнасилована
в извращенной форме, то на разрешение экспертизы мо­
жет быть поставлен вопрос: не был ли совершен половой
акт с потерпевшей в извращенной форме?

5. Для полноты расследования почти всегда ставятся
также вопросы: какова степень тяжести физического рас­
стройства, причиненного изнасилованием, не заражена ли

потерпевшая венерической болезнью, не наступила ли после изнасилования беременность?

Помимо этих вопросов, являющихся специфическими по делам об изнасиловании, на разрешение судебно-меди­цинского эксперта могут быть поставлены и обычные вопросы: какова тяжесть телесных повреждений, могли ли быть телесные повреждения причинены самой зая­вительницей и др.

В результате осуществления неотложных следствен­ных действий и оперативно-розыскных мероприятий час­то удается устанавливать подозреваемого уже в течение ближайших нескольких дней после совершения изнасило­вания. К моменту задержания, как показывает практика, он не всегда успевает уничтожить все следы, свидетельст­вующие о причастности его к преступлению. Поэтому при достаточных основаниях подозреваемый сразу же после задержания должен быть обыскан. При личном обыске могут быть обнаружены предметы, применявшие­ся при физическом воздействии на потерпевшую: свин­цовые «перчатки», веревки, тряпки для кляпа и т. п., а также предметы, отобранные у потерпевшей. Особое внимание следует обращать на записные книжки, где может быть записано имя потерпевшей, время и место совершения полового акта.

После личного обыска в случае необходимости прово­дится освидетельствование подозреваемого. Целью его яв­ляется обнаружение и фиксация следов борьбы с потер­певшей (следов зубов, ногтей, кровоподтеков), а также принадлежащих ей частиц крови, волос. Кровь с тела изымается с помощью ватного тампона, смоченного в чистой воде, а прилипшая к волосам — вместе с воло­сами, которые срезаются и упаковываются в пробирки. При освидетельствовании следует обязательно вычищать содержимое из-под ногтей, тде длительное время сохра­няются микроколичества крови, мельчайшие волокна одежды потерпевшей. Они также упаковываются в про­бирки и опечатываются.

Освидетельствование подозреваемого, как правило, сочетается с осмотром его белья. На нем могут быть найдены повреждения, возникшие в результате борьбы с потерпевшей, волосы, кровь, волокна одежды, частицы грунта, растительности и другие вещества, важные для изобличения задержанного. Особенно тщательно осмат­риваются трусы и кальсоны, гульфик брюк, подкладка на рукавах, а также места, подвергшиеся замыванию. Осмотр

целесообразно проводить с использованием ртутно-квар-цевой лампы. На подозрительные пятна нашивается белая ткань или бумага и на них проставляются номера. Иногда к моменту задержания подозреваемый успевает переодеть белье, отдать его в стирку или спрятать. В этих случаях принимаются меры к его обнаружению и изъятию.

Нередко возникает необходимость в направлении по­дозреваемого на судебно-медицинскую экспертизу. С ее помощью устанавливается:

1. Каков характер телесных повреждений, имеющихся
на теле подозреваемого, когда они могли быть причине­
ны и могли ли они образоваться при обстоятельствах, на
которые он ссылается?

2. Способен ли подозреваемый к совершению полово­
го акта?

3. Не страдает ли подозреваемый венерической болез­
нью и какой именно?

Допрос подозреваемого. Тактика допроса подозрева­емого строится с учетом приемов, к которым он прибега­ет с целью избежания ответственности. Если он, напри­мер, утверждает, что заявление потерпевшей носит клеве­тнический характер, вызванный разрывом интимных отношений, отказом вступления в брак, квартирными склоками и т. п., то у него выясняется, кто из свидетелей может подтвердить характер его взаимоотношений с за­явительницей.

Часто подозреваемый пытается доказать, что половой акт носил добровольный характер. В целях проверки таких утверждений при допросе следует выяснить, давно ли подозреваемый сожительствует с заявительницей, не применял ли при последнем половом акте физическое насилие, а также в связи с чем могло быть подано заяв­ление об изнасиловании. Затем при допросе используют­ся результаты освидетельствования и осмотра белья по­терпевшей, заключение судебно-медицинской экспертизы, показания свидетелей, из которых очевиден факт приме­нения к потерпевшей грубой физической силы. Если на подозреваемом выявлены следы борьбы, то ему пред­лагается объяснить происхождение этих следов, а затем производится проверка, действительно ли они образова­лись при обстоятельствах, на которые он ссылается.

Нередко подозреваемый заявляет, что он вообще не способен к совершению полового акта. В этом случае должна быть назначена судебно-медицинская экспертиза. Однако поскольку она может установить факт полового

бессилия только при наличии явных к тому признаков, то ограничиваться только назначением этой экспертизы нельзя. Нужно также допрашивать жену или сожитель­ницу подозреваемого, а также его товарищей, которым он мог рассказывать о своем постоянном или временном половом бессилии.

У подозреваемого, признающего свою вину, выясня­ется:

знаком ли он с потерпевшей или нет, если знаком, то с какого времени и какие были взаимоотношения, а если незнаком, то когда впервые ее увидел и где это произо­шло;

в каком месте произошло изнасилование и может ли он это место показать;

какого числа и в какое время было совершено изнаси­лование;

какое сопротивление оказывала потерпевшая и как оно было преодолено;

что делала потерпевшая и что делал допрашиваемый после изнасилования, какой разговор между ними проис­ходил, кто куда ушел и не было ли больше встреч;

не находились ли поблизости посторонние граждане;

во что был одет подозреваемый в момент изнасилова­ние и где находится эта одежда;

какое участие принимал допрашиваемый в изнасило­вании, если оно было групповым;

как допрашиваемый расценивает свой поступок и не было ли им совершено других каких-либо преступлений?

При расследовании изнасилований всегда нужно вы­являть обстоятельства, способствующие их совершению, и принимать конкретные меры по их устранению.

Глава XXVII. РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА

§ 1. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил безопасности труда

Посягательства на безопасные условия труда граж­дан, выражающиеся в нарушениях правил техники без­опасности, промышленной санитарии и иных правил ох­раны труда, рассматриваются как опасные правонаруше­ния, влекущие в предусмотренных законом случаях уголовную ответственность. В ст. 140 УК установлена ответственность за нарушение должностными лицами предприятий, учреждений и организаций действующих общих либо специальных правил охраны труда, если эти нарушения могли повлечь несчастные случаи с людьми или иные тяжкие последствия либо повлекли телесные повреждения, утрату трудоспособности, смерть человека или причинение тяжких телесных повреждений.

В качестве самостоятельных составов преступления закон выделяет нарушение правил производства горных работ (ст. 214 УК), строительных и санитарных правил, а также правил эксплуатации строительных механизмов при производстве строительных работ (ст. 215 УК), про­изводственно-технической дисциплины или правил, обес­печивающих безопасность производства на взрывоопас­ных предприятиях или во взрывоопасных цехах (ст. 216 УК), правил хранения, использования, учета, перевозки взрывчатых и радиоактивных веществ или пиротехничес­ких изделий (ст. 217 УК).

Связь расследуемого события с определенными про­изводствами, технологическими процессами и видами ра­бот, своеобразие правил техники безопасности и про­мышленной санитарии обусловливают наличие в общей методике расследования преступных нарушений правил безопасности труда ряда особенностей. Но несмотря на эти особенности, криминалистический анализ преступле­ний в области охраны труда дает возможность обнару­жить ряд общих черт, присущих способу их совершения и сокрытия, выявить характерные для данного вида пре­ступлений следы, установить наиболее распространенные нарушения правил охраны труда.

В зависимости от способа совершения преступления, который выражается в противоречащих требованиям правил безопасности труда действиях либо бездействии должностных лиц, можно выделить следующие наиболее часто встречающиеся преступные нарушения этих пра­вил:

1. Допуск к производству работ необученных либо
неподготовленных лиц.

2. Указания и распоряжения о производстве работ,
противоречащие правилам безопасности труда.

3. Внесение изменений в технологические процессы,
конструкции станков и механизмов, издание инструкций
и памяток, противоречащих требованиям безопасности
труда.

4. Неудовлетворительная подготовка работников
в области охраны труда.

5. Неудовлетворительный контроль за техническим
состоянием оборудования и средств защиты.

6. Неудовлетворительный контроль за безопасным
производством работ.

7. Неудовлетворительная организация работ и меро-приятий по технике безопасности.

Рассматриваемое преступление обычно не ограничи­вается нарушением какого-либо одного правила техники безопасности или промышленной санитарии, а представ­ляет собой совокупность ряда нарушений указанных пра­вил. Так, направление работника на выполнение произ­водственных заданий, не соответствующих его специаль­ности, нередко сочетается с отсутствием инструктажа и неудовлетворительным контролем за соблюдением правил техники безопасности.

Особенностью данного вида преступлений является наличие сложной причинной связи между нарушением правил безопасности труда и наступившими в результате этого последствиями. Допущенные нарушения неизбежно влекут за собой возникновение разнообразных факторов, обусловливающих, в свою очередь, наступление вредных последствий. В зависимости от характера допущенных нарушений такие факторы могут относиться к техничес­кой или организационной стороне производственного процесса либо к промышленной санитарии. В соответ­ствии с этим причины несчастных случаев принято под­разделять на технические, организационные и санитар­но-гигиенические. К первым относятся причины техничес­кого характера, связанные с ненадлежащим ремонтом

и эксплуатацией оборудования, скрытыми дефектами уз­лов и деталей машин, конструктивными недостатками механизмов и агрегатов. Неудовлетворительная органи­зация производственных процессов в целом и отдельных технологических операций, рабочих мест, нерациональ­ное размещение оборудования, ненадлежащая расстанов­ка работников и т. п. составляют организационные при­чины. К санитарно-гигиеническим причинам относятся разнообразные факторы внешней среды, связанные с про­изводством, способные оказать вредное воздействие на организм человека (высокая или низкая температура, производственные шумы, загазованность или запылен­ность производственных помещений и т. п.).

Наступившие вредные последствия обусловливаются действием как одной, так и комплексом разнородных причин. Так, неисправность вентиляционного оборудова­ния ввиду некачественного ремонта (техническая причи­на) влечет за собой загазованность производственного помещения (санитарно-гигиеническая причина), что при отсутствии у работников индивидуальных средств защи­ты (организационная причина) приводит к несчастному случаю.

Рассматриваемое преступление сопровождается обра­зованием различных следов, позволяющих установить нарушения конкретных правил охраны труда, виновных лиц, выяснить обстоятельства происшествия. Чаще всего эти следы остаются на месте происшествия и сохраняют­ся в документации, относящейся к производству работ, при исполнении которых произошел несчастный случай. Содержащиеся в документах факты нередко указывают на конкретные нарушения правил техники безопасности и виновных лиц. К подобным документам относятся: журналы регистрации инструктажей по технике безопас­ности, вахтенные журналы машин и механизмов, наряды на производство тех или иных видов работ, удостовере­ния и свидетельства на право управления определенными механизмами или производство конкретных работ, ведо­мости на выдачу спецодежды, индивидуальных средств защиты, наряды на выдачу сырья, инструментов, матери­алов, графики профилактических осмотров и ремонта оборудования, проведения медицинских осмотров работ­ников, их переаттестации, документация экзаменов и за­четов по правилам техники безопасности, приказы по предприятию о назначениях и перемещениях работников, возложении на них обязанностей по контролю за со-

блюдением правил безопасности труда, инструкции по технике безопасности и др.

Прямое или косвенное отражение в указанных до­кументах действий должностного лица, наличие и харак­тер имеющихся в них записей либо отсутствие отдельных документов, составление которых прямо предусмотрено соответствующими инструкциями, нередко прямо свиде­тельствуют о ненадлежащем исполнении этим лицом воз­ложенных на него обязанностей в области охраны труда.

Значительная информация о причинах и обстоятельст­вах несчастного случая содержится в специфических сле­дах на месте происшествия (месте производства работ, при выполнении которых произошел несчастный случай). Установление места происшествия и определение его гра­ниц подчас сопряжены с некоторыми трудностями, неред­ко возникающими в случаях, когда причины происшест­вия связаны с деятельностью других предприятий и ор­ганизаций, а также при разрыве во времени между проводимыми работами и наступившими последствиями.

Имеющиеся на месте происшествия следы часто ука­зывают на:

ненормальные условия работы (слишком высокая или низкая температура и влажность воздуха, высокая кон­центрация пыли, ядовитых химических веществ, ионизи­рующей радиации, слабая освещенность и т. п.);

состояние оборудования, которым пользовался потер­певший, способ и режим производства работ, стадию их выполнения на момент несчастного случая. На это указы­вают аппаратура, инструменты, сырье, заготовки изде­лий, следы на деталях, свидетельствующие о применении конкретных инструментов и приспособлений для их об­работки и о конкретной трудовой операции, следы воз­действия пламени, газо- и электросварки, ядовитых ве­ществ на деталях и оборудовании, следы креплений гру­зов, показания измерительных и регистрирующих приборов и др.;

конкретные технические причины происшествия. К этим следам относятся прежде всего поврежденные детали станков и механизмов, неисправные приборы и инструменты, следы короткого замыкания, неисправ­ности контрольной и измерительной аппаратуры, систем блокировки и сигнализации, средств индивидуальной за­щиты и т. п.

Криминалистический анализ преступных нарушений правил безопасности труда показывает, что в ряде случа-

ев должностные лица, ответственные за соблюдение пра­вил техники безопасности на объекте, где произошел несчастный случай, прибегают к различным способам сокрытия допущенных ими нарушений. При этом, как правило, изменяется обстановка места происшествия и ликвидируются имеющиеся материальные следы, унич­тожаются отдельные документы или изменяется их со­держание, издаются задним числом приказы, распоряже­ния, составляются иные документы, оправдывающие ви­новного (например, в журнале регистрации инструктажей по технике безопасности подделывают подпись потерпев­шего, изготовляют фиктивную ведомость на выдачу ра­ботникам индивидуальных средств защиты, срочно ре­монтируют неисправное оборудование, заменяют неисп­равные средства индивидуальной защиты).

Признаками такого рода маскирующих действий яв­ляются исправления, дописки, допечатки текстов, следы травления и подчистки, признаки технической подделки подписи в документах, различные негативные обстоя­тельства на месте происшествия (новые ограждения дви­жущихся частей механизмов на общем фоне изношенного оборудования и т. п.).

§ 2. Следственные версии

и планирование расследования

Расследование преступлений в области безопасности труда предполагает тщательную разработку и проверку следственных версий о сущности расследуемого события, обстоятельствах, причинах и виновниках происшествия.

В большинстве случаев одна из основных задач на­чального этапа расследования состоит в установлении непосредственной причины происшествия, под которой понимается прежде всего нарушение должностными ли­цами предприятия, организации правил техники безопас­ности и иных правил охраны труда. Выдвигая версию о том, что непосредственной причиной несчастного слу­чая является нарушение правил безопасности труда, в то же время необходимо принимать во внимание, что при­чинами происшествия могут быть и иные обстоятельства, в частности конструктивные недостатки станков и меха­низмов, скрытые дефекты деталей и узлов машин, дейст­вия третьих лиц и самого пострадавшего, грубо нарушив­шего правила безопасности труда. Это обязывает следо-

вателя выдвинуть и проверить наряду с указанной верси­ей иные возможные объяснения происшествия.

Версии о виновных лицах выдвигаются следователем исходя из характера нарушений конкретных правил без­опасности труда и включают прежде всего предположе­ния о причастности к преступлению лиц из числа ин­женерно-технического персонала, ответственных за со­блюдение правил техники безопасности.

Версии о мотивах преступления выдвигаются с учетом того, что оно совершается по халатности либо из карье­ристских побуждений, причем виновные нередко объясня­ют свои действия желанием избежать простоя оборудова­ния, обеспечить занятость работников, своевременно вы­полнить производственное задание и др.

Если не исключается предположение о том, что насту­пившие последствия в равной степени могли быть обус­ловлены действием каждого из нескольких реально воз­можных предполагаемых обстоятельств, то решающее значение для раскрытия преступления имеет проверка версии о наличии причинной связи между этими обсто­ятельствами и наступившими последствиями.

В зависимости от конкретных обстоятельств расследу­емого преступления могут быть выдвинуты также версии о связи происшествия с нарушением правил безопасности труда на других подразделениях предприятия или в иных организациях, о наличии в действиях виновного призна­ков преступления против личности.

Планирование расследования по делам о преступных нарушениях правил безопасности труда имеет особеннос­ти, обусловленные характером данного преступления. Кроме того, на планирование первоначальных следствен­ных действий влияет характер первичной информации, поступившей к следователю.

В случаях, когда поступившее сразу же после проис­шествия сообщение содержит факты, указывающие на наличие состава преступления, прежде всего планируют­ся: осмотр места происшествия и трупа (если происшест­вие имело смертельный исход), изъятие и осмотр до­кументов, назначение судебно-технической экспертизы, освидетельствование и судебно-медицинская экспертиза пострадавшего, его допрос (при возможности), допросы очевидцев происшествия и иных свидетелей, а также лиц, ответственных за соблюдение правил техники безопас­ности.

Если с момента происшествия до поступления инфор-

мации о нем к следователю проходит значительное вре­мя, то первоначальная задача — тщательное изучение поступивших материалов, ознакомление с характером деятельности предприятия, технологическими процесса­ми и особенностями производства, изучение действую­щих в конкретной отрасли и на данном предприятии правил охраны труда.

Когда поступившая в следственные органы информа­ция не содержит конкретных фактов, свидетельствующих о нарушении правил безопасности труда, следователь проводит предварительную проверку. С этой целью он может истребовать необходимые документы, получить объяснения пострадавших и очевидцев происшествия, должностных лиц предприятия. При необходимости вы­яснения тех или иных специальных вопросов следователь вправе обратиться за консультацией к соответствующим специалистам.

Дата добавления: 2015-06-04