При личном обыске и освидетельствовании подозрева­емого, осмотре его одежды и обыске по месту жительства 1 страница

.

Глава XXII. ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

§ 1. Психологические основы и общие условия предъявления для опознания

Предъявлением для опознания называют следственное действие (ст.ст. 164—166 УПК), сущность которого за­ключается в том, что ранее допрошенное лицо в специ­ально созданных следователем условиях знакомится с предъявленным ему объектом и высказывает суждение о его тождестве или сходстве с объектом, о котором он сообщил на допросе. Таким образом, речь идет о специ­фической форме идентификации, осуществляемой путем мысленного сопоставления признаков предъявляемого объекта с образом, запечатлевшимся в памяти опознаю­щего. Предъявление для опознания широко распростра­нено в деятельности по раскрытию преступлений и про­водится в случаях, когда полученные показания недоста­точны для выявления относимости к делу человека или предмета, имеющегося в распоряжении следователя.

Субъективная способность отождествлять материаль­ные объекты путем сопоставления их признаков с теми, которые сохранились в памяти, многократно проверена многочисленными психологическими экспериментами и подтверждена следственной практикой. Психологичес­кой основой рассматриваемого следственного действия являются известные психические процессы: восприятие, запоминание и воспроизведение, рассмотренные в преды­дущей главе применительно к тактике допроса. Специ­фичным является то, что первичное восприятие объекта при обстоятельствах, интересующих следователя, в ходе опознания дополняется повторным, осуществляемым в специально созданных условиях. В результате возника­ет возможность судить об устойчивости мысленного об­раза и проверить достоверность воспроизведенных на допросе признаков объекта.

При предъявлении для опознания большое значение приобретает психический процесс узнавания. Механизм его достаточно сложен, но по существу это и есть сопо­ставление хранящегося в памяти образа ранее восприня­того объекта с признаками предъявленного. В результате делается вывод о сходстве, тождестве или их отсутствии.

Объектами опознания могут быть любые, имеющие отношение к расследуемому преступлению, объекты ма­териального мира, обладающие совокупностью относи­тельно устойчивых индивидуальных признаков. Чаще всего это люди (трупы), предметы, реже животные. Предъявляться для опознания они могут в натуре, а при невозможности — в виде достаточно качественных мате­риально-фиксированных отображений (фотографий, фо­нограмм, кино- или видеоизображений, скульптурных портретов). В некоторых случаях объект может опоз­наваться по своим частям, сохранившим отличительные признаки целого.

Субъектами опознания являются лица, допрошенные в качестве свидетелей, потерпевших, подозреваемых, об­виняемых, если они сохранили в памяти признаки объек­та и выражают готовность его опознать.

Достоверность результатов предъявления для опозна­ния обеспечивается соблюдением общих условий, вытека­ющих из требований закона и рекомендаций криминали­стической тактики. Основными из них являются:

предварительный допрос опознающего и конкретиза­ция признаков объекта. На допросе следователь обязан выяснить не только обстоятельства, при которых допра­шиваемый воспринимал объект, но и по возможности подробно установить его признаки. Они в дальнейшем дадут возможность судить о достоверности результатов предстоящего опознания;

недопустимость предварительного ознакомления опо­знающего с объектом опознания. Это условие обеспечи­вает объективность результатов следственного действия, помогает избежать возможных субъективных ошибок или умышленных искажений действительности;

предъявление для опознания объекта среди других, подобных ему. Помимо опознаваемого объекта опознаю­щему должны быть предъявлены еще по крайней мере два однородных, не имеющих значительных отличий от первого. Если опознающий на допросе не сумел дос­таточно четко сформулировать признаки, то общее число объектов может быть увеличено. Данное условие не рас­пространяется на случаи, когда для опознания предъявля­ется труп;

конкретизация признаков, по которым объект опоз­нан. Следователь не должен удовлетворяться одним лишь утвердительным ответом опознающего на вопрос, узнает ли он какой-либо из предъявленных объектов.

Необходимо уточнить, какие именно индивидуальные признаки дают ему возможность делать такое заявление; исключительность повторного предъявления для опо­знания. Независимо от результатов данного следствен­ного действия его обычно не повторяют, ибо в таком случае достоверность полученных результатов оказыва­ется крайне сомнительной. Из этого правила в следствен­ной практике допускаются два исключения.

1. Когда объект в первый раз умышленно не опознан,
а опознающий делает об этом заявление и выражает
готовность участвовать в опознании снова. Если в силу
важности для дела результатов опознания следователь
решит повторить это действие, предъявляться должны те
же самые объекты, что и в первый раз.

2. Если ранее опознание осуществлялось по фото-,
кино- или видеоизображению, особенно недостаточно ка­
чественному, то при обнаружении самого объекта он
может быть предъявлен для опознания в натуре.

Исключительность повторного предъявления для опо­знания означает невозможность этого следственного дей­ствия, если выяснится, что допрошенное лицо участвовало в опознании, проводимом в рамках осуществлявшихся розыскных мероприятий. В этом случае к уголовному делу приобщается документ (справка или рапорт сотрудника) с указанием факта и условий оперативного опознания.

§ 2. Подготовка к предъявлению для опознания

Подготовка рассматриваемого следственного дейст­вия включает следующие элементы:

подбор объектов для опознания;

выбор места и времени его проведения;

подготовка технических средств;

определение тактики намечаемого следственного дей­ствия.

Подбор объектов для опознания имеет важное значе­ние. Объекты, как отмечалось, не должны иметь сущест­венных, бросающихся в глаза различий. Если это люди, то их пол, возраст, расовая принадлежность, прическа, цвет и характер одежды должны быть сходными. Такое правило соблюдается и при подборе предметов. Его на­рушение лишает результаты проведенного опознания до­казательственного значения.

В практике бывают случаи, когда объект, чью от-носимость к делу предстоит устанавливать, является уни­кальным и подобрать для него аналоги крайне сложно или практически невозможно. Это могут быть художест­венные изделия, например живописные работы, антик­варные вещи и т. д. Такого рода объекты предъявляются лицу на допросе, поскольку опознание их в порядке ст. 165 УПК невозможно.

Выбор места и времени предъявления для опознания производится с учетом характера объектов и особеннос­тей их индивидуальных признаков.

Во многих случаях ни место, ни время проведения следственного действия на его результаты влияния не оказывает. Тогда задача состоит в обеспечении нормаль­ных условий для восприятия объекта. Так, предъявление для опознания подозреваемого по анатомическим при­знакам может осуществляться по месту его нахождения или по месту производства расследования.

Бывают однако ситуации, когда время и место след­ственного действия существенно влияют на условия вос­приятия и оценки признаков объекта. Например, свиде­тель мог слышать голос человека в помещении, где име­ются определенные акустические особенности или характерный шумовой фон. Если возникнет необходи­мость предъявить свидетелю этого человека для опозна­ния по голосу, то делать это придется в том же месте и в то же время, ибо названные акустические особенности являются факторами, влияющими на оценку признаков голоса опознаваемого. Такого рода ситуации бывают характерны для случаев опознания людей по динамичес­ким признакам.

Подготовка технических средств, необходимых при предъявлении для опознания, сводится обычно к опреде­лению требуемых средств процессуальной фиксации и приведению их в готовность. Если следователь имеет возможность воспользоваться помощью специалиста, то эти функции поручаются ему.

Чаще всего используется фотосъемка. При предъявле­нии для опознания человека по динамическим признакам целесообразно применить киносъемку, звукозапись или видеозапись, сочетающую в себе преимущества двух пер­вых.

Определение тактики намечаемого следственного дей­ствия. Этот элемент подготовки реализуется в значитель­ной мере в процессе составления мысленного или пись-

менного плана предъявления для опознания. Следователь намечает необходимые организационные мероприятия, связанные с вызовом понятых, других участников, их размещением, подготовкой места проведения следствен­ного действия. Нужно иметь в виду, что некоторые подо­зреваемые (обвиняемые) могут оказывать противодейст­вие нормальной работе следователя, идти на провокации или эксцессы. Должны быть продуманы меры их предот­вращения и пресечения. Следователь обязан четко пред­ставлять себе порядок действий, подготовить вопросы, подлежащие выяснению, определить порядок их поста­новки.

§ 3. Тактические приемы предъявления для опознания

Предъявление для опознания лиц производится в слу­чаях:

а) когда допрошенный заявляет, что с человеком,
о котором он дал показания, не знаком, но видел его,
помнит и может опознать;

б) когда допрошенный дает показания об одном из
своих знакомых, но тот показания отрицает и утвержда­
ет, что допрошенный ему не известен;

в) когда требуется установить личность человека, пы­
тающегося выдать себя за другого.

Начиная предъявление для опознания, следователь размещает подобранных для опознания лиц там, где намечено проведение следственного действия. Здесь же находятся понятые. Перед тем, как вызвать опознающе-го, опознаваемому дается возможность занять место сре­ди других по своему усмотрению. После этого вызывает­ся опознающий, ожидавший в другом помещении.

Следователь объявляет о проводимом следственном действии. Разъясняет участникам их права и обязанности, а также ответственность, предусмотренные законом. Пос­ле этого опознающему предлагается осмотреть предъяв­ленных лиц и ответить на вопрос, знает ли он кого-либо из них. При необходимости опознаваемым может быть пред­ложено встать, пройти по комнате, снять головной убор.

Получив утвердительный ответ опознающего, следо­ватель уточняет, по каким признакам произведено опоз­нание и при каких обстоятельствах он наблюдал опознан­ного. Последнему предлагается встать и назвать себя.

Показания опознающего не должны быть чрезмерно подробными. Для устранения противоречий, которые мо­гут возникнуть в показаниях опознающего и опознан-ного, между ними позже проводится очная ставка.

Если опознание осуществляется по признакам голоса и речи, то оно организуется так, чтобы опознающий не видел опознаваемых, но слышал их речь. Для этого пос­ледние вместе с понятыми размещаются на избранном для опознания месте и там под руководством помощника следователя произносят обусловленные фразы. Следова­тель и опознающий также в присутствии понятых прохо­дят туда, где опознающий слышал голос опознаваемого, и воспринимают разговор, происходящих в первой груп­пе. При получении заявления об опознании выясняются особенности голоса и речи, по которым оно осущест­влено. После этого все участники следственного действия собираются вместе, выясняют и фиксируют, чей голое был опознан.

Предъявление для опознания трупов имеет свои осо­бенности. Целью следственного действия является обыч­но установление личности человека, чей труп обнаружен.

После осмотра трупа следователь обращается к мест­ным жителям, а при необходимости и к другим лицам, которые могут знать погибшего, с просьбой явиться для опознания. Место опознания избирается в зависимости от конкретных условий. Это может быть морг или иное подходящее помещение. Предварительный допрос опоз­нающих в таких ситуациях не имеет смысла, так как они не знают, о ком идет речь.

Присутствовать все время на месте нахождения трупа следователю нецелесообразно. По его поручению смотри­тель морга или иное лицо осуществляет допуск граждан к трупу и выявляет тех, кто опознал погибшего. Получив сведения об этом, следователь допрашивает опознавше­го, а затем вместе с ним и понятыми является в морг, где в установленном порядке фиксирует факт опознания.

В отдельных случаях предварительный допрос лиц, которым предстоит выступить в качестве опознающих, может быть необходим:

если от каких-то лиц поступило заявление о безвест­ном отсутствии конкретного человека и есть предположе­ние, что погибший является этим человеком;

когда следователь получил сведения о личности по­гибшего, но считает необходимым с целью их проверки вызвать тех, кто заведомо должен знать его.

Если труп обезображен или изменился в силу по­смертных явлений, следует сделать так называемый ту­алет трупа, поручаемый специалисту в области судебной медицины.

Предъявление для опознания предметов осуществляет­ся с соблюдением тех же общих правил. На предвари­тельном допросе опознающего следователь выясняет не только общие (групповые) признаки предметов, но и частные особенности, например дефекты или измене­ния, возникшие в процессе эксплуатации. Предмет предъ­является вместе с не менее чем двумя сходными. Для того чтобы их лучше различать, предметы могут снабжаться бирками с номерами, после чего раскладываются в удоб­ном для рассмотрения месте.

Опознающий в присутствии понятых внимательно изучает признаки предметов, для чего может брать их в руки. Осмотрев, делает заявление о наличии или отсут­ствии среди них того, о котором ранее давал показания. При установлении тождества или групповой принадлеж­ности указываются признаки, на которых основывается вывод опознающего.

Предъявление для опознания объекта по его материаль­но-фиксированному отображению производится, если по каким-либо причинам объект не может быть предъявлен в натуре. Опознающему дается возможность ознакомить­ся с его признаками, запечатленными на фотоснимке, кинопленке, видео- или фонограмме. Работа с такого рода объектами имеет свою специфику. Важно при этом учитывать общие условия предъявления для опознания, соблюдение которых обязательно. Если, к примеру, опоз­наваемое лицо запечатлено на видеофильме в группе с не менее чем двумя другими, фильм может демонстриро­ваться в том виде, в каком он есть. В противном случае придется делать монтаж из фрагментов, включающих дополнительные кадры, о чем составляется специальный протокол. Смонтированный и продемонстрированный опознающему видеофильм приобщается к уголовному делу. Так же поступают при предъявлении для опознания объекта, запечатленного на кинофильме или фонограмме.

Фотоснимок опознаваемого лица или предмета вмес­те с другими, подобранными с учетом изложенных пра­вил, наклеивается на специальный бланк. Фотоснимки нумеруются и скрепляются печатями. В деле должна быть справка следователя о том, кто именно изображен на каждой из фотографий.

§ 4. Фиксация предъявления для опознания

Основной способ фиксации предъявления для опозна­ния — протоколирование (ст. 166 УПК). Протокол состо­ит из трех частей. Во вводной части указывается: кто, где, когда, с чьим участием проводит следственное действие. Отмечается, что свидетелю (потерпевшему) разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. ст. 181 и 182 УК, а остальным участникам — их права и обязан­ности. Если объектом опознания является человек, то делается отметка о том, что ему была предоставлена возможность занять место среди опознаваемых по свое­му усмотрению.

В описательной части протокола излагается процесс предъявления для опознания, показания опознающего от­носительно объекта и признаков, по которым он выделен. В заключительной части излагаются заявления и замеча­ния участников, сделанные в процессе следственного дей­ствия, указываются использованные вспомогательные средства фиксации: фото-, киносъемка, звуко- или видео­запись.

Технические средства дают возможность более полно и объективно отразить ход и результаты предъявления для опознания. С их помощью следует фиксировать об­щую обстановку на месте проведения следственного дей­ствия, предъявленные объекты, а также крупным планом опознанный объект с его характерными признаками, вы­деленными опознающим. Эти материалы, приобщенные к протоколу, дадут более полную картину того, что происходило в процессе следственного действия.

Глава ХХШ. ТАКТИКА- ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ

§ 1. Понятие судебной экспертизы. Судебно-экспертные учреждения

При расследовании преступлений у следователя не­редко возникает необходимость в помощи лиц, обладаю­щих специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Такая помощь согласно уголов­но-процессуальному законодательству может выражать­ся в двух формах: в форме привлечения специалиста для более эффективного производства отдельных следствен­ных действий (осмотра места происшествия, освидетель-ствования, обыска, следственного эксперимента и др.) и в качестве эксперта для дачи заключений по вопросам, разрешение которых требует специальных познаний, т. е, производства судебной экспертизы.

Для привлечения специалиста к участию в следствен­ном действии достаточно устного распоряжения следова­теля. В соответствии со ст. 133 ¹ УПК специалист обязан явиться по вызову следователя и, используя свои знания и навыки, оказать ему содействие в подготовке и проведе­нии следственного действия, обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, которые могут иметь значение для дела. Выводы специалиста о характере, причине и ме­ханизме тех или иных явлений не являются доказательст­вом, но они широко используются при выдвижении версий и осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

В случае же привлечения специалиста для дачи за­ключения требуется вынесение постановления о назначении судебной экспертизы (ст. 184 УПК). Таким образом, судебная экспертиза — это процессуальное действие, проводимое в целях получения заключения по вопросам, имеющим доказательст­венное значение по делу. Лицо, обладающее специальными познаниями и назначенное постановлением следователя для дачи такого заключения, именуется экспертом.

Наиболее распространены следующие экспертизы.

Криминалистические — это класс экспертиз, включа­ющий в себя традиционные виды: трасологическую, ис­следование документов, баллистическую, исследование холодного оружия, фототехническую, фотопортрет­ную, — и ряд нетрадиционных, например фоноскопичес­кую, исследование волокон, горюче-смазочных матери­алов, лакокрасочных покрытий, почв и др.

Трасологическая экспертиза исследует различные ма­териальные следы в целях отождествления объектов, ко­торыми они образованы (следы обуви, ног, животных, транспортных средств, орудий взлома и иных инструмен­тов, зубов и др.). Отдельную группу трасологических экспертиз составляют дактилоскопические, исследующие следы пальцев рук, ладоней, босых ног, губ, в которых отобразились узоры папиллярных линий и флексорные складки. Сюда относятся также экспертизы в целях иден­тификации целого по частям (различных предметов, тка­ни, веревок, картона, стекла и т. п.).

Экспертиза документов подразделяется на почерко­ведческую (исследование почерковых объектов) и техни­ко-криминалистическое исследование документов, объек­тами которой являются бланки, оттиски печатей и штам­пов, машинописные тексты, кассовые чеки, полиграфическая продукция, а также материалы письма (бумага, красители).

Баллистическая экспертиза занимается исследованием огнестрельного оружия, боеприпасов и следов их приме­нения, а также предметов, используемых для их изготов-ления и хранения. Она решает вопросы технического состояния оружия, идентификации его по следам на пулях и гильзах, устанавливает различные обстоятельства выс-трела.

Экспертиза по исследованию холодного оружия оп­ределяет относимость к такому оружию ножей, кистеней, бит, набалдашников и других предметов, за ношение и хранение которых наступает уголовная ответствен­ность.

Фототехническая экспертиза проводится в целях иден­тификации фотоаппарата по экспонированной пленке, кадрировочной рамки по фотоснимкам, осуществления групповой принадлежности фотоматериалов.

Фотопортретная экспертиза производится с целью иде­нтификации личности по чертам внешности, запечатлен­ным в разное время на фотоснимках, а также по прижиз­ненным фотоснимкам и черепу.

Судебно-медицинская экспертиза — исследование жи­вых лиц, трупов, внутренних органов, костей с целью установления причин смерти, пола, возраста и других вопросов. В рамках этого класса экспертизы исследова­ние биологических объектов: волос, слюны, спермы, кро­ви и т. д. (так называемая «экспертиза вещественных доказательств»), — проводится для определения видовой,

групповой принадлежности. Уже имеется ряд положи­тельных результатов применения методики идентифика­ции личности по биологическим объектам (генная иден­тификация). Указанная экспертиза назначается и для ус­тановления фактов неправильного лечения.

Судебно-психиатрическая экспертиза. Основная ее за­дача — определение вменяемости обвиняемого, дача за­ключений о психическом состоянии потерпевших и свиде­телей.

В класс инженерно-технических экспертиз прежде все­го входит судебно-автотехническая экспертиза. Ею оп­ределяются техническое состояние транспортных средств, дорог, скорость движения по тормозному пути, наличие (или отсутствие) возможности для предотвращения кон­кретных происшествий и др.

Судебная пожарно-техническая экспертиза назначает­ся для установления причин пожара, места и времени загорания, исследования устройств и приспособлений, ис­пользуемых при поджогах, и ряда других вещественных доказательств по данной категории преступлений.

Объектами товароведческих экспертиз могут выступать различные промышленные товары, пищевые продукты и т. п., что и определяет конкретный вид экспертизы. Основ­ными задачами таких экспертиз являются установление соответствия исследуемых объектов ГОСТам, техническим условиям и стандартам, выявление фактов пересортицы, замены в изделиях более дорогих компонентов дешевыми, соблюдение технологии производства и ряд других.

Судебно-бухгалтерская экспертиза исследует бухгал­терские операции и назначается в основном по делам о хищениях.

Перечисленные экспертизы выполняются в специализи­рованных экспертных учреждениях (исключение составля­ют лишь судебно-бухгалтерские и автотехнические экспер­тизы, которые выполняются и вне экспертных учреждений).

Судебно-экспертные учреждения Министерства юсти­ции РФ. К ним относятся Всероссийский научно-исследо­вательский институт судебных экспертиз — ВНИИСЭ и ряд зональных лабораторий судебной экспертизы. На­учно-методическим центром этих учреждений является ВНИИСЭ. На него возложено экспертное обслуживание его зоны, производство наиболее сложных и повторных экспертиз, а также координация и научная разработка проблем, связанных с экспертной деятельностью. В ор­ганизационном отношении указанные экспертные учреж-

дения подчиняются соответствующему отделу Министер­ства юстиции РФ-

В судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ производятся прежде всего все традицион­ные криминалистические экспертизы. В ряде учреждений производятся и нетрадиционные: взрывчатых веществ и взрывных устройств, фоноскопические, волокон, горю­че-смазочных материалов, лакокрасочных покрытий, почв, стекла, неизвестных материалов, веществ; отдель­ные инженерно-технические, товароведческие, а также су­дебно-бухгалтерские экспертизы.

Судебно-экспертные учреждения Министерства юсти­ции РФ обслуживают в основном следственные аппараты органов прокуратуры и суды.

В системе Министерства внутренних дел РФ функци­онируют экспертно-криминалистические подразделения. Они состоят из экспертно-криминалистических лаборато­рий, имеющихся в крупных городских и районных от­делах внутренних дел, экспертно-криминалистических от­делов МВД республик в составе РФ, УВД краев и облас­тей. Методическим центром для этой системы подразделений является Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД РФ. В организационном отношении они также подчиняются Экспертно-криминалистическому центру МВД РФ.

Дата добавления: 2015-06-04