НЬ1Х ЛИНИЙ. 3 страница

4) принцип реальности, означающий тесную связь построения вер­сий, возможность их эффективной проверки путем выведения логиче­ских следствий и их сопоставления с доказательствами. Требование реальности состоит также в тщательном и всестороннем учете дейст­вительных возможностей, позволяющих эффективно выполнять наме­ченные действия и мероприятия в установленные сроки путем макси­мального использования находящихся в распоряжении следователя или вновь привлекаемые ресурсов;

5) системность планирования означает координацию всех намечен­ных действий и мероприятий, в том числе и резервных вариантов так­тического поведения, их общую направленность на достижение цели и промежуточных задач расследования, согласованность всех разделов и пунктов плана, других его параметров.

В криминалистической литературе упоминаются и такие принципы планирования, как полнота, обоснованность, своевременность, соответ­ствие формы и содержания. Но эти стороны планирования и плана расследования не имеют самостоятельного значения и являются от­дельными чертами перечисленных принципов.

3. Этапы процесса планирования и элементы плана расследования

Единый по своим принципам, целям и методам процесс планирования расследования в зависимости от характера органи­зационных и тактических задач может иметь четыре основных уровня:

а) составление планов отдельного следственного действия (допро­са, следственного эксперимента, обыска и т.д.);

б) формирование плана тактической операции (задержание расхи­тителей с поличным, установление личности убитого, выявление свя­зей подозреваемого и т.д.);

в) планирование на отдельном этапе (первоначальный, последую­щий, завершающий) расследования;

г) планирование всего процесса расследования по уголовному делу.

Каждый из перечисленных уровней планирования имеет как об­щие, так и специфические черты. Наиболее полная структура планиро­вания свойственна процессам формирования планов расследования по уголовному делу (в целом) либо по одному из его этапов (имеется в виду первоначальный или последующий этапы, поскольку завершаю­щий этап расследования имеет упрощенную структуру планирования). Рассмотрим наиболее полный вариант внутренней структуры процесса планирования.

Первый этап планирования заключается в определении не­посредственных целей расследования и выделении перечня подцелей. Для этого выведенные ранее из версий логические следствия делятся на более мелкие и конкретные, приобретая удобную для планов форму вопросов или обстоятельств, подлежащих непосредственной проверке.

Второй этап состоит в выделении общеверсионных вопросов и обстоятельств, т.е. тех логических следствий, которые повторяются при их выведении из различных версий, а потому, чтобы избежать дублирования, их необходимо выделить в самостоятельный раздел формируемого плана. В содержание этого раздела входит и выявление так называемых вневерсионных обстоятельств, которые, не являясь ло­гическими следствиями версий, подлежат обязательному установле­нию. Например, установление способности свидетелей адекватно восп­ринимать различные явления и события, уточнение возраста подозре­ваемых или потерпевших, определение вменяемости обвиняемого, ист­ребование характеристик, справок о составе семьи и т.д.

Третий этап состоит в конкретном учете всех средств, нахо­дящихся в распоряжении следователя, и их сопоставлении с задачами, определенными на предшествующих этапах. Следователь оценивает материально-технические, информационные, временные и иные ресур­сы с учетом возможностей их использования. В случае недостаточно­сти ресурсов он привлекает дополнительные силы и средства или ста­вит вопрос о передаче части дел, находящихся в его производстве, другим следователям, или прибегает к значительной интенсификации деятельности, или вынужден избрать нежелательный вариант, связан­ный с продлением срока предварительного следствия.

Четвертый этап заключается в разработке вариантов (в том числе резервных) проведения процессуальных, оперативно-розы­скных и других действий и анализе возможных результатов. На этом этапе планирования следователь осуществляет окончательный выбор и принимает решения. Разрабатывая эти решения, он должен использо­вать всю имеющуюся у него информацию, профессиональный опыт и знания с тем, чтобы планируемые им действия и мероприятия были наиболее эффективными.

Пятый этап планирования заключается в определении, во-первых, сроков выполнения намеченных действий и, во-вторых, не-посредственных исполнителей. Именно здесь следователь принимает окончательное решение об организационно-управленческой структуре расследования и форме взаимодействия (следственно-оперативная группа, следственная бригада, временное «подключение» следователей д оперативных работников для оказания помощи, выполнение ими от­дельных поручений и оперативно-розыскных заданий и т.д.).

Успешная реализация всех намеченных действий и мероприятий во многом зависит от определения их оптимальной очередности. При этом предпочтение отдается следующим мероприятиям:

а) несвоевременное проведение которых может привести к утрате доказательств, невозможности выявления носителей информации, ус­ложнению установления подозреваемых и их задержания;

б) общим для проверки всех или нескольких версий (эпизодов);

в) без осуществления которых дальнейшая реализация плана стано­вится затруднительной или даже невозможной, поскольку они служат информационной, организационной или тактической базой для прове­дения последующих действий, в том числе выполняемых другими ли­цами (следственные поручения, розыскные, оперативные, ревизионно-проверочные задания и т.п.);

г) отличающиеся наибольшей трудоемкостью и длительностью проведения (строительные, бухгалтерские экспертизы, документальные ревизии, судебно-биологические исследования и т.д.) с тем, чтобы сле­дователь мог параллельно осуществлять и иные действия.

Шестой этап состоит в объединении отдельных планов, раз­работанных по каждой версии (эпизоду), а также планов проведения общеверсионных (обшеэпизодных) мероприятий в единый план рас­следования по делу.

Планирование на конечном (завершающем) этапе носит упрощен­ный характер, поскольку расследование приобретает неверсионный ха­рактер и осуществляется в одном направлении. Основное содержание планирования на конечном этапе заключается в формировании органи­зационных решений по распределению времени и средств, установле­нию оптимального порядка проведения строго обязательных процессу­альных действий. В плане расследования значительное место занима­ют установление рациональной последовательности в проведении пре­дусмотренных процессуальным законом действий.

Процесс планирования тактической операции включает:

а) определение ее непосредственной цели;

б) установление и конкретизацию ресурсов, находящихся в распо­ряжении следователя, и соотношения их с непосредственными целями;

в) разработку вариантов проведения следственных, организацион­но-подготовительных, оперативно-розыскных и других действий;,

г) определение непосредственных исполнителей и сроков выполне­ния.,

Планирование отдельного следственного действия состоит из трех стадий:

1) определение непосредственной цели данного действия;

2) установление и конкретизация ресурсов и возможностей, глав­ным образом информационных, тактических и психологических, нахо­дящихся в распоряжении следователя, и соотнесение их с определен­ной ранее целью;

3) непосредственная разработка организационно-тактического со­держания следственного действия, применяемых тактико-психологиче­ских приемов, определение условий и времени их реализации, оценка возможных результатов.

Конечный итог всего процесса планирования—готовый (сформи­рованный) план расследования. Основными элементами сформирован­ного плана расследования являются:

1) непосредственные цели, т.е. логические следствия, выведенные из принятых к проверке версий или конкретизированные в виде де­тальных вопросов, а также вневерсионные обстоятельства, подлежа­щие установлению;

2) ресурсы, находящиеся в распоряжении следователя. Это прежде всего исполнители — работники следствия, дознания, эксперты, специ­алисты, общественные помощники и т.д. Сюда же следует отнести ма­териальные средства — транспорт, связь, криминалистическую и иную технику;

3) следственные, оперативно-розыскные, организационно-подгото­вительные, прочие действия и мероприятия. При планировании учи­тывают возможность наиболее оптимального сочетания названных действий и мероприятий, их комплексное или раздельное, последова­тельное или параллельное выполнение;

4) тактические приемы, составляющие содержание указанных вы­ше процессуальных и непроцессуальных действий. Чем более общий характер принимает планирование, тем меньше «удельный вес» такти­ческих аспектов по сравнению с организационными. И, наоборот, по наиболее частному варианту планирования (составление плана отдель­ного следственного действия) разработка тактических решений играет значительно большую роль, занимая значительное место в структуре плана;

5) сроки производства намеченных действий. Хотя при традицион­ной форме плана обычно не отражается их продолжительность, однако следователь должен учитывать это обстоятельство для того, чтобы из-

бежать совпадения (наложения) во времени нескольких мероприятий, порученных одному и тому же исполнителю, а также и вредной спеш­ки. Сроки должны определяться с учетом сложности и трудоемкости предстоящей работы, личных качеств исполнителя, возможного проти­водействия и иных факторов;

6) результаты выполнения плана и его корректировка. Корректи­ровка плана отделена от процесса планирования стадией практической реализации предусмотренных действий и мероприятий. Анализируя достигнутые результаты, благоприятное или неблагоприятное развитие ситуации следователь (руководитель расследования) может заменить исполнителей, изменить их численность, внести коррективы в состав, последовательность, содержание действий, сроки их проведения и др.

4. Техника планирования расследования

Иногда планирование расследования может быть мысленным. К мысленному плану следователь прибегает обычно в са­мом начале расследования при выполнении таких первоначальных действий, как осмотр места происшествия и комплекс связанных с ним мероприятий (прочесывание окружающей местности, подворно-по-квартирный обход, перекрытие возможных путей бегства преступника, его преследование по «горячим следам» и др.). В этой ситуации у сле­дователя не только нет исходных данных для составления, но и време­ни для формирования развернутого плана. Тем не менее, основываясь на выдвинутых версиях, как правило, типовых, он мысленно составля­ет упрощенный план расследования, поскольку типовая ситуация вполне допускает возможность и типового (стандартного) планирова­ния.

После выполнения самых неотложных в тактико-криминалистиче­ском отношении мероприятий и получения исходных данных возника­ет так называемая ситуация информационного разнообразия, которая требует более детального и систематизированного планирования. В связи с этим следователь составляет письменный план расследования. Структуру табличного плана расследования, который является наибо­лее распространенной формой, целесообразно дифференцировать на два раздела — общеверсионный (общеэпизодный) и версионный (эпи-зодный), последний в свою очередь состоит из отдельных подразделов по числу проверяемых версий (эпизодов). Табличная форма плана с некоторыми изменениями может быть использована при планировании на любом уровне независимо от версионного или эпизодного характе­ра расследования (табл. 16.1).

Таблица 16.1 План расследования

по уголовному делу № ___________ по обвинению ______________

по ст. ______________________УК РФ.

Краткое содержание дела

Раздел!

Вневерсионные и общеверсионные вопросы и обстоятельства

Следственные, оперативно-розы­скные и иные действия

Исполнители

Сроки выполнения

Результаты выполнения и корректировки плана

Выясняемые вопросы и обстоятельства

Следственные, оперативно-розы­скные и иные действия

——————.————•——————- Исполнители

Сроки выполнения

Результаты выполнения и корректировки плана

Общеверсионные вопросы выявляются лишь после составления планов проверки отдельных версий, эпизодов. Однако в общем (объе­диненном) плане раздел, включающий в свое содержание отдельные планы проверки каждой версии (эпизода), должен следовать за обще-версионным (общеэпизодным) разделом плана. Если отдельные следст­венные действия имеют сложную структуру или их выполнение пред­ставляет особые трудности, вполне допустимо предусмотреть дополни­тельную вертикальную колонку в плане—«тактические приемы». В этом случае эта колонка размещается перед колонкой «Исполнители». Однако более эффективным, особенно при конфликтной ситуации по­вышенной остроты, было бы составление плана отдельного следствен­ного действия, при разработке которого можно более тщательно про­работать варианты производства тактических приемов и выбрать наи­более оптимальные из них.

В дополнение к основному плану, а нередко и до его окончатель­ного составления, особенно по многоэпизодным делам, широко ис­пользуются вспомогательные формы систематизации собранных мате­риалов:

1) «лицевые счета» и их совокупность— «картотека» на обвиняе­мых, куда вносятся все эпизоды преступлений и собранные доказа­тельства;

2) шахматные ведомости («шахматки»): сочетание графика с опи­санием — развернутая на одном или нескольких листах и упорядочен­ная во времени совокупность «лицевых счетов», где каждая горизон­тальная графа представляет один из них;

3) различные схемы и графики, отражающие разнообразные связи обвиняемых и потерпевших, движение материальных ценностей и де­нежных средств, документооборот (нормативный и фактический), внутреннюю структуру и внешние связи предприятий, учреждений, ор­ганизаций, систему охраны отдельных объектов и т.д.

«Лицевые счета», «картотеки», «шахматки», схемы и графики мо­гут составляться следователем в процессе изучения материалов дела как средство накопления, систематизации и анализа информации. В то же время шахматная ведомость может выполнять и функцию планиро­вания. Для этого каждую «клетку» шахматной ведомости необходимо разделить на две части: в одной содержатся систематизированные ис­ходные данные, в другой—выясняемые вопросы и необходимые для этого действия и мероприятия (табл. 16.2).

Таблица 16.2.

Участники преступлении	Краткое описание и дата совершения эпизода преступления
№1	Хв2	№3	№4	№5
1. ФИО обвиняемого, подо­зреваемого и другие данные	*		*		*
2. ФИО обвиняемого, подо­зреваемого и другие данные	*	*		*
3. ФИО обвиняемого, подо­зреваемого и другие данные	*	*	*	*	*

В шахматной ведомости значками «*» условно обозначено участие обвиняемых (подозреваемых) в соответствующих эпизодах хищения. Хотя это наиболее простая форма систематизации исходных данных, тем не менее, она способствует наглядному представлению о преступ­никах, деятельности всей группы и об участии каждого из ее членов в отдельных эпизодах. Еще большую ценность имеют шахматные ведо­мости, в которых в соответствующих клеточках вместо значка «*» пе­речисляются доказательства, уличающие обвиняемых в конкретных эпизодах преступлений, а также действия следователя, направленные на поиск информации, выполнение иных функций. В этих случаях шахматные ведомости («лицевые счета» и «картотеки») можно рас­сматривать как формы дополнительного планирования, отличающиеся большой наглядностью.

Хотя планы следственных действий обладают определенной специ­фикой, приведем типовой план производства допроса, учитывая его наибольшую распространенность и относительную универсальность (табл. 16.3.)

Таблица 16.3.

Организационно-подготовитель­ные	Обстоятельства и факты, подлежащие	Формулировка и последо­вательность	Перечень доказательств и способы их	Иные тактические приемы	Факторы, усиливающие эффектив­
мероприятия	выяснению	вопросов	предъявления		ность такти­
					ческих приемов

По уголовным делам по сложным многоэпизодным преступлениям и при необходимости выполнения больших объемов работ, упорядоче­ния деятельности взаимодействующих между собой участников рас­следования возможно использование метода сетевого планирования и управления (СПУ). Преимущества сетевого планирования по сравне­нию с традиционными методами сводятся к большей наглядности, воз­можности быстрого выявления наиболее важных участков деятельно­сти, от которых зависит общий срок расследования (так называемый «критический путь»), своевременного получения информации о выпол­нении плана и гибкой его корректировки.

Процесс сетевого планирования по уголовным делам состоит из следующих этапов:

1) составление полного перечня работ (следственных или иных действий) и событий (факт окончания производства этих действий);

2) составление сетевого графика. При этом работы (действия и ме­роприятия) обычно изображаются стрелками (—>); а моменты начала и окончания работ—кружками (О);

3) анализ сетевого графика с целью установления критического пу­ти (самого длинного потока событий и работ) и выделения важнейших работ, находящихся на этом пути;

4) оптимизация сетевого графика, т.е. его перестройка и макси­мальное уплотнение времени для определения наилучшего варианта проведения работ, лежащих на критическом пути, привлечение допол­нительных ресурсов и т.д.

Метод сетевого планирования может быть применен в процессе расследования уголовных дел, где уже имеется достоверная информа­ция, или на первоначальном этапе расследования, когда существенный недостаток исходных данных восполняется обобщенньми знаниями следователя о типичном перечне процессуальных и иных действий, ха­рактерных для данного класса следственных ситуаций (например, при планировании тактических операций по установлению личности потер­певшего или розыску и задержанию скрывшегося преступника).

Важным методом оптимизации всей деятельности следователя яв­ляется сводное календарное планирование, которое позволяет четко скоординировать своевременное проведение всех запланированных процессуальных, оперативно-розыскных и других действий по конк-

ретным уголовным делам, а также прочих мероприятий, связанных с многочисленными разделами следственной работы. Календарное пла­нирование—это не бездумное перенесение всех намеченных ранее действий, не простая «памятка» и не механическое объединение раз­личных планов и работ, а четкое определение их согласованного про­изводства во времени и рациональной последовательности. В процессе сводного планирования происходит окончательная детализация и увяз­ка во времени (по часам, а иногда и минутам) отдельных планов по конкретным уголовным делам, а также перечней иных мероприятий, осуществляемых следователем. В ходе подобной детализации происхо­дит упорядочение намеченных работ, поскольку оптимизируются не только хронологические аспекты, но и структура отдельных планов. Сводное планирование целесообразно осуществлять на срок 10—15 дней, с более уплотненным графиком работы в первые дни, с тем что­бы в последующие существовал некоторый запас времени, который использовался бы для планирования тех действий, необходимость в проведении которых возникла в связи с уже проведенными мероприя­тиями. Одна из форм сводного календарного планирования представ­лена в табл. 16.4.

Таблица 16.4

Дата и день недели	Часы	Наименование уголовного дела, рачлела работы	Отметка о выполнении или переносе
№ пп	Предстоящая работа

ТАКТИКА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

ГЛАВА 17

1. Понятие, виды, принципы осмотра и его участники

Понятие и виды осмотра. Осмотром называется следственное действие, заключающееся в непосредственном восприя­тии, фиксации объектов осмотра, обнаружении, изъятии следов пре­ступления и других вещественных доказательств с целью установле­ния обстоятельств расследуемого события.

Наиболее сложным объектом осмотра является обычно место про­исшествия, под которым понимается участок местности, либо помеще­ние, где совершено преступление или имеются его материальные по­следствия (выброшенный, перемещенный труп, похищенные вещи и др.). Объектами осмотра наряду с местом происшествия являются тру­пы, отдельные вещественные доказательства, а также участки местно­сти и помещения, не подпадающие под понятие места происшествия (например, пустырь на территории города, участок поля, леса на пути

предполагаемого передвижения преступника, комната, в которой про­живал без вести пропавший человек). При их осмотре пригодны реко­мендации по осмотру места происшествия относительно наиболее це­лесообразной последовательности действий, использования осмотро-вых версий, повышенной внимательности и тщательности наблюде­ний.

Специфический объект представляет собой живое лицо, осмотр ко­торого yазывается освидетельствованием. Согласно уголовно-процес-суальному закону освидетельствование, связанное с обнажением осви-детельствуемого, должно производить лицо одного с ним пола и в присутствии понятых той же половой принадлежности. Такой осмотр производится обычно с участием врача, помогающего следователю вы­явить и правильно описать в протоколе криминалистически значимые особенности—раны, ссадины, кровоподтеки, следы крови, спермы, наслоения в виде микрочастиц и др. Категорически запрещены дейст­вия, унижающие честь и достоинство освидетельствуемого, а также опасные для его здоровья и причиняющие болевые ощущения. Специ­фическим объектом осмотра является труп.

Осмотр выражается преимущественно в наблюдении места проис­шествия со всем, что на нем находится, но при этом могут осуществ­ляться также иные виды восприятия — с помощью органов слуха, ося­зания и обоняния.

Целями осмотра являются: а) определение характера объекта ос­мотра; б) обнаружение, фиксация, изъятия следов преступления; в) ана­лиз обнаруженного, для построения суждений о механизме и обстоя­тельствах расследуемого события.

Осмотр относится к категории первоначальных и неотложных следственных действий. Чаще всего именно с него начинается рассле­дование. Его рекомендуется производить безотлагательно, сразу же по­сле поступления информации о каком-либо объекте—возможном ис­точнике данных об обстоятельствах, имеющих значения для дела.

Это обусловлено прежде всего возможностью необратимого изме­нения первоначального состояния обстановки и объектов осмотра, в частности, изъятия или подбрасывания определенных предметов, умышленного уничтожения следов на месте происшествия заинтересо­ванными лицами, случайного повреждения кем-либо или их порчи под воздействием неблагоприятной окружающей среды (дождь, снегопад, солнечная радиация, сильный ветер). Первоначальная обстановка мо­жет быть нарушена также в результате производственной и иной дея­тельности (например, вследствие движения транспортных средств на участке, где произошло дорожное происшествие).

Другая причина неотложности осмотра—получение при его про­ведении информации, необходимой для обеспечения максимальной ре­зультативности других действий—розыска, задержания преступника, обыска и т.д. Осмотр в случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведен до возбуждения дела. В этих случаях уголовное дело возбуждается немедленно по окончании осмотра, при наличии соот­ветствующих оснований для этого.

При неблагоприятных условиях (плохая погода, ночное время) про­изводится двухэтапный осмотр: сначала безотлагательный с целью об­наружения и фиксации обстоятельств, которые при этом можно выя­вить и зафиксировать, а затем проводимый в нормальных услови­ях — для выявления деталей, не установленных ранее. Каждый из двух этапов осмотра оформляется самостоятельным протоколом.

С точки зрения объема и значимости выполняемой работы, а также последовательности проведения различают основной осмотр и дополнительны и, первичны и и повторный. Допол­нительный проводится для выяснения каких-либо деталей, упущенных при основном осмотре. Повторный распространяется на весь осматри­ваемый объект и проводится при неудовлетворительности первичного осмотра.

Принципы осмотра. Принципами осмотра можно считать его не­отложность, непредвзятость (объективность), полноту, системность, целенаправленность, удовлетворение потребности в применении тех­нико-криминалистических средств и помощи специалистов, обеспече­ние сохранности обстановки, единое руководство осмотром.

О неотложности осмотра сказано выше.

Принцип непредвзятости (объективности) — это необходимость выявлять признаки объектов осмотра с учетом всевозможных предпо­ложительных суждений о сущности происшедшего, без переоценки ка­кой-либо одной версии.

Принцип полноты ориентирует на всесторонний охват объектов восприятия, недопущение пропусков, максимальную тщательность, скрупулезность осмотра.

Системность осмотра означает его строгую упорядоченность, пла­номерность, наиболее логичную последовательность действий.

< Смысл целенаправленности заключается в проведении данного следственного действия под углом определенных версий, нацеленно­сти на поиск определенных признаков и выяснение предполагаемых обстоятельств. Целенаправленность обусловлена поисковьм характе­ром осмотра.

Удовлетворение потребности в применении технико-криминали­стических средств и помощи специалистов — гарантия полного выяв­ления и наиболее точного закрепления материальных признаков рас­следуемого события, извлечения из осмотра максимума криминалисти­чески значимой информации.

Обеспечение сохранности обстановки места происшествия озна­чает принятие при осмотре всех мер предосторожности, исключающих случайные, нежелательные, неконтролируемые изменения обстановки места происшествия, уничтожение и повреждение следов преступле­ния, оставление собственных следов, способных ввести в заблуждение. Особо осторожного обращения требуют легко уничтожаемые и изме­няемые следы — потожировые отпечатки рук и др.

Под единым руководством осмотром понимается руководящая роль главного при осмотре лица, несущего за него полную ответствен­ность. Им может быть следователь, прокурор, сотрудник органа дозна­ния, под началом и контролем которого действуют другие участники (специалист, оперативный работник и т.д). Руководитель осмотра рас­пределяет задания между подчиненными ему участниками, дает им не­обходимые указания, оценивает качество их работы.

Участники осмотра. Правом производства осмотра обладают сле­дователь, прокурор, работник органа дознания, суд.

В соответствии с требованием уголовно-процессуального закона осмотр должен производиться в присутствии не менее двух понятых. В осмотре трупа обязательно участие специалиста в области судебной медицины, а при его отсутствии—иного врача.

К осмотру может быть привлечен специалист в любой другой обла­сти знания, способный оказать помощь в обнаружении, фиксации, ана­лизе, изъятии следов преступления, описании в протоколе некоторых' сложных объектов осмотра, например машин, оборудования, агрегатов (при расследовании нарушений правил техники безопасности).

Нередко в осмотре участвуют оперативные работники, обеспечива­ющие охрану места происшествия, наблюдающие за порядком на нем, оказывающие помощь пострадавшим, ликвидирующие вредные по­следствия происшествия, доставляющие труп в морг, а оставшегося в живых потерпевшего в лечебное учреждение, помогающие в обнару­жении и фиксации следов, выявлении и опросах свидетелей-очевидцев, сопровождающие задержанного.

При нахождении места происшествия на территории какой-либо организации к осмотру иногда привлекаются его представители, помо­гающие уяснить устройство и назначение специальных объектов, по возможности предоставляющие необходимые технические средства и выделяющие работников для выполнения вспомогательных операций (освобождения трупов из-под завалов и др.).

При необходимости к осмотру привлекаются потерпевший, подо­зреваемый, обвиняемый, свидетель. Они могут дать полезные поясне­ния относительно характера происшествия, высказать соображения о возможных следах преступления и тем самым сделать осмотр более эффективным.

Дата добавления: 2015-06-04