Тактические особенности допроса свидетелей. 2 страница

— «от потерпевшего (место и событие убийства, данные о жертве, иная исходная информация) — к исполнителю, а от него одновремен­но — к посреднику и к заказчику» (в случае, если исполнителю изве­стен не только посредник, но и заказчик).

Если информация, собранная сразу же после убийства потерпевше­го, позволяет одновременно выявить всех участников преступления (редкая ситуация), то структура процесса расследования приобретает следующую направленность:

— «от потерпевшего (событие и место преступления, данные о жертве, иная исходная информация)—одновременно к исполнителю, посреднику и заказчику».

Если возникает оптимальная, но, к сожалению, очень редкая ситуа­ция, когда надежные оперативные данные о готовящемся «заказном» убийстве поступают до совершения преступления, то в зависимости от содержания и объема негласной информации действия и мероприятия по пресечению планируемого преступления могут осуществляться как параллельно (одновременно) по всем трем направлениям: исполнитель, посредник, заказчик, так и последовательно в зависимости от характе­ра сведений, определяющих тактико-методическую очередность дея­тельности по предотвращению опасной криминальной акции.

Если преступная цепочка состоит из заказчика и исполнителя, то из всех ранее рассмотренных структурных схем, отражающих поиско­вые варианты возможных направлений расследования, исключается посредник.

Следует также отметить, что в подготовке «заказных» убийств не­редко принимает активное участие организатор преступления, отвеча­ющий за разработку плана криминальной акции, подыскивание средств его реализации, действий по сокрытию следов, а в случае не­обходимости и за уничтожение исполнителей.

Успешное раскрытие наемных убийств невозможно без выдвиже­ния и проверки типовых версий. Наиболее характерные из них следу­ющие:

А. Убит руководитель (один из руководителей) государственного. коммерческого или совместного предприятий, банка, иного финансо­вого учреждения, акционерного общества.

1. Заказчиком убийства может быть руководитель другого предпри­ятия, учреждения, общества, банка, другой организации, находящийся с потерпевшим в сложных отношениях конкуренции или сотрудниче­ства, а также ответственный сотрудник того же предприятия.

Непосредственные мотивы убийства:

— месть за невозвращение или несвоевременное возвращение дол­га, кредита;

— уклонение от возвращения долга, кредита;

— устранение конкурента в сфере производственной торговой, фи­нансовой или иной деятельности;

— уклонение от выполнения договорных обязательств;

— возникновение трений или соперничества между партнерами;

— стремление занять более высокий пост в организации;

— острые конфликты в связи с выявлением неблаговидных фактов в ходе ревизионно-проверочной деятельности;

— месть за сообщение в правоохранительные органы о хищениях, злоупотреблениях и других порочащих фактах;

— неприязненные отношения, возникшие в связи со служебной де­ятельностью, которые могут негативно повлиять на карьеру и должно­стное положение.

2. Заказчиком убийства может быть лидер криминального форми­рования.

Непосредственные мотивы преступления:

— месть за отказ от предоставления криминальной «крыши» (ох­ранный рэкет);

— прямое неподчинение требованиям преступных группировок вы­плачивать криминальную дань;

— месть за сообщение в правоохранительные органы о фактах рэ­кета, угроз, насилия;

— месть за отказ принять на высокооплачиваемые должности чле­нов преступных группировок;

— месть за отказ предоставить льготные кредиты. При этом пре­следуется и дополнительная цель — создание обстановки криминаль­ного террора, позволяющего преступникам диктовать свои условия ру­ководителям других организаций (фирм, предприятий).

Б. Убит лидер криминального формирования, «вор в законе».

1. Заказчиком убийства может быть лидер соперничающего крими­нального формирования.

Непосредственные мотивы преступления:

— борьба за раздел или передел сфер криминального влияния на определенной территории или в отрасли, конкретном предприятии (ор­ганизации);

— криминальные разборки из-за убийства лидера или активных членов своей преступной группировки;

— месть за сообщение в правоохранительные органы данных о пре­ступной деятельности, конкурирующей криминальной группировки;

— острый конфликт из-за финансовых претензий друг к другу.

2. Заказчиком убийства может быть один из членов ближайшего окружения потерпевшего.

Непосредственные мотивы преступления:

— устранение препятствия для занятия лидирующего положения в криминальном формировании;

— месть за его отстранение от руководящего поста в преступной группировке;

— месть за информацию, переданную в правоохранительные органы;

— неприязненные отношения в связи с «неправильным» разделом преступных доходов.

3. Заказчиком убийства может быть один из руководителей пред­приятий, организаций и фирм, находящихся в «деловых» отношениях с криминальным формированием, возглавляемым потерпевшим.

Непосредственные мотивы убийства:

— устранение вымогателя, шантажиста;

— предупреждение возможных насильственных действий по отно­шению к самому заказчику, членам его семьи или ближайшим сотруд­никам;

— месть за совершенные преступные действия по отношению к са­мому заказчику, членам его семьи или ближайшим сотрудникам;

— невозвращение крупного долга.

В. Убит член преступной группировки.

1. Заказчиком убийства может быть лидер преступной группиров­ки, в состав которой входил убитый.

Непосредственные мотивы преступления:

— месть за возможный выход из группировки или за переход в другое криминальное формирование;

— месть за растрату денежных средств из криминального «обща-ка» (коллективная касса);

— связь с правоохранительными органами;

— ликвидация «засветившегося» исполнителя, совершившего «за­казное» убийство или иное тяжкое преступление;

— устранение возможного соперника, стремящегося занять лидиру­ющее положение в преступной иерархии;

— ликвидация за невыполнение важного приказа руководителя преступной группировки или срыв криминальной акции.

2. Заказчиком убийства может быть лидер соперничающей пре­ступной группировки.

Непосредственные мотивы преступления:

— месть за убийство или насилие в отношении членов возглавляе­мой им группировки;

— предотвращение передачи информации в правоохранительные органы о преступной деятельности возглавляемого им криминального формирования;

14-65

— предотвращение планируемой акции против членов возглавляе­мой им группировки;

— в целях устранения лидеров и членов противостоящей крими­нальной группировки.

Г. Убит руководитель или сотрудник правоохранительных орга­нов.

Заказчиком убийства может быть лидер криминального формирова­ния.

Непосредственные мотивы убийства:

— попытка запугать сотрудников правоохранительных органов, ве­дущих активную борьбу с организованной преступностью;

— попытка предотвратить оперативно-розыскную деятельность конкретного сотрудника органов дознания;

— попытка предотвратить расследование уголовного дела в отно­шении членов конкретного криминального формирования;

— предотвращение мер, направленных на пресечение незаконной деятельности (лишение лицензии, выявление фактов неуплаты нало­гов, ухода от уплаты таможенных платежей и т.д.).

Д. Убит руководитель или активный член политической партии, общественного движения, кандидат на выборную должность.

1. Заказчиком убийства может быть член руководства экстремист­ской партии, движения, претендент на выборную должность. Непосредственные мотивы убийства:

— острые политические разногласия, месть за критику;

— борьба за электорат;

— устранение конкурента на выборную должность;

— попытка пресечь разоблачение незаконной деятельности;

— попытка срыва избирательной компании.

2. Заказчиком убийства может быть лидер криминального форми­рования, действующий в интересах конкурирующего кандидата, экс­тремистского движения, партии.

Непосредственны е мотивы убийства:

— создание обстановки криминального террора, выгодного экстре­мистам;

— устранение конкурента кандидата на выборную должность, под­держиваемого преступной группировкой;

— обещание льгот, поддержки и режима прикрытия криминальной деятельности со стороны лоббирующих депутатов, руководства экстре­мистского движения, партии.

Е. Убит работник средств массовой информации. 1. Заказчиком убийства может быть лидер преступной группировки.

Непосредственные мотивы убийства:

— опубликование или демонстрация материалов, разоблачающих преступную деятельность криминальной группировки;

— отказ опубликовать компрометирующие материалы в отношении конкретного лица; ^/

— месть за отказ выплачивать денежные средства за предоставле-ние криминальной «крыши»;

— месть за недопущение представителей криминалитета в число учредителей, крупньк акционеров, членов руководства органа СМИ (радио, телевидение, печать).

Названные выше ситуации далеко не исчерпывают их возможный перечень и возникновение новых мотивов «заказных» убийств. Однако приведенные ситуации и мотивы являются наиболее распространенны­ми и имеющими важнейшее практическое значение.

Следует отметить, что наиболее перспективные версии выдвигают­ся на основании объединения следственной и оперативно-розыскной информации, в связи с этим данные версии можно назвать следствен­но-оперативными. Основанные на более обширной информационной базе совместно выдвинутые следственно-оперативные версии, несом­ненно, более перспективны и надежны, чем выдвигаемые изолирован­но друг от друга следственные и оперативно-розыскные версии. Огра­ничение содержания фактических баз обеих версий уменьшает вероят­ность и перспективность каждой из них. И, наоборот, соединение раз­розненных фактических данных в рамках одной информационной базы следственно-оперативной версии существенно увеличивает ее надеж­ность.

Что касается особенностей планирования по делам о наемных убийствах, то прежде всего необходимо отметить многоверсионный характер этого процесса. Обязательное выдвижение нескольких версий различной степени вероятности и конкретности обусловили необходи­мость параллельной (одновременной) проверки, хотя бы некоторых из них, исходя из имеющихся сил и средств. Конечно, было бы оптималь­но, если бы все выдвинутые версии можно было бы проверять парал­лельно, и этот способ проверки версий иногда удается реализовать.

Но в других ситуациях руководитель расследования вынужден про­водить первоочередную проверку наиболее конкретных версий, по ко­торым имеются данные о совершении убийства определенными лица­ми (заказчики, посредники, исполнители), а затем, в случаях их непод­тверждения, переходить к проверке наиболее вероятных версий, по ко­торым имеется информация не о конкретных лицах, а о группе подо­зреваемых, например, о том, что заказчиками убийства являются руко­водители двух или трех криминальных формирований. Подобные

групповые версии занимают промежуточное место между типовыми и специфическими версиями и имеют различную степень общности, приближаясь к какому-нибудь из двух названных предельных понятий. В ходе проверки этих групповых версий следователи получают все бо­лее и более конкретные доказательства, которые, в конечном счете, и позволяют или подтвердить одну из них, превратив вероятные знания в достоверный вывод, или опровергнуть их.

В связи с многоверсионным характером расследования «заказных» убийств важная особенность планирования состоит в особой детализа­ции планов проверки версий и повышенной требовательности к тща­тельному выполнению всех намеченных в них пунктов, с тем чтобы исключить «перескакивание» в исследовании одной из них на другую до получения окончательного и достоверного вывода (результата). Анализ практической деятельности органов следствия и дознания по­казывает, что плохая отработка следственных версий, проверка их не до конца является одной из главных- причин низкой раскрываемое™ наемных убийств. В то же время необходимо учитывать один из ос­новных принципов процесса планирования—принцип динамичности, в соответствии с которым следователи должны быстро реагировать на изменение информационной ситуации по делу.

Следующая особенность планирования заключается в разработке согласованных планов расследования, составляемых и выполняемых совместно следователями и оперативными работниками. Несомненно, что проверка версий разнообразными методами и средствами как про­цессуальными, так и конспиративными (негласными) не только значи­тельно усиливает достоверность результатов, но и расширяет тактиче­ский и доказательственный арсеналы органов следствия и дознания, поскольку возникают новые, неизвестные ранее источники информа­ции, новые каналы ее получения и реальные возможности эффективно­го использования негласных данных в доказывании по уголовным де­лам (ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельно­сти»).

4. Особенности производства некоторых первоначальных следственных действий

Тактические особенности производства осмотра места происшествия

Специфика осмотра места происшествия по делам о «заказных» убийствах обусловлена содержанием криминальных, а так­же следственных ситуаций, возникших в самом начале расследования.

Одна из специфических черт этого процессуального действия свя­зана со сложностью определения границ осмотра места происшествия. Как правило, центром осмотра по исследуемой категории преступле-

ний является труп потерпевшего, поэтому особое внимание уделяется именно этому важнейшему узлу. Однако к неменее значительным тер­риториальным узлам относятся места засад, где находились убийцы, стоянки автомашин преступников, брошенное оружие, боеприпасы, средства оптического наблюдения и связи, некоторые личные веши, остатки еды, бутылки, окурки и т.п. Современное стрелковое оружие и прицелы, управляемые взрывные устройства позволяют устраивать за­сады на значительном расстоянии от жертв, а поэтому установление этих мест представляет некоторую сложность.

В этой обстановке прежде всего необходимо установить позицию исполнителя (исполнителей убийства). Для этого применяются как ОС-ровной метод—визирование, так и вспомогательные приемы, такие как определение направления по пробоинам, форме закапчивания и т.д. При этом нужно учитывать данные криминалистической характе­ристики о типичных местах засад—чердаки, подвалы, лестничные площадки, а иногда квартиры в расположенных напротив домах, а так- же кустарники, заборы и насыпи.

Несмотря на то, что профессиональные убийцы принимают меры к ликвидации следов, тем не менее на месте организации засад они оста­ются почти всегда, хотя и носят латентный характер. Поэтому участие специалиста-криминалиста в осмотре обязательно. Во многих случаях возможно взятие заборов воздуха, особенно в закрытых помещениях для использования при установлении носителей (источников) запахо-вых следов.

Одновременно с производством следственного осмотра необходимо обследование территории, расположенной за границами места проис­шествия. По делам рассматриваемой категории киллеры часто выбра­сывают оружие, маски, перчатки и другие предметы на значительном расстоянии от места убийства.

Расширение границ осмотра мест происшествия, исследование но­вых объектов, обнаруженных за первоначально установленными гра­ницами этого следственного действия, также является одной из важ­нейших особенностей по делам исследуемой категории.

Эффективность осмотра места происшествия многократно возра­стает, если это следственное действие включено в структуру тактиче­ской операции, в состав которой кроме него входят наружный осмотр трупа, преследование преступников по «горячим следам», подвор-но-поквартирный обход с целью установления очевидцев и подозрева­емых, обследование окружающей территории, а также введение в дей­ствие типовых поисково-заградительных мероприятий «Перехват», «Сирена» и т.п. В случаях успешного производства тактической опера­ции (к сожалению, это происходит крайне редко) она завершается за­держанием подозреваемых (исполнителей) и обысками.

Некоторые тактические особенности допросов лиц из ближайшего окружения потерпевшего

В связи с тем, что наряду с очевидцами наиболее важную группу свидетелей составляют ближайшие сотрудники и род­ственники потерпевших, допрос этих лиц принимает весьма часто кон­фликтный характер различной степени остроты из-за нежелания рас­крывать негативные или даже криминальные факты деятельности по­терпевших. Поэтому следователь должен применять многообразные тактико-психологические приемы допроса, основанные на рефлексив­ном управлении, факторе внезапности или, наоборот, на эффекте пси­хологического ожидания, создания впечатления о полной осведомлен­ности обо всех обстоятельствах дела и якобы лишь о формальной обя­занности «запротоколировать» хорошо известные ему факты и т.д. Кроме того, эффективно действует тактический прием, связанный с хорошо подготовленной «утечкой информации» или с умело выпол­ненным мнимым «проговором» следователя о том, что другие свидете­ли уже дали подробные показания о преступных связях и деятельности убитого.

Специфическим для данной категории убийств тактико-психологи­ческим приемом допроса является разъяснение допрашиваемому его огромной личной заинтересованности в полных и правдивых показани­ях в отношении возможных заказчиков и других участников преступ­ления, поскольку убийство его родственника (коллеги, партнера, ше­фа) — это еще не последнее звено в криминальной цепи. Необходимо привести конкретные и хорошо известные примеры, использовать дан­ные обзоров МВД и другие материалы и убедить свидетеля, что не только ему, но и его семье, родным, друзьям угрожает серьезная qtiac-ность и что от его показаний зависят жизнь и здоровье его самого и всех близких ему людей. При профессионально выполненном тактиче­ском приеме он действует с высочайшей эффективностью. Главное при его исполнении быть искренним, проявить подлинную заинтересо­ванность в судьбе допрашиваемого, убедить его в том, что самостоя­тельно, без активной помощи правоохранительных органов избежать тяжких последствий или даже летального исхода крайне затруднитель­но или даже невозможно.

Если допрос протекает в бесконфликтной ситуации, то и при этом благоприятном варианте необходимо применять тактические приемы, основанные на установлении и закреплении психологического контак­та, двусторонней благожелательной обстановки. Но даже в этой ситуа­ции следует умело задавать уточняющие и контрольные вопросы, со­поставлять полученную информацию с уже имеющимися доказатель­ствами.

Обобщение следственной и судебной практики подтверждает, что в большинстве случаев лица из ближайшего окружения потерпевших пре­красно осведомлены о заказчиках и организаторах преступления. Более того, нередко они сами готовят и организуют ответные убийства своих соперников по теневому или полностью криминальному бизнесу.

Тактические особенности производства обысков

Главная особенность производства обыска состоит в решении его тактических задач, состоящих не только в поиске и изъя­тии следов преступления и других доказательств, подтверждающих при­частность задержанных лиц к «заказному» убийству, но и к установле­нию связей между всеми участниками преступления (исполнитель, за­казчик, посредник, организатор), а также выявлению информации о дру­гих аналогичных убийствах, совершенных подозреваемыми.

Учитывая повышенную агрессивность подозреваемых, их обще­ственную опасность, хорошую физическую подготовку и наличие ору­жия у многих из них и, как правило, у киллеров, а также охраны у за­казчиков, обыски должны быть хорошо подготовлены, а в случаях ес­ли для этого нет времени, то они проводятся неожиданно для обыски­ваемых, с соблюдением всех мер предосторожности.

Личный обыск проводится с соблюдением повышенных мер предо­сторожности, поскольку вполне возможны оказание физического со­противления и даже вооруженное нападение или бегство. Личный обыск проводится обычно двумя сотрудниками, один из которых не­посредственно производит поисковые действия, а другой, находясь в нескольких метрах от обыскиваемого, внимательно следит за его пове­дением, чтобы в любой момент оказать необходимую помощь, в том числе и вооруженную.

Личный обыск проводится в два этапа.

Первый этап предварительный, когда необходимо обезору­жить обыскиваемого, изъять у него все предметы, орудия, жидкости, сыпучие вещества, с помощью которых можно совершить нападение. При этом, обыскиваемый должен находиться в крайне неудобном по­ложении для нападения: тело находится под углом в 40-50° и удержи­вается в таком состоянии руками, опирающимися на стены, автомо­биль, дерево и т.п. Следователь (оперативный работник) прощупывает и обследует одежду, головной убор, обувь и другие предметы сверху вниз, обследуя шевелюру, полость рта, под мышками и под коленками обследуемого и т.п. При этом обследуются зонты, трости, портфели и другие сопутствующие предметы.

Содержание второго этапа состоит в детальном обследова­нии одежды, сопутствующих предметов и тела человека. Обыск тела рекомендуется производить с участием врача. При осмотре одежды тщательно исследуются швы, заплаты, отпарываются все подозритель­ные места, внимательно осматриваются пуговицы, стельки и подклад­ки, каблуки, накладки носков обуви и т.д.

Первый этап личного обыска чаще всего осуществляется на месте задержания подозреваемого. Если задержание произведено в помеще­нии, то второй этап обыска производится там же. Если задержание произведено на открытой местности (улица, двор, парк и т.п.), то вто­рой этап целесообразно проводить по месту доставления задержанного (райотдел ВД, УФСБ и т.п.).

Обыск в помещении по рассматриваемой категории дел также име­ет свои особенности:

1) это специфика подготовки, заключающаяся в обязательном уста­новлении негласного наблюдения за объектом обыска и за подозревае­мыми, проживающими или работающими в нем. Изучение объекта включает выявление всех очевидных и тайных входов и выходов из него, расположение комнат и других помещений, распорядка находя­щихся там лиц (не только подозреваемых), установление обычного со­стояния окон, форточек, занавесок, штор, с тем чтобы преступники не могли установить сигналы опасности для своих сообщников;

2) в связи с вооруженностью и агрессивностью подозреваемых осо­бо тщательно разрабатываются наиболее эффективные приемы про­никновения на обыскиваемый объект и установления там оптимально­го порядка;

3) в производстве обыска должна быть задействована группа сило­вой поддержки для эффективного преодоления возможного сопротив­ления и полного блокирования подходов к помещению. Во время обы­ска действует известное тактическое правило: «Всех впускать, никого не выпускать»;

4) в ходе обыска особое внимание обращают на выявление оружия и боеприпасов, различных тайников: в стенах, на чердаке, в подвалах и земле и т.д. Киллеры-профессионалы нередко подгоняют, приспосаб­ливают оружие «по руке», усиливают поражающее воздействие бое­припасов, поэтому в ходе обыска можно обнаружить слесарные инст­рументы, станки, металлические или деревянные опилки и обрезки;

5) необходимо также тщательно обследовать одежду подозревае­мых для обнаружения на ней следов выстрела, полусгоревших поро­шинок, микрочастиц металла, взрывчатых веществ и т.д.;

6) если следователь не уверен в положительных результатах обы­ска, он может профессионально применить тактический прием, связан-

ный с удалением с места его производства подозреваемых и его прове­дения в присутствии лиц, предусмотренных ч.2 ст. 169 УПК РСФСР, с тем чтобы в ходе последующих допросов эффективно использовать информационную неосведомленность допрашиваемых;

7) после окончания обыска целесообразно оставить в помещении засаду с целью задержания сообщников;

8) необходимо учитывать, что исполнители «заказных» убийств, а также некоторые другие участники преступлений прячут оружие, бое­припасы, взрывчатые устройства и т.д. в специально приспособленных для этой цели тайниках, находящихся за пределами их места житель­ства. Поэтому даже в случае выявления во время обысков части пре­ступного арсенала нельзя приостанавливать оперативно-розыскную и следственную работу по установлению всех мест возможного хране­ния оружия.

Особенности тактики освидетельствования

По делам об убийствах, совершенных наемными лицами, освидетельствование и его результаты имеют особое значение в процессе доказывания. Сразу после задержания исполнителя убийст­ва необходимо провести его освидетельствование. Если убийство со- вершено с помощью огнестрельного оружия или взрывных устройств, необходимо с помощью липкой ленты снять с кистей и пальцев рук и кожи щек возможно оставшиеся там следы выстрелов (копоть, несго- ревшие порошинки, микрочастицы свинца, железа, сурьмы, меди и ни- келя или микрочастицы взрывчатых веществ), в том числе и из-под ногтей освидетельствуемого. Кроме липкой ленты могут быть исполь- зованы смывы с рук и щек с помощью ваты, пропитанной 10%-ным водным раствором соляной кислоты. Освидетельствование подозревае­мого обычно сопровождается тщательным осмотром его одежды. На одежде стрелявшего исполнителя, особенно на манжетах, перчатках достаточно высока вероятность обнаружения следов выстрела, поэтому необходимо изымать одежду, в которой находился исполнитель убий­ства и отправлять ее на экспертизу, выполняя все правила хранения и упаковки вещественных доказательств.

Следы металла от ношения огнестрельного и холодного оружия могут быть обнаружены в карманах, за поясом брюк и на других час­тях одежды. Частицы взрывчатых веществ также могут быть обнару­жены на одежде убийцы.

Основные виды экспертиз, назначаемых по уголовным делам о «заказных» убийствах

Приведем перечень наиболее распространенных экспертиз:

— судебно-медицинские, в том числе и генотипоскопические;

— баллистические;

— дактилоскопические;

— оружиеведческие;

— химические, физико-технические, физико-оптические.

Вопросы, поставленные следователем на разрешение экспертов и заключения экспертиз, имеют огромное значение для выдвижения и проверки версий, для успешного раскрытия и расследования убийств, совершенных наемными лицами. В то же время вопросы, которые сле­дователь ставит перед экспертами перечисленных выше специально­стей, носят типовой традиционный характер и особых трудностей при формировании заданий не представляют.

Особо следует остановиться на экспертизах экономического цикла и прежде всего судебно-бухгалтерской и финансово-банковской. Этим экспертизам должно предшествовать производство квалифицирован­ных ревизий всей хозяйственно-финансовой деятельности предприя­тия, которое возглавлял или с которым тесно сотрудничал потерпев­ший. При этом особое внимание обращается на кредиторскую или де­биторскую задолженность организации, получение или предоставление кредитов и их обоснованность, движение денежных средств и матери­альных ценностей, анализ бухгалтерского баланса как в целом, так и его отдельных активных и пассивных счетов, в том числе и по транс­фертным операциям.

Вьывление сомнительных кредитов, необоснованных трансфертов, подозрительных сделок позволяет установить лиц, которые возможно причастны к расследуемому убийству, и тем самым существенно по­высить перспективу успешного раскрытия преступления.

В заключение необходимо хотя бы кратко рассмотреть некоторые особенности взаимодействия следователя с оперативно-розыскными аппаратами. Анализ большинства уголовных дел свидетельствует, что содержание и направленность этого взаимодействия не отличается до­статочной широтой. Следователи прокуратуры, как правило, хорошо и постоянно взаимодействуют со службами уголовного розыска террито­риальных и транспортных УВД и соответствующими отделами РУ-БОП, однако, редко и недостаточно активно сотрудничают с отделами по борьбе с экономическими преступлениями названных структур МВД.

Также недостаточно активно осуществляется взаимодействие сле­дователей с органами налоговой полиции и таможенной службы. Именно поэтому важнейшая и многогранная экономическая информа­ция, содержащая ценнейшие сведения о разнообразных отношениях и связях потерпевших, позволяющая выявить действительные мотивы «заказных» убийств и заказчиков этих преступлений, часто остается невыявленной, а иногда и просто невостребованной.

Представляется также, что основная задача оперативно-розыскных служб заключается не только и не столько в получении информации уже после совершения очередного «заказного» убийства (post factum), а в процессе его подготовки, с тем чтобы пресечь, предупредить пла­нируемое преступление. Для этого необходимо, чтобы:

1) оперативно-розыскные подразделения обладали достаточными сведениями о криминальной обстановке в обслуживаемых ими терри­ториях и отраслях хозяйственной деятельности, постоянно обменива­лись соответствующей информацией;

2) следует активизировать контроль за нелегальными источниками и каналами приобретения оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ;

Дата добавления: 2015-06-04