Принципы криминалистической методики расследования преступлений

Понятие, система, задачи и значение криминалистической методики как раздела криминалистики

Заключение судебного эксперта и его оценка

Судебно-экспертные учреждения в РФ

Основные экспертные учреждения в России находятся в системах органов внутренних дел, юстиции и здравоохранения.

В системе МВД экспертизы проводятся в республиках, краях, областях, крупных городах в экспертно-криминалистических управлениях, отделах и отделениях. Организационно-методическое руководство экспертно-криминалистической службой органов внутренних дел осуществляет экспертно-криминалистический центр МВД России (ЭКЦ). Это многопрофильное экспертное учреждение, основное назначение которого производство наиболее сложных и повторных криминалистических и иных экспертиз. В структуру ЭКЦ входят: организационно-методическое управление, включающее в себя отделы организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений, методического, технико-криминалистического, информационного, технического обеспечения и автоматизации экспертной деятельности, технико-криминалистического обеспечения; федеральная пулегильзотека МВД России; отделы криминалистических экспертиз и исследований; научно-исследовательская лаборатория.

Систему судебно-экспертных учреждений органов юстиции возглавляет Российский федеральный центр судебных экспертиз, сотрудники которого проводят все распространенные виды судебных экспертиз. На местах эта система представлена центральными межобластными и областными лабораториями.

Органы здравоохранения имеют в своем составе систему судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертных учреждений. Головными в системе являются Научно-исследовательский институт судебной медицины и Государственный научный центр общей и судебной психиатрии имени В.П.Сербского. Бюро судебно-медицинской экспертизы есть в крупных городах, областях, краях и республиках России.

Любое исследование в рамках судебных экспертиз заканчивается оформлением заключения эксперта. состоящего из:

- вводной части;

- исследовательской частей;

- выводов.

Эксперт, проводящий исследования, несет личную ответственность за качество экспертизы и ее результаты. Ход и результаты исследования должны быть изложены экспертом в заключении таким образом, чтобы в случае необходимости можно было проверить правильность примененного метода и достоверность полученных результатов.

Заключение эксперт подписывает и представляет в письменном виде.

В вводной части - обычно содержатся факты, характеризующие процессуальные и технические условия проведения экспертного исследования: номер и дата составления заключения, сведения о лице или органе, назначившем экспертизу и т.д.

В исследовательской части излагаются данные осмотра объектов экспертизы, прежде всего вещественных доказательств, сообщаются сведения, полученные экспертом при осмотре места происшествия или в ходе эксперимента, общие научные положения, методы исследования и технические средства, использованные экспертом. Все действия, проводимые экспертом в ходе исследования, подробным образом описываются в исследовательской части заключения.

Полученные в ходе исследования данные анализируются экспертом и служат основой для выводов о фактах, имеющих значение для дела.

В соответствии с поставленными вопросами эксперт формулирует выводы, в которых утверждает существование или отсутствие определенного факта.

По степени определенности выводы эксперта могут быть:

1. категорическими (положительными и отрицательными);

2. вероятными (предположительными).

Доказательственное значение имеют лишь категорические

выводы, ибо никакое предположение не может быть положено в

основание приговора по делу.Однако и вероятные выводы могут

оказаться полезными для установления истин.

Оценка заключений экспертов следствием отражается в обвинительном заключении, судом в приговоре (постановлении или определении о прекращении дела).

Система общих положений криминалистической методики: а) «криминалистическая методика» — раздел науки криминалистику представляющий систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений; б) «частная криминалистическая методика» — типизированная система рекомендаций по раскрытию и расследованию отдельных категорий преступлений; в) «индивидуальная методика расследования» — система действий, осуществляемых по конкретному уголовному делу на основе частной криминалистической методики, с учетом следственной ситуации.

Задачи криминалистической методики:

• общие задачи, вытекающие из задач уголовного судопроизводства;

-быстрое и полное раскрытие преступлений;

-получение доказательств, обеспечивающих установление истины и правильное применение закона;

•специальные задачи:

- совершенствование научных положений криминалистики;

- улучшение существующих и разработка новых частных криминалистических методик;

- разработка вопросов использования ЭВМ при расследовании преступлений.

Как раздел криминалистики методика расследования структурно подразделяется на общие положения и частные методики.

Общими являются положения, характеризующие предмет методики расследования, ее исходные начала, принципы и задачи, закономерности формирования частных методик расследования.

Общие положения заложены в системе принципов. К ним относятся:

- планомерность осуществления действий, образующих процесс расследования;

- обусловленность методики расследования предметом доказывания, ее зависимость от тех обстоятельств, которые необходимо установить и доказать;

- обоснованность методики расследования конкретного преступления типовой методикой, учитывающей типовую криминалистическую характеристику преступлений данного вида, позволяющей правильно определить направления расследования;

- системность осуществления следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в зависимости от обстоятельств дела и сложившейся следственной ситуации;

- обеспечение полноты, эффективности и экономичности расследования посредством определения оптимальной совокупности следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

- деление следственных действий (этапов расследования) на первоначальные и последующие;

- определение оптимальной последовательности следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий;

- определение комплексов следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий для решения частных задач расследования;

- динамичность процесса расследования, связанная с изменениями следственной ситуации;

- построение частных методик с учетом использования средств криминалистической техники и специальных знаний;

- определение оптимальных форм взаимодействия следователя с органами дознания.

Дата добавления: 2015-06-04