Криминалистическая характеристика убийств

Структура частных методик расследования отдельных видов преступлений

Понятие и классификация частных методик расследования отдельных видов преступлений.

Частная методика расследования – часть криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений, в которой даются рекомендации по расследованию различных видов преступлений.

Частных криминалистических методик множество и их классификации проводятся по различным основаниям: 1) по составу расследуемого преступления (методики расследования убийств, изнасилований, грабежей, разбойных нападений, краж,; мошенничества и пр.); 2) по субъектам преступлений (преступлений несовершеннолетних, иностранных граждан и лиц без гражданства, организованных преступных сообществ, рецидивистов и пр); 3) по времени совершения преступления (по «горячим следам», нераскрытых преступлений прошлых лет); 4) по месту совершения преступления (методики расследования преступлений в учреждениях УИС, на транспорте, в курортных зонах, в чрезвычайных условиях). Источниками криминалистической методики выступают: уголовное и уголовно-процессуальное законодательство; следственная практика; научные разработки.

Структура частной методики основывается на криминалистических особенностях расследования преступлений определенного вида (группы), на общей процедуре процесса доказывания, закрепленной в законе. Она включает следующие элементы:

а) криминалистическую характеристику преступлений данного вида (группы);

б) обстоятельства, подлежащие установлению;

в) особенности возбуждения уголовного дела;

г) типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования;

д) программы (алгоритмы) первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

е) выдвижение версий и планирование расследования;

ж) следственные ситуации и программы дальнейшего этапа расследования;

з) тактику производства отдельных следственных действий;

и) особенности использования в расследовании специальных знаний;

к) профилактические действия следователя.

Убийство – умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105–108 УК РФ).

В зависимости от объема и характера первичной информации, имеющейся в распоряжении следователя на момент возбуждения уголовного дела, все убийства могут быть разделены на две группы:

1. так называемые очевидные убийства, факт совершения которых не вызывает сомнения и к началу расследования которых известно лицо, совершившее это преступление;
2. убийства, совершенные в условиях неочевидности.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об убийствах:

1. факт убийства;
2. место, время и способ причинения смерти;
3. кто совершил преступление, кто являлся соучастником, как характеризуется обвиняемый;
4. виновность обвиняемого, форма вины, мотивы совершения преступления;
5. личность потерпевшего;
6. обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность обвиняемого;
7. каковы характер и размер ущерба, причиненного в результате убийства;
8. если совершено умышленное убийство, то не было ли заранее обещанного укрывательства;
9. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
10. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
11. обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
12. причины и условия, способствующие совершению убийства.

Способы совершения убийств предполагают активные действия виновного лица, они выражаются:

1. в непосредственном причинении потерпевшему телесных повреждений при помощи различных орудий;
2. в приведении потерпевшего в беспомощное состояние с последующим нанесением телесных повреждений, задушением, оставлением в опасных для жизни условиях;
3. в сбрасывании потерпевшего с высоты;
4. в выбрасывании потерпевшего из движущегося транспортного средства;
5. во введении в организм потерпевшего ядовитых веществ.

Совершение умышленного убийства сопровождается возникновением специфических следов, свидетельствующих как о насильственном характере расследуемого преступления, так и о его отдельных обстоятельствах. К подобным следам относятся следы:

1. борьбы на месте происшествия:

а) телесные повреждения на трупе либо жертве насилия;
б) оружие и иные предметы, забытые либо выброшенные преступником на месте происшествия;
в) повреждения на одежде жертвы;

1. биологического происхождения (кровь, сперма, слюна, волосы и т. п.):

а) зубов и ногтей на теле преступника, полученные им в ходе оказания ему сопротивления жертвой;
б) волокон одежды преступника и жертвы, перенесенные с одной на другую в процессе их физического контакта.

После совершения убийства преступник стремится как можно быстрее скрыться с места преступления, часто до этого он принимает меры к маскировке трупа. Если убийство совершено недалеко от места жительства убийцы, то он часто стремится спрятать труп как можно дальше от места убийства, иногда для этого труп расчленяется. После сокрытия трупа убийца приводит свой внешний вид в порядок. Если при оказании сопротивления причинен вред его одежде, то она стирается, чинится.

92. Программы действий следователя и общие версии, выдвигаемые при расследо-вания убийств при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти или его частей

при обнаружении трупа с признаками насиль­ственной смерти задача следователя на начальном этапе расследования — осуществление в максимально сжатые сроки следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на закрепление следов пре­ступления и задержание убийцы. В этих случаях в качест­ве первоочередных действий планируется осмотр места происшествия и трупа, установление и допрос очевидцев преступления, назначение судебно-медицинской эксперти­зы, преследование преступника по «горячим» следам, осу­ществление заградительных мероприятий, а при задержа­нии подозреваемого — его допрос, освидетельствование, изъятие и осмотр одежды, предъявление его для опозна­ния.

В ходе осмотра трупа устанавливают его пол, пример­ный возраст, телосложение, рост, определяют положение трупа относительно неподвижных ориентиров на месте происшествия, фиксируют позу трупа, положение головы и конечностей, особые приметы. Если на момент осмотра труп не опознан, в протокол вносится его подробное описание по методике словесного портрета. Затем в оп­ределенной последовательности описываются одежда и тело трупа, находящиеся при нем предметы, прилегаю­щая территория.

При осмотре одежды трупа обращается внимание на ее состояние, соответствие сезону и физическим данным потерпевшего. Внимательно изучается и фиксируется в протоколе содержимое карманов. Подробно, с указани­ем точного расположения, размеров и формы описыва­ются имеющиеся на одежде повреждения, следы крови и иные следы биологического происхождения, загрязне­ния и др.

При осмотре тела в протоколе отражаются наличие и степень выраженности трупных явлений, обнаруженные телесные повреждения фиксируются с указанием их лока­лизации, количества, взаиморасположения, размеров, а при необходимости и цвета, отмечается наличие на теле иных следов и посторонних частиц.

В зависимости от характера телесных повреждений, являющихся одним из отражений способа совершения преступления, осмотр трупа имеет определенные особен­ности.

В случаях обнаружения частей расчлененного трупа планируемые следователем на начальном этапе расследо­вания мероприятия подчинены задаче установления лич­ности убитого и места совершения преступления. В плане предусматриваются: осмотр частей трупа и мест их об­наружения, поиски недостающих частей трупа, производ­ство судебно-медицинского, криминалистического и дру­гих видов исследования, предъявление трупа для опозна­ния, производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление личности убитого, подо­зреваемого.

Планирование расследования по уголовным делам, возбужденным в связи с исчезновением человека, осу­ществляется с учетом разрыва во времени между совер­шением преступления и моментом возбуждения уголов­ного дела, отсутствия данных о месте убийства, способах его совершения и сокрытия, личности виновного. План расследования в подобных ситуациях составляется с уче­том результатов предварительной проверки заявлений об исчезновении человека. В зависимости от обстоятельств

93. Криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью

Здоровье является естественным благом и ценностью человека, передается ему генетически и относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Право на охрану здоровья - одно из основных прав человека, закрепленное и гарантированное Конституцией РФ. Согласно ст. 41 Конституции РФ это право обеспечивается гражданам бесплатной медицинской помощью, оказываемой государственными и муниципальными учреждениями здравоохранения, финансированием федеральных программ охраны и укрепления здоровья населения, развитием государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения и т.п. Государство гарантирует охрану здоровья каждого человека и иными законодательными актами, в частности, уголовным законом, предусматривающим ответственность за преступления против здоровья. Причинение вреда здоровью человека является одним из наиболее распространенных видов преступлений против личности. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью отнесено законом к категории тяжких преступлений, а при наличии отягчающих обстоятельств - к разряду особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).

К общим критериям разграничения составов преступлений против здоровья человека необходимо отнести:

а) характер вреда, причиненного здоровью человека;

б) степень тяжести этого вреда;

в) форму вины;

г) возраст субъекта преступления.

К отдельным критериям:

а) признаки, характеризующие потерпевшего, в том числе его действия и поведение;

б) форму и содержание деяния;

в) обстановку (условия) совершения преступления;

г) особенности умысла;

д) признаки, характеризующие специального субъекта.

К единичным критериям:

а) особенности объекта преступления;

б) признаки, характеризующие потерпевшего;

в) содержание деяния;

г) степень тяжести вреда здоровью;

д) способ совершения преступления;

е) особенности вины, в частности умысла;

ж) мотив;

з) цель;

и) признаки, характеризующие специального субъекта;

к) признаки, характеризующие соучастие в преступлении.

Наличие того или иного разграничительного признака обусловливает необходимость применения уголовно-правовой нормы, в которой предусмотрен данный признак. Из общих критериев указанного разграничения первые два характеризуют объективную сторону, третий - субъективную сторону и четвертый - субъекта рассматриваемых преступлений.

Специфика возбуждения уголовного дела о причинении вреда здоровью, заключается в том, что основным поводом к возбуждению таких дел служат заявления, сообщения медицинских учреждений, сообщение граждан о преступлении, содержание которых отличается неполнотой данных, указывающих на признаки причинения вреда здоровью. В этой связи деятельность следователя и работников органа дознания должна быть направлена на получение недостающих для принятия решения материалов, содержащих дополнительные сведения, в частности: об эпизодах насилия, обстоятельствах произошедшего по каждому факту, очевидцах преступления и т.д. При отсутствии в первичных материалах оснований для принятия решения, соответствующего ст.145 УПК РФ, обязательным является проведение предварительной проверки в установленные уголовно-процессуальным законом сроки. От качества первичных материалов, полноты и объективности информации, содержащейся в них, зависят обоснованность возбуждения уголовных дел по ст. 117 УК России и успех расследования в целом. Комплексы первоначальных и последующих процессуальных действий, равно как и выбор направлений исследования по рассматриваемой категории преступлений, предопределяются складывающейся по делу следственной ситуацией и ее информационной насыщенностью. Каждой из типичных следственных ситуаций первоначального этапа соответствуют определенные, органически связанные с их сутью направления расследования и алгоритм действий следователя (дознавателя). Изложение материала в систематизированном виде способствует эффективности планирования при проведении расследования и в короткие сроки установлению виновности конкретных лиц.

криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью, это - система типичных для данного вида преступлений криминалистически значимых признаков, состоящая из следующих основных элементов:

а) типичные способы подготовки, совершения и сокрытия таких преступлений;

б) обстановка совершения преступных актов, направленных на причинение вреда здоровью (включая типичные места и время действий);

в) особенности личности потерпевших;

г) особенности личности преступников;

д) мотивы и цели совершения преступлений данного вида.

Способы причинения вреда здоровью не отличаются разнообразием. Они делятся на две большие группы, равные в количественном отношении применительно к изученным делам:

1) причинение вреда здоровью с использованием каких-либо орудий и средств, в качестве которых выступают ножи, бритвы, заточки, осколки стекла, тупые твердые предметы различного назначения (молотки, ломы, палки, бейсбольные биты, цепи, кастеты, дубинки, пряжка ремня и т. п.), топоры и лишь в 5,3 % дел - огнестрельное оружие;

2) причинение вреда здоровью без использования орудий - применяется исключительно физическая сила преступника, т. е. осуществляется избиение потерпевшего руками, ногами, сталкивание с высоты, выталкивание из движущегося транспортного средства и т. д.

От применяемого способа причинения вреда здоровью зависят характер и локализация следов на теле и одежде потерпевшего, а также на месте происшествия. По рассматриваемой категории преступлений можно выделить: следы орудий преступления(орудия для нанесения колюще-режущих ранений, твердые предметы, огнестрельное оружие); следы действий потерпевшего, иные следы действий преступника (следы рук и обуви, следы крови: брызги, пятна и потеки).

94. Типичные следственные ситуации и программы первоначального этапа расследования причинения вреда здоровью

1. Ситуации, возникающие на этапе проверки сообщения о причинении вреда здоровью, характеризующиеся отсутствием достаточного количества и качества фактических данных, на основании которых можно было бы обоснованно судить о наличии или отсутствии признаков преступления.

К числу таких общих типичных ситуаций, складывающихся на момент возбуждения уголовного дела о причинении вреда здоровью, относятся следующие:

- имеются данные о событии преступления, но неизвестно, кем совершено преступление;

-имеются данные о криминальном происхождении наступивших вредных последствий, но указания на их конкретные причины отсутствуют;

- имеются данные о событии преступления и преступнике, но данные о некоторых отдельных обстоятельствах содеянного (например, о мотивах) отсутствуют.

Принимая решение о возбуждении уголовного дела, следователь, сотрудник органа дознания исходят из оценки имеющейся у них информации, находящейся в материалах предварительной проверки, а также оснований к возбуждению уголовного дела, т.е. анализируют так называемую дослественную ситуацию, которая в момент возбуждения уголовного дела переходит в исходную следственную ситуацию. Наиболее распространенными поводами к возбуждению уголовного дела по причинению вреда здоровью становятся заявления и письма граждан. При этом сведения, содержащиеся в личных заявлениях потерпевших, для организации работы по проверке поступивших сообщений причинении вреда здоровью, служат информационной базой, оказывающей влияние на возникновение следственных ситуаций. Недостающую информацию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела можно получить путем осмотра места происшествия, истребования материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, дополнительного опроса пострадавшего, очевидцев и т.д.

В данной ситуации, как показывает анализ практики, рекомендуется следующий план действий следователя (дознавателя):

1) осмотр места происшествия, жилища;

2) допрос потерпевшего; выемка и осмотр его одежды;

3) освидетельствование потерпевшего;

4) допрос свидетелей;

5) задержание подозреваемого, его личный обыск;

6) выемка и осмотр одежды подозреваемого;

7) освидетельствование подозреваемого;

8) его допрос;

9) назначение различных экспертиз (в зависимости от наличия оснований: судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего, имеющихся вещественных доказательств, проводимая по медицинским документам, судебно-наркологическая экспертиза подозреваемого; трасологическая и т.п.).

2. Следственные ситуации, возникающие на начальном этапе расследования факта причинения вреда здоровью, характеризуются тем, что следователь к моменту начала расследования уже располагает определенными достоверными сведениями об отдельных, наиболее важных, сторонах преступления. На данном этапе складываются следующие типичные исходные следственные ситуации:

1) виновный задержан на месте происшествия, известен потерпевший, установлены очевидцы и иные осведомленные лица, обнаружены материальные следы преступных действий виновного;

2) виновный скрылся с места происшествия, известны данные о его личности;

3) виновный скрылся с места происшествия, информация о нем почти отсутствует;

4) телесные повреждения были причинены задолго до того, как о преступлении узнали правоохранительные органы; виновный не известен.

Поэтому планирование действий следователя (дознавателя) во этой ситуации может иметь такую последовательность:

1) допрос, освидетельствование, выемка и осмотр одежды потерпевшего;

2) допрос свидетелей; осмотр места происшествия;

3) личный обыск подозреваемого;

4) освидетельствование, выемка и осмотр одежды, допрос подозреваемого;

5) обыск по месту его жительства;

6) очная ставка;

7) назначение судебно-медицинской экспертизы по медицинским документам; судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств;

8) судебно-психологическая экспертиза потерпевшего.

В той ситуации, где признаки преступления налицо, и виновный в совершении причинение вреда здоровью задержан проблема заключается в том, что преступление совершается в отсутствие очевидцев, в частном доме, подвальном, чердачном помещении и т.п. Информация о преступном событии, в основном, устанавливается из показаний потерпевшего, иногда из содержания справок медицинских учреждений. Выяснение того, как в действительности происходило преступное событие, порой занимает у следователя (дознавателя) основное время. В этой ситуации очень важно зафиксировать материальные следы преступления и, сравнивая их с показаниями потерпевшего, определить последовательность следственных действий.

План действий следователя (дознавателя) в этой ситуации является следующим:

1) осмотр места происшествия;

2) допрос, освидетельствование, выемка и осмотр одежды потерпевшего;

3) задержание, личный обыск, освидетельствование, обыск по месту жительства, допрос подозреваемого;

4) очная ставка;

5) назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего;

6) судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств; криминалистические экспертизы (трасологическая, дактилоскопическая).

95. Криминалистическая характеристика изнасилований

Изнасилование – половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Различают виды изнасилований в зависимости от:

1. отягчающих обстоятельств:

а) без отягчающих обстоятельств;
б) изнасилования несовершеннолетних и малолетних;
в) совершенные лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера;
г) повлекшие самоубийство потерпевшей и иные тяжкие последствия и т. д.;

1. характера отношений между потерпевшей и подозреваемым:

а) совершенные лицом, известным потерпевшей;
б) совершенные неизвестным преступником;

1. особенностей способа подавления воли потерпевшей:

а) с применением физического насилия;
б) с применением психического насилия;
в) с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Обстоятельства, подлежащие установлению:

1. имел ли место факт полового сношения, о котором идет речь в заявлении, если да, то когда и где;
2. имело ли место при этом насилие и какой характер оно носило;
3. кто потерпевшая, не является ли она несовершеннолетней, физически или психически больной, как характеризуется потерпевшая;
4. кто совершил изнасилование, не совершено ли оно группой лиц, степень вины каждого из них и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
5. каковы последствия изнасилования, не являются ли они особо тяжкими, причинен ли изнасилованной материальный ущерб;
6. причины и условия, способствовавшие совершению изнасилования;
7. обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
8. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
9. обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Местами изнасилования могут быть:

1. квартиры;
2. сараи, чердаки, подвалы;
3. различные хозяйственные постройки;
4. участки, лес и другие места.

Инсценировка изнасилования – ложное заявление лица о факте изнасилования, совершаемое в различных целях.

Признаки инсценировки изнасилования:

1. обнаруженные следы, которых не должно быть;
2. отсутствие следов, которые должны быть;
3. состояние обнаруженных следов не соответствует тому, в котором они должны были находится.

В целях разоблачения инсценировки следователем осуществляется построение на основе полученных в ходе следствия данных мысленных моделей происшествия, установление нереальности и реальности следствий из данных моделей, обеспечение сравнительного анализа неисключенных следствий, выбор наиболее возможной модели происшедшего и получение новых данных, которые дополнительно подтверждают выбранную модель. Если данная модель происшествия отличается от описания происшествия потерпевшей и более реальна, то делается вывод об инсценировке. Для получения дополнительных фактов, подтверждающих инсценировку, возможно проведение судебно-медицинской экспертизы, направленной на установление факта инсценировки.

96. Типичные следственные ситуации и программы первоначального этапа расследования изнасилований

В зависимости от типичных следственных ситуаций при расследовании изнасилований проводятся различные следственные действия:

1. потерпевшая называет в качестве насильника знакомое ей лицо:

а) допрос потерпевшей;
б) освидетельствование потерпевшей;
в) осмотр и выемка ее одежды;
г) осмотр места происшествия;
д) назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей и судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств;
е) задержание подозреваемого;
ж) личный обыск подозреваемого;
з) осмотр и выемка одежды подозреваемого;
и) допрос свидетелей;
к) обыск по месту жительства подозреваемого;

1. изнасилование совершено не известным потерпевшей лицом:

а) допрос потерпевшей;
б) освидетельствование потерпевшей;
в) осмотр и выемка ее одежды;
г) осмотр места происшествия;
д) назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей и судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств, если на потерпевшей обнаружены какие-либо выделения насильника;
е) назначение криминалистических (трасологических) экспертиз;
ж) проведение оперативно-разыскных мероприятий.

По делам об изнасиловании перед судебными экспертами могут быть поставлены вопросы:

1. нарушена ли у потерпевшей целостность девственной плевы и когда;
2. возможно ли совершение полового акта с потерпевшей без нарушения целостности девственной плевы;
3. жила ли потерпевшая половой жизнью;
4. имеются ли на теле потерпевшей следы, характерные для насильственного полового акта;
5. не находится ли потерпевшая в состоянии беременности.

Для исследования волос, следов крови, спермы и иных выделений человеческого организма назначается судебно-биологическая экспертиза, для исследования кожного эпителия, обнаруженного под ногтями потерпевшей, назначаются цитологические исследования. Исследование следов-наложений, например волокон одежды жертвы на одежде подозреваемого, осуществляется криминалистической экспертизой материалов, веществ и изделий. В зависимости от конкретных обстоятельств дела могут быть назначены также баллистическая, пиротехническая, химическая, токсикологическая и другие виды экспертиз.

В ходе допроса потерпевшей задаются вопросы, направленные на выяснение:

1. событий, предшествовавших преступлению;
2. обстоятельств совершенного преступления;
3. событий, последовавших за совершением преступления;
4. фактов, способствующих установлению личности преступника.

При наличии предположений о том, что аналогичные преступления совершались виновным неоднократно, анализируются приостановленные и прекращенные уголовные дела данной категории, отказные материалы. При установлении виновного и когда это лицо известно потерпевшей, задачей следователя является проверка его причастности к совершению преступления. С этой целью подозреваемый допрашивается, подвергается освидетельствованию, его одежда изымается и осматривается. Для обнаружения одежды, в которую был одет подозреваемый в момент совершения преступления, а также предметов, находившихся в тот момент при нем, по месту его жительства проводится обыск.

97. Криминалистическая характеристика краж чужого имущества

Различают следующие виды краж:

1. государственного или общественного или личного имущества граждан из помещений;
2. личного имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение;
3. совершаемые путем злоупотребления доверием;
4. из автоматических камер хранения;
5. транспортных средств и др.

При кражах подлежат установлению следующие обстоятельства:

1. факт кражи;
2. время, место и условия ее совершения;
3. предмет кражи, его стоимость, признаки;
4. кому принадлежало похищенное;
5. способ совершения кражи;
6. кем совершена кража;
7. не совершена ли кража преступной группой, если да, – степень виновности каждого участника группы;
8. место, время и способ сбыта краденого;
9. обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность виновных;
10. условия, способствовавшие совершению кражи.

Подготовка к совершению краж, как правило, включает:

I. Подбор соучастников:1) надежных и преданных с точки зрения поведения в самых различных ситуациях;2) имеющих преступный опыт или проверенных в предкрими-нальных ситуациях;3) имеющих преступный авторитет и способных решать вопросы о разделе сфер деятельности организованных преступных групп1;4) обладающих физической силой, навыками владения оружием, приемами борьбы и т.д.;5) владеющих определенными профессиональными навыками (вскрытия преград определенным способом, пользования режущими аппаратами и т.п.);6) владеющих сведениями о деятельности предприятий, органи­заций, учреждений; II. Сбор сведений об объекте преступного посягательства (пред­приятии, организации, учреждении, квартире, даче, транспортном средстве, санатории, пансионате), установление наличия в нем опре­деленного имущества, ценностей и мест их хранения. III. Приобретение технических средств (радиоаппаратуры, набо­ров инструмента, ключей), транспорта, изготовление специальной оснастки. Современные воры оснащены новейшим оборудовани­ем — от дисковых режущих инструментов до приборов видения в темноте. В последние годы при совершении краж чужого имущества встречаются случаи применения различных взрывных устройств, ог­нестрельного оружия. IV. Поиск мест хранения (сокрытия) и каналов сбыта похищен­ного, а также лиц и организаций, нуждающихся в похищенном; под­готовка документов, с помощью которых создаются «правовые» предпосылки легализации похищенного. К примеру, при совершении краж автотранспортных средств преступники заранее готовят бланки доверенностей, справки, счета, приемо-сдаточные документы, в ко­торые внесены установочные данные покупателя.

98. Типичные следственные ситуации и программы первоначального этапа расследования краж чужого имущества

Типичными следственными ситуациями при кражах являются:

1. лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано.

Задача заключается в собирании доказательств причастности лица к совершенному преступлению. Примерная программа действий следователя:

а) задержание, личный обыск, при необходимости – освидетельствование подозреваемого;
б) осмотр места происшествия; допросы потерпевших (либо материально ответственных лиц) и свидетелей;
в) допрос подозреваемого;
г) обыск по месту жительства подозреваемого;

1. лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация.

Основным направлением расследования является исследование материальной обстановки совершенного преступления, собирание и закрепление доказательств о заподозренных лицах, похищенном имуществе или ценностях, иных обстоятельствах преступления. Примерная последовательность первоначальных следственных действий:

а) допрос потерпевших или материально ответственных лиц;
б) осмотр места происшествия;
в) допросы свидетелей;
г) назначение судебных экспертиз.

Проводятся также соответствующие оперативно-розыскные мероприятия;

1. сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

Действиям следователя свойственна преимущественно исследовательско-поисковая направленность. При этом главной задачей становится получение данных о совершенном преступлении с помощью не процессуальных средств. Для этой ситуации, помимо следственных действий, перечисленных выше, характерны оперативно-розыскные мероприятия, направленные на:

а) установление лица, совершившего преступление;
б) розыск похищенного;
в) проверку по способу совершения преступления, по обнаруженным на месте происшествия следам, приметам похищенного имущества с использованием криминалистических учетов, проводятся другие мероприятия.

Следует осмотреть место взлома (если кража совершена со взломом), затем само место происшествия и после этого прилегающую территорию. Могут назначаться различные экспертизы, например судебно-товароведческая, в ходе которой можно выяснить наименование, цену, артикул, сорт и иные признаки товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с похищенными.

99. Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев

Грабеж – открытое хищение чужого имущества. Разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Обычно преступления этого типа совершаются в отношении небольшого по стоимости имущества, они спонтанны, совершаются без подготовки. Преступления, совершаемые в отношении имущества государственных или коммерческих структур, встречаются намного реже, но им почти всегда предшествует тщательная подготовка, которая включает в себя:

1. выбор объекта, на который предполагается совершить нападение;
2. изучение преступниками объекта нападения и обстановки, в которой предстоит действовать;
3. подготовка оружия или предметов, его заменяющих, которые необходимы преступникам для проникновения в помещение, пресечения сопротивления жертвы, автотранспорта для передвижения к объекту нападения и перевозки похищенного, обычно для этого используется такси или осуществляется угон автомобиля;
4. выбор способа сокрытия преступления – выноса, вывоза, укрытия или сбыта похищенного имущества, выяснение таких фактов, которые могут служить компрометирующим жертву нападения обстоятельством и серьезным препятствием при попытке последнего заявить о совершенном разбойном нападении.

В категорию потерпевших при разбойных нападениях чаще всего входят лица пожилого возраста, женщины, несовершеннолетние, лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, т. е. лица, которые не могут оказать эффективного сопротивления преступникам. Среди потерпевших может быть выделена группа состоятельных граждан, обладающих крупными денежными средствами, ювелирными изделиями, драгоценностями и т. д.

Обстоятельства, подлежащие установлению:

1. место, время, обстоятельства совершения разбоя или грабежа;
2. способ совершения преступления; применялось ли при этом физическое или психическое насилие, в чем конкретно оно выразилось; было ли применено оружие, какое именно; пользовался ли преступник транспортным средством и каким именно, его приметы;
3. предшествовала ли преступлению подготовка, какая именно, когда она проводилась, с кем;
4. применял ли преступник приемы для сокрытия преступления и какие именно;
5. в отношении кого было совершено разбойное нападение или грабеж; причинены ли и какие именно телесные повреждения потерпевшему, утрачена ли трудоспособность;
6. что именно похищено и кому похищенное принадлежит;
7. кто совершил разбой или грабеж, приметы преступника, способы маскировки внешности;
8. сколько человек участвовало в разбое или грабеже, наличие предварительного сговора между ними, состав группы, условия ее формирования, роль каждого в совершении преступления; были ли этими лицами совершены другие преступления, какие именно, когда, где, имели ли они связь с данным разбоем (грабежом);
9. наличие пособников, подстрекателей, укрывателей похищенного, сбытчиков; данные, характеризующие их личность;
10. какие обстоятельства способствовали грабежу или разбою.

100. Типичные следственные ситуации и программы первоначального этапа расследования грабежей и разбоев

В зависимости от типичных следственных ситуаций проводятся различные следственные действия:

1. лицо, подозреваемое в совершении грабежа или разбойного нападения, задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения:

а) задержание подозреваемого, его личный обыск, при необходимости – освидетельствование;
б) допрос потерпевшего, если необходимо – осмотр его одежды и освидетельствование;
в) осмотр места происшествия;
г) допрос подозреваемого;
д) обыск по месту жительства подозреваемого; допрос свидетелей-очевидцев;
е) назначение судебно-медицинской, криминалистической и других экспертиз;

1. лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но в распоряжении следователя имеется информация, позволяющая организовать его розыск и задержание:

а) допрос потерпевшего, его освидетельствование и осмотр одежды;
б) осмотр места происшествия; в)допрос свидетелей;
г) назначение судебных экспертиз;
д) оперативно-розыскные мероприятия;

1. сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

В этом случае, помимо следственных действий, названных выше, характерны также оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление подозреваемых лиц и розыск похищенного.

Допрос потерпевшего по делам о разбоях и грабежах проводится незамедлительно после получения сообщения о преступлении. Если потерпевший доставлен в больницу, его допрос проводится с согласия лечащего врача и, если возможно, записывается на магнитофонную ленту.

Целями личного обыска подозреваемого после задержания являются обнаружение и изъятие оружия, предметов, похищенных у потерпевшего, а также вещей, явно не принадлежащих задержанному и, возможно, похищенных при других грабежах или разбоях.

Целями обыска в помещениях по делам данной категории является обнаружение:

1. похищенного;
2. предметов, которые могли быть использованы в качестве оружия; одежды, которая явно не принадлежит подозреваемому и членам его семьи и т. д.

Нередко в ходе обыска удается обнаружить материалы и полуфабрикаты для изготовления оружия, а также средства маскировки преступников, одежду и обувь, которые были на подозреваемом в момент совершения преступления.

В ходе допроса подозреваемого, если он признает свою вину, необходимо детально выяснить все обстоятельства преступления; где спрятано похищенное; какую сумму он получил в результате сбыта похищенного; кто может подтвердить его показания и т. д. Нужно также выяснить, не совершал ли допрашиваемый грабежей или разбоев ранее.

Если допрашиваемый не признается в содеянном, следует предложить ему рассказать как можно подробнее о том, где он был и что делал в момент совершения преступления, а также назвать лиц, которые могли бы подтвердить его показания.

При расследовании преступлений рассматриваемых видов обычно назначаются судебные экспертизы: криминалистические (трасологическая и баллистическая), судебно-медицинские (живых лиц и вещественных доказательств), судебно-почвоведческие, материаловедческие и др.

Дата добавления: 2015-06-04