Современное состояние систем криминалистических учетов. 1 страница

Виды криминалистических учетов и учреждения, их осуществляющие

Учеты ведутся: 1). Информационными центрами МВД: на федеральном уровне – ГИЦ МВД РФ; - на региональном уровне – ИЦ МВД, ГУВД, УВД. Ведение криминалистических учетов является одной из основных функций ИЦ.

2). Экспертно-криминалистическими подразделениями МВД (ЭКП) – ведение отдельных видов криминалистических учетов сопряжено с целым рядом более сложных задач, среди которых следует выделить прежде всего технико-криминалистическое обеспечение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и производство различных видов экспертиз по уголовным делам и исследований по оперативным материалам.

На основе функционально-отраслевого принципа в зависимости от специфики выполняемых функций все виды криминалистических учетов можно разделить на 2 группы:

Оперативно-справочные учеты – предназначены не для раскрытия преступлений, а лишь для наведения справки (о судимости, о месте отбывания наказания и т.д.). Объекты, систематизирующиеся в этих учетах, причинно не связаны с конкретной преступной деятельностью, в отношении которой процедура раскрытия и расследования еще не окончена (т.е. это объекты, которые поставлены на учет по уже реализованным уголовным делам).

Оперативно-розыскные учеты – предназначены для раскрытия преступлений, которые на момент постановки объекта-носителя криминалистически значимой информации на учет продолжают оставаться не раскрытыми. Объекты, систематизируемые и обрабатываемые оперативно-розыскными учетами, обязательно причинно связаны с конкретной преступной деятельностью, процедура выявления или раскрытия которой не окончена, т.е. они изымаются, как правило, с мест нераскрытых преступлений или из криминального оборота (поддельные деньги, огнестрельное оружие и т.д.).

Виды оперативно-справочных учетов:

а) которые ведутся ИЦ: алфавитные (пофамильный), дактилоскопические картотеки (десятипальцевая система регистрации).

б) которые ведутся ЭКП: коллекции огнестрельного, холодного оружия; коллекции фарного стекла автотранспорта; банки данных и автоматизированные информационно-поисковые системы (АИПС), широко использующиеся для экспертных исследований.

Виды оперативно-розыскных учетов:

а) которые ведутся ИЦ: учет похищенных и изъятых у преступников номерных вещей; учет угнанного и похищенного автомототранспорта; учет лиц, без вести пропавших, неизвестных больных и неопознанных трупов; учет похищенного, найденного, добровольно сданного и изъятого у преступников нарезного огнестрельного оружия.

б) которые ведутся ЭКП: картотеки и коллекции различных следов, изымаемых с мест нераскрытых преступлений, поддельных денег, следов применения огнестрельного оружия, поддельных документов и некоторых других.

По объектам учета криминалистические учеты подразделяются на:

учет лиц (подозреваемых, пропавших без вести и т.д.)

учет неопознанных трупов

учет предметов со следами преступления (поддельных документов, денег, стреляных пуль, гильз)

учет орудий преступления

учет предметов посягательства (похищенных вещей, животных и т.д.)

учет способов действия (способов совершения преступления)

По способу ведения учетов различают:

учет объектов в натуре (натурные коллекции экспертно криминалистического управления (ЭКУ))

учет копий объектов (базы ЭВМ, «следотека», фотоснимки и т.д.)

По масштабу ведения учетов различают:

Централизованные (федеральные) учеты – ГИЦ, ЭКЦ МВД РФ

Региональные учеты – ИЦ, ЭКУ ГУВД

Местные учеты – учеты УР, ОБЭП, ЭКО

Белкин А.Р. «Курс криминалистики»:

Криминалистические учеты подразделяются на 3 группы:

- оперативно-справочные учеты: пофамильный и дактилоскопический учет лиц; учет правонарушений и преступлений, совершаемых иностранными гражданами, лицами без гражданства.

- криминалистические учеты: учет особо опасных преступников; учет преступлений с характерным способом совершения; централизованный учет хищения ценностей из металлических хранилищ… В число криминалистических учетов можно включить автоматизированную систему «Папилон».

- розыскные учеты: централизованный учет лиц, объявленных в федеральный розыск; учет утраченного и выявленного нарезного огнестрельного оружия…

Если говорить о перспективах развития системы криминалистической регистрации, то следует выделить 2 основных направления:

1). Совершенствование средств технического обеспечения

2). Организационно-методическое совершенствование

И если первое требует огромных затрат на приобретение и адаптацию импортного оборудования либо разработку и производство отечественного, то реализация второго направления развития системы криминалистической регистрации сводится к необходимости разработки принципиально нового ведомственного нормативного регулирования данной сферы правоохранительной деятельности.

Все большую роль играют компьютерные технологии. Так, современные автоматизированные информационно-поисковые дактилоскопические системы позволяют объединить «следотеки» с монодактилоскопическим учетом и проводить проверки более оперативно с помощью компьютера.

В стадии становления находится такой вид учета как учет лиц, представляющих оперативный интерес, по признакам внешности на базе видеозаписей (видеобанки и видеотеки лиц). Каждая видеокассета содержит записи изображений определенной категории зарегистрированных лиц («воры», «грабители», «убийцы», «мошенники» и т.д.). Эти учеты ведутся на региональном уровне в экспертно-криминалистических, оперативных и следственных подразделениях ОВД.

В техническом плане этот вид учета реализуется двумя способами. Во-первых, лиц фиксируют на видеопленке. Массив видеозаписей соединен с компьютером, в котором отражаются данные о лице и индикаторы места расположения на ленте изображения лица. Система работает следующим образом: из показаний свидетелей (потерпевших) выбираются данные, характеризующие внешний облик разыскиваемого лица, и на основании их ведется поиск по базе данных комп.-ра. По результатам поиска комп. выдает команду на видеомагнитофон показать на экране телевизора тех лиц, признаки которых совпадают с признаками запроса.

Во-вторых, данные о внешнем облике и фотография этого лица передаются для постановки на учет. Данные о внешнем облике заносятся в память комп.-ра (банк данных о признаках внешнего облика), а с фотографии сканером считывают информацию и ее под тем же номером заносят в память комп.-ра (банк данных – фототека).

55. Общие положения следственной тактики как раздела криминалистики.

Основоположник следственной тактики – Васильев Александр Николаевич.

Криминалистическая тактика, учитывая положения науки уголовного процесса, разрабатывает приемы, обеспечивающие максимальную эффективность тех или иных следственных и судебных действий, работы следователя по собиранию, исследованию и оценке доказательств. Криминалистическая тактика и уголовный процесс - науки, взаимопроникающие и взаимообогащающие друг друга. Положения уголовного процесса, определяют, что можно и нужно и чего нельзя делать в ходе расследования и судебного разбирательства. Положения криминалистической тактики говорят именно о том, как провести то или иное следственное или судебное действие, чтобы с минимальной затратой времени и сил добиться наибольшего успеха.

Проверка показаний на месте - следственное действие, регламентированное ныне ст. 194 УПК РФ, - ранее также не упоминалось в законе, хотя широко применялось на практике. Наука криминалистика сыграла очень важную роль в становлении проверки показаний на месте - был опубликован ряд работ, в которых убедительно обосновывалась ее необходимость, детально разработаны тактические приемы проведения этого следственного действия.

56. Учение о следственных ситуациях.

Термин «следственная ситуация» введен в научный обиход А. Н. Колесниченко в 1967г.

Ситуация имеет значение для тактики. Ситуация (Н. А. Селиванов) – обстановка, складывающаяся на каждый момент работы по уголовному делу, характеризуемая суммой информации, значимой на момент расследования и принимаемой во внимание наряду с источником получения.

Точки зрения на следственную ситуацию:

-объективная реальность;

-субъективная категория;

-компромиссная.

Следственная ситуация обусловливает прежде всего тактику конкретных следственных действий. Ее оценка реализуется именно в тактическом решении, получающем свое внешнее выражение в планировании расследования. Представления о компонентах следственной ситуации, о факторах, влияющих на ее формирование, не связаны с видами или родами преступлений и имеют общее для всех них значение, что характерно именно для тактических категорий.

Классификация следственных ситуаций:

На сегодняшний день существует несколько классификаций следственных ситуаций, основанием которых в большинстве случаев служит характеристика лишь одного из их компонентов (Н. А. Бурнашев, И. Ф. Герасимов, Г. Н. Мудьюгин). Наиболее полно эти классификации описаны Л. Я. Драпкиным, составившим следующую классификационную схему, помимо которой, и простые, и сложные следственные ситуации подразделяются им на исходные, промежуточные и завершающие.

Следственные ситуации:

1. Простые

2. Сложные:

- Проблемные: -- Типичные и Специфические -- Одноэлементные и Комплексные -- Закрытые (конечные) и Открытые (бесконечные)

- Конфликтные: -- Типичные и Специфические -- Двусторонние и Многосторонние -- Строгого соперничества и Нестрогого соперничества.

По определению Л. Я. Драпкина. Сложной является такая следственная ситуация, когда существующая информационная неопределенность требует построения нескольких ее вероятностных моделей. Если же информации о ситуации достаточно для построения ее однозначной модели, то такая ситуация является простой. В основе этого деления лежит, как мы видим, характеристика одного из компонентов информационного характера – осведомленности следователя.

Факторы, влияющие на ситуацию:

объективные: наличие доказательственной и ориентирующей информации, наличие невостребованной информации, интенсивность процессов убывания доказательственной информации, наличествующая уголовно-правовая процессуальная оценка информации.

субъективные: психологическое состояние следователя, психологическое состояние участников уголовного процесса, последствия ошибок, допущенных при расследовании данного дела, сложившаяся ситуация расследования (конфликтная и бесконфликтная), изменение поведения потерпевшего и свидетеля, быстрота ориентирования в сложившейся обстановке.

57. Учение о тактических приемах.

Тактический прием – научная рекомендация, в применении которой достигается цель с наименьшей затратой времени и средств (в соответствии с применением УПЗ).

Классификация:

по структурной принадлежности: общие и частные

по области знания: логические, психологические ….

По субъекту применения: следователь, эксперт, обвинитель

По процесс. фигурам: подозреваемого, свидетеля (Васильев)- менее практически значимо.

В зависимости от ситуации: конфликтные, бесконфликтные

В зависимости от задач, требующих решения: помощь в воспоминании забытого, предупреждение установки на формирование лжи.

Разработка требований и условий тактических приемов:

законность

научность и логичность

многократность применения.

следственные хитрости и ловушки имеют, как правило, одноразовое использование (в данной ситуации с одним и тем же субъектом)

рекомендательный характер, более правильно – ситуационный характер.

должны соответствовать нормам общечеловеческой морали и профессиональной этики

избирательность действия тактического приема.

недопустимо применение методов, не оставляющих свободы выбора допрашиваемому лицу – разграничение допустимого психологического воздействия и психологического насилия. Сугестия – внушение. Степени сугестии могут быть очень разными (внешность, первое впечатление – только начало…)

Тактическая комбинация – совокупность приемов (система), применяемая для решения одной и той же задачи в рамках одного следственного действия (преодоление установки на ложь). Термин «тактическая комбинация» предложен Р. С. Белкиным в 1979 году.

58. Общетеоретические вопросы криминалистических версий.

Васильев:

Следственная версия - логически построенное на основе фактических данных, требующее проверки предположение следователя о событии преступления, его отдельных обстоятельствах, личности виновного, характере его вины. На первом месте – логическая сфера.

Ларин:

Следственная версия – строящаяся в целях установления истины по делу интегральная идея, образ, создаваемые фантазией следователя, содержащие оценку наличных данных в форме гипотезы (выполняет функцию модели события преступления). Красной линией проходит подсознательная деятельность.

Термин «версия» в отечественной литературе впервые употребил С. А. Голунский, обозначив им предположения следователя об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Криминалистическая версия – разновидность частной гипотезы. Объясняя сущность, происхождение и связи отдельных фактов, она имеет значение только для данного случая. Версия не носит временного характера. Будучи выдвинутой, она претендует на истинность, т.е. постоянство объяснения. Версии заменяются другими не в силу своей временности, а потому, что они опровергнуты как ложные. Ее отличия от иных частных гипотез заключается в том, что она:

Конструируется и используется в специфической сфере общественной практики – уголовном судопроизводстве.

Выдвигается и проверяется лицами, специально уполномоченными на то законом

Объясняет факты и обстоятельства, значимые для установления истины по делу

Должны быть проверена в ограниченный законом срок

Проверяется специфическими методами, обусловленными законом

Проверяется в условиях, когда возможно активное противодействие со стороны заинтересованных в сокрытии истины лиц

Классификация версий:

Васильев: (по объему знаний)

-общие - всесторонне объясняют событие

-частные

Ларин (по юридической значимости):

-по составу в целом

-по отдельным сторонам состава

- по отдельным обстоятельствам

По встречаемости:

-типичные -наиболее характерны для данной ситуации с точки зрения обобщенной следственной, судебной или экспертной практики

-атипичные

По направленности:

-обвинительные

-оправдательные

По логической форме суждений:

-положительные

-контрверсии

По степени определенности:

-рабочие (определены цель, объект)

-поисковые

По временной направленности:

-ретросказательные

-предсказательные

59. Выдвижение следственных версий.

Для выдвижения следственных версий нужна прежде всего определенная конкретная информация о проверяемом событии, хотя бы минимальная фактическая база, на которой версия должна быть основана, которую она должна объяснить. Только в этом случае версия будет обоснована, реально возможна. В отрыве от конкретных исходных данных версия чаще всего формулируется умозрительно и может лишь дезориентировать следователя.

Версия может основываться не только на достоверно установленных фактах, но учитывать и непроверенную информацию. Следственная версия может и должна выдвигаться при наличии противоречащих ей сведений.

Для правильного построения ряда версий по делу необходимо соблюдать следующие логические правила:

выдвигаемые версии должны быть сопоставимы

по содержанию версии должны быть альтернативны

по делу следует выдвигать исчерпывающий перечень сопоставимых, альтернативных, реальных версий

для поиска причастных лиц следует строить несколько рядов следственных версий.

Логический признак сопоставимости, сравнимости означает, что каждая следственная версия, выдвинутая по делу на данном этапе расследования, должна содержать предположение в отношении одного и того же неизвестного обстоятельства. Оно и является логическим основанием этих версий (в отличие от фактического основания, которым является весь исходный материал).

Выдвижение версий нужно связывать не с этапами расследования, а с объемом данных, фактов.

Выдвижение версии проходит два этапа:

эмпирический (собираются фактические данные)

логический.

60. Проверка следственных версий.

Выдвинутые по делу следственные версии содержат предположительное объяснение искомых обстоятельств. Для того чтобы эти неизвестные обстоятельства были установлены достоверно, версии должны быть проверены. Проверка осуществляется путем проведения следственных действий, в ходе которых устанавливаются факты, подтверждающие или опровергающие выдвинутые предположения.

Проверка следственных версий предполагает, таким образом, как предварительную логическую, мыслительную деятельность следователя, так и его практическую работу по выполнению запланированных следственных мероприятий.

Предварительная логическая обработка выдвинутых версий складывается из нескольких стадий и состоит в том, что следователь:

выводит логические (мысленные) следствия из каждой версии, определяет, какие следы должны или могут быть обнаружены в том случае, если данная следственная версия соответствует действительности

продумывает конкретные следственные действия и организует иные мероприятия, посредством проведения которых можно убедиться в существовании мысленно выведенных следствий и их следов

определяет последовательность, сроки и место проведения запланированных действий.

После логического анализа и обработки выдвинутых версий следователь на основании разработанного плана приступает к проведению следственных действий.

Следует признать справедливым установившееся в последние годы мнение большинства криминалистов о том, что выдвинутые следственные версии должны проверяться одновременно, параллельно. Тактические правила проверки:

1.проверяются из процессуальных источников

2.проверять все версии

3.производить следственные действия, направленные на задержание преступника, сохранение вещественных доказательств.

Доброкачественность проверки выдвинутых версий и выведенных из них логических следствий зависит от оперативности и эффективности проведения соответствующих следственных действий.

61. Планирование расследования.

Планирование расследования – это метод организации расследования преступлений. Представляющий собой процесс определения задач расследования и его направлений, путей и способов достижения поставленных целей. Планирование расследования включает также определение круга следственных действий, их содержания и тактики, выбор организационно-технических мероприятий, определение сроков и последовательности действий. Принципы планирования расследования – его реальность, индивидуальность и динамичность, т. е. планирование только возможных в данных условиях действий, учет при планировании расследования индивидуальных особенностей расследуемого преступления и др.

Логическую основу планирования расследования составляют криминалистические версии. На их базе составляется план расследования – документ, фиксирующий направления расследования, обстоятельства, подлежащие выяснению и доказыванию в ходе расследования; планируемые следственные действия и организационно-технические мероприятия, последовательность и сроки их производства.

Виды планов:

Общие

следственной группой

расследование в целом

отдельные следственные действия

несколько уголовных дел (календарный)

Специальные: (не столь актуальны)

2.1.дневник потерпевшего

2.2. лицевой счет обвиняемого

2.3. диаграмма преступной связи

2.4. шахматная ведомость

2.5. сетевой график

Планирование расследования в целом – это таблица с графами.

План следственного действия:

Структура плана:

подготовительные мероприятия

комплекс тактических приемов

комплекс научно-технических средств

решение организационных вопросов

результаты

62. Организация расследования следственной группой.

Здесь на первый план выступает задача организации работы следственно-оперативной группы. Составляются два вида планов: Общий – работы всей бригады в целом и индивидуальные планы участников группы.

В общем плане, составляемом руководителем группы, чаще коллективно, указываются задачи отдельных исполнителей – по версиям, или эпизодам события, или по проходящим по делу лицам. В индивидуальных планах в соответствии с распределением работы по делу содержатся конкретные планируемые действия, направленные на решение поставленной перед исполнителем задачи.

При работе по делу (групповому, многоэпизодному) больших следственно-оперативных групп для координации действий членов группы, организации оперативного обмена получаемыми данными может создаваться своеобразный штаб группы, работа которого планируется по отдельному плану, согласованному с общим.

1. Производство предварительного следствия группой следователей в законодательстве об уголовном судопроизводстве России выделено впервые и регламентируется отдельной статьей. Производство дознания группой дознавателей не предусмотрено.

2. Производство предварительного следствия следственной группой обусловлено, прежде всего, сложностью дела: наличием большого количества преступлений, эпизодов преступления, деяний, совершенных в различных районах, областях, республиках, множества обвиняемых.

3. Инициатива расследования преступления несколькими следователями может исходить от следователя, начальника следственного отдела и прокурора. Решение о производстве предварительного следствия следственной группой принимает прокурор либо начальник следственного отдела.

4. Состав следственной группы объявляется подозреваемому и обвиняемому. Представляется, об этом надлежит уведомить также других лиц, имеющих право на отвод следователя, - защитников, законных представителей и иных. Разъясняются права отвода обвиняемому (подозреваемому). Вероятно, это разъясняется также защитникам и законным представителям обвиняемого, подозреваемого. Вопрос об отводе разрешается прокурором.

5. Руководитель следственной группы принимает уголовное дело к своему производству, о чем выносит постановление. Таким образом, он возлагает на себя всю ответственность за ход и результаты предварительного следствия. Руководитель следственной группы организует работу следственной группы. Это выражается в том, что он выделяет каждому из следователей самостоятельный участок работы или дает им отдельные поручения. Он руководит действиями других следователей, координируя их.

6. Следователи, входящие в группу, не утрачивают своей процессуальной самостоятельности и несут персональную ответственность за результаты и качество выполняемых действий. Очевидно, что каждый следователь процессуально самостоятелен в пределах, обозначенных ему руководителем следственной группы.

7. В раскрытии отдельных видов преступлений удачно используются возможности следственно-оперативных групп. Состав группы варьируется. Минимальное количество - следователь и один или несколько оперативных работников.

8. Указанием Генерального прокурора РФ и МВД России в ряде регионов России созданы постоянно действующие "специализированные" следственно-оперативные группы по раскрытию убийств. Они состоят из следователей, оперативных работников и специалистов.

63. Тактика осмотра места происшествия.

Осмотр места происшествия представляет собой следственное действие, состоящее в исследовании материальной обстановки места происшествия путем непосредственного личного ее восприятия следователем и другими участниками осмотра в целях обнаружения, фиксации и изъятия различных фактических данных, выяснения механизма происшедшего события и других обстоятельств.

Седова: может проводиться до возбуждения уголовного дела, не надо процессуального документа.

Весь осмотр разбивается на несколько этапов: 1) подготовка к осмотру: а) в кабинете следователя; б) по прибытии на место происшествия; 2) обзор места происшествия; 3) собственно осмотр: а) общий; б) детальный; 4) заключительный этап.

Подбор участников следственного действия. Понятые – по новому УПК, как уже отмечалось, в экстремальных ситуациях не привлекаются. Обязанность следователя – определение качеств понятого, понятой должен быть объективным и независимым. Криминалисты советуют: нельзя привлекать в качестве понятых сослуживцев по работе. В расследовании любых компьютерных преступлений участвуют специалисты-компьютерщики. Специалисты (а не эксперты как должностные лица) бывают: 1) обязательные участники; 2) необязательные. Обязательные участники: судебный медик если имеется труп на месте происшествия, сам следак.

Далее следователь должен подготовить научно-технические средства: чемодан, передвижную криминалистическую лабораторию. Потом следователь составляет план проведения осмотра места происшествия. До выезда на место происшествия следователь должен выяснить, жив ли потерпевший и оказана ли ему помощь, установить выполнение распоряжений, определить роли участников, характер их взаимодействия. Следователю трудно взаимодействовать с оперативными работниками, он не должен возвышать себя над ними. Обязанности оперативных работников: 1) охрана места происшествия; 2) преследование по горячим следам; 3) выявление очевидцев и их опрос; 4) помощь следователю; 5) работа на слух, собирать всю информацию.

Обзор места происшествия. Нужно обойти по периметру место происшествия и осмотреть. Следователь должен решить задачи:

1) где проходят границы осмотра места происшествия: а) нельзя сужать границы осмотра; б) должны быть включены все следы и объекты;

2) в каком направлении вести осмотр: от центра к периферии или от периферии к центру (не от центра, если двигаясь от центра можно повредить следы; только от периферии осматривается ДТП; труп не является центром);

3) определить передвижение участников по месту происшествия (по прямым линиям, по часовой стрелке, против часовой стрелки), нужно двигаться так как ему удобнее;

4) какой метод осмотра применять: а) сплошной, б)

5) какой из тактических методов осмотра применять: а) статический, б) динамический; а) следователь осматривает и фиксирует, ничего не изменяя; б) осматривает измененную обстановку.

Собственно осмотр: 1) общий; 2) детальный.

1) Задачи: зафиксировать общую обстановку; более точно указать динамические признаки, главные узлы этого события преступления; сохранить всю периферийную информацию; определить характер помещения; окна значимы если являются путями проникновения или удаления с места происшествия. Нужно зафиксировать все динамические признаки: запах, установление времени совершения преступления; состояние обогревательных приборов; состояние сервировки стола, постельных принадлежностей. Это нужно зафиксировать раньше статического осмотра.

2) Задачи: установить наличие следов; все следы повреждений на двери входной, запасной и др.; очень важна конструкция двери, состояние замков (вид замка – встроенный, висячий и др.); следы – поверхностные, объемные, динамические, статические.

Заключительный этап осмотра.

Фиксируется все обнаруженное и изымается. Замечания, ходатайства, высказанные в результате осмотра должны быть отмечены в протоколе и на видеоленте.

64. Особенности осмотра трупа на месте происшествия и фиксация результатов.

Согласно п.1 ст. 178 УПК РФ следователь производит осмотр трупа на месте его обнаружения с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты. Типовая схема описания трупа на месте происшествия: расположение трупа в помещении относительно частей света – привязка к постоянным ориентирам (конкретные точки на окнах и дверях). Нужно применять метод треугольника относительно рядом расположенных объектов обстановки. Поза – как лежит: на спине, груди, боку. Как относительно друг друга расположены части тела, как голова относительно частей помещения? Какая имеется одежда, в каком она состоянии, фасон, модель? Подробно нужно описать состояния одежды (поверхностные загрязнения, как соотносятся предметы одежды – например, волокли труп – следовательно, одежда задрана. Что касается повреждений, то нужно определить признак свежести, форму, размер. Начинать надо с расположения. Постоянными ориентирами на одежде являются пуговицы, швы (плечевой, боковой). Формы - неправильные геометрические. Стрелки часов фиксируют момент выстрела. Нужно осмотреть карманы, извлечь содержимое, документы, удостоверяющие личность, микрочастицы. При обратном осмотре нарушается статика. Нельзя начинать осмотр с кармана. Если на открытых частях тела есть признаки крови и т.д., то нужно начинать с частей тела, а не одежды. Каждый экземпляр одежды должен быть снят и переложен в отдельную упаковку, если будет проводиться криминалистическая экспертиза материалов и изделий, установление контактов и взаимодействий. Особо сложно изъять обувь. Если документов нет, то труп неопознанный. Согласно неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию, дактилоскопированию. Нужно составить словесный портрет с помощью градаций признаков

Дата добавления: 2015-06-04