Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Назначение судебной экспертизы




Понятие судебной экспертизы

В процессе раскрытия и расследования преступлений, судебном разбирательстве уголовных, гражданских и арбитражных дел неред­ко возникают вопросы, решение которых требует использования спе­циальных познаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Формами реализации подобных специальных познаний в рам­ках возбужденного уголовного дела являются: помощь специалис­та при проведении отдельных следственных действий и проведе­ние соответствующей судебной экспертизы.

Судебная экспертиза представляет собой процессуальное дейст­вие, заключающееся в производстве исследований различных объек­тов по поручению дознавателя, следователя, суда соответствующими специалистами, проводимое в целях получения заключения по воп­росам, имеющим доказательственное значение по делу.

По роду специальных познаний различают экспертизы кри­миналистические, судебно-медицинские и психофизиологические, судебные инженерно-технические, судебные инженерно-транс­портные, инженерно-технологические, судебно-экономические, судебно-биологические и др.

По объему исследования они делятся на основные и дополни­тельные. Дополнительная экспертиза производится в случаях не­достаточной ясности заключения эксперта, неполного разрешения поставленных перед ним вопросов, а также необходимости постанов­ки дополнительных вопросов, связанных с предыдущим экспертным исследованием. Дополнительную экспертизу рекомендуется про­водить тому же лицу, который проводил первоначальную, хотя она может быть назначена и другому эксперту.

По последовательности проведения экспертизы подразделя­ются на первичные и повторные. Повторная — это экспертиза, которая производится при мотивированном несогласии с заключе­нием первичной экспертизы для исследования тех же объектов и ре­шения тех же вопросов, если возникают сомнения в достоверности заключения эксперта, в т.ч. ввиду его необоснованности либо су­щественных процессуальных нарушений при ее назначении и про­изводстве.

По составу экспертизы бывают единоличными (проводит один эксперт), комиссионными (два и более специалистов в одной об­ласти) и комплексными (несколько специалистов в различных об­ластях).

Классификация судебных экспертиз имеет важное значение для теории и практики. Их можно классифицировать по организацион­но-процессуальным, научно-методическим и другим основаниям.

Основанием назначения судебной экспертизы является потреб­ность в специальных знаниях для установления обстоятельств, имею­щих значение для дела. Необходимость назначения судебной экс­пертизы определяется следователем самостоятельно. Следователь должен признать назначение судебной экспертизы необходимым, если существенные для уголовного дела факты могут быть установ­лены не иначе как путем применения специальных знаний. Преды­дущее обнаружение такого рода фактов с помощью ревизий, прове­рок, ведомственного контроля, медицинских обследований не исключает необходимости назначения судебной экспертизы.

Произвольное, необдуманное назначение экспертизы не допуска­ется, поскольку ее проведение существенно затрагивает права и ин­тересы граждан и в ряде случаев ограничивает их.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, сле­дователь выносит об этом постановление. Постановление о назна­чении судебной экспертизы состоит из трех частей — вводной, описательной и резолютивной. Во вводной части указываются дата и место вынесения постановления, кем вынесено (должность, зва­ние или классный чин и ведомственная принадлежность следова­теля), по какому делу. В наименовании документа должен быть назван вид (род) экспертизы и особо оговорено, если она является дополнительной, повторной, комиссионной или комплексной.

В описательной части приводятся основания назначения экспер­тизы, т.е. кратко излагается сущность дела, и указывается, для ус­тановления каких обстоятельств и какие именно специальные зна­ния требуются. Если экспертиза является дополнительной или повторной, то это должно быть также аргументировано.

В резолютивной части фиксируется решение о назначении экспертизы с указанием ее вида (рода), приводится наименование экспертного учреждения или фамилия, имя и отчество эксперта, кото­рому поручается проведение экспертизы. Если она поручается кон­кретному эксперту, то желательно также указание его специальнос­ти, места работы, стажа работы по специальности, ученой степени и звания, если таковые имеются. В этой же части приводятся вопросы, поставленные перед ним.

В резолютивной части постановления называются также материа­лы (объекты исследований), предоставляемые в распоряжение экспер­та. В них содержатся сведения, необходимые для дачи заключения (например, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшест­вия, взрыва, пожара и т.п.). Материалы дела могут быть представлены целиком или частично. Если эксперт использовал их при обоснова­нии вывода, он должен указать об этом в своем заключении.

Постановление объявляется обвиняемому и его защитнику. Есть два порядка объявления — по уголовному делу, когда обвиняемый не установлен, и по уголовному делу с установленным обвиняемым. В первом случае следователь назначает экспертизу, которая прово­дится соответствующими экспертами, получает заключение, оцени­вает его и приобщает к делу. Второй порядок начинается после уста­новления обвиняемого. Следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику постановление о назначении экспертизы и ее заключение, разъясняет права, обусловленные назначением и проведением экспер­тизы, составляет соответствующий протокол. В случае необходимости или при заявлении ходатайств назначается дополнительная или по­вторная экспертиза, другие экспертизы. Разъяснение прав и заявлен­ные при этом ходатайства оформляются протокольно. В тех случаях, когда обвиняемый установлен сразу и экспертиза проводится после предъявления обвинения, она назначается в соответствии с положе­ниями настоящей статьи, а ознакомление обвиняемого и его защит­ника с заключением экспертизы — в соответствии со ст. 206 УПК РФ.

Для устаноапения отдельных обстоятельств экспертиза должна проводиться в обязательном порядке. Объясняется это важностью данных обстоятельств для разрешения дела, а также тем, что без ис­пользования соответствующих специальных знаний они не могут быть установлены. Перечень таких обстоятельств приведен в законе.

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обви­няемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или спо­собности самостоятельно защищать свои права и законные ин­тересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно восприни­мать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверж­дающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение. При назначении и производстве судебной экспертизы подозре­ваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспер­тизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указан­ных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в кон­кретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении су­дебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве су­дебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозмож­ности дать заключение, а также с протоколом допроса экспер­та.

Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.

При производстве судебной экспертизы в экспертном учреж­дении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

Руководитель экспертного учреждения после получения поста­новления поручает производство судебной экспертизы конкретно­му эксперту или нескольким экспертам из числа работников данно­го учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руково­дителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотрен­ные ст. 57 УПК РФ.

Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и ма­териалы, представленные для ее производства, если в данном уч­реждении нет эксперта конкретной специальности либо специаль­ных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

Если судебная экспертиза производится вне экспертного уч­реждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность.

Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судеб­ной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными зна­ниями для ее производства.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 587; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.