Тема 1. Криминалистическая фотография, киносъемка, аудио-и видеозапись, используемые в раскрытии и расследовании преступлений

1. Произошло столкновение 3-х автомобилей. Все автомобили оста-
лись на месте происшествия. Первый автомобиль находился на рас-
стоянии 20 м от второго и на расстоянии 27 м от последнего по ходу
движения. Необходимо сфотографировать их расположение относи-
тельно друг друга на дороге параллельно движению. Произвести фото-
графирование на удаленном расстоянии не представляется возможным
из-за расположенных рядом домов.

Определить, каким методом фотографирования можно выполнить данное задание?

2. Необходимо произвести фотографирование на месте происшест-
вия:

1) объемного следа от обуви;

2) следа пальца руки на стенке, выявленного с помощью сажи;

3) пистолета ПМ;

4) поверхностного следа от покрышки автомобиля длиной 2 м;

5) стреляной гильзы, обнаруженной на полу комнаты;

6) паспорта гражданина России на имя гр. С.

Какие метод (методы) съемки будут использоваться при фо­тографировании каждого из перечисленных объектов?

Какие технико-фотографические средства необходимы для их осуществления?

Тема 2. Криминалистическая трасология и ее применение в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений

Обнаружение, фиксация и изъятие следов пальцев рук

1. В ходе осмотра места происшествия с помощью применения спе­циальных приемов освещения были обнаружены следы пальцев рук, ко­торые располагались:

1) на внутренней поверхности дверцы металлического шкафа, окра­шенного масленой краской светло-серого цвета;

2) на стеклянной дверце серванта; бутылке из-под водки "Столичная";

3) на граненом стакане емкостью 200 г;

4) в средней части клинка ножа.

Указать способы фиксации и изъятия указанных следов.

2. Проанализировать содержание следующих фрагментов прото-
колов осмотра места происшествия:

1) "На стекле правой створки окна обнаружен в косопадающем свете слабовидимый след пальца руки овальной формы. След был обработан темным дактилоскопическим порошком и перекопирован на светлую дактилоскопическую пленку";

2) "На бутылке, которая стояла на столе, был обнаружен след паль­ца руки. След был изъят вместе с бутылкой";

3) "...B следе четко отобразилась центральная зона ногтевой фалан­ги. Папиллярный узор в следе представляет собой - радиальную про­стую петлю...";

4) "... На стенке обнаружен видимый след пальца руки, который ос­тавлен рукой, испачканной кровью..."

5) "... на стакане обнаружены два следа пальца правой руки...".

3. При расследовании убийства на месте происшествия (а именно на
зеркале и серванте) обнаружены потожировые следы рук подозреваемо-
го Н.

Каково их криминалистическое значение?

Какая связь И. с событием преступления доказывается посредст­вом идентификации по этим следам рук?

Как изменится эта связь, если следы обнаружены на рукоятке но­жа, которым совершено убийство?

4. Какие материалы необходимо предоставить на дактилоскопи-
ческую экспертизу и какие вопросы поставить на разрешение экспер-
ту, исходя из ситуаций, рассмотренных ниже?

Ситуация 1.

15.02.20.. г. была совершена кража по адресу: ул. Партизана Герма­на, дом 6, кв. 36. При осмотре места происшествия были изъяты объек­ты: ваза, упаковка из-под видеоплеера, пластмассовая шкатулка, на ко­торых могли находиться следы рук преступника.

05.02.20.. г. была совершена кража по адресу: ул. Чекистов, дом 5, кв. 121. При осмотре места происшествия были изъяты три следа паль­цев руки.

Обе кражи были совершены при одинаковых обстоятельствах (время совершения кражи; способ проникновения в квартиры; перекрытие двер­ных глазков соседних квартир жевательными резинками; из квартир по­хищались деньги, ордена и медали, ювелирные изделия и другие цен­ные малогабаритные вещи).

Ситуация 2.

13.03.20.. г. была совершена кража по адресу: бул. Новаторов, дом 5, кв. 121. При осмотре места происшествия были изъяты различные объ­екты, на которых могли находиться следы рук.

14.03.20.. г. на Калининском рынке нарядом патрульно-постовой службы был задержан гр. С. при котором находилась хозяйственная сумка с похищенными вещами. Согласно показаниям гр. С, он эти вещи купил у неизвестного.

Обнаружение, фиксация и изъятие следов ног

1. Какие способы фиксации и изъятия следов ног будут использо-
ваться в следующих случаях:

1) слабовидимые следы босых ног на лакированном полу;

2) объемный след подошвы обуви на снегу;

3) поверхностный след подошвы обуви в виде наслоения вещества темно-серого цвета на полу, покрытом линолеумом;

4) след подошвы обуви в виде наслоения вещества бурого цвета на наружной стороне дверей;

5) след подошвы обуви в виде наслоения вещества серого цвета на полу, покрытом кафельной плиткой.

2. Проанализировать содержание следующих фрагментов прото-
колов осмотра места происшествия:

1) "... Возле ограды был обнаружен след ноги, который характеризует­ся...";

2) "... В следе подошвы обуви четко отобразились: трещина в подме­точной части; набойка на каблуке, прибитая тремя гвоздями и потер­тость фигурной формы у внешнего края подметки...";

3) "... след подошвы кроссовки под правую ногу образован сильным давлением на землю...";

4) "На кожаном сиденье стула обнаружен поверхностный след подош­вы обуви в виде наслоения вещества темно-серого цвета... След изъят путем перекопированния его на светлую дактилоскопическую пленку. Края пленки были прошиты черной ниткой, свободные концы которой вклеены в ярлык..."

3. Каково криминалистическое значение обнаруженных следов? Ка­кие способы фиксации и изъятия этих следов нужно применить? Ка­кие материалы необходимо предоставить на трасологическую экс­пертизу, и какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуаций, рассмотренных ниже? При необходимости рассмотреть особенности изготовления экспериментальных образцов отпечатков ног самостоятельно следователем.

Ситуация 1.

В процессе осмотра места происшествия по факту изнасилования гр. Р. в кв. 31 дома 12 по ул. Лени Голикова был обнаружен след босой но­ги. По подозрению в совершении данного преступления были задержаны гр. П., С. и Л..

Ситуация 2.

При осмотре квартиры, в которой произошло убийство гр. П., был об­наружен след ноги в носке. По подозрению в убийстве был задержан гр. Н.

Ситуация 3.

20.04.20.. г. была совершена кража по адресу: пр. Маршала Жукова, дом 62, кв. 56. При осмотре места происшествия был изъят поверхност­ный след подошвы обуви. По подозрению в совершении данного престу­пления был задержан гр. С. При обыске у последнего в гараже обнару­жили обувь с размерами и рисунком подошвы, аналогичными изъятому следу.

Ситуация 4.

При осмотре места происшествия по факту проникновения в поме­щение продуктового склада было обнаружено следующее: 1) около входной двери на снегу расположен четкий вдавленный след обуви; 2) в самом помещении - несколько четких мокрых следов на деревянном по­лу, образовавшихся в результате таяния снега на обуви преступников; 3) в одной из кладовых находился разорванный мешок с рассыпанной му­кой, на которой оставлен объемный след обуви; 4) от разорванного меш­ка идет дорожка поверхностных следов обуви, окрашенных мукой, в од­ном из которых четко отобразился рисунок подошвы обуви.

Осмотр и фиксация следов транспортных средств.

1. Каким образом можно определить протяженность следа равную
длине окружности шины (след оставленный одним оборотом колеса)?

По какой формуле можно определить диаметр шины, если из­вестна длина следа оставленная одним оборотом колеса?

2. Определить способы фиксации и изъятия следующих следов
транспортных средств:

1) объемного следа шины;

2) поверхностного следа шины;

3) осколки фар вдавленные или втоптанные в мягкий грунт;

4) предметы одежды со следами шин, образованными при переезде потерпевшего.

3. Проанализировать содержание следующих фрагментов прото-
колов осмотра места происшествия:

1) "На снежном покрытии обочины дороги обнаружены объемные сле­ды шин. Рисунок на боковых поверхностях следа свидетельствует о дви­жении автомобиля в сторону пр. Ветеранов...";

2) "...ширина следов задних колес примерно равна 600 мм...";

3) "На газоне обнаружены следы легкового автомобиля типа "Моск­вич"...";

4) "...следы места столкновения автомобиля расположены в 3 м от обочины дороги и 5 мот линии «Стоп»...".

4. Каково значение обнаруженных следов для расследования? Какие
материалы необходимо представить на трасологическую экспертизу,
и какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуа-
ций, рассмотренных ниже?

Ситуация 1.

03.04.20.. г. около 18 ч. 15 мин. у д. 12 на Коломяжском проспекте произошел наезд автомобиля ГАЗ-24 (такси) на гр. П. Автомобиль с мес­та ДТП скрылся. С места ДТП был изъят гипсовый слепок следа шины скрывшегося автомобиля. При проверке таксомоторных предприятий был обнаружен автомобиль ГАЗ-24 (такси) г.н.з. Л 547 ЕВ 78, на бампе­ре, облицовке радиатора и капоте которого обнаружены вмятины округ­лой формы.

Рассмотреть особенности изготовления экспериментальных образ­цов следов протектора шин автомобиля самостоятельно следователем. Ситуация 2.

21.06.20.. г. около 22 ч. 30 мин. у д. 60 на пр. Маршала Жукова про­изошел наезд автомобиля ВАЗ-21093 бежевого цвета на гр-ку Т. Авто­мобиль с места ДТП скрылся. С места ДТП были изъяты осколки стекла. Предварительное исследование изъятых осколков показало, что они яв­ляются осколками фарного рассеивателя. По подозрению в совершении наезда был задержан гр. В., который является владельцем автомобиля ВАЗ-21093 бежевого цвета г.н.з. Е 943 ОН 78. При осмотре автомобиля было выявлено, что правое переднее крыло автомобиля сильно дефор­мировано, правая фара разбита. С места осмотра автомобиля были изъяты 3 осколка рассеивателя разбитой фары.

16 10.20.. г. около 23 ч. 30 мин. у д. 131 на Московском проспекте произошел наезд автомобиля ВАЗ-2102 г.н.з. К 924 ЕС 78 на освети­тельный столб. Водитель автомобиля и пассажир погибли. Следов тор­можения автомобиля не обнаружено. При осмотре автомобиля было об­наружено повреждение тормозного шланга.

Осмотр и фиксация следов орудий взлома

1. Определить способы фиксации и изъятия следующих следов
орудий взлома и объектов:

1) объемного следа на дверной коробке входной двери;

2) участка со следами скольжения на металлической обшивке дверей;

3) следы разделения медного кабеля в шахте лифта;

4) навесного замка с разделенной дужкой;

5) пломбы из мягкого металла серого цвета, навешенной на запираю­щих устройствах дверей ж/д вагона;

6) следов разделения прутьев решетки окна;

7) следов скольжения на головке ригеля врезного замка (на момент осмотра замок находился в положение "заперто").

2. Проанализировать содержание следующих фрагментов прото-
колов осмотра места происшествия:

1) "На дверной коробке в районе замка обнаружен след взлома дверей

2) "У дверей обнаружен топор, которым был образован след на двер­ной коробке...";

3) "... дужка навесного замка перепилена...";

4) "... врезной замок дверей находится в исправном состоянии";

5) "... в следе имеются следы наслоения ржавчины...".

3. Какое криминалистическое значение обнаруженных следов? Какие
материалы необходимо предоставить на трасологическую экспертизу и
какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуаций,
рассмотренных ниже?

Ситуация 1.

При осмотре места происшествия по факту кражи из кв. 31 дома 3 по ул. Замшина установлено, что проникновение в квартиру осуществля­лось путем взлома дверей способом ее отжима предметом, имеющим плоскую рабочую часть шириной 30 мм. По подозрению в совершении данной кражи был задержан гр. К, у которого при обыске по месту жи­тельства был обнаружен ломик. Один из концов ломика имеет плоскую рабочую часть шириной 30 мм.

13.02.20.. г. в магазине ЧП "Смирнов" было совершено хищение ма­териальных ценностей. При осмотре места происшествия явных следов проникновения не выявлено. Решетки на окна не повреждены. Следов воздействия посторонними предметами на дверь, стены, пол и потолок не выявлено. Врезной замок без явных повреждений.

Ситуация 3.

При выгрузке ж/д вагона была обнаружена большая выемка груза и его недостача. Потолочные люки вагона были закрыты изнутри вагона металлическими закрутками. Запирающие устройства дверей вагона ис­правны, закрутка была цела, без явных повреждений. Пломбы из метал­ла серого цвета крепились к проушинам запирающих устройств дверей с помощью проволоки в две нити диаметром 0,6 мм. Явных повреждений пломбы не имели. Проломов в стенках, полу и крыше вагона не обнару­жено.

Ситуация 4.

При осмотре места происшествия по факту кражи из торгового ларь­ка у дома 14 по ул. Мечникова установлено что проникновение в ларек осуществлялось путем смещения головки ригеля врезного замка в поло­жение "отперто" с помощью предмета, имеющего плоскую рабочую часть шириной 8 мм. На полу ларька возле дверей был обнаружен фрагмент рабочей части отвертки, длина рабочей кромки 8 мм. По подозрению в совершении данной кражи был задержан гр. В., у которого при обыске по месту жительства была обнаружена отвертка с обломанной рабочей ча­стью.

Дата добавления: 2015-06-04