Тема 1. Тактика следственного осмотра и освидетельствования

Тема 6. Криминалистические учеты и их возможности в раскрытии преступлений

1. Определить вид (оперативно-справочные, криминалистические,
розыскные, экспертно-криминалистические коллекции и картотеки),
уровень ведения (федеральный, местный), орган расположения (ГИЦ,
ИЦ, ЭКЦ, ЭКП), основания учета:

1) осужденных к лишению свободы на определенный срок, к пожизнен­ному лишению свободы, к смертной казни;

2) лиц, совершивших преступления или общественно опасные деяния, в отношении которых в соответствии с определением суда применены принудительные меры медицинского характера;

3) тяжких и особо тяжких нераскрытых и раскрытых преступлений с ха­рактерным способом совершения, а также имеющих серийную и межре­гиональную направленность;

4) похищенных и изъятых документов (ценные бумаги, в т.ч. номерные бланки паспортно-визовых документов строгой отчетности) и номерных вещей;

5) о лицах, привлеченных к уголовной ответственности за совершение небольшой, средней тяжести преступлений с характерными способами совершения;

6) об огнестрельном оружии, находящемся у граждан и организаций по разрешению органов внутренних дел.

7) коллекция пуль, гильз и патронов со следами оружия, изъятых с мест преступлений, и утраченного (похищенного) оружия (пулегильзоте-

ка);

8) фонотека голоса и речи лиц, представляющих оперативный интерес;

9) следы рук, изъятые с мест происшествий, нераскрытых преступле­ний.

2. Определить объекты, формы и способы систематизации сле-
дующих видов учетов:

1) лиц, подвергавшихся аресту, обвинению, осуждению, находящихся в розыске, совершивших преступления, но освобожденных от уголовной ответственности в связи с применением мер общественного воздейст­вия.

2) лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов, лиц, неспособных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей лично­сти;

3) похищенных и изъятых предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность;

4) утраченного и выявленного огнестрельного оружия и другого воору­жения;

5) похищенных и изъятых документов (ценные бумаги, в т.ч. номерные бланки паспортно-визовых документов строгой отчетности) и номерных вещей;

6) пулегильзотека;

7) учет поддельных денег и ценных бумаг;

8) фонотека голоса и речи лиц, представляющих оперативный интерес.

РАЗДЕЛ 3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА

1. Прибыв вместе с судебно-медицинским экспертом, инспектором
дорожно-патрульной службы УГИБДД и оперуполномоченным уголов-
ного розыска на место дорожно-транспортного происшествия, следова-
тель обнаружил на проезжей части асфальтированного шоссе труп
мужчины. На теле трупа имелись ссадины, рана на правом бедре и
множественные царапины на левом бедре. На подкладке ватника, на
рубашке и майке были обнаружены пятна крови, не совпадающие по
своему расположению с повреждениями на теле. На одежде трупа и ре-
зиновых сапогах оказался желтый песок. Рядом с трупом лежал велоси-
пед, отдельные части которого были сильно деформированы. На вилке
крепления заднего колеса, слева, были обнаружены свежие парал-
лельные царапины, на покрышках колес имелись частицы светлого гра-
вия. Вблизи трупа на асфальте было влажное пятно с запахом бензи-
на. Других следов автотранспорта около трупа не найдено.

Каково значение версий при осмотре места происшествия? Какие версии об обстоятельствах происшествия могут быть выдвинуты в приведенном случае?

Имеется ли необходимость расширить границы осмотра?

2. Осматривая настольные часы, которые были украдены подозре-
ваемым и обнаружены у него при обыске, следователь, индивидуализи-
руя их, записал в протокол:

"Часы настольные "Orient", корпус металлический, темно-коричневый, циферблат белый, стрелки из желтого металла, цифры на циферблате римские, черного цвета, стекло, закрывающее циферблат, имеет трещину".

Достаточно ли подробно индивидуализированы часы?

Какие цели преследуются при описании вещественных доказа­тельств?

Как поступить, если словесное описание вещественных доказа­тельств затруднительно и не дает представления о его индивиду­альных особенностях?

3. Изъяв на месте происшествия носовой платок, который мог при-
надлежать кому-либо из лиц, причастных к совершению преступления,
следователь поместил его в конверт, заклеил его и сделал на конверте
такую запись: «носовой платок, изъятый на кровати в комнате Крюкова
А.В. Следователь Иванов» (следовала подпись Иванова).

Согласны ли вы с описанным порядком изъятия платка?

Какие упущения следователя при изъятии вещественных доказа­тельств могут использоваться заинтересованными в деле лицами для опорочения этих доказательств?

4. Задержанный гр. Плескунов А.Б. ломом проломил кирпичную
стену, отделявшую подвальное помещение от склада частного магази-
на, и совершил оттуда кражу продуктов питания.

Какие следы преступления могут быть обнаружены на теле по­дозреваемого при освидетельствовании, а также при осмотре одеж­ды и обуви?

Одним или двумя протоколами необходимо оформить результаты осмотра одежды и тела?

5. Следователь прокуратуры Алексеев В.Г. получил от дежурного
Кировского РУВД сообщение о том, что в 23 часа 20 минут у себя в квар-
тире несколькими ударами топора по голове убита гр. Симонова Д.Е.
Преступник (ее сожитель Смирнов М.В.) задержан и доставлен в поме-
щение отдела уголовного розыска Кировского РУВД.

После производства осмотра места происшествия и трупа, следова­тель прибыл в РУВД и освидетельствовал подозреваемого. Правильно ли поступил следователь?

Какие следы преступления в данном случае нужно искать на теле подозреваемого и каким сбросом изъять и зафиксировать их?

6. Дежурный по РУВД сообщил дежурному следователю, что мест-
ными жителями недалеко от деревни Горелово в лесистой местности
обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти.

Какие дополнительные сведения о случившемся должен получить следователь до выезда на осмотр места происшествия, чтобы пра­вильно провести подготовку к данному следственному действию?

В чем должны состоять подготовительные действия?

7. Прибыв на место происшествия по факту обнаружения трупа гра-
жданина С, следователь установил, что труп находится в шахте лифта в
труднодоступном для осмотра месте. Следователь распорядился дос-
тать труп и вынести его на лестничную площадку, чтобы там осмотреть.

Правильно ли поступил следователь?

8. В дежурную часть РУВД в 22 часа 30 минут поступило заявление
от гражданки 3. о том, что 30 минут назад, когда она входила в парадную
своего дома, на нее напал неизвестный мужчина, ударил по голове, за-
тем схватил за горло, повел в подвал и там изнасиловал, угрожая убий-
ством. Дежурный следователь решил немедленно выехать на место
происшествия и осмотреть его.

В чем должна заключаться подготовка к данному осмотру? Каков состав оперативно-следственной группы? Определите границы данного осмотра.

9. При расследовании уголовного дела об изнасиловании К. следо-
ватель установил, что неизвестный преступник напал на К., когда она
вступила в зону лесопарка. Некоторое время между преступником и по-
терпевшей происходила борьба, во время которой К. удавалось не-
сколько раз вырваться и убежать на некоторое расстояние. Во время
борьбы преступник пытался бросить К. на землю, срывал с нее элемен-
ты одежды. Площадь участка лесопарка, где происходила борьба, со-
ставил около 50 ООО квадратных метров.

Изберите наиболее рациональный способ осмотра места проис­шествия с точки зрения избрания направления движения.

10. В дежурную часть РУВД поступило сообщение от владельца дач-
ного участка М., который, приехав 28 апреля на дачу и открыв дом, об-
наружил труп неизвестного мужчины. М. сообщил, что перед этим он
был на даче в последний раз 30 октября.

Прибыв на место происшествия, следователь установил, что труп лежит в дальней комнате. Судя по состоянию и одежде, труп пролежал с зимы. Весь пол в этой и других комнатах покрыт слоем пыли, имеется множество следов ног, осколков стекла, бутылок, окурков и других пред­метов.

Изберите наиболее рациональный способ осмотра (по направле­нию движения, сплошной или выборочный, объективный или субъек­тивный).

11. Прибыв на место происшествия по факту обнаружения трупа не-
известного мужчины, следователь обнаружил, что труп лежит на спине.

На передней поверхности тела видимых повреждений не было, и следо­ватель решил быстрее перевернуть труп, чтобы посмотреть, нет ли по­вреждений с обратной стороны. При переворачивании на пол упала пу­говица и небольшая отвертка, однако установить, где они находились до переворачивания, не представилось возможным.

Какие положения тактики осмотра нарушил следователь?

12. Заведующая аптекой С. сообщила в милицию о том, что, придя
утром в аптеку, обнаружила, что совершена кража пятидесяти флаконов
импортного лекарства общей стоимостью пять тысяч долларов. Данная
партия лекарства была ею застрахована в страховой компании «Вега»
на 25 тысяч рублей.

Прибыв на место происшествия, следователь обнаружил, что дверь в аптеке стеклянная с врезным замком, который на момент осмотра види­мых повреждений не имеет, стекло на двери целое. Кроме того, с внут­ренней стороны двери имеется раздвижная решетка, запирающаяся на два навесных замка, дужки которых перепилены, однако металлических опилок на месте происшествия нет.

Что такое негативные обстоятельства?

Какие обстоятельства в данном случае являются негативными, в чем их значение?

13. В протоколе осмотра места происшествия по делу о краже было
записано: «На оконном стекле с внутренней стороны, на расстоянии 18
см от правого края рамы обнаружены три отпечатка пальцев правой ру-
ки, не пригодные для идентификации. На расстоянии 14 см кверху от
данных отпечатков обнаружен отпечаток кожной поверхности (вероятно
перчатки)»

Перечислите ошибки, допущенные при описании следов.

14. В протоколе осмотра места происшествия по делу о разбойном
нападении записано: «На расстоянии 2 метров от левого края крыльца
имеется несколько следов обуви, точное количество которых опреде-
лить невозможно. Следы не копировались и не изымались в связи с не-
пригодностью их для идентификации. На расстоянии 2,5 метрх от право-
го края крыльца находится алюминиевая трубка диаметром 8 см., с
пятнами крови»

Перечислите ошибки, допущенные при описании следов.

15. При расследовании уголовного дела о покушении на убийство с
использованием огнестрельного оружия, следователь установил, что во
время выстрела потерпевший находился в своей квартире. Выстрел был
произведен снаружи, при этом пуля пробила стекло и застряла в проти-
воположной стене.

Что в данном случае необходимо осмотреть и как определить грани­цы осмотра?

16.27 декабря 20.. года в отделение милиции поступило сообщение о нападении на директора ООО "Вилкон" Эфоса ОБ., который обнаружен у подъезда своего дома с 25 ножевыми ранениями. Свидетель, увидев­ший потерпевшего, когда тот еще был жив, сообщил, что Эфос ОБ. про­изнес фамилию, которую он записал на бумажке "Косов Филипп". Уста­новлено, что Косов Филипп - бывший рабочий данного предприятия, уволенный по подозрению в совершении краж. Проведенным обыском из квартиры Косова изъята сумка с перерезанным ремнем.

Какие следственные осмотры необходимо провести?

Тема 2. Тактика обыска и выемки

1. В порядке подготовки к обыску у Е. следователь пригласил в ка-
честве понятых продавца соседнего магазина и учителя школы. По при-
бытии к месту проведения следственного действия выяснилось, что
подозреваемый находится на работе, а его жена ушла в магазин. В
сложившейся ситуации, сославшись на служебные дела, несмотря на
протесты следователя, понятые ушли.

Какие организационные ошибки допущены следователем при под­готовке к обыску?

Что должен сделать следователь в описанной выше ситуации по­сле ухода понятых?

Какие подготовительные действия целесообразно проводить пе­ред обыском?

2. Расследуя уголовное дело о хищении, скупке и перепродаже
промышленного золота, следователь установил, что житель пос. Мах-
нево, известный под кличкой "Карпуша", систематически занимается
сбытом золотого песка.

Из показаний допрошенных по делу лиц удалось установить, что он проживает в частном доме № 12 по ул. Герцена и, по всей вероятности, хранит скупаемый им золотой песок россыпью в поверхностном слое земли на приусадебном участке и в цветочных горшках у себя в кварти­ре.

Какую дополнительную информацию должен собрать следователь в порядке подготовки к обыску и есть ли в этом необходимость?

Какие предметы и ценности ему следует искать при обыске?

Какие технические средства следователь должен использовать?

Определите состав оперативной группы для производства обыска в данных условиях.

3. При обыске в квартире обвиняемого были изъяты нажитые им
преступным путем золотые монеты и драгоценности, находившиеся в
стеклянных банках. Индивидуализировав в протоколе монеты и драго-
ценности, следователь в протоколе указал также, что "ценности храни-
лись в четырех стеклянных банках различного размера". На допросе об-
виняемый показал, что в квартире он живет 9 лет, ценности ему не
принадлежат, по-видимому, их спрятал кто-либо из прежних жильцов
квартиры.

Какие упущения следователя при обыске затрудняют в данном случае проверку показаний обвиняемого?

4. Расследуя уголовное дело по факту присвоения денежных
средств, следователь установил, что кассир в одну из платежных ведо-
мостей внесла вымышленное лицо, в другую - лицо, находящееся в от-
пуске и получившее отпускные. Подписи от имени получателей денег
кассир подделала. Присвоенные деньги были списаны в расход по кас-
совой книге.

Какие документы следует изъять в данном случае? В каких случаях можно ограничиться осмотром документов, не прибегая к их выемке?

5. При расследовании уголовного дела об убийстве К, совершенном
путем нанесения пострадавшему ножевых ранений, следователю стало
известно, что с убитого К. были похищены дубленка и шапка. Приняв
решение о производстве обыска у подозреваемого С, который проживал
с семьей в частном доме, следователь рассчитывал найти предполагае-
мое орудие убийства, одежду подозреваемого со следами преступления
(кровь, микрочастицы и т.п.) а также вещи, похищенные с убитого.

Какие сведения должен собрать следователь, прежде чем произве­сти такой обыск?

Какие негативные последствия могут наступить, если у следова­теля не будет всей необходимой информации?

6. Во время производства обыска в квартире Т., подозреваемой в
незаконном изготовлении и сбыте наркотических средств, Т. внезапно
упала в кресло, стала кричать, что ей плохо и требовать оказания меди-
цинской помощи.

О чем могут свидетельствовать подобные действия обыскивае­мого?

Какова должна быть реакция лица, производящего обыск?

7. При расследовании уголовного дела о незаконном приобретении и
сбыте оружия было установлено, что оружие складируется в двухэтаж-
ном коттедже, принадлежащем одному из активных членов преступной
группировки. С целью изъятия оружия было решено произвести обыск в

коттедже и надворных постройках.

Какие подготовительные мероприятия необходимо провести пе­ред таким обыском?

8, При расследовании незаконного сбыта наркотических средств
стало известно, что подозреваемый В. ведет розничную продажу путем
оставления расфасованных доз в заранее не оговоренных с покупате-
лем тайниках. В то же время В. держит в своей квартире мелкие партии
наркотических средств. Получив санкцию на обыск, следователь в со-
провождении оперативной группы прибыл к квартире В. и установил, что
у В. установлена металлическая дверь, быстро взломать которую не-
возможно.

Какой наиболее рациональный способ проникновения в квартиру в данном случае?

9. При расследовании уголовного дела о незаконном получении кре-
дита было решено произвести обыск в помещении офиса фирмы «Ре-
корд» с целью поиска первых экземпляров и черновиков поддельных до-
кументов, содержащих ложные сведения о финансово-хозяйственной
деятельности фирмы. В числе прочего, следователь планировал снятие
информации с электронных носителей.

Какие действия необходимо предпринять для предотвращения уничтожения данной информации?

10.Расследуя дело о хищении медикаментов с аптечного склада, следователь решил произвести обыск у заместителя директора фарма­цевтического завода, заведующего складом и кладовщика. Согласно со­ставленному плану обыск у кладовщика должен был производиться в 10 часов 2 сентября, у заведующего складом - в 14 часов того же дня, у за­местителя директора завода - в 10 часов 3 сентября.

Правильно ли составлен план проведения обысков?

11. При производстве расследования по уголовному делу о разбой­ном нападении у следователя появилась информация о том, что в этом преступлении принимал участие Д., в доме которого, вероятно, осталось оружие, использованное при нападении. Для поиска данного оружия бы­ло решено произвести обыск в доме Д.

Прибыв к месту обыска, следователь предложил Д. добровольно вы­дать имеющееся в доме оружие. После этого Д. пошел на чердак и вы­нес охотничье ружье. Следователя насторожила поспешность Д., и он, несмотря на добровольную выдачу, решил произвести обыск. Д. стал ка­тегорически возражать, утверждая, что, поскольку он выдал искомый предмет, следователь не вправе производить обыск, во всяком случае, должно быть вынесено новое постановление, в котором необходимо ука-

указать, что именно предполагается искать. Как должен поступить следователь?

12.По делу о хранении и сбыте наркотиков было решено произвести обыск в квартире подозреваемого Т. Прибыв к месту обыска, оператив­но-следственная группа установила, что в квартире никого нет. По сло­вам соседей, Т. в течение всего летнего периода проживает на даче.

В результате каких недоработок следователя возникла указанная ситуация?

Можно ли в данном случае отложить обыск? Каково наиболее рациональное тактическое решение в сложив­шейся ситуации?

13. При расследовании уголовного дела по ряду эпизодов вымога-
тельства и разбойных нападений следователь решил произвести обыск
в квартире одного из участников преступной группы, у которого, по опе-
ративным сведениям, хранилась часть ценностей, добытых преступным
путем. Квартира находилась на третьем этаже высотного дома и состоя-
ла из семи комнат.

Следователь в сопровождении двоих сотрудников криминальной ми­лиции и понятых позвонил в квартиру, при этом жена обвиняемого сразу открыла дверь и предложила начать обыск с крайней комнаты, что и бы­ло сделано. Когда очередь дошла до последней комнаты, оказалось, что в ней все время находился дальний родственник обвиняемого, который выбросил в окно ценные вещи, связался по телефону с не установлен­ным лицом, которым были указанные ценности были подобраны.

Нарушения каких тактических правил производства обыска приве­ли к данному результату?

14. При расследовании уголовного дела об убийстве, возбужденного
по факту исчезновения гражданина П., следователем была выдвинута
версия о том, что П. мог быть убит в своем доме кем-либо из родствен-
ников. Для поиска трупа и возможных следов убийства было принято
решение о производстве обыска в домовладении пропавшего П., в кото-
ром осталась проживать его жена (отношения с которой, по словам оче-
видцев, у П. были очень плохими). Домовладение состояло из половины
деревянного дома, хозяйственного двора, надворных построек, огорода,
колодца.

Определите границы обыска.

На какие негативные обстоятельства следует обращать внима­ние при производстве такого обыска?

Какие технические средства необходимо использовать?

15. Во время обыска в квартире подозреваемого Б. следователь об-
наружил, что в одной из комнат в постели лежит девятилетний ребенок подозреваемого. Возле кровати на тумбочке стояли лекарства, градус­ник, пища. Б. пояснил, что ребенок болен и только что заснул и просил его не беспокоить.

Как должен поступить в данном случае следователь?

16. По уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью следо-
ватель назначил судебно-медицинскую экспертизу для установления ха-
рактера, локализации, степени тяжести, времени и механизма причине-
ния телесных повреждений. Эксперт сообщил следователю, что для
полноты исследования ему необходимы рентгеновские снимки, сделан-
ные в травматологическом пункте, куда первоначально обратился по-
терпевший. Следователь предложил эксперту ознакомиться со снимками
самостоятельно, поскольку травматологический пункт находился в зда-
нии, соседним с бюро судебно-медицинских экспертиз.

Правильно ли предложение следователя?

17. Приняв решение о производстве выемки истории болезни постра-
давшего, которому был причинен вред здоровью средней тяжести, еле-,
дователь вынес об этом постановление и ознакомил главного врача
больницы. Главврач заявил, что отказывается выдавать историю болез-
ни и может выдать ее заверенную копию.

Как должен поступить следователь?

Дата добавления: 2015-06-04