Г-н Михайловский об отказе «учеников» от наследства 12 страница

По плану Ленина «Искра» стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ленинско-искровского направления. Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратников В. И. Ленина — Н. Э. Баумана, И. В. Ба­бушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, Г. М. Кржижановского и др. Газета сыграла решающую роль в борьбе за марксистскую партию, в разгроме «экономистов», в объединении разрозненных социал-демократических кружков.

По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция «Искры» разработала проект программы партии (опубликован в № 21 «Искры») и подготовила II съезд РСДРП, состоявшийся в июле — августе 1903 года. Ко времени созыва съезда большинство местных социал-демократических организаций России присоединилось к «Искре», одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим органом. В специальном постановлении съезд отметил исклю­чительную роль «Искры» в борьбе за партию и объявил ее Центральным Органом РСДРП. На II съезде была утверждена редакция в составе Ленина, Плеханова и Мартова. Мартов, вопреки решению съезда партии, отказался войти в редакцию, и №№ 46—51 «Искры» вышли под редакцией Ленина и Плеха­нова. В дальнейшем Плеханов перешел на позиции меньшевизма и потребовал включения в состав ре­дакции «Искры» всех старых редакторов-меньшевиков, отвергнутых съездом. Ленин не мог согла­ситься с этим и 19 октября (1 ноября) 1903 года вышел

596 ПРИМЕЧАНИЯ

из редакции «Искры» с тем, чтобы укрепиться в ЦК партии и с этой позиции бороться против оппор­тунистов-меньшевиков. № 52 вышел под редакцией одного Плеханова. 13 (26) ноября 1903 года Пле­ханов единолично, нарушая волю съезда, кооптировал в состав редакции «Искры» бывших ее редак­торов-меньшевиков. С № 52 меньшевики превратили «Искру» в свой орган.

Вместо старой, ленинской, большевистской «Искры» стала выходить новая, оппортунистическая, меньшевистская «Искра». — 439.

¹³³ «Революционная Россия» — нелегальная газета эсеров; издавалась с конца 1900 года в России «Сою­
зом социалистов-революционеров», с января 1902 по декабрь 1905 года выходила за границей (Жене­
ва) в качестве официального органа партии эсеров. — 439.

¹³⁴ «Освобождение» — двухнедельный журнал, нелегальный орган либерально-монархической буржуа­
зии; выходил за границей (Штутгарт — Париж) с июня 1902 по октябрь 1905 года под редакцией П. Б.
Струве. Являясь наиболее влиятельным журналом либеральной интеллигенции и земцев, «Освобож­
дение» подготовило своей деятельностью почву для образования в октябре 1905 года конституционно-
демократической партии (партии кадетов). — 439.

¹³⁵ «Sozialistische Monatshefte» («Социалистический Ежемесячник») — журнал, главный орган немецких
оппортунистов и один из органов международного оппортунизма. Выходил в Берлине с 1897 по 1933
год. Во время первой мировой войны (1914—1918) занимал социал-шовинистскую позицию. — 439.

¹³⁶ Речь идет о попытках либеральных интеллигентов, земцев и помещиков создать партию, программ­
ным требованием которой было сохранение царизма в России в форме конституционной монархии. С
этой целью в течение 1902 года в Москве, Петербурге и других городах проводились съезды и частные
совещания земских деятелей и либеральных интеллигентов, где обсуждалась платформа будущей пар­
тии. Однако партия не была создана. В октябре 1905 года земцы-конституционалисты вошли в офор­
мившуюся в это время конституционно-демократическую партию (партию кадетов). — 441.

¹³⁷ Шуйца и десница — левая и правая рука (устаревшее выражение). — 442.

¹³⁸/// съезд РСДРП состоялся в Лондоне 12—27 апреля (25 апреля — 10 мая) 1905 года. На съезде при­сутствовало 24 делегата с решающим голосом и 14 с совещательным. Съезд был подготовлен и созван большевиками. Это был первый большевистский съезд.

ПРИМЕЧАНИЯ 597

Порядок дня III съезда РСДРП, разработанный Лениным и принятый съездом, был следующий: I. Доклад Организационного комитета. II. Вопросы тактические: 1) вооруженное восстание; 2) отно­шение к политике правительства накануне и в момент переворота (этот пункт был посвящен двум во­просам: а) отношение к политике правительства накануне переворота; б) о временном революционном правительстве); 3) отношение к крестьянскому движению. III. Вопросы организационные: 4) отношения рабочих и интеллигентов в партийных организациях; 5) устав партии. IV. Отношение к другим партиям и тече­ниям: 6) отношение к отколовшейся части РСДРП; 7) отношение к национальным социал-демократическим орга­низациям; 8) отношение к либералам; 9) практические соглашения с социалистами-революционерами. V. Внут­ренние вопросы партийной жизни: 10) пропаганда и агитация. VI. Отчеты делегатов: 11) отчет ЦК; 12) отчеты делегатов местных комитетов. VII. Выборы: 13) выборы; 14) порядок оглашения резолюций и протоколов съезда и вступления должностных лиц в должность.

Вся работа съезда проходила под руководством В. И. Ленина. Им были написаны проекты основ­ных резолюций, принятых съездом; он выступал с докладами по вопросу о вооруженном восстании, об участии социал-демократии во временном революционном правительстве, об отношении к кресть­янскому движению, об уставе партии и по ряду других вопросов. В протоколах съезда записано более ста выступлений и предложений Ленина.

Съезд определил тактическую линию большевиков, рассчитанную на полную победу буржуазно-демократической революции и ее перерастание в революцию социалистическую. В решениях съезда были указаны задачи пролетариата как вождя революции и намечен стратегический план партии в буржуазно-демократической революции: пролетариат в союзе со всем крестьянством, при изоляции либеральной буржуазии должен вести борьбу за победу революции.

Съезд изменил устав партии: а) принял § I устава в ленинской формулировке; б) точно определил права ЦК и его отношения с местными комитетами; в) изменил организационное построение цен­тральных органов партии: вместо трех центров (ЦК, ЦО и Совета партии) съезд создал единственный полноправный партийный центр — Центральный Комитет.

О работе и значении III съезда см. статью Ленина «Третий съезд» и книгу «Две тактики социал-демократии в демократической революции» (Сочинения, 4 изд., том 8, стр. 409— 415; том 9, стр. 1— 119), а также «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 68—90. — 443.

598 ПРИМЕЧАНИЯ

¹³⁹ Имеется в виду статья «Раскол в русской социал-демократии», опубликованная 21(8) июня 1905 года
за подписью Η—ч в № 72 журнала П. Струве «Освобождение». — 443.

¹⁴⁰ «Пролетарий» — нелегальная большевистская еженедельная газета. Центральный Орган РСДРП, соз­
данный по постановлению III съезда партии. Решением Пленума Центрального Комитета партии 27
апреля (10 мая) 1905 года ответственным редактором ЦО был назначен В. И. Ленин.

«Пролетарий» издавался в Женеве с 14(27) мая по 12(25) ноября 1905 года. Вышло 26 номеров. По­стоянное участие в работе редакции принимали В. В. Боровский, А. В. Луначарский, М. С. Ольмин­ский (Александров). Активную работу в редакции вели Н. К. Крупская, В. М. Величкина, В. А. Кар­пинский. А. И. Ульяновой-Елизаровой, С. И. Гусеву, В. Д. Бонч-Бруевичу удалось организовать сис­тематическую посылку в Женеву корреспонденции с мест. Переписка с местными организациями и читателями «Пролетария» велась Н. К. Крупской и Л. А. Фотиевой.

«Пролетарий» продолжил линию старой, ленинской, «Искры» и сохранил полную преемственность с большевистской газетой «Вперед». В период первой русской революции 1905—1907 годов он про­водил большую работу по разъяснению революционной тактики партии, сыграл важную роль в орга­низационном и идейном сплочении большевиков для ее осуществления.

Ленин написал в газету около 90 статей и заметок. Статьи Ленина из газеты «Пролетарий» перепе-чатывались в местных органах большевистской печати, издавались отдельными листовками. После отъезда Ленина в Россию в ноябре 1905 года издание газеты «Пролетарий» вскоре было прекращено. Последние два номера «Пролетария» (25-й и 26-й) вышли под редакцией В. В. Воровского. — 443.

¹⁴¹ «Освобожденцы» — либеральные интеллигенты, земцы и помещики, группировавшиеся вокруг жур­
нала «Освобождение». В январе 1904 года «освобожденцы» оформились в либерально-монархический
«Союз освобождения», просуществовавший до октября 1905 года. Предательство революции и инте­
ресов народа они прикрывали фальшивым демократизмом. Вместе с земцами-конституционалистами
«освобожденцы» составили ядро главной буржуазной партии в России — партии кадетов, образовав­
шейся в октябре 1905 года. — 444.

¹⁴² «Союз русских социал-демократов за границей» был основан в 1894 году в Женеве по инициативе
группы «Освобождение труда». Он имел свою типографию, в которой печатал революционную лите­
ратуру. Вначале группа «Освобождение труда» руководила «Союзом» и редактировала его издания.

ПРИМЕЧАНИЯ 599

«Союз» выпускал непериодический сборник «Работник», «Листки «Работника»», издал работу В. И. Ленина «Объяснение закона о штрафах» (1897), работу Г. В. Плеханова «Новый поход против русской социал-демократии» (1897) и др. I съезд РСДРП в марте 1898 года признал «Союз» заграничным пред­ставителем партии. В дальнейшем в «Союзе» взяли перевес оппортунистические элементы — «эконо­мисты», или так называемые «молодые». В ноябре 1898 года на первом съезде «Союза» в Цюрихе группа «Освобождение труда» заявила о своем отказе редактировать издания «Союза», кроме № 5—6 «Работника» и брошюр В. И. Ленина «Задачи русских социал-демократов» и «Новый фабричный за­кон», выпуск которых группа оставила за собой. С этого времени «Союз» приступил к изданию жур­нала экономистов «Рабочее Дело». Окончательный разрыв и выход группы «Освобождение труда» из «Союза» произошел в апреле 1900 года на втором съезде «Союза» в Женеве, когда группа «Освобож­дение труда» и ее единомышленники ушли со съезда и создали самостоятельную организацию «Соци-ал-Демократ». II съезд РСДРП в 1903 году вынес решение о роспуске «Союза» (см. «КПСС в резолю­циях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 56). — 445.

¹⁴³ В рукописи брошюры «Задачи русских социал-демократов» в этом месте было написано не «общест­ва», а «пр-ва» («производства»). В первом издании брошюры (1898 года) это слово ошибочно рас­шифровано и напечатано: «правительства». Во втором издании (1902 года), выпущенном Лениным, эта явная ошибка исправлена: слово «правительства» заменено словом «общества». С этой поправкой Ленина брошюра была напечатана в 1905 году и в сборнике «За 12 лет» в 1907 году. — 446.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 458—459. — 452.

¹⁴⁵ Речь идет о политике, проводимой министром внутренних дел Н. П. Игнатьевым (1881—1882 годы), который, по выражению В. И. Ленина, стремился «подурачить» либералов и заигрыванием в демокра­тизм прикрыть переход правительства Александра III к прямой реакции. С этой целью созывались со­вещания «сведущих людей» (предводителей дворянства, председателей земских управ и др.) для об­суждения вопросов о понижении выкупных платежей, об упорядочении переселений, о реформе мест­ного управления, был даже задуман созыв трехтысячного безгласного сборища под названием «зем­ского собора». Все эти попытки кончились отставкой Игнатьева, после чего началась пора «разнуз­данной, невероятно бессмысленной и зверской реакции» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 1, стр. 295), — 454.

600 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁴⁶ Группа «Освобождение труда» — первая русская марксистская группа, основанная Г, В. Плехановым
в Женеве (Швейцария) в 1883 году. Кроме Плеханова в группу входили П. Б. Аксельрод, Л. Г. Дейч, В.
И. Засулич, В. Н. Игнатов.

Группа «Освобождение труда» проделала большую работу по распространению марксизма в Рос­сии. Она переводила на русский язык, издавала за границей и распространяла в России работы осно­воположников марксизма: «Манифест Коммунистической партии» Маркса и Энгельса, «Наемный труд и капитал» Маркса, «Развитие социализма от утопии к науке» Энгельса и другие. Плеханов и его группа нанесли серьезный удар народничеству. Написанные Плехановым в 1883 и 1885 годах два про­екта программы русских социал-демократов, изданные группой «Освобождение труда», являлись важным шагом для подготовки и создания социал-демократической партии в России. Крупную роль в распространении марксистских взглядов сыграли работы Плеханова «Социализм и политическая борьба» (1883), «Наши разногласия» (1885), «К вопросу о развитии монистического взгляда на исто­рию» (1895). Но у группы «Освобождение труда» были и серьезные ошибки: остатки народнических взглядов, недооценка революционности крестьянства, переоценка роли либеральной буржуазии. Эти ошибки явились зародышем будущих меньшевистских взглядов Плеханова и других членов группы. Деятельность группы «Освобождение труда» сыграла большую роль в становлении революционного самосознания русского рабочего класса, хотя она и не была практически связана с рабочим движени­ем. В. И. Ленин указывал, что группа «Освобождение труда» «лишь теоретически основала социал-демократию и сделала первый шаг навстречу рабочему движению» (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 255). Группа «Освобождение труда» установила связи с международным рабочим движением и, начи­ная с первого конгресса II Интернационала в 1889 году (Париж), представляла российскую социал-демократию на всех его конгрессах.

На втором съезде РСДРП в августе 1903 года группа «Освобождение труда» заявила о прекраще­нии своего существования. — 457.

¹⁴⁷ Ленин имеет в виду сборники статей «Материалы для истории русского социально-революционного
движения», издававшиеся в 1893—1896 годах в Женеве «Группой старых народовольцев» (П. Л. Лав­
ров, Н. С. Русанов и др.). Всего вышло четыре выпуска «Материалов» в пяти книгах из предполагав­
шихся семнадцати. — 458.

¹⁴⁸ Бланкизм — течение во французском социалистическом движении, возглавлявшееся выдающимся
революционером, видным представителем французского утопического коммунизма — Луи-Огюстом
Бланки (1805—1881).

ПРИМЕЧАНИЯ 601

Бланкисты отрицали классовую борьбу, ожидали «избавления человечества от наемного рабства не путем классовой борьбы пролетариата, а путем заговора небольшого интеллигентного меньшинства» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 10, стр. 360). Подменяя деятельность революционной партии вы­ступлениями тайной кучки заговорщиков, они не учитывали конкретной обстановки, необходимой для победы восстания, и пренебрегали связью с массами. — 459.

¹⁴⁹ Статья «Перлы народнического прожектерства» написана Лениным в сибирской ссылке в конце 1897
года для журнала «Новое Слово», о закрытии которого правительством в декабре 1897 года Ленин еще
не знал.

В 1898 году статья была включена Лениным в сборник «Экономические этюды и статьи». — 471.

¹⁵⁰ «Ученики» — последователи Маркса и Энгельса. Этот термин применялся в 90-х годах XIX века как
легальное обозначение марксистов. — 474.

¹⁵¹ Имеется в виду историко-этическая школа в политэкономии, возникшая в 70-х годах XIX века в Гер­
мании, которая придавала большое значение этическим (нравственным) началам в экономической
жизни. Ее представителями являлись Г. Шмоллер, Л. Брентано и другие катедер-социа-листы. — 479.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 489. — 481.

¹⁵³ Выражение «дойти до геркулесовых столбов (столпов)» означает дойти до крайнего предела, чрез­мерного преувеличения. Геркулесовы столбы, согласно древнегреческой мифологии, были воздвигну­ты Геркулесом (Гераклом) и, по представлению древних греков, являлись краем мира, дальше которо­го не было пути. — 486.

¹⁵⁴ Коробочка — персонаж поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» (1842), мелкая помещица, прижимистая, мелочная и тупая, «дубинноголовая», по выражению Гоголя. Имя Коробочки стало нарицательным для обозначения мелкого скопидомства и тупоумия. — 489.

Имеется в виду период деятельности А. А. Аракчеева, всесильного временщика при Павле I и Алек­сандре I, с именем которого связана целая эпоха неограниченного полицейского деспотизма и произ­вола грубой военщины («аракчеевщина»). Характерной чертой аракчеевского режима были жестокие меры против революционного движения угнетенных масс и всякого свободомыслия.

602 ПРИМЕЧАНИЯ

Аракчеев особенно прославился насаждением военных поселений, имевших целью удешевить со­держание армии; население их должно было наряду с выполнением военных обязанностей заниматься земледельческим трудом и содержать себя. В военных поселениях господствовали невероятная жесто­кость, палочная дисциплина и мелочная регламентация жизни. — 492.

¹⁵⁶Меркантилизм — система экономических взглядов и экономическая политика ряда европейских госу­дарств в XV—XVIII веках, способствовавшая накоплению капиталов и развитию торговли. Сторонни­ки меркантилизма отождествляли богатство нации с деньгами, считая, что общественное богатство за­ключено исключительно в деньгах в форме благородных металлов. Государства, придерживавшиеся меркантильной системы, добивались такого регулирования внешней торговли, которое обеспечило бы превышение вывоза товаров над ввозом. С этой целью проводилась политика покровительства отече­ственной промышленности, заключавшаяся в регулировании ввоза иностранных товаров при помощи таможенных пошлин, выдачи субсидий мануфактурам и т. д. Экономическая политика меркантилизма способствовала усилению эксплуатации трудящихся. — 493.

¹⁵⁷ Так охарактеризовал П. Б. Струве проект члена ученого комитета министерства финансов Гурьева в
статье «Текущие вопросы внутренней жизни», опубликованной за подписью П. Б. (см. «Новое Слово»,
1897, № 7, апрель, стр. 238). — 493.

¹⁵⁸ Русский великий утопист — Н. Г. Чернышевский. — 494.

См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 803. — 495.

¹⁶⁰ «Север» — еженедельный литературно-художественный журнал; выходил в Петербурге с 1888 по
1914 год. — 496.

¹⁶¹ Гоголевская невеста — Агафья Тихоновна, персонаж комедии Гоголя «Женитьба» (1833). — 499.

¹⁶² К. Маркс и Ф. Энгельс. «Манифест Коммунистической партии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочине­
ния, 2 изд., т. 4, стр. 428). Ниже Ленин цитирует это место более подробно (см. второе подстрочное
примечание на стр. 502 настоящего тома). — 500.

¹⁶³ Ленин ссылается здесь на стр. 39 журнала «Новое Слово» № 9, июнь 1897 года, где находится упоми­
наемое место его статьи «К характеристике экономического романтизма» (см. настоящий том, стр.

224). — 501.

ПРИМЕЧАНИЯ 603

¹⁶⁴ См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 508—509. — 501.

¹⁶⁵ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 483—484. — 501.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 207— 208. — 502.

«Отечественные Записки« — литературно-политический журнал; начал издаваться в Петербурге в 1820 году; с 1839 года становится лучшим, прогрессивным журналом того времени. В работе журнала принимали участие В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Т. Н. Грановский, Н. П. Огарев и др. С 1846 года, после ухода из редакции Белинского, значение «Отечественных Записок» стало падать. С 1868 года, когда журнал перешел в руки Н. А. Некрасова и М. Е. Салтыкова-Щедрина, наступил период нового расцвета «Отечественных Записок»; в это время журнал группировал вокруг себя революционно-демократическую интеллигенцию. После смерти Некрасова (1877) преобладающее влияние в журнале приобрели народники.

Журнал подвергался непрерывным цензурным преследованиям и в апреле 1884 года был закрыт царским правительством. — 508.

¹⁶⁸ В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС имеется конспект книги Скалдина «В захо­
лустье и в столице», сделанный К. Марксом (см. Архив Маркса и Энгельса, том XI, 1948, стр. 119—
138), и экземпляр этой книги издания 1870 года с его пометками и подчеркиваниями. Сопоставление
конспекта Маркса с работой Ленина «От какого наследства мы отказываемся?» показывает, что отно­
шение Маркса и Ленина к фактическому материалу и выводам автора книги совпадает. — 508.

¹⁶⁹ «Крестьянская реформа», отменившая крепостное право в России, была проведена царским прави­
тельством в 1861 году в интересах крепостников-помещиков. Необходимость реформы обусловлива­
лась всем ходом экономического развития страны и ростом массового крестьянского движения против
крепостнической эксплуатации. «Крестьянская реформа» была буржуазной реформой. Сила экономи­
ческого развития, втягивавшего Россию на путь капитализма, обусловила капиталистическое содер­
жание реформы, и «это содержание выступало наружу тем сильнее, чем меньше урезывались кресть­
янские земли, чем полнее отделялись они от помещичьих, чем ниже был размер дани крепостникам»
(В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 95). «Крестьянская реформа» была шагом на пути пре­
вращения России в буржуазную монархию. 19 февраля 1861 года Александр II подписал Манифест и

604 ПРИМЕЧАНИЯ

«Положения» о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. Всего было «освобождено» 22,5 млн. помещичьих крестьян. Однако помещичье землевладение было сохранено. Крестьянские земли объявлялись собственностью помещика. Крестьянин мог получить надел земли лишь по установлен­ной законом норме (и то с согласия помещика), за выкуп. Последний выплачивался крестьянами цар­скому правительству, которое выплатило установленную сумму помещикам. По приблизительным подсчетам, земли у дворян после реформы было 71,5 млн. дес, у крестьян — 33,7 млн. дес. Благодаря реформе помещики отрезали себе свыше Vs и даже ²/s крестьянской земли.

Старая, барщинная система хозяйства была лишь подорвана реформой, но не уничтожена. В руках помещиков оставались лучшие части крестьянских наделов («отрезанные земли», леса, луга, водопои, выгоны и другие), без которых крестьяне не могли вести самостоятельного хозяйства. До заключения сделки о выкупе крестьяне считались «временнообязанными» и несли повинность в пользу помещика в виде оброков и барщины.

Русские революционные демократы во главе с Н. Г. Чернышевским критиковали «крестьянскую реформу» за ее крепостнический характер. В. И. Ленин назвал «крестьянскую реформу» 1861 года первым массовым насилием над крестьянством в интересах рождающегося капитализма в земледелии, помещичьей «чисткой земель» для капитализма.

О реформе 1861 года см. статью Ф. Энгельса «Социализм в Германии» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 252—254) и работы В. И. Ленина: «Пятидесятилетие падения кре­постного права», «По поводу юбилея», ««Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская рево­люция» (Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 64—67, 84—101). — 509.

¹⁷⁰ Характеристику Скалдина как умеренного консерватора Энгельс дал в статье «Soziales aus Rußland»
(«Об общественных отношениях в России») (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 1933, стр.
261). —520.

¹⁷¹ Ленин, говоря об идейном «наследстве» 60-х годов XIX века, вынужден был по цензурным соображе­
ниям ссылаться на Скалдина. В действительности же главным представителем указанного «наследст­
ва» Ленин считал Н. Г. Чернышевского. В письме из сибирской ссылки от 26 января 1899 года А. Н.
Потресову Ленин пишет: «... ведь принимать наследство от Скалдина именно я нигде не предлагаю.
Что принимать наследство надо от других людей, — это бесспорно. Мне сдается, что защитой (от воз­
можных нападений противников) для меня будет примечание на стр. 237 (стр. 520 настоящего тома.
Ред.), где я имел в виду именно Черны-

ПРИМЕЧАНИЯ 605

шевского и мотивировал причины неудобства взять его для параллели» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 8). — 520.

¹⁷² «Земледельческая Газета» — орган министерства государственных имуществ (с 1894 года — мини­
стерства государственных имуществ и земледелия); выходила в Петербурге с 1834 по 1917 год. — 526.

¹⁷³ «Вестник Европы» — ежемесячный историко-политический и литературный журнал буржуазно-
либерального направления; выходил в Петербурге с 1866 по 1918 год. В журнале печатались статьи
против революционных марксистов. Редактором-издателем журнала до 1908 года был М. М. Стасюле-
вич. — 530.

¹⁷⁴ Ленин имеет в виду Скалдина, слова из книги которого он цитирует (см. Скалдин. В захолустье и в
столице. Спб., 1870, стр. 285). — 534.

¹⁷⁵ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 90. — 539.

¹⁷⁶Имеется в виду статья Г. В. Плеханова «О материалистическом понимании истории», опубликованная в 1897 году за подписью Н. Каменский в № 12 (сентябрь) журнала «Новое Слово» (см. Г. В. Плеханов. Избранные философские произведения в пяти томах, т. II, 1956, стр. 236—266). — 546.

¹⁷⁷ «Schmollers Jahrbuch» («Ежегодник Шмоллера»), полное название «Jahrbuch für Gesetzgebung,
Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich» («Ежегодник по Законодательству, Управлению и
Народному Хозяйству в Германской Империи») — журнал политической экономии; издавался с 1877
года немецкими буржуазными экономистами, представителями катедер-социализма Ф. Гольцендор-
фом и Л. Брентано, а с 1881 года — Г. Шмоллером. — 550.

¹⁷⁸ «Неделя» — либерально-народническая политическая и литературная газета; выходила в Петербурге с
1866 по 1901 год. Газета выступала против борьбы с самодержавием, проповедовала так называемую
теорию «малых дел», т. е. призывала интеллигенцию отказаться от революционной борьбы и заняться
«культурничеством». — 550.

¹⁷⁹ «Набросок предисловия ко второму изданию брошюры «Задачи русских социал-демократов»» напи­
сан Лениным в 1902 году, не позднее августа; основные положения его были развиты В. И. Лениным в
предисловии (см. настоящий том, стр. 437—442). — 553.

УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

[Бабушкин, П. Д. Письмо в комиссию по исследованию кустарной промышленности в России от 19 фев­раля 1887г.]. — В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. XVI. Спб., 1887, стр. 594— 595. — 416—417.

Белов, В. Д. Кустарная промышленность в связи с уральским горнозаводским делом. — В кн.: Труды ко­миссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. XVI. Спб., 1887, стр. 1—35. —

417.

Бельтов, П. — см. [Плеханов, Г. В.]

'Благовещенский, П. А. Сводный статистический сборник хозяйственных сведений по земским подвор­ным переписям. Т. I. Крестьянское хозяйство. М., 1893. XVI, 266 стр. — 214.

Боборыкин, П. Д. По-другому. Роман в двух частях. — «Вестник Европы», Спб., 1897, № 1, стр. 119— 187; № 2, стр. 567—639; № 3, стр. 5—74. — 537— 538.

[Богданович, А. П.] Насущный вопрос. [Смоленск], изд. партии «Народного права», 1894. 41 стр. (Вып.

1). _ 445, 464.

Буняковский, В. Я. Опыт о законах смертности в России и о распределении православного народонасе­ления по возрастам. Прил. к VIII т. Записок Академии наук № 6. Спб., [1865]. VIII, 196 стр. — 483.

Звездочкой отмечены книги, на которых имеются пометки В. И. Ленина. Эти книги хранятся в Ар­хиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 607

В. В. — см. [Воронцов, В. П.]

«Вестник Европы». Спб. —530, 543.

— 1897, № 1, стр. 119—187; № 2, стр. 567—639; № 3, стр. 5—74. — 537—538.

«Вестник Финансов, Промышленности и Торговли». Спб., 1897, № 26, стр. 850—853. — 272, 276 — 278, 280—281, 282, 299—300, 302—303, 310.

Витте, С. Ю. [Циркуляр министра финансов чинам фабричной инспекции]. — «Летучий Листок «Груп­пы народовольцев»», [Спб.], 1895, № 4, 9 декабря, стр. I—II, в отд.: «Приложения»; «Русские Ведомо­сти», М, 1896, № 112, 24 апреля, стр. 1; «Русское Слово», М, 1896, № 107, 22 апреля, стр. 3. — 105, 107, 111, 112, 113—114, 267.

Волгин, А. — см. [Плеханов, Г. В.]

[Воронцов, В. П.]В. В. Наши направления. Спб., 1893. VI, 215 стр. — 234, 529.

Дата добавления: 2015-06-04