Г-н Михайловский об отказе «учеников» от наследства 9 страница

* Слова Шульце-Геверница в «Schmollers Jahrbuch»¹⁷⁷, 1896, в его статье о московско-владимирской хлопчатобумажной промышленности.

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Стачки только

НАБРОСОК ПРЕДИСЛОВИЯ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ БРОШЮРЫ

«ЗАДАЧИ РУССКИХ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ»¹⁷⁹

Три момента. (Так можно бы озаглавить статейку,

которая должна быть помещена как предисловие ко 2-му изданию «Задач».) Сначала (так сказать Vorwort) несколько слов об изменении «задач» за по­следнее время (сравни написанное уже). «Рост партийных задач».

I Первый момент (соответствующие «Задачи»). Незначительное развитие дви-

жения: зачаток. Молодость социал-демократии.

Соединение ее с легальным марксизмом. «Единство» внутри социал-демократии. Узость круга социал-демократов (нешироко распространенный социал-демократизм).

Главное внимание обращено на «внешние» отношения Стачки социал-демократов: т. е. отношение к другим револго- только ционным группам (борьба с народниками в легальной литературе, — народовольцами и наро-доправцами в нелегальной).

«Экономизм» не существует как направление, но существует как увлечение экономической агитацией.

II Громадный рост движения. Оно выдвигает на первый план внутреннюю по­
литику России.

студенческое +

(особенно решительно)

(— Демонстрации террор.)

Расширенное крестьянское.

— предисловие. Ред.

В. И. ЛЕНИН

Рост социал-демократии еще больше. Раскол с легальным марксизмом и с экономизмом — (различие обоих расколов).

Бесповоротный одного, временный характер другого. Главное внимание обращается на внутренние отношения социал-демократии: война с «критиками» и «размежевка» с «экономистами».

Этот момент, видимо, близится к концу. (С легальным марксизмом размежевка, с экономизмом тоже.)

Тождество содержания с «Что делать?». Документ 2-ого периода.

Писано по поводу предстоявшего со­единения. Более желательно, чем настоящее.

Те особенности содержания, ко­торые выдают принадлежность брошюры к 2 периоду. «классовая борьба есть борьба политиче­ская». «неразрывная связь эко­номической с политиче-

Ill Третий момент

Новый шаг движения: поднимается

крестьянство.

Вопрос о восстании придвигается

ближе и ближе, в «absehbare

Zukunft».

По вопросу о легальных марксистах,

критиках (Millerand и Бельгия) и

экономизме все существенное уже

высказано.

События после «Что делать?» —;
крестьянские восстания; образова­
ние партии с.-р.; выступления бур-
жуазных демократов (?)__________

Предсказание кризиса.

****

скои»

* См. Сочинения, 4 изд., том 5, стр. 319—494. Ред.

— недалекое будущее. Ред. *** — Мильеран. Ред.

См. настоящий том, стр. 450—451. Ред.

НАБРОСОК ПРЕДИСЛОВИЯ

2 «видоизменения» старых (1897) народоволь­цев и народоправцев — с.-р. и либеральные де­мократы. Если эта характеристика нового момента верна, то результат должен быть: большее спло­чение внутри с.-д., большее обращение внима­ния на внешние отношения.

Стачки — Единение — с легальным ксизмом Единство социал- демократии

Демонстрации

(+ террор) Раскол и борьба с ним

— Раскол с экономизмом

Основная мысль должна быть такая:

Тогда (1897) — главная задача была определение внешних отношений со­циал-демократии.

В 3-ем периоде (1898—1902) глав­ная задача была определение внутрен­них отношений социал-демократии.

Теперь выдвигается на первый план
опять задача регулирования внешних
отношений (социалисты-

революционеры).

— Крестьянские «восста­
ния»

— Порождение критического

(или при помощи мар-«критического»?) либерализма риг sang.

— Падение (??) экономизма.

Написано в 1902 г., не позднее августа

Печатается впервые, по рукописи

— чистокровного. Ред.

НЕЗАКОНЧЕННЫЙ ВАРИАНТ ПРЕДИСЛОВИЯ

КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ БРОШЮРЫ «ЗАДАЧИ РУССКИХ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ»

Предисловие ко 2-му изданию

Прошло почти пять лет с того времени, как написана предлагаемая читателю бро­шюра. Гигантски, с почти невероятной быстротой выросло, распространилось и окреп­ло за это время наше революционное, и в особенности с.-д. рабочее движение, очень существенно изменилось внутреннее и внешнее положение русской с.-д-тии, многое дали эти годы и автору лично в смысле партийного (и теоретического и практического) опыта. Странным может показаться поэтому появление второго издания маленькой брошюры о задачах без всяких изменений по сравнению с первым изданием. Неужели «задачи» так и не тронулись ни на йоту вперед с того времени ни с точки зрения объек­тивных «данных» партийной жизни, ни субъективно с точки зрения автора?

Ответ на этот естественно возникающий вопрос заключается в моей брошюре «Что делать?» (Stuttgart, Verlag Dietz, 1902), где изложены теперешние взгляды автора на теперешние «задачи» партии. Эта последняя брошюра, с одной стороны, объясняет, почему оказались излишними (да, пожалуй, даже и невозможными) дополнения и из­менения в предлагаемой брошюре. С другой стороны, она объясняет также, почему могла явиться надобность в переиздании старой (и во многом, конечно, устарелой) брошюры, — помимо практически-

* — Штутгарт, издательство Дитца, 1902. Ред.

" См. Сочинения, 4 изд., том 5, стр. 319—494. Ред.

_____________________ НЕЗАКОНЧЕННЫЙ ВАРИАНТ ПРЕДИСЛОВИЯ___________________ 557

агитационных целей. Именно в брошюре «Что делать?» я делал попытку бросить рет­роспективный взгляд на историю русской с.-д-тии и установить три периода в ее разви­тии. В настоящее время, по этому взгляду, мы переживаем конец 3-го и начало 4-го пе­риода, причем 3-ий период является эпохой разброда и шатания, вызванного необыкно­венно быстрым ростом движения вширь, при недостаточном росте вглубь. Правиль­ность такой оценки зависит, очевидно, от того, было ли во втором периоде нечто более

* или менее стойкое, нечто такое, что «пошатнулось» в следующий момент.

Написано в 1902 г., Печатается впервые, по рукописи

не позднее августа

На этом рукопись обрывается. Последняя фраза в рукописи зачеркнута. Ред.

СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

ПРИМЕЧАНИЯ

УКАЗАТЕЛИ

ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА

СПИСОК РАБОТ В. И. ЛЕНИНА,

ОТНОСЯЩИХСЯ К 1895 — 1897 гг.,

ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ

НЕ РАЗЫСКАННЫХ

1894—1895 гг.

ВОПРОСНИК

Вопросник для изучения условий труда и жизни рабочих распространялся зимой 1894—1895 года среди членов петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», а также пропагандистов других кружков. На принадлежность вопросника Ленину указывает М. А. Сильвин (см. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 126). Упоминание о листках с разработанными вопроса­ми, которые получали слушатели кружка от своего лектора — В. И. Ленина, — имеется и в воспомина­ниях И. В. Бабушкина, относящихся к зиме 1894—1895 года (см. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М, 1956, стр. 113—114).

Возможно, что этот же вопросник имел в виду и В. Н. Катин-Ярцев, когда писал, что пользовался в своей пропагандистской работе рукописными записками В. И. Ленина «О заработной плате» (см. «Бы­лое», 1924, № 25, стр. 111).

1895 г. ОГЛАВЛЕНИЕ ГАЗЕТЫ «РАБОЧЕЕ ДЕЛО»

О рукописи Ленина с изложением содержания первого номера газеты «Рабочее Дело» и с объявлени­ем о выходе газеты в неопределенные сроки по мере накопления материала упоминается в «Докладе по делу о возникших в С.-Петербурге в 1894 и 1895 годах преступных кружках лиц, именующих себя «со­циал-демократами»» (см. Сборник материалов и статей. Ред. журн. «Исторический Архив». Вып. I. [M.], 1921, стр. 125) и в протоколе допроса В. И. Ленина от 30 марта (11 апреля) 1896 года (см. Записки Ин­ститута Ленина. I. M, 1927, стр. 129—130).

562________________ СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

СТАТЬИ ДЛЯ ГАЗЕТЫ «РАБОЧЕЕ ДЕЛО»

К РУССКИМ РАБОЧИМ (ПЕРЕДОВАЯ СТАТЬЯ)

Статья, как писал В. И. Ленин в работе «Что делать?», «обрисовывала исторические задачи рабочего класса в России и во главе этих задач ставила завоевание политической свободы* (Сочинения, 4 изд., том 5, стр. 348).

Заканчивалась она, как сообщалось в «Докладе по делу о возникших в С.-Петербурге в 1894 и 1895 годах преступных кружках лиц, именующих себя «социал-демократами»», следующими словами: «Итак, борьба с фабрикантом за человеческие условия жизни, борьба с произволом и всевластием правительст­ва; рабочие, соединяйтесь и боритесь дружно и стойко за великое дело». На принадлежность статьи Ле­нину указывают Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум) и М. А. Сильвин (см. Сборник материалов и статей. Ред. журн. «Исторический Архив». Вып. I. [M.], 1921, стр. 125, 247—248; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. I. M, 1956, стр. 128).

ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС

Сведения о статье-некрологе «Фридрих Энгельс» имеются в «Докладе по делу о возникших в С.­Петербурге в 1894 и 1895 годах преступных кружках лиц, именующих себя «социал-демократами»». На принадлежность ее В. И. Ленину указывают Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум) и М. А. Сильвин (см. Сборник материалов и статей. Ред. журн. «Исторический Архив». Вып. I. [M.], 1921, стр. 125, 247—248; Воспоми­нания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 128). Возможно, что это было краткое изложение статьи, напечатанной в «Работнике» № 1—2 за 1896 год (см. настоящий том, стр. 1—14).

ЯРОСЛАВСКАЯ СТАЧКА 1895 ГОДА

Сообщение об этой статье, как принадлежащей В. И. Ленину, имеется в «Докладе по делу о возник­ших в С.-Петербурге в 1894 и 1895 годах преступных кружках лиц, именующих себя «социал-демократами»» и в воспоминаниях М. А. Сильвина (см. Сборник материалов и статей. Ред. журн. «Исто­рический Архив». Вып. I. [М.], 1921, стр. 127; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 128). Упоминание о статье имеется также в протоколе допроса В. И. Ленина от 21 декабря 1895 года (2 января 1896 года) (см. Записка Института Ленина. I. M., 1927, стр. 128).

СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА_________________ 563

СТАЧКА ТКАЧЕЙ В ИВАНОВО-ВОЗНЕСЕНСКЕ

И СТАЧКА РАБОЧИХ ОДНОЙ ИЗ МАСТЕРСКИХ

НА ФАБРИКЕ ПЕТЕРБУРГСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА

МЕХАНИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА ОБУВИ

Сведения об этих статьях, как о ленинских, имеются в «Докладе по делу о возникших в С.-Петербурге в 1894 и 1895 годах преступных кружках лиц, именующих себя «социал-демократами»» (см. Сборник материалов и статей. Ред. журн. «Исторический Архив». Вып. I. [M.], 1921, стр. 126, 127). На допросе 30 марта (11 апреля) 1896 г. В. И. Ленин подтвердил, что эти рукописи написаны его рукой (см. Записки Института Ленина. 1. М, 1927, стр. 129—130).

1896 г. МАЙСКИЙ ЛИСТОК

О принадлежности В. И. Ленину одного из трех вариантов майского листка сообщает М. А. Сильвин (см. журн. «Каторга и Ссылка», 1934, № 1, стр. ПО, 113). Листок был переслан В. И. Лениным из тюрьмы в 1896 году и зачитывался Н. К. Крупской при обсуждении его членами петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Напечатан не был.

БРОШЮРА «О СТАЧКАХ»

Брошюра переслана В. И. Лениным в начале 1896 года из тюрьмы. Написанная в целях конспирации молоком, она проявлялась и переписывалась Н. К. Крупской. В начале мая 1896 года брошюра была пе­редана в нелегальную Лахтинскую типографию «Группы народовольцев» и готовилась к набору. Однако напечатать ее не удалось вследствие разгрома типографии 24 июня (6 июля) 1896 года царским прави­тельством.

О брошюре сообщается в воспоминаниях Н. К. Крупской,

А. И. Ульяновой-Елизаровой, П. Ф. Куделли и др. (см. журн. «Творчество», 1920, № 7—10, стр. 6; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 39; П. Куделли. Народовольцы на пере­путье. Л., 1925, стр. 27).

ОЧЕРКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ НАЧАЛА XIX ВЕКА

Упоминание об этой рукописи имеется в прошении В. И. Ленина от 2 (14) декабря 1896 года на имя прокурора петербургского окружного суда, хранящемся в Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

564________________ СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

1897г.

ПРОГРАММА ЗАНЯТИЙ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ МАРКСИЗМА

О программе сообщается в выписке из письма В. И. Ленина к М. И. Ульяновой от 3 (15) июля 1897 года, имеющейся в делах Московского жандармского управления, где сказано, что «в письме помещена программа занятий для изучения марксизма, среди источников указываются такие органы социал-демократии, как «Vorwärts» и «Neue Zeit»» (Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 463).

1895—1897 гг. ПЕРЕПИСКА С РОДНЫМИ

О многочисленных не дошедших до нас письмах к родным имеются сведения в сохранившейся пере­писке В. И. Ленина с родными и в воспоминаниях А. И. Ульяновой-Елизаровой и Н. К. Крупской (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 12, 14, 16, 27, 31, 32, 36, 44, 53, 54, 57, 60, 69, 463; Воспоминания о Вла­димире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 35—38, 80—81).

ПЕРЕПИСКА С П. Б. АКСЕЛЬРОДОМ,

Г. М. КРЖИЖАНОВСКИМ, И. X. ЛАЛАЯНЦЕМ,

П. П. МАСЛОВЫМ, Л. МАРТОВЫМ, А. П. СКЛЯРЕНКО,

П. Б. СТРУВЕ И ДРУГИМИ ЛИЦАМИ

Об этой переписке сообщается в сохранившихся письмах В. И. Ленина к родным, в воспоминаниях А. И. Ульяновой-Елизаровой, Н. К. Крупской, П. Б. Аксельрода, Г. М. Кржижановского, Л. Мартова (Ю. О. Цедербаума) и других (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 57, 59, 65, 69; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 35—38, 80— 81, 112, 154—155, 156—157, 227; Переписка Г. В. Пле­ханова и П. Б. Аксельрода. Т. I. М., 1925, стр. 275; Ю. Мартов. Записки социал-демократа. М., 1924, стр. 325,328—330,331—332).

СПИСОК РАБОТ,

В РЕДАКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В. И. ЛЕНИН

1895 г.

Статьи для № 1 газеты «Рабочее Дело» (см. Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., 1957, стр. 19).

Корреспонденции для непериодического сборника «Работник» (см. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 1—2, 3; Старый большевик. Сб. 2 (5). Март — апрель. М, 1933, стр. 134; журн. «Каторга и Ссылка», 1934, № 1, стр. 101—102).

СПИСОК РАБОТ, ПЕРЕВЕДЕННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ

1895 г.

Перевод статьи «Фридрих Энгельс» из венской газеты «Neue Revue» № 33 от 14 августа 1895 года.

Сообщение об этом переводе имеется в протоколе допроса В. И. Ленина от 30 марта (11 апреля) 1896 года (см. Записки Института Ленина. I. М., 1927, стр. 129—130) и в «Докладе по делу о возникших в С.­Петербурге в 1894 и 1895 годах преступных кружках лиц, именующих себя «социал-демократами»» (см. Сборник материалов и статей. Ред. журн. «Исторический Архив». Вып. I. [М], 1921, стр. 128). Рукопись не разыскана.

1896—1897гг.

Перевод с немецкого книги К. Бюхера «Происхождение народного хозяйства (Доклад, читанный в ка­честве вступительной лекции в Высшей технической школе в Карлсруэ 13-го октября 1890 г.)». Рукопись хранится в Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

СПИСОК РАБОТ,

ВОЗМОЖНО, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ В. И. ЛЕНИНУ

Статья «Секретное письмо господина Дурново Победоносцеву», опубликованная в газете «Vorwärts» 15 сентября 1895 года.

Предположения о возможном сотрудничестве В. И. Ленина в газете «Vorwärts» в 1895 году неодно­кратно высказывались в советской печати (см. журн. «Воинствующий Материалист», 1925, кн. 4, стр. 208, 213; «Летописи Марксизма», 1926, «N» 1, стр. 87—89).

«Секретное письмо господина Дурново Победоносцеву» по содержанию близко статье «О чем дума­ют наши министры», опубликованной в настоящем томе (см. стр. 75—80). Цитаты в обеих статьях сов­падают. Кроме того, в статье из «Vorwärts'a» затрагивается вопрос о легализации деятельности русских социал-демократов, который более подробно раскрывается В. И. Лениным в статье «Насущный вопрос» (Сочинения, 4 изд., том 4, стр. 201—206).

В распоряжении Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС нет других более веских аргументов, подтверждающих принадлежность статьи В. И. Ленину, поскольку отсутствует архив газеты «Vorwärts».

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ Статья-некролог «Фридрих Энгельс» написана Лениным осенью 1895 года, напечатана в «Работнике» №

1—2, вышедшем не ранее марта 1896 года.

«Работник» — непериодический сборник, издавался за границей в 1896—1899 годах «Союзом русских социал-демократов» под редакцией группы «Освобождение труда». Инициатором издания «Работника» был Ленин. Во время пребывания за границей в 1895 году он договорился с Г. В. Плеха­новым, П. Б. Аксельродом об издании и редактировании сборника группой «Освобождение труда». Возвратившись в Россию, Ленин развернул большую работу по организации материальной поддержки этого издания, по обеспечению сборника статьями и корреспонденциями из России. До ареста в де­кабре 1895 года Ленин подготовил и переслал в редакцию «Работника» статью-некролог «Фридрих Энгельс» и несколько корреспонденции, часть которых (А. А. Ванеева, М. А. Сильвина, С. П. Шестер-нина) была напечатана в № 1—2 и № 5—6 сборника.

Вышло всего 6 номеров «Работника» в трех книгах и 10 номеров «Листка «Работника»». — 1.

² Строки, данные эпиграфом к статье «Фридрих Энгельс», взяты В. И. Лениным из стихотворения Н. А.

Некрасова «Памяти Добролюбова» (см. Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем, т. II, 1948, стр. 200).—5.

³ Ф. Энгельс. Предисловие к «Крестьянской войне в Германии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные

произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 604). — 7.

⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 231—517. — 8.

ПРИМЕЧАНИЯ 569

⁵ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 3—230. — 9.

⁶ Ленин имеет в виду журнал «Deutsch-Französische Jahrbücher» («Немецко-Французский Ежегодник»),

который издавался в Париже под редакцией К. Маркса и А. Руге на немецком языке. Вышел только первый, двойной, выпуск в феврале 1844 года. В нем были опубликованы произведения К. Маркса «К еврейскому вопросу», «К критике гегелевской философии права. Введение», а также произведения Ф. Энгельса «Наброски к критике политической экономии» и «Положение Англии. Томас Карлейль. «Прошлое и настоящее»» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 1, стр. 382—413, 414—429, 544—571, 572—597), знаменующие окончательный переход Маркса и Энгельса к материализму и коммунизму.

Главной причиной прекращения выхода журнала были принципиальные разногласия Маркса с буржуазным радикалом Руге. — 10.

⁷ Имеется в виду работа Ф. Энгельса «Наброски к критике политической экономии» (см. К. Маркс и Ф.

Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 1, стр. 544—571). — 10.

⁸ «Союз коммунистов» — первая международная организация революционного пролетариата. Созданию

«Союза» предшествовала большая работа Маркса и Энгельса, направленная на идейное и организаци­онное сплочение социалистов и рабочих всех стран. В начале 1847 года Маркс и Энгельс примкнули к тайному немецкому обществу «Союз справедливых». В начале июня 1847 года в Лондоне состоялся конгресс «Союза справедливых», на котором произошло переименование общества в «Союз коммуни­стов»; прежний расплывчатый лозунг — «Все люди — братья!» — был заменен боевым интернацио­налистским лозунгом — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».

«Союз коммунистов» ставил своей целью свержение буржуазии, уничтожение старого, основанно­го на антагонизме классов буржуазного общества и создание нового общества без классов и частной собственности. Маркс и Энгельс принимали участие в работе второго конгресса «Союза», состоявше­гося в Лондоне в ноябре — декабре 1847 года, и написали по его поручению программу «Союза» — «Манифест Коммунистической партии», опубликованный в феврале 1848 года. «Союз коммунистов» сыграл большую историческую роль как школа пролетарских революционеров, как зародыш проле­тарской партии, предшественник Международного Товарищества Рабочих (I Интернационала); про­существовал до ноября 1852 года. История «Союза» изложена в статье Ф. Энгельса «К истории Союза коммунистов» (см. К. Маркс

570 ПРИМЕЧАНИЯ

и Φ. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 320—338). — 10.

⁹ «Новая Рейнская Газета» («Neue Rheinische Zeitung») издавалась в Кёльне с 1 июня 1848 года по 19

мая 1849 года. Руководителями газеты были К. Маркс и Ф. Энгельс; главным редактором — Маркс. Газета была, по выражению Ленина, «лучшим, непревзойденным органом революционного пролета­риата» (Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 64), она играла роль воспитателя народных масс, поднимала их на борьбу с контрреволюцией, оказывала влияние на всю Германию. Решительная и непримиримая позиция «Новой Рейнской Газеты», ее боевой интернационализм уже с первых месяцев существования повлекли за собой травлю газеты со стороны феодально-монархической и либерально-буржуазной пе­чати, а также преследования со стороны правительства. Высылка Маркса прусским правительством и репрессии против других редакторов послужили причиной прекращения выхода газеты. См. о «Новой Рейнской Газете» статью Ф. Энгельса «Маркс и «Новая Рейнская Газета» (1848—1849)» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 311—319). — 11.

¹⁰ Речь идет о книге Ф. Энгельса «Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгени-

ем Дюрингом». — 11.

¹¹ Под таким названием вышла в русском издании 1892 года работа Ф. Энгельса «Развитие социализма от

утопии к науке», в основу которой были положены три главы из книги Ф. Энгельса «Анти-Дюринг» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 107— 145). — 11.

¹² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 160—310. — 12.

¹³ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 339—382. — 12.

¹⁴ В. И. Ленин имеет в виду статью Ф. Энгельса «Внешняя политика русского царизма», напечатанную в

первых двух книгах «Социал-Демократа» под названием «Иностранная политика русского царства» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 3—40).

«Социал-Демократ» — литературно-политическое обозрение; издавалось группой «Освобождение труда» за границей (Лондон — Женева) в 1890—1892 годах, сыграло большую роль в распростране­нии идей марксизма в России; всего вышло четыре книги. Главное участие в «Социал-Демократе» принимали Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич. — 12.

ПРИМЕЧАНИЯ 571

¹⁵ Ленин имеет в виду статьи Ф. Энгельса «К жилищному вопросу» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избран­
ные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 504—587). — 12.

¹⁶ Имеется в виду статья Ф. Энгельса «Об общественных отношениях в России» и послесловие к этой
статье, входившие в книгу «Фридрих Энгельс о России». Женева, 1894 (см. К. Маркс и Ф. Энгельс.
Сочинения, т. XV, 1933, стр. 251— 264; т. XVI, ч. II, 1936, стр. 388—401). — 12.

¹⁷ Четвертым томом «Капитала» Ленин, в соответствии с указанием Ф. Энгельса, называет произведе­
ние К. Маркса «Теории прибавочной стоимости», написанное в 1862—1863 годах. В предисловии ко
второму тому «Капитала» Энгельс писал: «Я оставляю за собой опубликование критической части
этой рукописи («Теорий прибавочной стоимости». Ред.) в виде IV книги «Капитала», причем из нее
будут устранены многочисленные места, исчерпанные в книгах II и III» (К. Маркс. «Капитал», т. II,
1955, стр. 2). Однако подготовить к печати IV том «Капитала» Энгельс не успел. Впервые «Теории
прибавочной стоимости» были опубликованы на немецком языке в обработке К. Каутского в 1905,
1910 годах. В этом издании были нарушены основные требования научной публикации текста и до­
пущены искажения ряда положений марксизма.

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС выпускает новое издание работы «Теории приба­вочной стоимости» (IV том «Капитала») в трех частях по рукописи 1862—1863 годов (см. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости» (IV том «Капитала»), ч. I, 1955; ч. II, 1957). — 12.

¹⁸ Имеется в виду письмо Ф. Энгельса И.-Ф. Беккеру от 15 октября 1884 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс.

Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 415). — 12.

¹⁹ «Международное общество рабочих» — Международное Товарищество Рабочих (I Интернационал) —
первая международная организация пролетариата, основанная К. Марксом в 1864 году на междуна­
родном рабочем собрании в Лондоне, созванном английскими и французскими рабочими. Создание I
Интернационала — результат упорной многолетней борьбы К. Маркса и Ф. Энгельса за революцион­
ную партию рабочего класса. Как отмечал В. И. Ленин, I Интернационал «заложил фундамент между­
народной организации рабочих для подготовки их революционного натиска на капитал», «заложил
фундамент пролетарской, международной борьбы за социализм» (Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 280,
281).

Центральным руководящим органом I Интернационала был Генеральный совет Международного Товарищества

572 ПРИМЕЧАНИЯ

Рабочих, бессменным членом которого являлся К. Маркс. Преодолевая мелкобуржуазные влияния и сектантские тенденции, господствовавшие тогда в рабочем движении (тред-юнионизм в Англии, пру­донизм и анархизм в романских странах), Маркс сплачивал вокруг себя наиболее сознательных членов Генерального совета (Ф. Лесснер, Э. Дюпон, Г. Юнг и др.). I Интернационал руководил экономиче­ской и политической борьбой рабочих различных стран и укреплял их международную солидарность. Огромна роль I Интернационала в деле распространения марксизма, в соединении социализма с рабо­чим движением.

После поражения Парижской Коммуны перед рабочим классом встала задача создания массовых национальных партий на основе принципов, выдвинутых I Интернационалом. «Принимая во внимание положение дел в Европе, — писал в 1873 году К. Маркс, — я считаю безусловно полезным временно отодвинуть на задний план формальную организацию Интернационала» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Из­бранные письма, 1953, стр. 288). В 1876 году на Филадельфийской конференции I Интернационал был официально распущен. — 12.

Дата добавления: 2015-06-04