ДОВ173. 3 страница

Ленин делал на съезде доклад об уставе партии и выступал с речами при обсуждении большинства вопросов порядка дня съезда.

ПРИМЕЧАНИЯ 423

Важнейшими вопросами съезда были утверждение программы и устава партии и выборы руково­дящих партийных центров. Ленин и его сторонники развернули на съезде решительную борьбу с оп­портунистами.

Ожесточенным нападкам со стороны оппортунистов подвергся обсуждавшийся на съезде проект программы партии, выработанный редакцией «Искры», в особенности положение о руководящей роли партии в рабочем движении, пункт о необходимости завоевания диктатуры пролетариата и аграрная часть программы. Ссылаясь на программы западноевропейских социал-демократических партий, в ко­торых не было положения о диктатуре пролетариата, оппортунисты подвергали это положение пря­мым и косвенным атакам. С оппортунистическим толкованием вопроса о диктатуре пролетариата вы­ступил Троцкий, считавший непременным условием ее установления почти полное отождествление партии и рабочего класса и превращение пролетариата в большинство нации. Съезд отверг все попыт­ки оппортунистов внести изменения в искровский проект программы в духе программ западноевро­пейских социал-демократических партий и единогласно (при одном воздержавшемся) утвердил про­грамму партии, в которой были сформулированы как ближайшие задачи пролетариата в предстоящей буржуазно-демократической революции (программа-минимум), так и задачи, рассчитанные на победу социалистической революции и установление диктатуры пролетариата (программа-максимум). Впер­вые в истории международного рабочего движения после смерти Маркса и Энгельса была принята ре­волюционная программа, в которой, по настоянию Ленина, борьба за диктатуру пролетариата выдви­галась как основная задача партии рабочего класса.

При обсуждении устава партии развернулась острая борьба по вопросу об организационных прин­ципах построения партии.

Ленин и его сторонники боролись за создание боевой революционной партии рабочего класса и считали необходимым принятие такого устава, который затруднил бы доступ в партию всем неустой­чивым и колеблющимся элементам. Поэтому в формулировке первого параграфа устава, предложен­ной Лениным, членство в партии обусловливалось не только признанием программы и материальной поддержкой партии, но и личным участием в одной из партийных организаций. Мартов внес на съезд свою формулировку первого параграфа, которая обусловливала членство в партии, кроме признания программы и материальной поддержки партии, лишь регулярным личным содействием партии под ру­ководством одной из ее организаций. Формулировка Мартова, облегчавшая доступ в партию всем не­устойчивым элементам, была поддержана на съезде не только антиискровцами и «болотом» («центр»), но и «мягкими» (неустойчивыми)

424 ПРИМЕЧАНИЯ

искровцами, и была незначительным большинством голосов принята съездом. В основном же съездом был утвержден устав, выработанный Лениным.

На съезде произошел раскол между последовательными сторонниками искровского направления — ленинцами и «мягкими» искровцами — сторонниками Мартова. Первоначально голоса на съезде группировались так: 33 искровских голоса, 10 голосов «болота» («центр») и 8 — антиискровских (3 рабочедельца и 5 бундовцев). 5 (18) августа 7 антиискровцев — два рабочедельца и бундовцы, не со­гласные с решениями съезда, ушли с него. В ходе съезда сложилось оппортунистическое меньшинство искровцев в составе 7 человек, которое перед выборами центральных органов откололось от последо­вательных искровцев. Сторонники Мартова, поддержанные антиискровцем и «болотом», составили меньшинство съезда, имевшее 20 голосов (9 голосов сторонников Мартова, 10 — «болота» и 1 антиис­кровский) против 24 голосов, которые имели 20 последовательных искровцев, сплотившихся вокруг Ленина. Сторонники ленинского направления получили большинство голосов при выборах в цен­тральные учреждения партии и стали называться большевиками, а оппортунисты, получившие мень­шинство — меньшевиками.

Съезд имел огромное значение в развитии рабочего движения в России. Он покончил с кустарщи­ной и кружковщиной в социал-демократическом движении и положил начало марксистской револю­ционной партии в России, партии большевиков. Ленин писал: «Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года» (Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 8).

II съезд РСДРП, создав пролетарскую партию нового типа, которая стала образцом для революци­онных марксистов всех стран, явился поворотным пунктом в международном рабочем движении. — 35.

²¹ «Декларация 22-х» — обращение «К партии», написанное Лениным и принятое на совещании больше-

виков в первой половине августа 1904 года в Женеве (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 13—21). На совещании присутствовало 19 человек — В. И. Ленин, Н. К. Крупская, М. С. Ольминский, М. Н. Ля­дов, П. Н. Лепешинский и другие. К решениям совещания вскоре присоединились еще 3 большевика, и обращение «К партии» вышло от имени 22-х большевиков. Декларация 22-х, опубликованная в авгу­сте 1904 года отдельным листком, стала для большевиков программой борьбы за созыв III съезда пар­тии. — 37.

²² «Новое Время» — ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала разным

издателям и неоднократно меняла свое политическое направление. Вначале

ПРИМЕЧАНИЯ 425

умеренно-либеральная, газета, после того как ее издателем в 1876 году стал А. С. Суворин, преврати­лась в орган реакционных дворянских и чиновно-бюрократических кругов. С 1905 года — орган чер­носотенцев. После Февральской буржуазно-демократической революции газета полностью поддержи­вала контрреволюционную политику буржуазного Временного правительства и вела бешеную травлю большевиков. Закрыта Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. В. И. Ленин называл «Новое Время» образцом продажных газет. ««Нововременст-во» стало выражением, однозначащим с понятиями: отступничество, ренегатство, подхалимство» (Со­чинения, 4 изд., том 18, стр. 251).

Ленин называет ниже меньшевистскую «Искру» «нашим партийным «Новым Временем»», а меньшевиков — «людьми нововременского типа». — 38.

²³ Совет партии (1903—1905) был создан согласно уставу партии, принятому на II съезде РСДРП, как
высшее партийное учреждение, призванное согласовывать и объединять деятельность ЦК и редакции
ЦО, восстанавливать ЦК и редакцию ЦО в случае, если выбывает весь состав одного из этих учрежде­
ний, а также представлять партию в сношениях с другими партиями. Совет обязан был созывать пар­
тийные съезды в установленный уставом срок или досрочно по требованию партийных организаций,
имеющих вместе право на половину голосов на съезде. Совет партии состоял из пяти членов, один из
которых назначался съездом партии, а четыре — Центральным Комитетом и редакцией Центрального
Органа, посылавшими в Совет по два члена. II съезд РСДРП избрал пятым членом Совета Г. В. Плеха­
нова. В. И. Ленин первоначально входил в Совет от редакции ЦО, а после выхода из редакции «Ис­
кры» — от ЦК. После поворота Плеханова в сторону оппортунизма и захвата меньшевиками редакции
ЦО Совет партии стал орудием борьбы меньшевиков против большевиков. В. И. Ленин последова­
тельно боролся в Совете за сплочение партии, разоблачая дезорганизаторскую, раскольническую дея­
тельность меньшевиков. По уставу, принятому III съездом РСДРП, Совет партии был упразднен. На­
чиная с III съезда единственным руководящим центром партии в периоды между съездами стал Цен­
тральный Комитет, назначающий и редакцию ЦО. — 40.

²⁴ Имеется в виду брошюра Орловского (В. В. Воровского) «Совет против партии», изданная в Женеве в 1904 году.

— 40.

²⁵ Листок о восстании за подписью Бюро Комитетов Большинства был перепечатан в № 9 газеты «Вперед» от 8 марта

(23 февраля) 1905 года под заглавием «Насущные вопросы». — 43.

426 ПРИМЕЧАНИЯ

«Московские Ведомости» — одна из старейших русских газет; издавалась Московским университетом с 1756 года (первоначально в виде небольшого листка). В 1863—1887 годах редактором-издателем «Московских Ведомостей» был М. Н. Катков — крайний реакционер и шовинист. В эти годы газета превратилась в монархо-националистический орган, проводивший взгляды наиболее реакционных слоев помещиков и духовенства; с 1905 года «Московские Ведомости» — один из главных органов черносотенцев. Выходила до Великой Октябрьской социалистической революции. — 44.

²⁷ Съезд земских деятелей состоялся в Москве 24—25 февраля (9—10 марта) 1905 года. — 44.

²⁸ В. И. Ленин цитирует передовую статью «От издателя» из «Экономической Газеты» № 1 от 20 марта

1905 года без подписи. — 46.

²⁹ Ленин цитирует работу К. Маркса «К критике гегелевской философии права. Введение» (см. К. Маркс
и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 1, стр. 415). — 48.

³⁰ «Der Volks-Tribun» — еженедельная газета, основанная немецкими «истинными социалистами» в Нью-

Йорке. Выходила с 5 января по 31 декабря 1846 года. — 53.

³¹ «Das Westphalische Damp/boot» («Вестфальский Пароход») — ежемесячный журнал, орган одного из
направлений мелкобуржуазного немецкого, или «истинного» социализма; издавался в Билефельде и
Падерборне (Германия) с января 1845 по март 1848 года.

«Циркуляр против Криге», о котором пишет здесь В. И. Ленин, вошел во 2 изд. Сочинений К. Мар­кса и Ф. Энгельса, т. 4, стр. 1—16. — 53.

³² «Революционная Россия» — нелегальная газета эсеров; издавалась с конца 1900 года в России «Союзом

социалистов-революционеров» (№ 1, помеченный 1900 годом, фактически вышел в январе 1901 года). С января 1902 по декабрь 1905 года выходила за границей (Женева) в качестве официального органа партии социалистов-революционеров. — 54.

³³ Тайная антипартийная организация меньшевиков была создана вскоре после II съезда РСДРП в целях

борьбы с большевиками и захвата руководства партией. В сентябре 1903 года в Женеве втайне от большинства партии и ее руководящих центров состоялось фракционное совещание 17 меньшевиков во главе с Мартовым, Потресовым и другими лидерами оппозиции. В резолюции, написанной Троц­ким и Мартовым, был намечен план борьбы с больший-

ПРИМЕЧАНИЯ 427

ством партии и выбранными II съездом РСДРП партийными центрами. Совещание рекомендовало не останавливаться ни перед какими средствами борьбы в целях расширения влияния оппозиции и изме­нения состава высших учреждений партии. Членам оппозиции предлагалось отказываться от работы под руководством Центрального Комитета, бойкотировать «Искру», добиваться восстановления ста­рого состава редакции. На совещании была создана литературная группа из бывших редакторов «Ис­кры», целью которой было объединение меньшевиков и пропаганда оппортунистических идей мень­шевистской оппозиции. — 61.

³⁴ Имеется в виду заявление меньшевиков, опубликованное в № 83 газеты «Искра» от 7 января 1905 года

(отдел «Из партии»). — 62.

³⁵ «Vossische Zeitung» («Фоссова Газета») — немецкая умеренно-либеральная газета, издавалась в Берли-

не с 1704 по 1934 год. — 67.

³⁶ «Открытое письмо председателю Совета РСДРП тов. Плеханову» было издано вначале листовкой, а

затем перепечатано в газете «Вперед» № 16, 30 (17) апреля 1905 года. Обращение ЦК в Совет партии с уведомлением о назначении своих представителей в Совет и с просьбой собрать заседание Совета, о котором ниже пишет Ленин, было отправлено Плеханову 4 (17) апреля 1905 года. На следующий день на заседании Организационного комитета было решено дать Совету семидневный срок для ответа, по­сле чего открыть съезд. III съезд открылся ровно через 7 дней — 12 (25) апреля 1905 года. — 72.

³⁷ Прокламация «Первое мая» написана Лениным в Женеве и издана отдельной листовкой за подписью
Бюро Комитетов Большинства и редакции газеты «Вперед». Листовка перепечатывалась Бакинским,
Екатеринославским, Московским, Нижегородским, Рижским, Терско-Дагестанским местными комите­
тами и рыбинской группой РСДРП. — 81.

³⁸ Ленин имеет в виду статью «Вниманию партии», опубликованную в № 94 меньшевистской «Искры» 25

марта 1905 года. — 85.

Имеется в виду // съезд «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии», состоявшийся 13—18 (26—31) октября 1903 года в Женеве. Съезд был созван по настоянию меньшевиков, которые хотели противопоставить его II съезду РСДРП. Высказываясь против созыва съезда Заграничной лиги, В. И. Ленин писал: «Съезд Лиги теперь даст все для драки и ничего для дела, т. е. для работы за гра­ницей» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 148).

428 ПРИМЕЧАНИЯ

На съезде Заграничной лиги было 15 сторонников большинства (со второго заседания — 14), имевших 18 голосов (В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Н. Э. Бауман, Н. К. Крупская, В. Д. Бонч-Бруевич, М. М. Литвинов и другие), и 18 меньшевиков (со второго заседания — 19), имевших 22 голоса (П. Б. Аксельрод, Ф. И. Дан, Л. Г. Дейч, В. И. Засулич, Л. Мартов, Л. Д. Троцкий и другие).

Съезд обсудил следующие вопросы: 1) доклад администрации Заграничной лиги (Л. Г. Дейча и Н. К. Крупской); 2) доклад делегата Лиги на II съезде партии; 3) устав Лиги; 4) выборы администрации.

Центральным вопросом повестки дня был доклад В. И. Ленина — делегата Лиги на съезде партии. В своем докладе Ленин осветил работу II съезда РСДРП и, разоблачая оппортунизм меньшевиков, по­казал беспринципность их поведения на съезде. Пользуясь своим большинством на съезде Загранич­ной лиги, оппозиция приняла решение дать вслед за Лениным слово Мартову для содоклада. Мартов в своем содокладе защищал поведение меньшевиков на II съезде РСДРП и бросал клеветнические обви­нения в адрес большевиков. Ленин и сторонники большинства, видя явную невозможность и бесцель­ность дальнейшей полемики с оппозицией, покинули заседание съезда, отказавшись участвовать в дальнейших прениях по этому вопросу. Меньшевистское большинство съезда, стремясь к захвату цен­тральных учреждений партии, приняло по второму пункту порядка дня три резолюции, в которых вы­ступало против позиции Ленина в организационных вопросах и призывало к систематической борьбе против большевиков.

Съезд принял также устав Заграничной лиги, ряд пунктов которого (об издании Лигой общепар­тийной литературы, о сношениях администрации Лиги с другими организациями помимо ЦК и ЦО и другие) был направлен против устава партии; кроме того, меньшевики оспаривали право ЦК РСДРП утверждать устав Лиги. Присутствовавший на съезде представитель ЦК РСДРП Ф. В. Ленгник от име­ни Центрального Комитета потребовал приведения устава Лиги в соответствие с партийным уставом и, после того как оппозиция отказалась выполнить это требование, объявил собрание незаконным. Со­вет партии одобрил действия представителя ЦК (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 63).

В. И. Ленин назвал съезд Заграничной лиги «апогеем военных действий оппозиции против цен­тров» (там же, стр. 102). После II съезда Лиги меньшевики сделали ее опорным пунктом борьбы про­тив партии. — 85.

⁴⁰III съезд РСДРП состоялся в Лондоне 12—27 апреля (25 апреля — 10 мая) 1905 года. Он был подготов­лен большевиками и проходил под руководством Ленина. Меньшевики

ПРИМЕЧАНИЯ 429

отказались от участия в съезде и собрали в Женеве свою конференцию.

На съезде присутствовало 38 делегатов: 24 — с решающими голосами и 14 — с совещательными. С решающими голосами присутствовали делегаты от 21 комитета РСДРП (Петербургский, Московский, Тверской, Рижский, Северный, Тульский, Нижегородский, Уральский, Самарский, Саратовский, Кав­казский союз (Бакинский, Батумский, Имеретино-Мингрельский, Тифлисский комитеты), Воронеж­ский, Николаевский, Одесский, Полесский, Северо-Западный, Курский, Орловский). Ленин являлся делегатом от Одесского комитета. В числе делегатов были В. В. Боровский, Р. С. Землячка, Н. К. Крупская, А. А. Богданов, А. В. Луначарский, М. М. Литвинов, М. Г. Цхакая и другие. Председателем съезда был избран Ленин.

Съезд рассмотрел коренные вопросы развертывающейся в России революции и определил задачи пролетариата и его партии. На съезде были обсуждены следующие вопросы: доклад Организационно­го комитета; вооруженное восстание; отношение к политике правительства накануне переворота; о временном революционном правительстве; отношение к крестьянскому движению; устав партии; от­ношение к отколовшейся части РСДРП; отношение к национальным социал-демократическим органи­зациям; отношение к либералам; практические соглашения с эсерами; пропаганда и агитация; отчеты ЦК и делегатов местных комитетов и другие.

По всем основным вопросам, обсуждавшимся съездом, Ленин написал проекты резолюций. На съезде он сделал доклады об участии социал-демократии во временном революционном правительстве и о резолюции относительно поддержки крестьянского движения и выступил с речами о вооруженном восстании, об отношении к тактике правительства накануне переворота, об отношениях рабочих и ин­теллигентов в социал-демократических организациях, об уставе партии, по докладу о деятельности ЦК и другим вопросам. Съезд наметил стратегический план партии в буржуазно-демократической рево­люции, состоявший в том, чтобы пролетариат был вождем, руководителем революции и в союзе с кре­стьянством, изолировав буржуазию, боролся за победу революции — за свержение самодержавия и установление демократической республики, за ликвидацию всех остатков крепостничества. Исходя из этого стратегического плана, съезд определил тактическую линию партии. В качестве главной и неот­ложной задачи партии съезд выдвинул задачу организации вооруженного восстания. Съезд указал, что в результате победы вооруженного народного восстания должно быть создано временное революци­онное правительство, которое должно подавить сопротивление контрреволюции, осуществить про­грамму-

430 ПРИМЕЧАНИЯ

минимум РСДРП, подготовить условия для перехода к революции социалистической.

Съезд пересмотрел устав партии; он принял первый параграф устава, о членстве партии, в ленин­ской формулировке; устранил систему двоецентрия (ЦК и ЦО) в партии и создал единый руководящий партийный центр — Центральный Комитет; точно определил права ЦК и его отношения с местными комитетами.

Съезд осудил действия меньшевиков, их оппортунизм в организационных и тактических вопросах. Ввиду того, что «Искра» попала в руки меньшевиков и вела оппортунистическую линию, III съезд РСДРП поручил ЦК создать новый Центральный Орган — газету «Пролетарий». Редактором «Проле­тария» на пленуме ЦК 27 апреля (10 мая) 1905 года был назначен В. И. Ленин.

III съезд РСДРП имел огромное историческое значение. Это был первый большевистский съезд. Съезд вооружил партию и рабочий класс боевой программой борьбы за победу демократической ре­волюции. О работе и значении III съезда партии см. статью Ленина «Третий съезд» (настоящий том, стр. 212—219). Решения съезда были обоснованы Лениным в книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции» (см. Сочинения, 4 изд., том 9, стр. 1—119). — 87.

⁴¹ Эти постановления, написанные В. И. Лениным, были приняты на последнем заседании Организаци­
онного комитета по созыву III съезда РСДРП 11 (24) апреля 1905 года и оглашены членом ОК от Цен­
трального Комитета Л. Б. Красиным в отчетном докладе ОК на первом заседании III съезда 12 (25) ап­
реля 1905 года (см. «Третий съезд РСДРП. Апрель — май 1905 года. Протоколы», М., 1959, стр. 30—
31). —89.

⁴² Настоящий документ представляет собой проект пятого пункта постановления, принятого Организаци-

онным комитетом по созыву III съезда РСДРП 11 (24) апреля 1905 года (см. «Третий съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 31—32).

Основные положения этого документа вошли также в резолюцию о конституировании съезда, предложенную П. А. Красиковым (Вельским), М. С. Лещинским (Жарковым) и М. М. Литвиновым (Кузнецовым) на третьем заседании съезда 13 (26) апреля и принятую на 5-м заседании съезда 14 (27) апреля 1905 года (см. там же, стр. 96). — 92.

⁴³ Делегата от Казанского комитета на съезде не было до восемнадцатого заседания ввиду того, что Орга-

низационный комитет не смог своевременно установить связь с комитетом. За границей в это время находился член Казанского комитета В. В. Адоратский. Чтобы обеспечить участие казанской органи­зации на съезде, Ленин в заявле-

ПРИМЕЧАНИЯ 431

нии «В комиссию по проверке состава съезда» предлагал пригласить В. В. Адоратского на съезд с со­вещательным голосом, как члена Казанского комитета. Комиссия по проверке мандатов предложила пригласить т. Адоратского «просто как члена партии...». Эту формулировку комиссии Ленин и назы­вает странной.

Съезд большинством голосов против двух решил пригласить т. Адоратского «как члена комитета». Довести до сведения Адоратского это решение не удалось, и на съезде он не присутствовал. Только к восемнадцатому заседанию съезда от Казанского комитета прибыл делегат И. А. Саммер (Савич). Ему был предоставлен совещательный голос. — 94.

⁴⁴ Н. А. Алексеев (Андреев) внес резолюцию: «обсуждать доклад ОК с фактической стороны, а не с
принципиальной или моральной». В ходе обсуждения этого вопроса Андреев присоединился к резо­
люции, предложенной В. И. Лениным (см. настоящий том, стр. 97), которая была принята съездом. —
96.

⁴⁵ Инцидент с Организационным комитетом произошел на втором заседании II съезда РСДРП и заклю­
чался в следующем:

Организационный комитет еще до начала съезда отклонил требование группы «Борьба» о допуще­нии на съезд ее представителя. 17 (30) июля на заседании комиссии по проверке мандатов и определе­нию состава съезда, в связи с поступившим в комиссию заявлением группы «Борьба» с жалобой на неправильные действия ОК, было заслушано сообщение членов OK E. М. Александровой (Штейн) и П. А. Красикова (Павловича) по этому вопросу. Мандатная комиссия нашла решение ОК правильным. На заседании съезда 18 (31) июля во время обсуждения этого вопроса член OK E. Я. Левин (Егоров), прибывший на съезд с запозданием, потребовал устроить перерыв, чтобы обсудить вопрос о группе «Борьба» с членами ОК. На совещании ОК, устроенном во время перерыва, большинство голосовало за то, чтобы внести на съезд предложение пригласить с совещательным голосом представителя группы «Борьба» Д. Б. Рязанова. Против этого предложения голосовал искровец Красиков, заявивший на засе­дании съезда протест против действий ОК. Левин обвинил Красикова в том, что, выступая против большинства ОК, он якобы нарушает партийную дисциплину.

Предложение ОК съезд отклонил и принял следующие резолюции:

«Съезд, приглашая всех товарищей при внесении отдельных предложений вносить их в бюро съез­да, считает инцидент, вызванный заявлениями тт. Павловича и Егорова, исчерпанным».

«С выбором комиссии, назначение которой состоит в определении состава съезда, Организацион­ный комитет потерял

432 ПРИМЕЧАНИЯ

право влиять, в качестве коллегии, на состав съезда, и деятельность его, как коллегии, по этому пунк­ту считается прекратившейся» («Второй съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 37, 38). — 98.

⁴⁶ Проект порядка дня обсуждался на третьем заседании съезда 13 (26) апреля 1905 года вечером.

В настоящем томе в разделе «Подготовительные материалы» печатаются варианты проекта поряд­ка дня съезда (стр. 375—378).

Данный проект был роздан делегатам для замечаний, а затем с небольшими редакционными изме­нениями был зачитан на съезде как проект, подписанный В. И. Лениным, М. М. Литвиновым (Кузне­цовым) и А. А. Богдановым (Максимовым).

При обсуждении проекта порядка дня съезд принял сначала шесть основных рубрик вопросов, ко­торые целиком совпадают с рубриками, намеченными В. И. Лениным. Затем, обсудив подразделения этих основных рубрик, съезд принял следующий порядок дня:

«I. Вопросы тактические:

1) Вооруженное восстание.

2) Отношение к политике правительства накануне и в момент переворота.

3) Отношение к крестьянскому движению.
П. Вопросы организационные:

4) Отношение рабочих и интеллигентов в партийных организациях.

5) Устав партии.

III. Отношение к другим партиям и течениям:

6) Отношение к отколовшейся части РСДРП.

7) Отношение к национальным с.-д. организациям.

8) Отношение к либералам.

9) Практические соглашения с с-р.
IV. Внутренние вопросы партийной жизни:

10) Пропаганда и агитация.
V. Отчеты делегатов:

11) Отчет ЦК.

12) Отчеты делегатов местных комитетов.
VI. Выборы:

13) Выборы.

14) Порядок оглашения резолюций и протоколов съезда и вступления должностных лиц в
должность». — 100.

⁴⁷ Предложение Д. С. Постоловского (Михайлова), А. В. Луначарского (Воинова) и Л. Б. Красина (Зими-

на) состояло в том, чтобы порядок дня съезда был составлен по четырем рубрикам: организационные вопросы, тактические, отношения к другим партиям, отчеты делегатов. Это предложение было приня­то. В ходе дальнейшего обсуждения и дополнений

ПРИМЕЧАНИЯ 433

был принят порядок дня по следующим основным рубрикам: 1) тактические вопросы; 2) организаци­онные вопросы; 3) отношение к другим партиям; 4) внутрипартийная работа; 5) отчеты делегатов; 6) выборы. — 102.

⁴⁸ Упоминаемый В. И. Лениным проект Иванова (А. А. Богданова) — проект нового устава РСДРП, пред-

ставленный съезду Бюро Комитетов Большинства. Этот проект опубликован в № 13 газеты «Вперед» от 5 апреля (23 марта) 1905 года под заголовком «Организационный вопрос». Проект с некоторыми изменениями, намеченными на предварительных совещаниях делегатов, был оглашен Богдановым (Максимовым) на пятнадцатом заседании съезда 20 апреля (3 мая) вечером. После обсуждения и вне­сения ряда поправок устав был утвержден на семнадцатом заседании съезда 21 апреля (4 мая) вечером.

Замечания Н. Ф. (Э. Э. Эссена) на проект Иванова напечатаны под заголовком «К проекту устава партии» в «Отдельном приложении к№ 15 «Вперед»» от 20 (7) апреля 1905 года. — 103.

⁴⁹ Ленин ошибочно называет Арнатским В. В. Адоратского. — 105.

⁵⁰ При обсуждении этого вопроса Ленин на четвертом заседании съезда 14 (27) апреля 1905 года указал,

что он не предлагал пригласить В. В. Филатова (NN), а только передал съезду его заявление (см. «Тре­тий съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 80).

Предложение о приглашении Филатова на съезд с совещательным голосом было отклонено. — 106.

⁵¹ На четвертом заседании (утром 14 (27) апреля), после доклада мандатной комиссии, развернулись пре-

ния по вопросу предоставления решающих голосов большевистским организациям, существовавшим и работавшим параллельно с меньшевистскими комитетами (харьковская и екатеринославская группы и Комитет заграничной организации), а также Архангельскому комитету, который не был утвержден.

В. М. Обухов (Камский) в своем выступлении заявил, что предоставление решающих голосов «КЗО и параллельным группам есть и по существу и по форме coup d'etat» (государственный перево­рот).

По решению съезда всем указанным организациям были предоставлены совещательные голоса. —

107.

⁵² Имеется в виду постановление, принятое членами Центрального Комитета — примиренцами В. А.
Носковым, Л. Е. Гальпериным и Л. Б. Красиным в июле 1904 года. Оно состояло из 26 пунктов, 9 из
которых были опубликованы в № 72 «Искры» от 25 августа 1904 года под заголовком «Заявление
Центрального Комитета». Постановление было принято про-

434 ПРИМЕЧАНИЯ

тивозаконно, так как два члена Центрального Комитета — В. И. Ленин и Р. С. Землячка не были при­глашены на заседание ЦК и тем самым были лишены возможности отстаивать в ЦК позиции боль­шинства партии. В этом постановлении примиренцы признали кооптированный Плехановым состав меньшевистской редакции новой «Искры». В состав ЦК были кооптированы еще три примиренца: А. И. Любимов, Л. Я. Карпов и И. Ф. Дубровинский. Примиренцы выступили против созыва III съезда партии и распустили Южное бюро ЦК, проводившее агитацию за созыв съезда. Они лишили В. И. Ле­нина прав заграничного представителя Центрального Комитета партии и запретили печатать его про­изведения без разрешения коллегии ЦК.

Принятие «июльской декларации» означало полную измену решениям II съезда РСДРП со стороны членов ЦК — примиренцев и их открытый переход на сторону меньшевиков.

В. И. Ленин выступил с резким протестом против «июльской декларации». В своем письме «Пяти членам Центрального Комитета» и в брошюре «Заявление и документы о разрыве центральных учре­ждений с партией» В. И. Ленин разоблачил незаконные действия трех членов Центрального Комитета (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 22—23, 115— 125). Местные комитеты партии — Петербургский, Московский, Рижский, Бакинский, Тифлисский, Имеретино-Мингрельский, Николаевский, Одесский, Екатеринославский — поддержали В. И. Ленина и решительно осудили «июльскую декларацию». — 109.

Дата добавления: 2015-06-04