Указатель литературных работ и источников 19 страница. 70 «рабочая Газета» — нелегальный орган киевской группы социал-демократов

⁷⁰ «Рабочая Газета» — нелегальный орган киевской группы социал-демократов. Вышло два номера: № 1

— в августе 1897 года и № 2 — в декабре (помечен ноябрем) того же года. Член редакции газеты П. Л. Тучапский при поездке за границу по поручению редакции ознакомил Г. В. Плеханова и других чле­нов группы «Освобождение труда» с № 1 «Рабочей Газеты» и получил их согласие на сотрудничество в газете. Г. В. Плеханов в письме к членам редакции «Рабочей Газеты» дал положительную оценку га­зеты как общерусского социал-демократического органа и указал на необходимость уделять больше внимания вопросам политической борьбы пролетариата. Второй номер «Рабочей Газеты» в результате связи с представителями группы «Освобождение труда» носил более определенный политический ха­рактер. I съезд РСДРП, в марте 1898 года, признал «Рабочую Газету» официальным органом партии. Вследствие полицейского разгрома типографии и ареста членов Центрального Комитета, выбранного съездом, третий номер газеты, подготовленный к сдаче в набор, не увидел света. О попытке возобно­вить издание газеты в 1899 году см. настоящий том, стр. 179—181, а также работу «Что делать?» (Со­чинения, 4 изд., том 5, стр. 463—464). — 174.

⁷¹ Первый съезд РСДРП происходил нелегально в Минске 1—3 (13—15) марта 1898 года. Вопрос о необ-

ходимости созыва съезда был поставлен Лениным в 1896 году во время пребывания его в петербург­ской тюрьме. Аресты и ссылка в Сибирь руководителей петербургского «Союза борьбы» во главе с Лениным, усиление после этого оппортунистического крыла внутри «Союза» не дали возможности практически осуществить созыв съезда.

Подготовку съезда вела уцелевшая от полицейского разгрома, имевшая хороший конспиративный аппарат киевская социал-демократическая организация (особая группа, выделенная на предсъездов­ской конференции в марте 1897 года). Съезд был созван в условиях борьбы против усиливавшегося среди социал-демократии оппортунистического направления — «экономизма».

В работе съезда участвовало 9 делегатов от 6 организаций (по одному делегату от петербургского, московского,

464 ПРИМЕЧАНИЯ

киевского и екатеринославского «Союзов борьбы за освобождение рабочего класса», два делегата от группы киевской «Рабочей Газеты» и три от Бунда).

Съезд принял решение о слиянии местных «Союзов борьбы» и Бунда в единую «Российскую соци­ал-демократическую рабочую партию». В области национального вопроса съезд признал за каждой нацией право на самоопределение. В Центральный Комитет были избраны представитель петербург­ского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» (С. И. Радченко), киевской «Рабочей Газеты» (Б. Л. Эйдельман) и Бунда (А. А. Кремер). Официальным органом партии была признана «Рабочая Га­зета». Участники съезда послали приветствие Г. В. Плеханову.

«Манифест РСДРП», выпущенный ЦК от имени съезда вскоре после его окончания, во главу угла ставил борьбу за политическую свободу, подчеркивал задачу борьбы с абсолютизмом и связывал ее с дальнейшей борьбой против капитализма и буржуазии. «Союз русских социал-демократов за грани­цей» был объявлен заграничным представителем партии.

Съезд провозгласил основание Российской социал-демократической рабочей партии, но не создал партии как единого целого. ЦК вскоре после съезда был арестован. Съезд не выработал программы, политическая линия его не была достаточно марксистски выдержана в определении исторических за­дач российского пролетариата. Однако I съезд РСДРП знаменовал собой шаг вперед в деле сплочения вокруг революционной социал-демократии пробудившегося к политической жизни пролетариата. — 174.

⁷² «Народная воля» — тайная политическая организация народников-террористов, возникшая в августе 1879 года в результате раскола народнической организации «Земля и воля». Во главе «Народной во­ли» стоял Исполнительный комитет, в состав которого входили А. И. Желябов, А. Д. Михайлов, Μ. Φ. Фроленко, Н. А. Морозов, В. Н. Фигнер, С. Л. Перовская, А. А. Квятковский и др. Оставаясь на пози­циях народнического утопического социализма, народовольцы встали на путь политической борьбы, считая важнейшей задачей свержение самодержавия и завоевание политической свободы. Их про­грамма предусматривала организацию «постоянного народного представительства», избранного на основе всеобщего избирательного права, провозглашение демократических свобод, передачу земли народу и разработку мер по переходу в руки рабочих заводов и фабрик. «Народовольцы, — писал В. И. Ленин, — сделали шаг вперед, перейдя к политической борьбе, но связать ее с социализмом им не удалось» (Сочинения, 4 изд., том 8, стр. 54).

Народовольцы повели героическую борьбу против царского самодержавия. Но, исходя из ошибоч-пой теории об

ПРИМЕЧАНИЯ 465

активных «героях» и пассивной «толпе», они рассчитывали добиться переустройства общества без участия народа, своими силами, путем индивидуального террора, устрашения и дезорганизации пра­вительства. После 1 марта 1881 года (убийство Александра II) правительство жестокими преследова­ниями, казнями и провокацией разгромило организацию «Народная воля». Неоднократные попытки возродить «Народную волю», предпринимавшиеся на протяжении 80-х годов, были безрезультатны. Так, в 1886 году возникла группа, возглавленная А. И. Ульяновым (братом В. И. Ленина) и П. Я. ТТТе-выревым, разделявшая традиции «Народной воли». После неудачной попытки организовать покуше­ние на Александра III в 1887 году группа была раскрыта и активные участники ее казнены.

Критикуя ошибочную, утопическую программу народовольцев, В. И. Ленин с большим уважением отзывался о самоотверженной борьбе членов «Народной воли» с царизмом, высоко оценивал их кон­спиративную технику и строго централизованную организацию. — 176.

⁷³ «Союз русских социал-демократов за границей» был основан в 1894 году в Женеве по инициативе группы «Освобождение труда» на условиях признания всеми его членами программы группы. На группу было возложено редактирование изданий «Союза», и в марте 1895 года она передала в пользо­вание «Союза» свою типографию. Летом 1895 года, во время пребывания за границей В. И. Ленина, было принято решение об издании «Союзом» сборников «Работник», причем российские социал-демократы, по предложению которых предпринималось это издание, поставили условием редактиро­вание сборников группой «Освобождение труда». «Союз» выпустил 6 номеров «Работника», 10 номе­ров «Листка «Работника»», издал работу В. И. Ленина «Объяснение закона о штрафах» (1897), работу Г. В. Плеханова «Новый поход против русской социал-демократии» (1897) и др.

I съезд РСДРП в марте 1898 года признал «Союз» заграничным представителем партии. В даль­нейшем в «Союзе» взяли перевес оппортунистические элементы — «экономисты», или так называе­мые «молодые». Они отказались выразить солидарность с «Манифестом» съезда, поскольку он про­возгласил завоевание политической свободы ближайшей целью социал-демократии.

В ноябре 1898 года на первом съезде «Союза» в Цюрихе группа «Освобождение труда» заявила об отказе редактировать издания «Союза», кроме № 5—6 «Работника» и брошюр В. И. Ленина «Задачи русских социал-демократов» и «Новый фабричный закон», выпуск которых группа оставила за собой. С апреля 1899 года «Союз» приступил к изданию журнала «Рабочее Дело», в редакцию которого во­шли «экономисты» Б. Н. Кричевский, В. П. Иваншин и другие. «Союз» выступал

466 ПРИМЕЧАНИЯ

с сочувственными заявлениями по адресу Э. Бернштейна, мильеранистов и т. п.

Борьба внутри «Союза» продолжалась до его второго съезда (апрель 1900 года, Женева) и на съез­де. В результате этой борьбы группа «Освобождение труда» и ее единомышленники ушли со съезда и образовали самостоятельную организацию «Социал-демократ».

На II съезде РСДРП в 1903 году представители «Союза» («рабочедельцы») занимали крайне оппор­тунистические позиции и покинули его после признания съездом «Заграничной лиги русской револю­ционной социал-демократии» единственной организацией партии за границей. Второй съезд партии объявил о роспуске «Союза» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», 7 изд., ч. I, 1954, стр. 56). — 176.

⁷⁴ Статьи «Наша программа», «Наша ближайшая задача» и «Насущный вопрос) были написаны Лени­
ным в ссылке. Они предназначались для «Рабочей Газеты», признанной на I съезде РСДРП официаль­
ным органом партии. В 1899 году ЦК Бунда была сделана попытка возобновить издание газеты, и ре­
дакторская группа обратилась к Ленину с предложением о редактировании газеты, а позже о сотруд­
ничестве. Статьи были посланы Лениным вместе с письмом редакторской группе. Возобновить изда­
ние газеты не удалось, и статьи остались ненапечатанными. На конверте, в котором они хранились,
Лениным сделана пометка: «Статейки для возобновленной Р. Г. (1899). Получены от Бунда в янв.
1901». — 177.

⁷⁵ Заявление Э. Бернштейна о согласии с его взглядами большинства русских социал-демократов (приме-

чания на стр. 170, 173 первого немецкого издания книги «Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie») было ответом на статью Г. В. Плеханова в журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время»), которой открывалась дискуссия о статьях Бернштейна, собранных затем в книге «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии». Э. Бернштейн этим заявлением хотел под­черкнуть, что Г. В. Плеханов, находясь в эмиграции, не отражает взглядов «работающих в России рус­ских с.-д.». — 180.

⁷⁶ Речь идет о расколе на первом съезде заграничного «Союза русских социал-демократов» в ноябре 1898 года в Цю-

рихе. — 180.

Сборник «Пролетарская борьба» № 1, изданный уральской социал-демократической группой, был напечатан зи­мой 1898—1899 года в типографии группы. Авторы сборника стояли на позициях «экономизма», отрицали необ­ходимость

ПРИМЕЧАНИЯ 467

создания самостоятельной политической партии рабочего класса, считали, что политическую револю­цию можно осуществить путем всеобщей стачки. Характеристику и оценку взглядов авторов сборника см. в IV главе работы Ленина «Что делать?» (Сочинения, 4 изд., том 5, стр. 415). — 180.

⁷⁸Речь идет о «Проекте программы нашей партии» (см. настоящий том, стр. 211—239). — 180.

⁷⁹ Речь идет о созыве II съезда РСДРП, который должен был принять программу партии, организацион-

ный устав и сформировать партийные центры (ЦК и редакцию ЦО). Подготовка съезда, происходив­шего в июле — августе 1903 года, была проведена в 1900—1903 годах редакцией «Искры» и искров­скими организациями в России и за границей. Попытка созвать II съезд в 1900 году была сделана по инициативе Екатеринославского комитета, при поддержке Бунда и заграничного «Союза русских со­циал-демократов», руководство которым захватили «экономисты». Съезд должен был состояться в Смоленске весной 1900 года. Представитель Екатеринославского комитета И. X. Лалаянц, принимав­ший участие в организации съезда, в феврале 1900 года приезжал в Москву и вел переговоры с Лени­ным о воссоздании съездом «Рабочей Газеты» и утверждении редакции в составе В. И. Ленина, А. П. Потресова и Л. Мартова (Ю. О. Цедербаума). В. И. Ленин и члены группы «Освобождение труда» считали созыв съезда преждевременным (см. настоящий том, стр. 325—326, 357); однако группа «Ос­вобождение труда» не могла отказаться от участия в съезде и поручила представительство на съезде В. И. Ленину, переслав ему мандат из-за границы. Съезд не состоялся вследствие многочисленных аре­стов в ряде социал-демократических организаций в апреле — мае 1900 года (см. Сочинения, 4 изд., том 5, стр. 464^65). — 181.

⁸⁰ Передаточной инстанцией могла быть Л. М. Книпович (Астрахань) или Л. Мартов (Туруханск), через

которого Ленину было передано предложение ЦК Бунда сотрудничать в «Рабочей Газете». — 181.

⁸¹ Имеется в виду статья Г. В. Плеханова «Бернштейн и материализм», напечатанная в июле 1898 года в

№ 44 органа германской социал-демократии «Die Neue Zeit» («Новое Время») со следующим приме­чанием редакции: «Настоящим мы открываем дискуссию о выдвинутых Бернштейном «Проблемах социализма». Дальнейшие статьи против Бернштейна нам обещаны». В конце октября — начале нояб­ря 1898 года Г. В. Плеханов выступил в №№ 253—255 «Sächsische Arbeiter-Zeitung» («Саксонская Ра­бочая Газета») со статьей «За что нам его благодарить? Открытое письмо Карлу

468 ПРИМЕЧАНИЯ

Каутскому», в которой писал, что в момент, когда речь идет о том, «кому кем быть похороненным: социал-демократии Бернштейном, или Бернштейну социал-демократией?», Каутский проявил при­миренчество к врагу социализма. «Вы заранее расположены в пользу Бернштейна, и поэтому Вы очень неправы», — писал Г. В. Плеханов К. Каутскому. Ленин знал об этом выступлении Г. В. Плеханова и запрашивал его статьи 1 сентября 1899 года (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 209—210). Статьи Г. В. Плеханова см. Плеханов. Сочинения, т. XI, 1928, стр. 13—39. — 183.

⁸² Ганноверский съезд германской социал-демократии происходил 9—14 октября (н. ст.) 1899 года. По

главному вопросу порядка дня — «Нападения на основные взгляды и тактику партии» — доклад был сделан А. Бебелем. Ленин писал, что его речь надолго останется «образцом отстаивания марксистских взглядов и борьбы за истинно-социалистический характер рабочей партии» (Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 268). Однако съезд, высказавшийся против ревизионистских взглядов Бернштейна, развернутой критики бернштейнианства не дал. — 183.

⁸³ Ленин имеет в виду стачки петербургских рабочих, преимущественно текстильщиков, в 1895 и особен-

но в 1896 году. Стачка 1896 года началась 23 мая на Калинкинской мануфактуре, поводом к ней по­служил отказ фабрикантов полностью выплатить рабочим заработную плату за нерабочие дни по слу­чаю коронации Николая П. Стачка быстро охватила все основные бумагопрядильные и ткацкие пред­приятия Петербурга, а затем перекинулась на крупные машиностроительные заводы, резиновую ма­нуфактуру, писчебумажную фабрику и сахарный завод. Петербургский пролетариат впервые высту­пил широким фронтом на борьбу с эксплуататорами. Бастовало свыше 30 тысяч рабочих. Стачка про­ходила под руководством петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», который выпускал листовки и прокламации, призывавшие рабочих дружно и стойко отстаивать свои права. «Союзом борьбы» были напечатаны и распространены основные требования стачечников: сокращение рабочего дня до 10% часов, повышение расценок, своевременная выплата заработной платы и т. д.

Сообщения о стачке произвели огромное впечатление за границей. Корреспонденции о стачке пе­чатались в «Vorwärts» («Вперед») (Берлин) и «Arbeiter Zeitung» («Рабочая Газета») (Вена). Адрес анг­лийских рабочих, подписанный вождями всех социалистических и профессиональных организаций, был переведен на русский язык, распространен «Союзом борьбы» среди петербургских рабочих. На митинге тред-юнионов Лондона сообщение о стачке В. И. Засулич и выступление дочери К. Маркса Элеоноры Маркс-Эве-

ПРИМЕЧАНИЯ 469

линг были встречены с воодушевлением, присутствовавшие провели сбор в помощь стачечникам, и такие же сборы были объявлены по тред-юнионам. Сборы проводились также в Германии, Австрии и Польше. Лондонский конгресс II Интернационала, собравшийся в июле 1896 года, восторженно встре­тил сообщение Г. В. Плеханова о стачке 1896 года и принял специальную резолюцию — приветствие русским рабочим, ведущим борьбу против «одной из последних опор европейской реакции».

Петербургские стачки способствовали развитию рабочего движения в Москве и других городах России, заставили правительство ускорить пересмотр фабричных законов и издать закон 2(14) июня 1897 года о сокращении рабочего дня на фабриках и заводах до 11 % часов. Они, как писал впоследст­вии В. И. Ленин, «открыли эру неуклонно поднимавшегося затем рабочего движения, — этого самого могучего фактора всей нашей революции» (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 78). — 186.

⁸⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. «Манифест Коммунистической партии» (Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 433).
— 188.

⁸⁵ Исключительный закон против социалистов был введен в Германии в 1878 году правительством Бис-

марка в целях борьбы с рабочим и социалистическим движением. Этим законом были запрещены все организации социал-демократической партии, массовые рабочие организации, рабочая печать; конфи­сковывалась социалистическая литература; социал-демократы подвергались преследованиям, высыл­ке. Однако репрессии не сломили социал-демократическую партию, деятельность которой была пере­строена применительно к условиям нелегального существования: за границей издавался центральный орган партии газета «Социал-Демократ» и регулярно (в 1880, 1883 и 1887 гг.) собирались партийные съезды; в Германии, в подполье, быстро возрождались социал-демократические организации и груп­пы, во главе которых стоял нелегальный ЦК. Одновременно партия широко использовала легальные возможности для укрепления связи с массами. Ее влияние непрерывно росло: число голосов, подан­ных за социал-демократов на выборах в рейхстаг, увеличилось с 1878 по 1890 год более чем в три раза.

Огромную помощь немецким социал-демократам оказывали К. Маркс и Ф. Энгельс. В 1890 году под напором массового и все усиливавшегося рабочего движения исключительный закон против со­циалистов был отменен. — 196.

⁸⁶ «Vorwärts» («Вперед») — ежедневная газета, центральный орган Германской социал-демократической
партии; выхо-

470 ПРИМЕЧАНИЯ

дила в Берлине с 1891 года по постановлению Галльского съезда партии как продолжение издавав­шейся с 1884 года газеты «Berliner Volksblatt» («Берлинская Народная Газета») под названием «Vorwärts. Berliner Volksblatt». На страницах газеты Ф. Энгельс вел борьбу против всяческих проявле­ний оппортунизма. Со второй половины 90-х годов, после смерти Энгельса, редакция «Vorwärts» ока­залась в руках правого крыла партии и систематически печатала статьи оппортунистов. Тенденциозно освещая борьбу против оппортунизма и ревизионизма в РСДРП, «Vorwärts» поддерживал «экономи­стов», а затем, после раскола партии, — меньшевиков. В годы реакции «Vorwärts» печатал клеветни­ческие статьи Троцкого, не давая Ленину, большевикам выступать с опровержениями и объективной оценкой положения дел в партии. В период первой мировой войны «Vorwärts» стоял на позициях со­циал-шовинизма; после Великой Октябрьской социалистической революции вел антисоветскую про­паганду. Выходил в Берлине до 1933 года. — 107.

⁸⁷ «Zur Kritik» — сокращенное название книги К. Маркса «Zur Kritik der politischen Ökonomie» — «К кри-

тике политической экономии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 1—167). Ле­нин ссылается здесь на русское издание книги 1896 года. — 201.

⁸⁸ «Рейнская газета по вопросам политики, торговли и промышленности» («Rheinische Zeitung für
Politik, Handel und Gewerbe») — ежедневная газета; выходила в Кёльне с 1 января 1842 по 31 марта
1843 года. Газета была основана представителями рейнской буржуазии, оппозиционно настроенной по
отношению к прусскому абсолютизму. К сотрудничеству в газете были привлечены и некоторые ле­
вые гегельянцы. С апреля 1842 года К. Маркс стал сотрудником «Rheinische Zeitung», а с октября того
же года — одним из ее редакторов. В «Rheinische Zeitung» был опубликован также ряд статей Ф. Эн­
гельса. При редакторстве Маркса газета стала принимать более определенный революционно-
демократический характер. Направление «Rheinische Zeitung», приобретавшей все большую популяр­
ность в Германии, вызвало тревогу и недовольство в правительственных кругах и злобную травлю га­
зеты со стороны реакционной прессы. 19 января 1843 года прусское правительство приняло постанов­
ление закрыть «Rheinische Zeitung» с 1 апреля 1843 года, а на оставшееся время ввести для нее осо­
бенно строгую, двойную цензуру. В связи с намерением акционеров «Rheinische Zeitung» придать ей
более умеренный тон и таким путем добиться отмены правительственного постано-

ПРИМЕЧАНИЯ 471

вления, Маркс 17 марта 1843 года заявил о своем выходе из ее редакции. — 201.

⁸⁹ Ленин имеет в виду «Манифест Коммунистической партии», написанный К. Марксом и Ф. Энгельсом

и изданный в 1848 году (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 419—459). — 202.

⁹⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 8—9. — 202.

⁹¹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 9. — 202.

⁹² Перевод книги Karl Kautsky. «Bernstein und das sozialdemokratische Programm. Eine Antikritik» (Карл
Каутский. «Бернштейн и социал-демократическая программа. Антикритика») был сделан В. И. Лени­
ным при участии Н. К. Крупской, которая писала позднее: «Как-то прислал Потресов на две недели
книжку Каутского против Бернштейна, мы побросали все дела и перевели ее в срок — в две недели)
(Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., 1957, стр. 30). Издание перевода тогда не осуществи­
лось.

В 1900 году представитель группы «Рабочее знамя» М. В. Смирнов обращался в России к одному из членов группы «Искры» с предложением издать этот перевод. 3 января 1901 года В. И. Ленин в письме В. П. Ногину сообщал, что группа «Искры» хотела бы издать Каутского «под своей фирмой», и запрашивал, не согласится ли группа «Рабочее знамя» финансировать это издание, хотя бы частично. Однако и на этот раз книга не была издана.

В 1905 году в изд. Львовича перевод был издан не полностью под заголовком: «К. Каутский. Сбор­ник статей» (главы: Материалистическое понимание истории. — Диалектика. — Стоимость. — Круп­ное и мелкое производство. — Увеличение числа имущих. — Акционерные общества. — Употребле­ние прибавочной стоимости. — Новое среднее сословие. — Теория кризисов). В первом издании имя переводчика не указано; во втором издании (1906) указано: «Перевод Ленина». — 210.

⁹³ «Проект программы нашей партии» написан Лениным в ссылке. Об этом свидетельствует пометка
«(1899)», сделанная Лениным на рукописи, а также письмо к редакторской группе «Рабочей Газеты»
(см. настоящий том, стр. 180). Упоминание в тексте рукописи 1900 года, по-видимому, объясняется
тем, что номер «Рабочей Газеты», для которого «Проект» предназначался, должен был выйти в 1900
году. «Проект программы нашей партии» представляет собой

472 ПРИМЕЧАНИЯ

продолжение работ В. И. Ленина по программным вопросам, начатых в тюрьме в 1895—1896 годах (см. «Проект и объяснение программы социал-демократической партии». Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 81—ПО). —211.

⁹⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 7. — 213.

⁹⁵ См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 766. — 218.

«Эрфуртская программа» германской социал-демократии была принята в октябре 1891 года на съезде в Эрфурте. Эрфуртская программа была шагом вперед по сравнению с Готской программой (1875 г.); в основу программы было положено учение марксизма о неизбежности гибели капиталистического способа производства и замены его социалистическим; в ней подчеркивалась необходимость для ра­бочего класса вести политическую борьбу, указывалось на роль партии как организатора этой борьбы и т. п., но и Эрфуртская программа имела ряд ошибок. Ф. Энгельс дал развернутую критику проекта Эрфуртской программы, предостерегая от попыток оппортунистических искажений марксизма в про­граммных вопросах, внес ряд исправлений к отдельным пунктам программы («К критике проекта со­циал-демократической программы 1891 г.» — См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 101—116); это была, по существу, критика оппортунизма всего II Интернационала. Однако руководство германской социал-демократии скрыло от партийных масс критику Энгельса, а его важ­нейшие замечания не были учтены при выработке окончательного текста программы. В. И. Ленин считал, что главным недостатком Эрфуртской программы, трусливой уступкой оппортунизму, являет­ся умолчание о диктатуре пролетариата. — 218.

⁹⁷ Ленин упоминает о листовках, распространенных правительством во время стачек 1896—1897 годов. В листовке 15 июня 1896 года министр финансов С. Ю. Витте обращался к рабочим с призывом не слу­шать «подстрекателей» (социалистов), ждать улучшения быта и облегчения работы от правительства, которому «одинаково дороги как дела фабрикантов, так и рабочих». Витте угрожал наказаниями за самовольное прекращение работы как за «беззаконные действия».

«Союз борьбы за освобождение рабочего класса» на попытку правительства обмануть рабочих с помощью «подметных» листков ответил 27 июня 1896 года выпуском трех листовок: «К рабочим ткацких и прядильных фабрик», «К петербургским рабочим» и «К рабочим Балтийского завода». «Союз борьбы» изобличал Витте в лицемерии, призывал рабочих бороться до тех пор, пока они не добьются своей великой

ПРИМЕЧАНИЯ 473

цели — освобоясдения рабочего класса, и выдвигал ряд требований, угрожая правительству в случае неудовлетворения их стачкой. Ссылаясь на опыт петербургских ткачей, «Союз борьбы» писал: «Стач­ка наше лучшее и вернейшее средство... чем чаще будут стачки, тем более будет напугано начальство и тем скорей пойдет оно на уступки». — 221.

⁹⁸ Ленин имеет в виду «Временные правила об отбывании воинской повинности воспитанниками высших

учебных заведений, удаляемых из сих заведений за учинение скопом беспорядков», утвержденные 29 июля (10 августа) 1899 года, в которых было сказано: «Ст. 1. Воспитанники высших учебных заведе­ний за учинение скопом беспорядков в учебных заведениях или вне оных, за возбуждение к таким беспорядкам, за упорное по уговору уклонение от учебных занятий и за подстрекательство к таковому уклонению подлежат, на основании изложенных ниже правил, удалению из учебных заведений и за­числению в войска для отбывания воинской повинности, хотя бы они имели льготу по семейному по­ложению, либо по образованию, или не достигли призывного возраста, или же вынули по жребию но­мер, освобождающий от службы в войсках. Примечание: мера сия не освобождает виновных в совер­шении преступных деяний, подлежащих преследованию на основании существующих узаконений, от ответственности в установленном порядке... Ст. 8. Подлежащий зачислению в войска.., оказавшийся при медицинском освидетельствовании не способным к службе в строю, определяется на должности нестроевые...» Зачисление в армию предусматривалось на срок от года до трех лет.

С требованием отмены «Временных правил» выступили студенты всех высших учебных заведений России (см. статью Ленина «Отдача в солдаты 183-х студентов», настоящий том, стр. 391—396). —

221.

⁹⁹ Сервитут — право пользования чужой собственностью. В данном случае Ленин имеет в виду остатки

крепостнических отношений в Западном крае. После реформы 1861 года крестьяне были вынуждены нести дополнительные повинности в пользу помещиков за право пользования общими дорогами, се­нокосами, пастбищами, водоемами и т. п. — 230.

¹⁰⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 208—209. — 232.

¹⁰¹ «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», организованный Лениным осенью 1895 года, объе­
динял около двадцати марксистских рабочих кружков Петербурга. Вся работа «Союза борьбы» была
построена на принципах централизма и строгой дисциплины. Во главе «Союза борьбы» стояла Цен­
тральная группа, в которую входили В. И. Ленин,

474 ПРИМЕЧАНИЯ

А. А. Ванеев,. П. К. Запорожец, Г. М. Кржижановский, Н. К. Крупская, Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум), М. А. Сильвин, В. В. Старков и др. Непосредственное руководство было сосредоточено в руках пяти членов группы во главе с Лениным. Организация была разделена на районные группы. Передовые, сознательные рабочие (И. В. Бабушкин, В. А. Шелгунов и др.) связывали эти группы с фабриками и заводами. На заводах имелись организаторы по сбору информации и распространению литературы; на крупных предприятиях были созданы рабочие кружки.

«Союз борьбы» впервые в России стал осуществлять соединение социализма с рабочим движени­ем, переход от пропаганды марксизма среди небольшого круга передовых рабочих в кружках к поли­тической агитации среди широких масс пролетариата. «Союз» руководил рабочим движением, соеди­няя борьбу рабочих за экономические требования с политической борьбой против царизма. В ноябре 1895 года «Союз борьбы» организовал стачку на суконной фабрике Торнтона. Летом 1896 года под руководством «Союза» проходила знаменитая стачка петербургских текстильщиков, в которой приня­ло участие более 30 тысяч рабочих. «Союз борьбы» выпускал листовки и брошюры для рабочих. Ре­дактором изданий «Союза борьбы» был В. И. Ленин, под руководством которого подготовлялось из­дание политической рабочей газеты «Рабочее Дело». «Союз борьбы» распространил свое влияние за пределы Петербурга. По его почину произошло объединение рабочих кружков в «Союзы борьбы» в Москве, Киеве, Екатеринославе и других городах и областях России.

Дата добавления: 2015-06-04