Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Указатель литературных работ и источников 22 страница. Плеханов, Г. В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю




Плеханов, Г. В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. Ответ гг. Михайловскому, Карееву и комп. Спб., 1895. 288 стр. Перед загл. авт.: Н. Бельтов. — 75.

П. Г. Чернышевский. — «Социал-Демократ», Лондон, 1890, кн. 1, февраль, стр. 88—175; Женева,
1890, кн. 2, август, стр. 62—142; Женева, 1890, кн. 3, декабрь, стр. 71—ПО; Женева, 1892, кн. 4,
стр. 144—194. — 259.

Наши разногласия. Женева, тип. группы «Освобождение труда», 1884. XXIV, 322 стр. (Б-ка современ­
ного социализма. Вып. III). На обл. год изд.: 1885. — 251.

О задачах социалистов в борьбе с голодом в России. (Письма к молодым товарищам). Женева, тип.
«Социал-Демократа», 1892. 89 стр. (Б-ка современного социализма. Выл. 10). — 365.


500______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Плеханов, Г. В.] Проект программы русских социал-демократов. 1885—1887 гг. — 215216, 217—218, 219, 222, 224, 225, 226, 229, 231, 232, 235, 237, 252, 253—255, 273, 371.

Проект программы русских социал-демократов. — В кн.: Аксельрод, П. Б. К вопросу о современных
задачах и тактике русских социал-демократов. Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1898,
стр. 29—34. — 215—216, 254—255.

Социализм и политическая борьба. Женева, 1883. IV, 78 стр. (Б-ка современного социализма. Вып. I).
— 251, 311— 312.

Vademecum для редакции «Рабочего Дела». Сборник материалов, изданный группой «Освобождение
труда». Женева, 1900. LII, 67 стр. —337.

^Постников, В. Е. Южнорусское крестьянское хозяйство. М., 1891. XXXII, 392 стр. — 118. «Правительственный Вестник», Спб., 1899, № 165, 31 июля (12 августа), стр. 1. — 221, 391, 393395.

1900, № 188, 19 августа (1 сентября), стр. 3. — 380.

Прокопович, С. Н. Рабочее движение на Западе. Опыт критического исследования. Т. I. Германия. Бель­гия. Спб., Пантелеев, 1899. II, 212, 120 стр. — 204, 210, 299—309.

«Пролетарская борьба». № 1. Б. м.,изд. «Уральской с.-д. группы», 1899. 119 стр. — 180. Пушкин, А. С. Борис Годунов.409.

Капитанская дочка.229.

Profession de foi Киевского комитета. 1899. Рукопись1. — 310321.

Р. М. Наша действительность. (Рабочее движение, самодержавие, общество с его слоями [дворянство, крупная и мелкая буржуазия, крестьяне и рабочие] и общественная борьба). — В кн.: Отдельное при­ложение к «Рабочей Мысли». Пб., изд. Петербургского «Союза», сентябрь 1899, стр.3— 16. — 240

264.

«Рабочая Газета», Киев. — 174—175, 246, 265, 325.

1897, ноябрь, № 2, стр. 1—4. — 174.

1 Впервые опубликовано в Ленинском сборнике VII, стр. 16—18.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 501

«Рабочая Газета» (неосуществленное издание 1899 г.). — 174— 175, 179—181, 184, 186, 198, 246, 265,

325.

«РабочаяМысль», Спб. — 184, 240—266, 272—273, 313, 314—315, 324, 355—356, 371—372, 375.

— 1897, № 1, октябрь, стр. 1. — 174, 180.

— 1897, № 2, декабрь. — 180.

— 1899, № 6, апрель. — 180.

— 1899, № 7, июль, стр. 6. — 180, 253.

Рабочее движение в Харькове. [Отчет Харьковского комитета РСДРП]. Женева, изд. Союза русских со­циал-демократов, 1900. 16 стр. — 369.

«Рабочее Дело», Женева. — 318, 356, 369, 384—385.

Ратнер, М. Б. Теория рынков в ее отношении к вопросу об экономическом развитии страны. (По поводу книги С. Булгакова: «О рынках при капиталистическом производстве. Теоретический этюд». Москва, 1897). — «Русское Богатство», Спб., 1898, № 12, стр. 78—102. — 157.

Решения съезда. [Первый съезд РСДРП. Минск. 1—3 (13—15) марта 1898 г.] — см. Манифест Россий­ской социал-демократической рабочей партии.

Рикардо, Д. Сочинения. Пер. Н. Зибера. С прил. переводчика. Спб., Пантелеев, 1882. XXVI, 659 стр. —

51, 71.

«Русская Мысль», М., 1890, № 7, стр. 1— 27. — 53.

1897, № 11, стр. 506—521. —38—39.

«Русские Ведомости», М., 1898, № 144, 27 июля, стр. 3. — 5. «Русское Богатство», Спб., 1893, № 10, стр. 108—141.— 201.

— 1898, № 12, стр. 78—102. — 157.

— 1899, № 1, стр. 76—99. — 201.

— 1899, № 2, стр. 83—100, 118—140. — 112, 201.

— 1899, № 7 (10), стр. 194—218. — 201.


502______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ___________________

Салтыков-Щедрин, М. Е. В среде умеренности и аккуратности.267.

Господа Головлевы.420.

Дневник провинциала в Петербурге.417.

За рубежом.83.

Круглый год.408.

Признаки времени.417, 420421, 422.

«Сборник» (Похороны).408, 417.

Современная идиллия.267.

Убежище Монрепо.417.

«С.-Петербургские Ведомости», 1900, № 239, 1 (14) сентября, стр. 3. — 422.

— 1901, № 10, 11(24) января, стр. 1.—391.
«С.-Петербургский Рабочий Листок».
246.

— 1897, № 2, сентябрь, стр. 1—3. — 174.

Сборник сведений по России за 18841885 гг. Спб., изд. Центр, стат. ком. м-ва внутр. дел, 1887. XVIII, 313 стр.; 2 л. картогр. (Статистика Российской империи. I). — 15.

Свод данных о фабрично-заводской промышленности в России за 18851892 гг. Спб., изд. деп. торговли и мануфактур, 1889— 1896. 6 т. (Материалы для торгово-пром. статистики). — 6, 14.

за 1885—1887 гг. 1889. IV, XVIII, 114 стр. — 6, 12, 20, 25, 26.

за 1888 год. 1891. 385 стр. — 15, 20, 26.

за 1889 год. 1891. 181, CCCI, 69 стр. — 15, 20, 26.

за 1890 год. 1893. 419 стр. — 15, 20, 26, 27.

за 1891 год. 1894. VII, 237 стр. — 15, 20, 26.

за 1892 год. 1895. X, 267 стр. — 15, 20.

Свод законов Российской Империи. Т. П. Ч. П. Спб., 1887. 825 стр. — 2, 285.

Скворцов, А. И. Влияние парового транспорта на сельское хозяйство. Исследование в области экономи­ки земледелия. Варшава, 1890. VIII, VI, 703 стр. — 105.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 503

Смит, А. Исследования о природе и причинах богатства народов. С примеч. Бентама и др. Пер. И. А. Бибиков. Т. 1—3. Спб., 1866. 3 т. —50, 51, 68—69, 71.

«Собрание Узаконений и Распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате», Спб. — 423.

— 1897, № 62, 13 июня, ст. 778, стр. 2135—2139. — 186, 221, 248, 285.

— 1900, № 140, 29 декабря, ст. 2905—2926, стр. 6943—6946. — 423—428.

— 1900, № 141, 31 декабря, ст. 2927—2929, стр. 6947—6960. — 423—428.

— 1901, № 1, 2 января, ст. 1—5, стр. 3—8. — 423—428.

— 1901, № 2, 5 января, ст. 6—13, стр. 5—36. — 423—428.

— 1901, № 3, 9 января, ст. 14—60, стр. 37^4. — 423—428.

— 1901, № 4, 12 января, ст. 61—66, стр. 45—46. — 423—428.
«Социал-Демократ»,
Лондон, 1890, кн. 1, февраль, стр. 88—175.— 259.

— Женева, 1890, кн. 2, август, стр. 62—142. — 259.

— Женева, 1890, кн. 3, декабрь, стр. 71—110. — 259.

— Женева, 1892, кн. 4, стр. 144—194. — 259.

Статистика Российской империи. I. Сборник сведений по России за 1884—1885 гг. Спб., изд. Центр, стат. ком. м-ва внутр. дел, 1887. XVIII, 313 стр.; 2 л. картогр. — 15.

Статистический временник Российской империи. Серия П. Вып. VI. Материалы для статистики заво-дско-фабричной промышленности в Европейской России за 1868 год. Обр. И. Боком. Спб., изд. Центр, стат. ком. м-ва внутренних дел, 1872. LXXVIII, 427 стр. — 6, 11.

[Струве, П. В.] Внутреннее обозрение. — «Начало», Спб., 1899, № 1—2, стр. 292—316. — 132.

Еще о свободе и необходимости. (Ответ на предыдущую статью С. Н. Булгакова). — «Новое Слово»,
Спб., 1897, № 8, май, стр. 200—208. — 5,37.

К вопросу о рынках при капиталистическом производстве. (По поводу книги Булгакова и статьи Иль­
ина). — «Научное Обозрение», Спб., 1899, № 1, стр. 46—64.— 67—57, 157.


504______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Струве, П. Б. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. Вып. I. Спб., 1894. X, 293 стр. — 83— 84.

Суворин, А. Маленькие письма. — «Новое Время», Спб., 1899, № 8506, 1 (13) ноября, стр. 3. — 308. Т—н, К. — см. Ленин, В. И.

Тимирязев, Д. А. Статистический атлас главнейших отраслей фабрично-заводской промышленности Европейской России с поименным списком фабрик и заводов. Сост. по офиц. сведениям деп. торговли и мануфактур за 1867 год. Труд, удост. медали на Парижской всемирной выставке 1867 г. и на Все­российской мануфактурной выставке 1870 г. Вып. 1—3. Спб., 1869—1873. VI, VI, 132 стр.; 14 карт. —

Торгово-промышленная Россия. Справочная книга для купцов и фабрикантов. Под ред. А. А. Блау. Спб., тип. Суворина, 1899. 1318 стр., 2702 сто. (М-во финансов. Департамент торговли и мануфактур). —

63—66.

Три знаменательных дня. [19 февраля, 1 марта и 19 апреля (1 мая) 1897 г.]. — «С.-Петербургский Рабо­чий Листок», 1897, № 2, сентябрь, стр. 1—3. — 174.

Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. V, VI, IX. Спб., 1880, 1883.3 т.— 24.

Труды комиссии, учрежденной для пересмотра уставов фабричного и ремесленного. Ч. 1—5. Спб., 1863—1865. 5 т. — 284—286.

Туган-Барановский, М. Капитализм и рынок. (По поводу книги С. Булгакова «О рынках при капитали­стическом производстве». Москва. 1897 г.). — «Мир Божий», Спб., 1898, № 6, стр. 118—127. — 45 — 50, 51—52, 67.

Письмо в редакцию. (Ответ проф. Н. А. Карышеву). — «Мир Божий», Спб., 1898, № 4, стр. 77—82. —

16, 22.

Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь. С прил. 12
диагр. Спб., тип. Скороходова, 1894. IV, 513 стр. — 44—45, 46, 50—52, 67, 83, 160.

Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историко-экономическое исследование. Т. I. Историческое
развитие русской фабрики в XIX веке. Спб., Пантелеев, 1898. XI, 497 стр. — 16, 22.

Тулин, К.см. Ленин, В. И.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 505

[Узаконения и распоряжения правительства]. — «Московские Ведомости», 1901, №20, 20 января (2 февраля), стр. 1; № 22, 22 января (4 февраля), стр. 1; № 23, 23 января (5 февраля), стр. 1; № 24, 24 ян­варя (6 февраля), стр. 1; № 25, 25 января (7 февраля), стр. 2; № 27, 27 января (9 февраля), стр. 1; № 28, 28 января (10 февраля), стр. 1. — 423428.

Указатель фабрик и заводов Европейской Россиисм. Орлов, П. А. и Будагов, С. Г.

Указатель фабрик и заводов Европейской России и Царства Польского; Указатель фабрик и заводов Европейской России с Царством Польским и вел. кн. Финляндскимсм. Орлов, П. А.

Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. 8-е изд., пересмотр, и доп. Спб., Таган-цев, 1895. 892 стр. — 402—403, 408.

Успенский, Г. И. Федор Михайлович Решетников.415416.

Устав о промышленности. — В кн.: Свод законов Российской империи. Т. 11. Ч. П. Спб., 1887, стр. 1— 125.— 2, 285.

Циркуляр гг. начальникам губерний, областей и округов, градоначальникам и обер-полицмейстерам от 7 июня 1895 г. № 11451 и чинам фабричной инспекции и губернским (областным) механикам от 7 июня 1895 г. №11. — В кн.: Кобеляцкий, А. Справочная книга для чинов фабричной инспекции, для фаб­рикантов и заводчиков. Полный сборник узаконений о найме рабочих на фабрики, заводы и мануфак­туры; о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих; о фабричной инспекции; о надзоре за заведе­ниями фабрично-заводской промышленности. Изд. 4-е. Спб., 1897, стр. 34—36. — 7— 9, 11,18.

Циркулярная телеграмма управляющего Министерством иностранных дел 12 августа 1900 г. [россий­ским представителям за границей для информации правительств соответствующих стран]. — «Правительственный Вестник», Спб., 1900, № 188, 19 августа (1 сентября), стр. 3. — 380.

Чрезвычайное орловское дворянское собрание. — «Орловский Вестник», 1900, № 273, 11 октября, стр. 2.

— 416—422.


[Шкловский, И. В.] Дионео. Из Англии.«Русское Богатство», Спб., 1899, № 2, стр. 118—140. — 112.

Штейнберг, С. Новая книга об историческом материализме. — «Жизнь», Спб., 1899, № 3, стр. 358— 371.— 206.

Энгельс, Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Начало 1886 г. — 7475.

Положение рабочего класса в Англии. По собственным наблюдениям и достоверным источникам.
Сентябрь 1844 г. — март 1845 г.
293—294.

Предисловие к немецкому изданию 1890 года [«Манифеста Коммунистической партии»]. 1 мая 1890 г.

— 330,373.

«Южный Край», Харьков.396.

«Юридический Вестник», М., 1889, № 9, стр. 38—67. — 12, 15.

Bernstein, Ε. Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. X, 188 S.180, 199—210, 263, 303, 304, 324.

Buch, L, Über die Elemente der politischen Ökonomie. T. 1. Intensität der Arbeit, Wert und Preis der Waren. Leipzig, Dunckeru. Humblot, 1896. 240 S. — 203.

Compte-Rendu des Séances du congrès national ouvrier tenu a Bruxelles les 5 et 6 avril 1885. Bruxelles, Maheu, 1885. [2], 59 p.306.

Dühring, E. Kursus der National- und Sozialökonomie einschließlich der Hauptpunkte der Finanzpolitik. 2-te, teilweise umgearb. Aufl. Leipzig, Fues (R. Reisland), 1876. XII, 557 S. — 143.

Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Sozialismus. 3-te Aufl. Leipzig, Fues (R. Reisland), 1879. XIV, 574 S. — 201.

Engels, F. Die Differentialrente II.Dritter Fall: Steigender Produktionspreis.In: Marx, K. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. III, T. 2, Buch III: Der Gesamtprozeß der kapitalistischen Produktion. Kapitel XXIX bis LII. Hamburg, Meißner, 1894, S. 246—271. — 61.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 507

Herrn Eugen Dühring's Umwälzung der Wissenschaft. 3-te durchges. und verra. Aufl. Stuttgart, Dietz, 1894.
XX, 354 S. — 68.

Vorwort [zum 2-ten Band des «Kapitals» von K. Marx]. — In: Marx, K. Das Kapital. Kritik der politischen
Ökonomie. Bd. II. Buch II: Der Zirkulationsprozeß des Kapitals. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meißner,
1885, S. III—XXIII. — 54.

Final report of her majesty's commissioners appointed to inquire into the subject of agricultural depression. London, 1897. V, 370 p. (Royal commission on agriculture). — 121122.

The International working men's assotiation. Resolutions of the Congress of Geneva, 1866, and the Congress of Brussels, 1868. London, 1869. 15 p. — 170—171.

Kärger, К. Oie Sachsengängerei,. Auf Grand persönlicher Ermittelungen und statistischer Erhebungen. Berlin, Parcy, 1890. VIII, 284 S. — 137.

*Kautsky, К Die Agrarfrage. Eine Übersicht über die Tendenzen der modernen Landwirtschaft und die Agrarpolitik der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. VIII, 451 S. — 74, 88—94, 99—100, 101, 102— 152, 236.

Bernstein und das sozialdemokratische Programm. Eine Antikritik. Stuttgart, Dietz, 1899. VIII, 195 S. —
199—210, 270—271, 304, 306.

Finis Poloniae? — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, N 42, S. 484—491; N 43, S.
513—525. — 233— 234.

Karl Marx's Ökonomische Lehren. Stuttgart, Dietz, 1887. X, 259 S. — 39—40.

Der Parlamentarismus, die Volksgesetzgebung und die Sozial-demokratie. Stuttgart, Dietz, 1893. VIII, 139 S.

223—224.

Kolb, G Handbuch der vergleichenden Statistik der Völkerzuslands- und Staatenbunde. 7-te Aufl. Leipzig, Felix, 1875. XXIV, 886 S. — 207.

Koenig, F. Die Lage der englischen Landwirtschaf i unter dem Drucke der internationalen Konkurrenz der Gegenwart und Mittel und Wege zur Besserung derselben. Jena, Fischer, 1896. XI, 445 S. — 147.

Labriola, A. A propos du livre de Bernstein. [Une lettre à Lagardelle 15 avril 1899]. — «Le Mouvement Socialiste», Paris, 1899, N 8, 1 mai, p. 453—458. — 199.


508______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Lehmann, С. и. Parvus. Das hungernde Rußland. Reiseeindrücke, Beobachtungen und Untersuchungen. Stuttgart, Dietz, 1900. V, 536 S. — 421.

Luxemburg, R. Neue Strömungen in der polnischen sozialistischen Bewegung in Deutschland und Österreich. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, N 32, S. 176— 181; N 33, S. 206—216. —

233—234.

— Der S ozialpatriotismus in Polen. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, N 41, S.
459—470. — 233—234.

Marx, К Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 3-te Aufl. Hamburg, Meißner, 1885. VI, 108 S. —

231—232.

Aus der «kritischen Geschichte». [Kapitel X aus der Arbeit F. Engels': Herrn Eugen Dühring's Umwälzung
der Wissenschaft]. — In: Engels, F. Herrn Eugen Dühring's Umwälzung der Wissenschaft. 3-te durchges.
und verra Aufl. Stuttgart, Dietz, 1894, S. 243—273. — 68.

Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. I. Buch I: Der Produktionsprozeß des Kapitals. Hamburg,
Meißner, 1867. XII, 784 S. — 201, 202.

Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. I. Buch I: Der Produktionsprozeß des Kapitals. 2-te Aufl.
Hamburg, Meißner, 1872. 830 S. — 68—69, 71.

*— Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. II. Buch II: Der Zirkulationsprozeß des Kapitals. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meißner, 1885. XXVII, 526 S. — 46—47, 48, 49, 60, 51, 64, 68—69, 71, 79.

Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. III. T. 1. Buch III: Der Gesamtprozeß der kapitalistischen
Produktion. Kapitel I bis XXVIII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meißner, 1894. XXVIII, 448 S. — 46—47,
48, 49, 53—54, 160—161.

*— Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. III. T. 2. Buch III: Der Gesamtprozeß der kapitalistischen Produktion. Kapitel XXIX bis LII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meißner, 1894. IV, 422 S. — 42, 49, 53—

54, 61, 71—72, 80, 107, 145.

Die Rezension des Buches: Le Socialisme et l'impôt. Par Emile de Girardin. Paris, 1850. — In: «Neue
Rheinische Zeitung», London, 1850, Hft. 4, April, S. 48—61. — 129.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ_________________ 509

Vorwort [zur Arbeit: «Zur Kritik der politischen Ökonomie»]. — In: Marx, K. Zur Kritik der politischen
Ökonomie. Hft. 1. Berlin, Duncker, 1859, S. III—VIII. —201, 202.

— Zur Kritik der politischen Ökonomie. Hft. 1. Berlin, Duncker, 1859. VIII, 170 S.—201, 202.
«Le Mouvement Socialiste»,
Paris, 1899, Ν 8, 1 mai, p. 453—458.— 199.

«Neue Rheinische Zeitung», London, 1850, Hft. 4, April, S. 48—6L— 129. «Die Neue Zeit», Stuttgart. — 340.

1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, N 32, S. 176—181; N 33, S. 206— 216; N 41, S. 459—470; N 42, S. 484—
491; N 43, S. 513—525.— 233—234.

1897—1898, Jg. XVI, Bd. II, N 44, S. 545—555. — 183.

Plechanow, G. Beiträge zur Geschichte des Materialismus. I. Holbach. II. Helvetius. III. Marx. Stuttgart, Dietz, 1896. VIII, 264 S.75.

— Bernstein und der Materialismus. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1897—1898, Jg. XVI, Bd. II, N 44, S.

545—555.183.

— N. G. Tschernischewsky. Eine literarhistorische Studie. Stuttgart, Dietz, 1894. 388 S. —263— 264, 259.

Programm der deutschen Arbeiterpartei. — In: Protokoll des Vereinigungs — Kongresses der Sozialdemokraten Deutschlands abgehalten zu Gotha, vom 22. bis 27. Mai 1875. Leipzig, verl. der Genossenschaftsbuchdruckerei, 1875, S. 3—4. — 172.

Programm der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands beschlossen auf dem Parteitag zu Erfurt 1891.In: Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Erfurt vom 14. bis 20. Oktober 1891. Berlin, verl. der Exped. des «Vorwärts»..., 1891, S. 3—6.— 218, 219, 220, 223, 224, 234.

Protokoll des VereinigungsKongresses der Sozialdemokraten Deutschlands abgehalten zu Gotha, vom 22. bis 27. Mai 1875. Leipzig, verl. der Genossenschaftsbuchdruckerei, 1875. 88 S. —. 172.


510______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Erfurt vom 14. bis 20. Oktober 1891. Berlin, verl, der Exped. des «Vorwärts»..., 1891. 368 S. — 218, 279, 220, 223, 224, 234.

Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokralischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Hannover vom 9. bis 14. Oktober 1899. Berlin, verl.: Expedition der Buchhandlung Vorwärts, 1899. 304

S. — 183, 265.

Ramsay, G. An essay on the distribution of wealth. Edinburgh— London, Black, 1836. XIII, 506 p. — 71.

Resolutions of First Congress assembled at Geneva. September, 1866. — In: The International working men's association. Resolutions of the Congress of Geneva, 1866, and the Congress of Brussels, 1868. London, 1869, p. 3—9. — 170—171.

«Rheinische Zeitung für Politik, Handel und Gewerbe», Köln. — 207.

Quesnay, F. Tableau économique. First print, in 1758 and now reprod. in facs. for the Britich economic associa­tion. London, 1894. VIII, XII, 6 p. — 68.

Sering, M. Die innere Kolonisation im östlichen Deutschland. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1893. IX, 330 S. (Schriften des Vereins für Sozialpolitik. LVI). — 125, 129.

Sombart, W. Sozialismus und soziale Bewegung im 19. Jahrhundert. Bern, Steiger, 1897. 86 S. (Ethisch-sozialwissenschaftliche Vortragskurse, veranstaltet von den ethischen Gesellschaften in Deutschland, Österreich und der Schweiz, hrsg. von der Schweizerischen Gesellschaft für ethische Kultur. (Züricher Reden). Bd. IV). — 156.

«Vorwärts», Leipzig — Berlin. — 197.

Wolf J. Sozialismus und kapitalistische Gesellschaftsordnung. Kritische Würdigung beider als Grundlegung einer Sozialpolitik. Stuttgart, Gotta, 1892. XIX, 620 S. — 201.


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Аксельрод, Л. И. (Ортодокс) (1868—1946) — философ и литературовед, социал-демократ. Находясь в эмиграции, вступила в «Союз русских социал-демократов за границей». После II съезда РСДРП примк­нула к меньшевикам. Во время первой мировой войны занимала оборонческую позицию. В начале 1917 года была членом ЦК меньшевиков, затем членом ЦК плехановской группы «Единство». Следуя мень­шевистским взглядам Плеханова и повторяя его философские ошибки, вела борьбу против большевиков, против философских взглядов Ленина. С 1918 года отошла от активной политической деятельности, вела педагогическую работу в ряде высших учебных заведений страны. — 340.

Аксельрод, П. В. (1850—1928) — один из лидеров меньшевизма; в 70-х годах — народник, после рас­кола «Земли и воли» примкнул к группе «Черный передел»; в 1883 году принимал участие в создании группы «Освобождение труда». С 1900 года — Член редакции «Искры» и «Зари». На II съезде РСДРП — меньшевик. В 1905 году выдвинул оппортунистическую идею созыва широкого «рабочего съезда», кото­рый он противопоставлял партии пролетариата. В годы реакции один из руководителей ликвидаторов, входил в редакцию газеты меньшевиков-ликвидаторов «Голос Социал-Демократа», в 1912 году участво­вал в антипартийном «августовском блоке». Во время первой мировой войны занимал центристскую по­зицию, прикрывая свои социал-шовинистические взгляды фразами об интернационализме. Участник Циммервальдской и Кинтальской конференций, где примыкал к правому крылу.

Октябрьскую социалистическую революцию встретил враждебно, пропагандировал вооруженную ин­тервенцию против Советской России. — 173, 190, 215—216, 227, 237, 238, 245, 254, 255, 257, 258—259, 329, 334, 338, 339—340, 341, 342, 345—346, 347, 348, 319, 350, 359, 360.


512______________________________ УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Александр II (Романов) (1818—1881) — русский император (1855—1881). — 418. Александр III (Романов) (1845—1894) — русский император (1881—1894). — 406.

Алексеев, П. А. (1849—1891) — известный революционер 70-х годов, по профессии рабочий-ткач. В 1873 году входил в революционный рабочий кружок в Петербурге за Невской заставой; с ноября 1874 года принимал активное участие в революционной пропаганде среди рабочих в Москве. В апреле 1875 года был арестован и после двухлетнего пребывания в тюрьме судим по «процессу 50». На суде П. Алек­сеев отказался от защитника и произнес революционную речь, которую закончил предсказанием неиз­бежного падения царского самодержавия. Распространявшаяся впоследствии нелегально речь Алексеева оказала значительное влияние на революционное движение в России. 14 марта 1877 года Алексеев был приговорен к 10 годам каторги, отбыв которую — поселен в глухом улусе Якутской области, где 16 авгу­ста 1891 года был убит с целью грабежа. — 377.

Аристотель (384—322 до нашей эры) — великий древнегреческий мыслитель, идеолог господ­ствующего класса античного рабовладельческого общества. Аристотель был учеником Платона, но от­верг идеалистическую теорию своего учителя, подвергнув ее суровой критике. В своих философских взглядах колебался между идеализмом и материализмом. Аристотель разработал всеобъемлющую систе­му знаний своего времени, сформулировал основные законы формальной логики, занимался экономиче­скими исследованиями: именно с него Маркс начинает изложение истории учения о товаре, стоимости, деньгах и первых формах капитала — ростовщической и торговой (см. «К критике политической эконо­мии» и I том «Капитала»). — 39.

Арсеньевсм. Потресов, А. Н.

Бебель (Bebel), Август (1840—1913) — один из виднейших деятелей германской социал-демократической партии и II Интернационала. По профессии — рабочий-токарь. Политическую деятель­ность начал в первой половине 60-х годов. Был членом I Интернационала. В 1869 году вместе с В. Либк­нехтом основал социал-демократическую рабочую партию, слившуюся в 1875 году с лассальянцами в социалистическую рабочую партию Германии, впоследствии переименованную в социал-демократическую. Неоднократно избирался депутатом в рейхстаг, боролся за демократический путь объ­единения Германии. Во время франко-прусской войны занял интернационалистскую


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН______________________________ 513

позицию. Поддерживал Парижскую Коммуну, с парламентской трибуны разоблачал колониальную по­литику кайзеровской Германии. Талантливый публицист и прекрасный оратор Бебель оказал значитель­ное влияние на развитие германского и европейского рабочего движения. В 90-х годах выступил против реформизма и ревизионизма, в защиту марксистской теории от искажения и опошления ее Э. Бернштей­ном и его сторонниками. Ленин считал речи Бебеля против бернштейнианцев «образцом отстаивания марксистских взглядов и борьбы за истинно-социалистический характер рабочей партии» (Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 268).




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 255; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.098 сек.