Указатель литературных работ и источников 20 страница. В декабре 1895 года царское правительство нанесло «союзу борьбы» серьезный удар: в ночь с 8 на 9 (с 20 на 21) декабря 1895 года была арестована значительная

В декабре 1895 года царское правительство нанесло «Союзу борьбы» серьезный удар: в ночь с 8 на 9 (с 20 на 21) декабря 1895 года была арестована значительная часть деятелей «Союза» во главе с В. И. Лениным; захвачен был и подготовленный к набору первый номер газеты «Рабочее Дело».

Через несколько дней на первом после арестов собрании группы было принято решение назвать организацию петербургских социал-демократов «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса». В ответ на арест Ленина и других членов «Союза борьбы» оставшиеся на воле члены «Союза» выпус­тили листок на политическую тему, написанный рабочими.

В. И. Ленин, находясь в тюрьме, руководил «Союзом», помогал ему своими советами, пересылал на волю зашифрованные письма и листовки, написал брошюру «О стачках» (до сих пор не разыскана), «Проект и объяснение программы социал-демократической партии» (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 81—ПО).

Значение созданного Лениным петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» заключалось в том, что он, по выражению Ленина, представлял собою

ПРИМЕЧАНИЯ 475

зачаток революционной партии, которая опирается на рабочее движение, руководит классовой борь­бой пролетариата. В феврале 1897 года, перед отправкой в ссылку, вышедшие из тюрьмы старые ру­ководители «Союза» организовали совместное собрание «стариков» и «молодых», на котором обна­ружились разногласия по основному вопросу — о задачах социал-демократии в России. «Старики» настаивали на упрочении «Союза борьбы» как политической руководящей организации рабочего класса, «молодые» стояли на позициях тред-юнионистских, отстаивали создание рабочих стачечных касс и т. п. Длительное отсутствие основателей «Союза борьбы», отбывавших ссылку в Сибири, и в первую очередь В. И. Ленина, облегчило «молодым» проведение их политики. Со второй половины 1898 года «Союз борьбы» оказался в руках «экономистов», насаждавших через газету «Рабочая Мысль» идеи тред-юнионизма, бернштейнианства на русской почве. Однако уцелевшие от ареста ста­рые члены «Союза» в 1898 году приняли участие в подготовке и проведении I съезда РСДРП, в выра­ботке изданного после съезда «Манифеста», продолжая традиции ленинского «Союза борьбы за осво­бождение рабочего класса», — 243.

¹⁰² Киевский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» был организован в марте 1897 года под влиянием петербургского «Союза борьбы», по решению Киевской конференции, предложившей всем русским социал-демократическим организациям, по примеру петербургской, называться «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса». «Союз» объединил русскую, польскую социал-демократические группы и группу 1111С, всего более 30 членов. Киевский «Союз борьбы» был связан с петербургским «Союзом борьбы» (личные контакты, знакомство с прокламациями петербургского «Союза», с программными работами Ленина. Работа Ленина «Задачи русских социал-демократов», посланная в Киев петербургским «Союзом» в рукописи, была известна руководителям киевской соци­ал-демократической организации). Деятельность киевского «Союза» началась изданием майской про­кламации 1897 года, получившей широкое распространение в южных городах России. За 1897 год «Союз» распространил 6500 экз. прокламаций более чем на 25 фабриках и заводах Киева. Особая группа «Союза» выпустила в том же году два номера «Рабочей Газеты» в качестве общерусского со­циал-демократического органа. I съезд РСДРП в марте 1898 года признал «Рабочую Газету» офици­альным органом партии. Нелегальная литература «Союза» распространялась преимущественно в юж­ных городах России. Наряду с агитацией «Союз» вел пропагандистскую работу в рабочих кружках, на рабочих собраниях. Киевский «Союз борьбы» проделал большую работу по подготовке и созыву I съезда РСДРП. Вскоре после съезда «Союз» был разгромлен полицией (были захвачены

476 ПРИМЕЧАНИЯ

перенесенная из Киева в Екатеринослав типография «Рабочей Газеты» и большое количество неле­гальной литературы). Аресты захватили Киев и многие крупные города России.

Деятельность киевского «Союза борьбы» сыграла положительную роль в деле развития и органи­зации рабочего класса России на пути создания революционной марксистской партии. Оставшиеся на свободе члены социал-демократических групп вскоре восстановили подпольную организацию, полу­чившую название «Киевский комитет РСДРП». — 243.

¹⁰³ «Всеобщий еврейский рабочий Союз в Литве, Польше и России» («Бунд») был организован в 1897 году
на учредительном съезде еврейских социал-демократических групп в Вильно; объединял преимущест­
венно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. На I съезде
РСДРП (1898) Бунд вошел в состав РСДРП «как автономная организация, самостоятельная лишь в во­
просах, касающихся специально еврейского пролетариата» («КПСС в резолюциях и решениях съездов,
конференций и пленумов ЦК», 7 изд., ч. I, 1954, стр. 14).

Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем движении России. После того, как II съезд РСДРП отверг требование Бунда признать его единственным представителем еврейского про­летариата, Бунд вышел из партии. В 1906 году, на основании решения IV («Объединительного») съез­да, Бунд вновь вошел в состав РСДРП.

Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии («экономи­стов», меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. Программному требованию большевиков о праве наций на самоопределение Бунд противопоставлял требование куль­турно-национальной автономии. В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую пози­цию, активно участвовал в создании Августовского антипартийного блока. Во время первой мировой войны 1914— 1918 гг. бундовцы стояли на позициях социал-шовинизма. В 1917 году Бунд поддержи­вал контрреволюционное Временное правительство, боролся на стороне врагов Великой Октябрьской социалистической революции. В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны бун­довское руководство сомкнулось с силами контрреволюции. Одновременно с этим среди рядовых членов Бунда наметился перелом в пользу сотрудничества с Советской властью. В 1921 году Бунд са­моликвидировался, часть его членов вошла в РКП(б) на общих основаниях. — 243.

¹⁰⁴ Ленин имеет в виду заключительную часть брошюры Л. Мартова «Красное знамя в России» под заго­
ловком «Слияние

ПРИМЕЧАНИЯ 477

рабочего движения с социализмом. Ближайшие задачи рабочей социал-демократической партии». Брошюра была издана за границей в октябре 1900 года. — 245.

¹⁰⁵ «Социал-Демократ» — сборники (литературно-политическое обозрение); издавались в 1890—1892
годах за границей (Лондон — Женева) группой «Освобождение труда»; вышло четыре книги. Сборни­
ки сыграли большую роль в распространении идей марксизма в России.

Упоминаемые Лениным статьи Плеханова под общим заголовком «Н. Г. Чернышевский» напеча­таны в сборниках: №№ 1—3 за 1890 год и № 4 за 1892 год. Ленин анализировал работу Г. В. Плехано­ва повторно, после выхода ее отдельной книгой на русском языке в 1910 году (издательство «Шипов­ник»); на книге имеются многочисленные пометки Ленина (см. Сочинения, 4 изд., том 38, стр. 503— 559). — 259.

¹⁰⁶ Балалайкин — персонаж из произведения Μ. Ε. Салтыкова-Щедрина «Современная идиллия»; либе­
ральный пустозвон, авантюрист и лжец. — 267.

¹⁰⁷ Статья «О стачках» была написана Лениным в ссылке для «Рабочей Газеты». В. И. Ленин предпола­
гал написать ее в трех частях: I — их значение; II — законы о стачках; III — обзор некоторых стачек
последних годов (см. настоящий том, стр. 181). В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС хранится лишь первая часть статьи. Были ли написаны две остальные части — не установлено.

— 288.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 449. — 294.

¹⁰⁹ Стачка на Ярославской Большой мануфактуре произошла в апреле — мае 1895 года. Причиной стачки
явилось введение администрацией новых расценок, понизивших заработную плату рабочих. Всего
бастовало свыше 4000 человек. Стачка была подавлена вызванными в Ярославль войсками (10 ротами
Фанагорийского полка). В результате вооруженной расправы один рабочий был убит, 14 — ранено; 11
человек отдано под суд. На докладе, представленном царю о событиях на Ярославской ткацко-
прядильной фабрике, Николай II написал: «Спасибо молодцам-фанагорийцам за стойкое и твердое по­
ведение во время фабричных беспорядков». — 295.

¹¹⁰ Ленин цитирует изречение прусского министра внутренних дел фон Путткамера. — 295.

478 ПРИМЕЧАНИЯ

¹¹¹ Рецензия на книгу С. П. Прокоповича «Рабочее движение на Западе. Опыт критического исследова­
ния. Том I. Германия. Бельгия» (Спб., 1899) была написана Лениным в конце 1899 года. Первые три
страницы и конец рукописи не сохранились; рукопись, по-видимому, подготовлялась к набору, т. к. в
ней имеются небольшие поправки, сделанные Мартовым. В настоящем издании текст Ленина дается
без этих поправок. Ввиду того, что книга С. Прокоповича 22 мая 1899 года была задержана Петер­
бургским цензурным комитетом и вышла в свет в конце января 1900 года, рецензия Ленина своевре­
менно не была напечатана, — 299.

¹¹² «Новое Время» — ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала раз­
ным издателям и неоднократно меняла свое политическое направление, Вначале умеренно либераль­
ная, с 1876 года, после того как издателем газеты стал А. С. Суворин, она превратилась в орган реак­
ционно-дворянских и чиновно-бюрократических кругов, пропагандировала великодержавный шови­
низм, антисемитизм и своим угодничеством перед правительством заслужила прозвище «Чего изволи­
те?» С 1905 года — орган черносотенцев. После февральской буржуазно-демократической революции
газета заняла контрреволюционную позицию, вела бешеную травлю большевиков. Закрыта Военно-
революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. — 308.

¹¹³ Статья написана в конце 1899 или начале 1900 года, о чем свидетельствует упоминание о «Послесло­
вии» редакции «Рабочего Дела» к «Протесту российских социал-демократов». Ленин мог познако­
миться с содержанием его или по отдельному оттиску из № 4—5 «Рабочего Дела» (вышел в декабре
1899 года) или по сборнику Г. В. Плеханова «Vademecum для редакции «Рабочего Дела»» (вышел в
начале 1900 года). Упоминая о «Послесловии» в своей статье, Ленин писал, что этим документом «па­
ки и паки иллюстрируется глубокое заблуждение редакции «Рабочего Дела», упорно желающей при­
крывать взгляды «молодых экономистов» и видеть в них только уклонение отдельных личностей» (на­
стоящий том, стр. 318).

В связи с нареканиями, вызванными опубликованием «Credo» в «Протесте российских социал-демократов» и ряда документов «экономистов» в сборнике «Vademecum для редакции «Рабочего Де­ла»» без ведома их авторов, Ленин запросил согласие Киевского комитета на опубликование «Profes­sion de foi» вместе с написанным против него опровержением. Киевский комитет согласия не дал. Ста­тья Ленина была распространена в списках вместе с «Profession de foi», о чем свидетельствуют цитаты из нее в книге В. Акимова (Махновца) «Очерк развития социал-демократии в России», Спб.,

ПРИМЕЧАНИЯ 479

1906, стр. Ill и 112. В. Акимов писал о том, что «Profession de foi» было опубликовано противниками «экономистов» через полтора года после появления, т. е. в конце 1900 года, не для распространения, а для критики. — 310.

¹¹⁴ «Московские Ведомости» — старейшая русская газета, издававшаяся Московским университетом
первоначально (с 1756 года) в виде небольшого листка. С 1863 года газета перешла в руки M. H. Кат­
кова, стала монархо-националистическим органом, проводившим взгляды наиболее реакционных сло­
ев помещиков и духовенства. С 1905 года — один из главных органов черносотенцев. Выходила до
Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года. — 314.

¹¹⁵ «Гражданин» — реакционный журнал; выходил в Петербурге с 1872 по 1914 год. С 80-х годов XIX
века — орган крайних монархистов; редактировался князем Мещерским, финансировался правитель­
ством. Имел незначительное распространение, но оказывал влияние на чиновно-бюрократические кру­
ги. — 314.

¹¹⁶ «Искра» — первая общерусская нелегальная марксистская газета, основанная Лениным в 1900 году и
сыгравшая решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса России.

Ввиду невозможности издавать революционную газету в России из-за полицейских преследований, Ленин еще в сибирской ссылке обдумал во всех подробностях план издания ее за границей. По окон­чании ссылки (январь 1900 года) Ленин немедленно приступил к осуществлению своего плана. В фев­рале 1900 года в Петербурге Ленин вел переговоры с В. И. Засулич, нелегально приехавшей из-за гра­ницы, об участии в издании газеты группы «Освобождение труда». В конце марта — начале апреля 1900 года происходило так называемое «Псковское совещание» В. И. Ленина, Л. Мартова (Ю. О. Це­дербаума), А. Н. Потресова, С. И. Радченко с «легальными марксистами» — П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановским, на котором обсуждался ленинский проект заявления редакции общерусской газеты («Искра») и научно-политического журнала («Заря») о программе и задачах этих изданий. В течение первой половины 1900 года Ленин объехал ряд городов России (Москву, Петербург, Ригу, Смоленск, Нижний Новгород, Уфу, Самару, Сызрань), установил связи с социал-демократическими группами и отдельными социал-демократами и договорился с ними о поддержке будущей «Искры». В августе 1900 года, по приезде Ленина в Швейцарию, состоялось совещание В. И. Ленина и А. Н. Потресова с членами группы «Освобождение труда» о программе и задачах газеты и журнала, возможных сотруд­никах, составе редакции и ее местопребывании; эти

480 ПРИМЕЧАНИЯ

переговоры едва не кончились разрывом (см. настоящий том, стр. 334—352), однако к концу перего­воров удалось достичь соглашения по всем спорным вопросам.

Первый номер ленинской «Искры» вышел в декабре 1900 года в Лейпциге, последующие номера выходили в Мюнхене, с июля 1902 года — в Лондоне и с весны 1903 года — в Женеве. Большую по­мощь в постановке газеты (организации тайной типографии, приобретении русского шрифта и т. п.) оказали германские социал-демократы К. Цеткин, А. Браун и др., живший в те годы в Мюнхене поль­ский революционер Ю. Мархлевский и Г. Квелч — один из руководителей английской социал-демократической федерации.

В редакцию «Искры» входили: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. По­тресов и В. И. Засулич. Секретарем редакции сначала была И. Г. Смидович-Леман, затем, с весны 1901 года, — Н. К. Крупская, ведавшая также всей перепиской «Искры» с русскими социал-демократическими организациями. Ленин был фактически главным редактором и руководителем «Ис­кры». Он выступал в «Искре» со статьями по всем основным вопросам строительства партии и клас­совой борьбы пролетариата России, откликался на важнейшие события международной жизни.

«Искра» стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ле-нинско-искровского направления, а в январе 1902 года на съезде искровцев в Самаре была основана русская организация «Искры». Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратников В. И. Ленина — Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, П. А. Красикова, Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника, П. Н. Лепешинского, И. И. Радченко и др.

По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция «Искры» разработала проект программы партии (опубликован в №21 «Искры») и подготовила II съезд РСДРП, состоявшийся в июле — августе 1903 года. Ко времени созыва съезда большинство местных социал-демократических организаций России присоединилось к «Искре», одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим органом. В специальном постановлении съезд отметил исклю­чительную роль «Искры» в борьбе за партию и объявил ее Центральным Органом РСДРП. На II съезде была утверждена редакция в составе Ленина, Плеханова и Мартова. Мартов, вопреки решению съезда партии, отказался войти в редакцию, и №№ 46—51 «Искры» вышли под редакцией Ленина и Плеха­нова. В дальнейшем Плеханов перешел на позиции меньшевизма и потребовал включения в состав ре­дакции «Искры» всех старых

ПРИМЕЧАНИЯ 481

редакторов-меньшевиков, отвергнутых съездом. Ленин не мог согласиться с этим и 19 октября (1 но­ября) 1903 года вышел из редакции «Искры», был кооптирован в ЦК и оттуда повел борьбу с оппор­тунистами-меньшевиками. № 52 вышел под редакцией одного Плеханова. 13(26) ноября 1903 года Плеханов единолично, нарушая волю съезда, кооптировал в состав редакции «Искры» бывших ее ре­дакторов — меньшевиков. С № 52 меньшевики превратили «Искру» в свой орган. — 322.

¹¹⁷ «Заря» — марксистский научно-политический журнал; издавался легально в 1901—1902 годах в Штутгарте редакцией «Искры». Всего вышло четыре номера (три книги) «Зари»: № 1 — в апреле 1901 года (фактически вышел 23 марта нового стиля), № 2—3 — в декабре 1901 года, № 4 — в августе 1902 года.

Задачи журнала были определены в проекте заявления «Искры» и «Зари», написанном В. И. Лени­ным в России. Затем, поскольку при обсуждении вопроса об издании этих органов за границей, совме­стно с группой «Освобождение труда», было решено «Зарю» издавать легально, а «Искру» нелегально, в заявлении редакции «Искры» о «Заре» уже не упоминалось. Заявление редакции «Зари» для номера первого было поручено написать П. Б. Аксельроду. Однако оно было отвергнуто издательством Дитца, поскольку в нем были ссылки на нелегальную «Искру». № 1 «Зари» открывался кратким обращением «К читателям»; в целях сохранения легальности на обложке «Зари» было указано, что журнал выходит при участии Г. В. Плеханова, В. И. Засулич и П. Б. Аксельрода; имя Ленина не упоминалось, так же как и не упоминалось, что редактирование «Зари» осуществляется редакцией «Искры». В 1902 году во время возникших разногласий и конфликтов внутри редакции «Искры» и «Зари» Плеханов выдвинул проект отделения журнала от газеты (с тем, чтобы оставить за собой редактирование «Зари»), но это предложение не было принято, и редакция этих органов оставалась все время общей.

Журнал «Заря» выступил с критикой международного и русского ревизионизма («легального мар­ксизма» и «экономизма»), в защиту теоретических основ марксизма. Этому вопросу были посвящены напечатанные в «Заре» работы Ленина: «Гонители земства и Аннибалы либерализма», «Гг. «критики» в аграрном вопросе» (первые четыре главы работы «Аграрный вопрос и «критики Маркса»»), «Аграр­ная программа русской социал-демократии», а также работы Г. В. Плеханова: «Критика наших крити­ков. Ч. 1. Г-н П. Струве в роли критика марксовой теории социального развития», «Cant против Канта или духовное завещание г. Бернштейна» и др. — 322.

482 ПРИМЕЧАНИЯ

¹¹⁸ Ленин имеет в виду «Объявление о возобновлении изданий группы «Освобождение труда»», опубли­
кованное в начале 1900 года в Женеве в сборнике Г. В. Плеханова «Vademecum для редакции «Рабоче­
го Дела»». Оно было написано П. Б. Аксельродом, отредактировано Г. В. Плехановым после получе­
ния ими в двадцатых числах октября 1899 года «Протеста российских социал-демократов», написан­
ного Лениным.

В «Объявлении» группа «Освобождение труда» заявила о полной солидарности с выдвинутым в «Протесте» призывом к решительной борьбе против оппортунизма в рядах российской и международ­ной социал-демократии. — 325.

¹¹⁹ Ленин имеет в виду социал-демократов, группировавшихся вокруг газеты «Южный Рабочий», Бунд и
«Союз русских социал-демократов за границей», руководство в котором к этому времени перешло от
группы «Освобождение труда» к «молодым» — сторонникам «экономизма». Эти организации намеча­
ли созыв II съезда партии весной 1900 года в Смоленске. Об обстоятельствах подготовки съезда Ленин
пишет в V главе книги «Что делать?» (см. Сочинения, 4 изд., том 5, стр. 464—465). — 325.

¹²⁰ Ленин имеет в виду «Проект программы нашей партии», написанный им в конце 1899 года для не
вышедшего в свет номера «Рабочей Газеты» (см. настоящий том, стр. 211—239). Проект программы
партии ко II съезду РСДРП по предложению Ленина был выработан редакцией «Искры» и «Зари» и
напечатан в № 21 «Искры» 1 июня 1902 года, а затем принят II съездом РСДРП в августе 1903 года. —

327.

¹²¹ Ленин приводит основное положение «Общего устава Международного Товарищества Рабочих» (I
Интернационала), написанного К. Марксом (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в
двух томах, т. I, 1955, стр. 344). — 330.

¹²² Имеется в виду раскол в «Союзе русских социал-демократов за границей», происшедший на II съезде
«Союза» в апреле 1900 года (Женева) между группой «Освобождение труда», являвшейся ядром
«Союза», и примкнувшими к «Союзу» сторонниками «экономизма», так называемыми «молодыми».
— 334.

¹²³ Г. В. Плеханов, заявляя о том, что ему в 1895 году якобы «приказано» было «не стрелять» в П. Б.
Струве (в данном случае он намекал на А. Н. Потресова), пытался этим оправдать свое примиренче­
ское отношение к ревизионистским выступлениям «легальных марксистов». На деле же именно в 1895
году, во время пребывания В. И. Ленина в Женеве и Цюрихе, выявились разногласия по вопросу об
отношении к либералам между В. И. Лениным и группой «Освобожде-

ПРИМЕЧАНИЯ 483

ние труда». Г. В. Плеханов и П. Б. Аксельрод стояли на позициях поддержки российских либералов социал-демократами и осуждали Ленина за резкую критику либералов. «Вы поворачиваетесь к либе­ралам спиной, а мы — лицом», — говорил В. И. Ленину Г. В. Плеханов. Ленин считал неправильным поведение Плеханова, который не только не критиковал либерально-буржуазные взгляды Струве, но взял его под свою защиту. — 337.

¹²⁴ Ленин, по-видимому, имеет в виду статью П. Б. Струве «Еще о свободе и необходимости», напечатан­
ную в 1897 году в № 8 журнала «Новое Слово». В. И. Ленин писал А. Н. Потресову 27 июня (9 июля)
1899 года: «Не понимаю только одного, как мог Каменский (Плеханов. Ред.) оставить без ответа ста­
тьи Струве и Булгакова в «Новом Слове» против Энгельса! Не объясните ли Вы мне этого?» (Сочине­
ния, 4 изд., том 34, стр. 21). — 337.

¹²⁵ Речь идет о сборнике материалов и документов «Vademecum для редакции «Рабочего Дела»» (1900), в
котором Г. В. Плеханов опубликовал вместе с другими документами три частных письма — бундовца
Ц. М. Копельзона и одного из руководителей «экономистов» Е. Д. Кусковой. Ленин высоко оценивал
политическое значение сборника «Vademecum», в котором Г. В. Плеханов объявлял беспощадную
войну «экономизму». Ленин писал, что «Vademecum — это — вопль, прямо-таки вопль против пошло­
го экономизма, против «стыда и позора» социал-демократии... вся суть его брошюры — именно объ­
явление войны «позорным» принципам «кредизма» и «кусковщины», именно принципиальный рас­
кол» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 26, 27). — 337.

¹²⁶ «Наш третий» — Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум), который во время переговоров В. И. Ленина и А. Н.
Потресова с группой «Освобождение труда» находился на юге России и приехал за границу в марте
1901 года. — 338.

¹²⁷ По-видимому, имеется в виду Л. И. Аксельрод (Ортодокс), позднее меньшевичка, автор работ по во­
просам философии. В «Заре» были напечатаны две ее статьи против ревизионистов (Н. А. Бердяева и
П. Б. Струве). — 340.

¹²⁸ «Die Neue Zeit» («Новое Время») — теоретический журнал германской социал-демократии; выходил в
Штутгарте с 1883 по 1923 год. До октября 1917 года редактировался К. Каутским, затем — Г. Куно-
вым. В журнале «Die Neue Zeit» был опубликован ряд статей К. Маркса и Ф. Энгельса. Энгельс посто­
янно помогал своими советами редакции журнала и резко критиковал ее за отступления от марксизма.
Со второй половины 90-х годов, после смерти Ф. Энгельса,

484 ПРИМЕЧАНИЯ

журнал стал проводником оппортунистических взглядов, систематически печатал статьи ревизиони­стов. В годы первой мировой войны (1914—1918) занимал центристскую позицию, фактически под­держивая социал-шовинистов. — 340.

¹²⁹ Имеются в виду бывшие члены «Союза русских социал-демократов за границей», которые после рас­
кола на II съезде «Союза» в апреле 1900 года порвали с его оппортунистическим большинством и во­
шли в созданную вместе с группой «Освобождение труда» организацию «Социал-демократ». — 342.

¹³⁰ «Соблюсти аппарансы» — соблюсти видимость приличия. — 351.

¹³¹ N — город Нюрнберг, где Ленин был проездом из Женевы в Мюнхен после совещания группы «Ис­кра» с группой «Освобождение труда». — 552.

¹³² «Особое соглашение», очевидно, было написано позднее. В Архиве Института марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС хранится следующий документ, вложенный в конверт с надписью Н. К. Крупской —
«Документы, относящиеся к самому первому периоду. Договор об издании «Зари» и «Искры»»:

«1. Сборник «Заря» и газета «Искра» издаются и редактируются группой русских социал-демократов, при редакционном участии группы «Освобождение труда».

2. Все принципиальные и имеющие особенно серьезное значение статьи редакция сообщает, если
это не невозможно по редакционно-техническим условиям, всем членам группы «Освобождение тру­
да».

3. Члены группы «Освобождение труда» голосуют по всем редакционным вопросам, лично — при
присутствии их в месте жительства редакции, письменно — при сообщении им статей.

4. В случае разногласия с группой «Освобождение труда» редакция обязуется напечатать целиком
особое мнение группы или каждого ее члена в отдельности.

5. Опубликованию подлежит только первый пункт этого соглашения.

6 октября 1900 года». Документ напечатан на машинке, заголовка и подписи не имеет. — 353.

¹³³ «Группа самоосвобождения рабочего класса» — небольшая группа «экономистов», возникла в Петер­
бурге осенью 1898 года и просуществовала несколько месяцев. Группа выпустила воззвание с изложе­
нием своих целей (датировано мартом 1899 года, напечатано в лондонском народ-

ПРИМЕЧАНИЯ 485

ническом журнале «Накануне» в июле 1899 года), устав и несколько прокламаций к рабочим. Критику воззрений этой группы Ленин дал во II главе книги «Что делать?». — 356.

¹³⁴ Ленин приводит основное положение «Общего устава Международного Товарищества Рабочих» (I
Интернационала), написанного К. Марксом (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Набранные произведения в
двух томах, т. I, 1955, стр. 344). — 373.

¹³⁵ Речь Петра Алексеева впервые была напечатана в 1877 году в Лондоне в журнале «Вперед!» (непе­
риодическое обозрение). С тех пор она неоднократно переиздавалась нелегально и пользовалась ши­
рокой популярностью у рабочих России. — 377.

¹³⁶ Речь идет о восстании в Индии, начавшемся в 1857 году. Восстание носило национально-
освободительный характер; было подавлено английскими войсками в 1859 году. — 380.

¹³⁷ Англо-бурская война (октябрь 1899 года — май 1902 года), колониальная, захватническая война Анг­
лии против двух южноафриканских республик — Трансвааля и Оранжевой, в результате которой по­
следние потеряли самостоятельность, стали колониями Великобритании. — 380.

¹³⁸ Ознакомившись со статьей В. И. Ленина «Раскол в Заграничном союзе русских социал-демократов»,
Г. В. Плеханов в письме к мюнхенской части редакции «Искры» просил внести в нее некоторые по­
правки, в частности, не касаться вопроса о заслугах «Рабочего Дела». Ленин 11 декабря 1900 года, от­
вечая женевской части редакции «Искры» (Аксельроду), писал: «Я внес желаемые Вами исправления,
но не мог только выкинуть вовсе слова о заслугах «Рабочего Дела», — мне кажется, это было бы не­
справедливо по отношению к противнику, имеющему не только проступки перед социал-
демократией» (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 30). — 384.

¹³⁹ Пятый международный конгресс II Интернационала происходил в Париже 23—27 сентября (н. ст.)
1900 года. Русская делегация была представлена 24 делегатами (в том числе 13 социал-демократами).
Из шести мандатов на конгресс, имевшихся у группы «Освобождение труда», четыре мандата были
получены через В. И. Ленина (три мандата от уральской группы «Социал-демократ», один мандат от
уфимской организации). На конгрессе делегация социал-демократов разделилась на две части: боль­
шинство, во главе с Б. Н. Кричевским, и меньшинство, во главе с Г. В. Плехановым. По основному во­
просу «Завоевание политической власти

Дата добавления: 2015-06-04