Джерела

ДО ВИКОНАННЯ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ РОБОТИ

1. Конвенція про захист прав людини та основних свобод із поправками, внесеними відповідно до положень Протоколу №11 (Переклад українською мовою — з редакційними правками Української Правничої Фундації станом на 1 березня 1999 року) // Практика Європейського суду з прав людини: Рішення. Коментарі.— К., 1999.— С.25-54.

2. Промiжна Резолюцiя CM/ResDH(2008) Комітету Міністрів Ради Європи щодо Виконання рішень Європейського суду з прав людини в 232 справах проти України щодо невиконання або тривалого виконання рішень національних судів, винесених проти держави та підпорядкованих їй суб’єктів, а також щодо відсутності ефективного засобу юридичного захисту /[Електронний ресурс] – Режим доступу: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:

dCaNXQvtr3oJ:helsinki.org.ua/index.php

3. Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» // ВВР. – 2006. – № 30 /[Електронний

ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua

4. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підстав перегляду судових рішень» від 11 лютого 2010 року N 1876-VI /[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1876-17

5. О ратификации Протокола №6 к Конвенции о защите прав и основных свобод человека, касающегося отмены смертной казни, 1983 года: Закон Украины от 22 февраля 2000 года // Голос Украины.— 2000.— 3 марта.— С.3.

6. Про об’єднання громадян: Закон України від 16 червня 1992 року // ВВР.— 1992.— №34.— Ст.504.

7. Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України: Закон України від 21 січня 1994 року // ВВР.— 1994.— №18.— Ст.101.

8. Про правовий статус іноземців: Закон України від 4 лютого 1994 року // ВВР.— 1994.— №23.— Ст.162.

9. Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду: Закон України від 01 грудня 1994 року // ВВР. – 1995. – №1. – Ст.1.

10. Про попереднє ув’язнення: Закон України від 30 червня 1993 року // ВВР.— 1993.— №35.— Ст.360.

11. Про ратифікацію Європейської конвенції про запобігання тортурам та нелюдському, або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню: Закон України // ВВР.— 1997.— №11.— Ст.94.

12. Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції: Закон України від 17 липня 1997 року // ВВР.— 1997.— №40.— Ст.263.

13. Про свободу совісті та релігійні організації: Закон України від 23 квітня 1991 року №987-ХІІ // ВВР.— 1991.— №25.— Ст.283

14. Про дотримання правоохоронними органами України конституційних гарантій і законності в забезпеченні прав і свобод людини. Постанова Верховної Ради України від 23 березня 2000 року №1592-ІІІ // ВВР.— 2000.— №24.— Ст.193.

Література

1. Абашидзе А. X., Алисиевич Е. С. Право Совета Европы. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Учеб. Пособие / А. X. Абашидзе, Е. С. Алисиевич – М., 2007. – 304 с.

2. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукащук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации.— М.: Права человека, 1996.— 432с.

3. Анісімова М.Ф. Забезпечення прав людини в Україні: деякі підсумки напередодні звіту про зобов’язання перед Радою Європи /М.Ф. Анісімова // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України: Науково-практичний збірник / Гол.ред.М.В.Тищенко.— Запоріжжя: Юридичний інститут МВС України, 1998.— Вип.2.— С.11-17.

4. Анісімова М.Ф. Право на вільне пересування: відповідність українського законодавства євростандартам /М.Ф. Анісімова // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України: Науково-практичний збірник / Гол.ред.М.В.Тищенко.— Запоріжжя: Юридичний інститут МВС України, 1998.— №1(3).— С.24-30

5. Анісімова М.Ф. Право на свободу та особисту недоторканість: відповідність українського законодавства євростандартам /М.Ф. Анісімова // Право України.— 1999.— №2.— С.26-29.

6. Бараш Є. Щодо гуманізації виконання покарання у вигляді довічного позбавлення волі //Є. Бараш // Право України. – 2010. – №2 / [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.info-pressa.com/number-2-16.html

7. Бурков А. Л.Применение Конвенции о защите прав человека в судах России: судебная практика и проблемы обучения / А. Л.Бурков // Обучение гражданственности и европейским стандартам в области прав человека. Материалы международной конференции. МГИМО (У), 21-22 сентября 2006 г. СПб.: СКФ “Россия-Нева”, 2007. – 212 с. – С.121-129.

8. Буроменський, М. В. Європейський кодекс свободи та демократії /М. В. Буроменський // Право України. - 2010. - N 10. - С. 89-97.

9. Вильдхабер Л. Роль и значение прецедента в деятельности Европейского Суда по правам человека / Л. Вильдхабер // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2001, № 8. – С. 102-109

10. Вибрані рішення Європейського суду з прав людини (1993-2002рр.) Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України. Серія П. Коментарі прав і законодавства. Вип.3 / Редкол.: П.М. Рабінович та ін. – Х.: Консум, 2003.– 464с.

11. Вінгловська О.І. Європейські стандарти прав дитини і національне законодавство // Концепція розвитку законодавства України / О.І. Вінгловська //Матеріали науково-практичної конференції. Київ, травень 1996 р.— К.: Інститут законодавства, 1996.— С.463-465.

12. Волинка К. Забезпечення прав і свобод особи в Україні: теоретичні і практичні аспекти / К. Волинка // Право України.— 2000.— №11.— С.30-33.

13. Гершкович В. В.Обучение гражданственности и Европейским стандартам в области прав человека в свете использования механизмов европейского суда по правам человека / В. В.Гершкович // Обучение гражданственности и европейским стандартам в области прав человека. Материалы международной конференции. МГИМО (У), 21-22 сентября 2006 г. СПб.: СКФ “Россия-Нева”, 2007. – 212 с. – С.114-120.

14. Глотов С.А., Петренко Е.Г. Права человека и их защита в Европейском Суде / С.А. Глотов, Е.Г. Петренко – Краснодар: Издательский дом «Юг», 2000. – 142 с.

15. Глушков В. Право людини на легку смерть / В.Глушков // Права людини в Україні. Щорічник, 1995.— К., 1997.— С.32-40.

16. Гомиен Д. Путеводитель по Европейской Конвенции о Защите Прав Человека / Гомиен Д. - Страсбург: Изд. Совета Европы, 1994. - 136 c.

17. Гусейнов Л.Г. Міжнародна відповідальність держав за порушення прав людини / Л.Г. Гусейнов — К.: Інститут держави і права НАН України, 2000.— 316с.

18. Демичева З. Б.Правовые стандарты Совета Европы / З. Б.Демичева // Обучение гражданственности и европейским стандартам в области прав человека. Материалы международной конференции. МГИМО (У), 21-22 сентября 2006 г. СПб.: СКФ “Россия-Нева”, 2007. – 212 с. – С.105-113.

19. Де Сальвиа М. Европейская конвенция по правам человека / Микеле Де Сальвиа – СПб.: Издательство Р.Асланова “Юридический центр Пресс”, 2004. – 267с.

20. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенция о защите прав человека и основних свобод. Судебная практика с 1960 по 2002г./ Микеле Де Сальвиа – СПб.: Издательство Р.Асланова “Юридический центр Пресс”, 2004. – 1072с.

21. Дженіс М., Кей Р., Бредлі Е. Європейське право у галузі прав людини: джерела і практика застосування / М. Дженіс, Р.Кей, Е.Бредлі [Пер. з англ.] — К.: АртЕК, 1997.— 624с.

22. Дудаш Т. Юридична природа рішень Європейського суду з прав людини (загальнотеоретичний аспект) / Т. Дудаш // Право України. – 2010. – №2 /[Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.info-pressa.com/number-2-16.html

23. Європейський суд з прав людини: Організація і діяльність Суду // Права людини і професійні стандарти для працівників міліції та пенітенціарних установ в документах міжнародних організацій / Упоряд. Т.Яблонська.— Амстердам-Київ, 1996.— С.220-222.

24. Європейський суд з прав людини: Організація, діяльність, процес / За ред. В.В. Лутковської. – К.: Праксіс, 2005.– 168с.

25. Европейский суд по правам человека, Избр. Решения. – В 2-х т. – Т.1 / Предс. ред. кол. В.А.Туманов. – М.: НОРМА, 2000. – 856с.

26. Ефименко В. О вопросах внедрения в национальное судопроизводство практики Европейского Суда по правам человека. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.yurpractika.com/articlt.php?id=10008128

27. Зайцев Ю. Потреба використання практики Європейського Суду з прав людини /Ю. Зайцев // Практика Європейського Суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – К., 2002.– №3. – С.11-16.

28. Зайцев Ю. Заборона катування – право на розслідування /Ю. Зайцев // Практика Європейського Суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – К., 2005.– №4. – С.9-10.

29. Зайцев Ю. Свобода, особиста недоторканість, приватне життя та національний закон /Ю. Зайцев // Практика Європейського Суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – К., 2003. – №4. – С.9-18.

30. Зайцев Ю.Є. Вичерпання всіх національних засобів захисту /Ю. Зайцев // Практика Європейського Суду з прав людини. Рішення. Коментарі. –К., 2000.– №2. – С.199-203.

31. Зубар В. Національне кримінально-процесуальне законодавство та Європейська конвенція з прав людини та основних свобод /В.Зубар // Право України. –2004. – № 8. – С. 93-95.

32. Капустинський В.А. Європейський суд з прав людини як одна з основних міжнародних правозахисних інституцій загальноєвропейської ситеми захисту прав людини / В.А. Капустинський // Вісник Верховного Суду України. –2005. – № 12(64). – С. 28-29.

33. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве / В.А. Карташкин [Отв. ред. Е.А.Лукашева.] — М., 1995.— 134с.

34. Каюмова A.Р.Международно-правовые стандарты защиты прав лиц, находящихся в местах предварительного заключения / A.Р. Каюмова // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Применение международных договоров в области прав человека в правовой системе Российской федерации» – Екатеринбург, 2003. – С.37-40.

35. Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение / В.Е. Квашис // Государство и право.— 1997.— №4.— С.50-53.

36. Климович О. Застосування прецедентної практики Європейського суду з прав людини судами України / О. Климович // Адвокат. – 2002. – № 2. – С.38-39.

37. Климович О. Система національних засобів захисту прав людини (в конктексті положень Конвенції про захист прав і основних свобод людини) / О.Климович // Право України.— 2001.— №1.— С.34- 49.

38. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основних свобод и практике ее применения. / Под общ. ред. д. ю. н., проф. В. А. Туманова и д. ю. н., проф. Л.М. Энтина– М.: Издательство НОРМА, 2002. – 336 с. /[Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.echr.ru/documents/manuals/Norma01/Norma_01.pdf

39. Кононенко В. “Мертві зони” Європейської конвенції або недоліки прецеденту / Валерій Кононенко// Судоустрій і судочинство в Україні. – 2006. – № 3-4. – С.123-127.

40. Кононенко В.П. Обычно-правовая природа прецедентного характера решений Европейского Суда по правам человека: Монографія. /Валерий Кононенко – Харьков: Право, 2008.

41. Кононенко В. Правосвідомість судді і перспективи впровадження міжнародних норм у сфері прав людини в практику судового захисту / В. Кононенко // Право України.— 2001.— №2.— С.60-79.

42. Максимов С. Права человека в европейском измерении / С.Максимов // Юридическая практика.— 1997.— №23(57).— декабрь.— С.4-11.

43. Мармазов В. Є. До питання про теологічне (цільове) тлумачення Конвенції про захист прав і основних свобод людини / В. Є. Мармазов // Адвокат. – 2003. – №6. – С. 29-31.

44. Мармазов В.Є., Піляєв І.С. Україна в політико-правовому просторі Ради Європи: досвід і проблеми: Монографія / В.Є.Мармазов, І.С. Піляєв — К.: Вентурі, 1999.— 400с.

45. Мармазов В.Є., Пушкар П.В. Захист прав та майнових інтересів у Європейському суді з прав людини: Навчально-практичний посібник / За ред. Оніщука М.В. – К.: Видавничий Дім “Юридична книга”, 2001. – 160с.

46. Международная защита прав человека. Документы и комментарии / Сост. и автор комментариев М.В.Буроменский.— Харьков: ООО «Синтекс ЛТД», 1998.— 298с.

47. Международная защита прав человека: Научно-практическое исследование./ Под общ.ред К.А. Москаленко. –М., 2001.

48. Невалений М. Деякі питання, пов’язані зі встановленням настання моральної шкоди / М.Невалений // Право України.— 1998.— №3.— С.90-93.

49. Неліп М.І., Мережко О.О. Силовий захист прав людини: питання легітимності в сучасному міжнародному праві / М.І.Неліп, О.О. Мережко — 2-е вид.— К.: Наук. думка, 1999.— 190с.

50. Никоненко М. Деякі питання презумпції невинуватості і права особи на захист в кримінальному процесі / М.Никоненко // Право України.— 1999.— №4.— С.39-40.

51. Новиков В. Гарантії права особи на компенсацію шкоди, заподіяної незаконним обвинуваченням / В.Новиков // Право України.— 1998.— №11.— С.31-33.

52. Новиков В.Д. О компенсации ущерба жертвам правосудия / В.Д. Новиков // Юридическая практика.— 2000.— 27 апреля.— С.11-18.

53. Новіцькі М.А. Реформа системи контролю виконання Європейської конвенції прав людини / М.А. Новіцькі // Вісник Українського центру прав людини.— 1998.— №2.— С.7-11.

54. Опришко В. Питання трансформації Європейського права в законодавство України / В. Опришко // Право України.— 2001.— №2.— С.27-30.

55. Пазюк А.В. Захист прав людини стосовно обробки персональних даних: міжнародні стандарти / А.В. Пазюк — К.: МГО Прайвесі Юкрейн, 2000.— 88с.

56. Паліюк В. Чи можуть судді України у своїх рішеннях посилатися на рішення Європейського суду з прав людини / В. Паліюк // Практика Європейського Суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – К., 2005.– №3. – С.229-237.

57. Паліюк В. Застосування судами України Конвенції про захист прав людини та основних свобод / В. Паліюк – Київ, 2004.

58. Пошва Б.М. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини і питання вдосконалення кримінального судочинства в Україні щодо захисту права на свободу та особисту недоторканність /Богдан Пошва//Вісник Вищої ради юстиції – 2011 – № 1 (5) – с. 6-39.

59. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002г. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.-1072 с. Електронний ресурс – Режим доступу: lawinstitut.files.wordpress.com/2011/.../comment-on-the-conventio.

60. Покрещук О., Фурса С. Питання імплементації міжнародно-правових норм у законодавство України про виконавче провадження / О.Покрещук, С. Фурса // Право України.— 2000.— №3.— С.84-87.

61. Полешко А. Рада Європи — на захисті прав людини / А.Полешко // Право України.— 1999.— №7.— С.36-38.

62. Попов Ю. Рішення Європейського суду з прав людини як переконливий прецедент: досвід Англії та України /Юрій Попов // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – №41. – С 50-61.

63. Права людини і професійні стандарти для працівників міліції та пенітенціарних установ в документах міжнародних організацій / Упоряд. Т.Яблонська.— Амстердам-Київ: Українсько-Американське бюро захисту прав людини, 1996.— 227с.

64. Права людини та відправлення правосуддя. Путівник по інформаційних ресурсах.— К.: Британська Рада в Україні, 2000.— 116с.

65. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. член-корр. РАН, докт. Юрид. Наук Е.А.Лукашева.— М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА·М, 1999.— 573с.

66. Права человека и предварительное заключение: Сборник международных стандартов, касающихся предварительного заключения.— Харьков: Консум, 1997.— 124с.

67. Права человека при аресте и нахождении в следственном изоляторе: Сборник нормативных актов. Рекомендации адвокату и арестованному / П.П.Хайнок (рук.автор.коллектива) и др.— М.: АНС, 1994.— 160с.

68. Рабінович П. М. Страсбурзьке правосуддя: філософсько-антропологічні та гносеологічні засади /П. М. Рабінович // Проблеми філософії права. – 2008–2009. – Т. VI–VII. – С. 94–101.

69. Рабінович П. М., Сивий Р. Б. Права людини: критерії «цивілістичності» (у світлі практики Страсбурзького суду) /П. М. Рабінович // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 4. – С. 19-29.

70. Рабинович П. М., Шмелева Г. Г. Конкретизация юридических норм (общетеоретические проблемы) /П. М. Рабінович, Г. Г. Шмелева // Известия высших учебных заведений. – Серия «Правоведение».– 1985. – № 6. – С. 31-39.

71. Раданович М. Міжнародно-судові засоби імплементації Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод / М. Раданович // Право України.— 1999.— №12.— С.36-39.

72. Разумов С.А., Берестнев Ю.Ю. Европейской конвенции о защите прав человека и основних свобод. Статья 3. Запрещение пыток. Прецеденты и комментарии. / С.А. Разумов, Ю.Ю. Берестнев – М.: Рос. акад. правосудия, 2002. – 79с.

73. Савенко М. Забезпечення прав і свобод людини і громадянина та їх захист органами конституційної юрисдикції / М.Савенко // Право України.— 1999.— №2.— С.3-9.

74. Солдатенко С. Проблема смертної кари в Україні у світлі додержання прав людини / С.Солдатенко // Право України.— 1998.— №12.— С.47-48.

75. Сосніна О.В. До питання щодо юридичної захищеності прав людини / О.В. Сосніна // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІІІ регіональної наукової конференції (лютий 1997 р.).— Львів, 1997.— С.38-42.

76. Социальное государство и защита прав человека / Отв. ред. Е.А.Лукашева.— М.: ИГП РАН, 1994.— 148с.

77. Стефанюк В. Рішення Європейського суду з прав людини: усвідомлення, реалізація / В.Стефанюк // Український часопис міжнародного права. – 2003. – №1. – С.27-35.

78. Судова практика Європейського суду з прав людини. Рішення щодо України / Відп. ред. В.В. Лутковська. – К.: Праксіс, 2005.– 480с.

79. Супрун Д.М. Організаційно-правові засади та юрисдикційні основи діяльності Європейського суду з прав людини: Дис. Канд.. юрид.наук: 12.00.11 / Київський національний ун-т ім.. Тараса Шевченка. –К., 2002.–219с.

80. Тимченко Л.Д., Кононенко В.П. Міжнародне право: підручник / Л.Д. Тимченко, В.П Кононенко. – К.: Знання, 2012. – 631 с.

81. Тимченко Л.Д. Мовна проблема в Україні та права людини / Тимченко Л.Д. // Вісник Харківського університету внутрішніх справ.— 1999.— №9.— С.17-26.

82. Тодика Ю.М., Марцеляка О.В. Конституційний Суд України і прокуратура в конституційно-правовому механізмі забезпечення основних прав громадян / Ю.М.Тодика, О.В.Марцеляка — Харків, 1998.— 108с.

83. Тлумачення та застосування Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод Європейським судом з прав людини та судами України: Навчальний посібник / Авт. кол.: М.В. Мазур, С.Р. Тагіев, А.С. Беніцький, В.В.Кострицький; [Відп. ред. канд. іст. наук, дои. В.М. Карпунов]. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2006. - 600 с.

84. Туманов В. А. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности / В. А. Туманов – М., 2001. – 304 с.

85. Фролов А.С. Гарантии обеспечения прав граждан при применении огнестрельного оружия и силы должностными лицами по поддержанию правопорядка /А.С. Фролов // Научно-практическая конференция, посвященная памяти проф.Федорова К.Г. (12-13 июня 1996 г.) / Тезисы докладов.— Запорожье, 1996.— С.159-163.

86. Фролов О.С. Підстави застосування сили працівниками ОВС / О.С. Фролов // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України: Науково-практичний збірник / Гол.ред.М.В.Тищенко.— Запоріжжя: Юридичний інститут МВС України, 1999.— №2.— С.91-102.

87. Фролов О.С. Правовий стан особи як критерій загальних заборон застосування сили / О.С. Фролов // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України: Науково-практичний збірник / Гол.ред.М.В.Тищенко.— Запоріжжя: Юридичний інститут МВС України, 1999.— №1.— С.109-120.

88. Фролов О.С. Проблеми звуження сфери використання органами внутрішніх справ засобів, що можуть вбити або поранити / О.С. Фролов // ІІІ Міжрегіональна науково-практична конференція “Концепція формування законодавства України” (листопад 1998 р.). Наукові статті.— Запоріжжя: Держ. ун-т, 1999.— С.71-73.

89. Фролов О.С., Музика В.Я. Реалізація законів України щодо застосування сили до деяких категорій осіб, взятих під варту та засуджених до позбавлення волі / О.С.Фролов, В.Я. Музика // Матеріали внутрішньовузівської науково-практичної конференції “Актуальні проблеми попередження, розкриття та розслідування злочинів органами внутрішніх справ”. 28-29 травня 1998 р., м.Запоріжжя.— Запоріжжя: Юридичний інститут МВС України, 1998.— С.73-75.

90. Фурса С. Обов’язок держави — правовий захист осіб, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС / С Фурса. // Право України.— 1996.— №11.— С.31.

91. Черечукіна Л. Заходи процесуального примусу — арешт і тримання під вартою, які застосовуються за судовим рішенням / Л.Черечукіна // Право України.— 1998.— №5.— С.50-55.

92. Черечукіна Л. Оскарження до суду рішення про затримання підозрюваного / Л.Черечукіна // Право України.— 1998.— №11.— С.99-102.

93. Чикалін В. Перші кроки до гуманізації покарань / В.Чикалін // Урядовий кур’єр.— 1999.— 23 червня.— С.7.

94. Шевчук С. Право на доступ до суду у рішеннях Європейського Суду з прав людини /С. Шевчук // Cудова практика. – 2010 р. – № 10. – С. 9-16.

95. Шевчук С. Порівняльне прецедентне право з прав людини /С. Шевчук – К.: Реферат, 2002. – 344 с.

96. Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського суду з прав людини у контексті західної правової традиції /С. Шевчук – К.:Реферат, 2006. — 848 с.

97. Шевчук С.В. Судовий прецедент у діяльності Європейського Суду з прав людини та його вплив на правову систему України /С. Шевчук // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2007. – №5(67). – С.114-115.

98. Шишкіна Е. Деякі аспекти правової природи рішень Європейського суду з прав людини / Е. Шишкіна // Право України. – 2005. – №9. – С. 105-109.

99. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека (практика Совета Европы) / М.Л. Энтин — М.: Международные отношения, 1992.— 236с.

100. Ягунов Д. В. Практика Європейського Суду з прав людини: прецеденти та коментарі з питань кримінального судочинства / Д. В. Ягунов; за ред. та зі вступ. сл. І. Л. Бронза; Адвокатське об’єднання «Одеська обласна колегія адвокатів». – О.: Фенікс, 2010. – 253 с.

101. Ярмол Л. Законодавство України про свободу світогляду, віросповідання та релігійні організації: зміни, що назріли / Л.Ярмол // Право України.— 2001.— №2.— С.73-76.

102. Яцина І.П. Європейські пенітенціарні правила в структурі професіних знань пенітенціарного персоналу / І.П. Яцина // Проблеми пенітенціарної теорії і практики.— 1997.— №1(2).— С.117-121.

103. Яцишин Н.Г. Проблеми імплементації норм європейського права у сфері захисту прав національних меншин в українське законодавство. / Н.Г. Яцишин // Проблеми гармонізації законодавства країн СНД та Європейського Союзу: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Ірпінь: Національна академія ДПС України, 2004. – С. 496 - 498.

104. Яцишин Н.Г., Яцишин М.Ю. Проблеми відповідальності за порушення міжнародно-правових зобов’язань у сфері захисту прав національних меншин / Н.Г. Яцишин //Теорія і практика застосування чинного вітчизняного та міжнародного законодавства в сучасних умовах: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, Україна, 12-13 лютого 2011 р.). – Одеса: у 3-х частинах. – Одеса: ГО «Причорноморська фундація права», 2011. – ч.1. – С.120 - 122.

7. СЛОВНИК ТЕРМІНІВ*

А

Агреман (фр. agrement, від agreer - схвалити) – позитивна відповідь держави, що приймає, на призначення конкретної особи главою дипломатичного представництва держави, що акредитує.

Агресія (лат. aggressio-напад) – протиправне застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності або політичної незалежності іншої держави.

Acquis communautaire – (франц. – “досягнення Співтовариства”) – поняття, включене у Договір про ЄС (Маастрихтський). Означає всю сукупність прийнятих законодавчих актів та інших документів, що регулюють діяльність Союзу та характеризують досягнутий ним рівень інтеграції.

Амстердамський договір – новий текст договору про Європейський Союз, переглянутий і доповнений на міжнародній конференції країн-членів ЄС у 1996-1997 р.р. Підписаний у червні і жовтні 1997 р., набув чинності 1 травня 1999 р.

Анексія (лат. аnnexio - приєднання) – насильницьке приєднання державою території іншої держави.

Анклав (лат. аnclavo - замикаю на ключ) – сухопутна територія держави, повністю оточена сухопутною територією однієї або більше держав.

Анулювання міжнародного договору – одностороннє правомірне розірвання договору на умовах, що у ньому не передбачені. Підставою для анулювання можуть послужити: істотні порушення його положень із боку контрагента, неможливість виконання договору, корінна зміна обставин.

Апатрид – особа, яка не має громадянства.

Апроксимація – процес скасування небажаних або непотрібних відмінностей у національному законодавстві у контексті спільного ринку ЄЕС.

Архіпелажні води – води держави-архіпелагу, обмежені прямими архіпелажними лініями, що з'єднують найбільш висунуті в море точки найвіддаленіших островів і рифів архіпелагу, що висихають.

Аташе (франц. аttache - прикріплений) – посада дипломатичного співробітника, представника військового відомства держави, що його призначила.

Б

Дата добавления: 2015-06-04