КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Організаційно-правові форми юридичних осіб
Ч ЬФ-Z- ність. У ч. 1 ст. 81 ЦК установлюється, що юридична особа може бути створена шляхом об'єднання осіб та/або майна. Тому варто виходити з органічної єдності союзу осіб і союзу капіталів, що традиційно лежать (за деякими виключеннями) в основі будь-яких юридичних осіб. При цьому особистісний елемент участі в тому або іншому утворенні поступово заміняється участю капіталом. Самі по собі терміни «об'єднання осіб», «об'єднання капіталів», «об'єднання осіб і капіталів» певною мірою умовні, тому що, наприклад, в AT на етапі його створення ще можна говорити про об'єднання капіталу. Однак для нього має більше значення капітал, що формується внаслідок продажу акцій. Набувачі акцій, придбаючи їх на фондовому ринку, навряд чи замислюються над тим, що вони поєднують свій капітал з іншими особами. У цьому розумінні більш правильним є вживання терміна «залучення капіталу» з установленням способу і мети такого залучення. У компанії однієї особи (тобто коли має місце один засновник/учасник юридичної особи) об'єднання як осіб, так і капіталу взагалі відсутні. Також при створенні акціонерних товариств у процесі приватизації йдеться не про залучення капіталу, а про його роздачу, тому що кошти, виручені від придбання акцій, направляються до державного бюджету, а майно, на вартість якого випущені акції, передається у власність AT У зв'язку із загальноприйнятим поділом права на публічне і приватне юридичні особи також поділяються на юридичних осіб публічного права і юридичних осіб приватного права. Хоча в ч. 2 ст. 81 ЦК указується, що такий поділ зв'язаний з порядком їхнього створення, це не зовсім точно. Юридичні особи приватного права: - створюються з ініціативи приватних осіб, - підставою є приватноправовий акт (засновницький договір, статут, протокол); - задовольняють приватний інтерес, передуєш їх засновників - на участь в управлінні, одержання прибутків. Юридичні особи публічного права: - створюються з ініціативи державних органів або органів місцево -5^4£ 27 - на підставі публічно-правового акта (закону, адміністративного акта - органу державної влади, влади АРК, місцевого самоврядування - розпорядження, наказу КМУ тощо; - задовольняють публічний інтерес. Як виключення, можна позначити приватну установу, яка створюється з ініціативи приватних осіб, але задовольняє публічний інтерес (фонд). Наприклад, AT, створювані в процесі приватизації, за запропонованою ознакою будуть юридичними особами публічного права. І певний час їхній правовий статус матиме свої особливості в порівнянні з наданим у ЦК і Законі України «Про акціонерні товариства». Однак після продажу пакетів акцій, що належать державі, протягом установленого в законі1 строку вони стають звичайними юридичними особами приватного права. Правове регулювання юридичних осіб приватного права міститься в ЦК і прийнятих на його підставі законах. Щодо цього питання варто мати на увазі, що: - ЦК не виключає, а припускає регулювання окремих видів юридичних осіб приватного права окремими спеціальними законами (наприклад, «Про господарські товариства», «Про акціонерні товариства», «Про кооперацію», «Про об'єднання громадян», «Про свободу совісті і релігійні організації» та ін.); - поряд із ЦК має місце паралельне регулювання питань створення і діяльності юридичних осіб приватного права з боку ГК. І це зроблено, незважаючи на те, що в п. 1 ч. 2 ст. 55 цього Кодексу встановлена градація юридичних осіб на ті, що створені відповідно до ЦК, та інші так звані суб'єкти господарювання, створені відповідно до ГК. Усупереч цьому правилу і тому, що в ЦК врегульовані і господарські товариства, і кооперативи, в ГК це також зроблено, до того ж дещо інакше, ніж в ЦК; - інші суб'єкти господарювання, не врегульовані ЦК як юридичні особи приватного права, врегульовані в ГК (наприклад, приватні підприємства); - юридичні особи публічного права урегульовані в ГК, а також в Закон України про державну програму приватизації на відповідний рік.
державні і комунальні підприємства товариства
державні і
комунальні господарські об'єднання визначені в ЦК За проектом ЦК передбачалися лише дві організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права: установи і товариства. Останні можуть бути підприємницькими і непідприємницькими, а підприємницькі - господарськими товариствами і виробничими кооперативами. Логічність такого підходу очевидна, корисність також, що дозволило б привести до загального знаменника всі численні форми і види юридичних осіб, що за своєю суттю можуть бути віднесені до однієї з двох названих організаційно-правових форм. Однак утіленню такої стрункої системи юридичних осіб перешкодив ГК, в якому передбачаються інші види (або форми) юридичних осіб. У зв'язку з цим ст. 83 ЦК було викладено в такій редакції, що допускає існування інших організаційно-правових форм юридичних осіб приватного права, крім установ і товариств. Таким чином, виходячи зі ст. 83 ЦК, можна було б зробити висновок про існування трьох організаційно-правових форм юридичних осіб приватного права: установ, товариств та інших. При цьому в самому ЦК регулюються тільки перші дві, а решта регулюються ГК й іншими законами (це різні -**%^ 29 види підприємств, передбачених ГК: приватні (ст. 113), підприємства колективної власності (гл. 10), фермерські господарства (ст. 114) таін.) У зв'язку з цим розглянемо регулювання юридичних осіб не тільки за ЦК, але й за ГК. У ЦК використовується, але не розкривається поняття «організаційно-правова форма». Прийнято вважати, що під цим терміном варто розуміти закріплену нормами права модель організації, визнаної юридичною особою1. Поняття «організаційно-правова форма» і «юридична особа» не можна розділяти одне від іншого, а для визначення видів юридичних осіб необхідно установити відповідні критерії. Цими критеріями пропонується вважати об'єкти права власності учасників і їхню відповідальність за боргами юридичної особи2. Саме завдяки їм стає можливим розмежувати установи і товариства з подальшою класифікацією останніх. У ст. 83 ЦК названо лише дві організаційно-правові форми юридичних осіб - товариства й установи. З цього виходять принаймні два висновки. По-перше, акціонерне товариство, кооператив тощо не являють собою організаційно-правові форми юридичних осіб, а є видами юридичних осіб у рамках тієї або іншої їхньої форми (товариства або установи). По-друге, юридична особа не може бути одночасно товариством і установою, у зв'язку з чим вимагають змін численні закони України. Так, наприклад^ ст. 1 Закону України «Про господарські товариства» вказується, що господарське товариство є підприємством, установою, організацією. Уст. 2 Закону України «Про страхування» також міститься аналогічна фраза, що страховики як фінансові установи створюються в зазначених формах господарських товариств. А в ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги і державне регулювання ринку фінансових послуг»3 фінансова установа визначається як юридична особа, що надає фінансові послуги. Ними можуть бути банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенайного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та шші юридичні особи. Отже, особливо в останньому випадку очевидно, що термін «установа» вживається тут не в тому значенні, який у нього вкладається ч. З Кравчук В.М. Сутнісні ознаки юридичної особи // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1999. - № 7. - С.31-32. Кучеренко ЇМ. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права. - Київ: Аста, 2004.-С 18,20,22. 3 Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 1. - Ст. 1. зо ^CgpJ^ ст. 83 ЦК, а в загальновживаному розумінні, аналогічному поняттю «юридична особа». У ГК також не пропонується поняття організаційно-правової форми. юридичної особи (або суб'єкта господарювання, або підприємства). Цей термін у цьому кодексі використовується суперечливо. Так, поняття «організаційно-правова форма» у ньому вживається (ст.12і) стосовно лише об'єднань підприємств. Поряд із цим терміном у ГК згадується про «організаційну форму» (ст. 62). 1.4. Товариства й установи 1.4.1. Товариства Товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), що мають право участі в цьому товаристві (ч. 2 ст. 83 ЦК). Товариство може бути створене однією особою. Товариства, у свою чергу, поділяються на підприємницькі і непідпри-ємницькі залежно від мети отримання прибутку з наступним розподілом його між учасниками. Так, підприємницькі товариства мають це на меті, на відміну від непідприємницьких товариств, які таку мету не ставлять перед собою. Підприємницькими товариствами є всі види господарських товариств (повні, командитні, товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю, акціонерні товариства) і виробничі кооперативи. Непідприємницькими товариствами є об'єднання громадян, релігій-. ні організації, невиробничі (споживчі) кооперативи, біржі й ін.
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 1171; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |